maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata adalah nama para Pemohon yang tercantumdalam kutipan akta nikah tidak sesuai dengan nama para Pemohon = yangsesungguhnya dan tidak sesuai pula dengan yang ada dalam identitas lainpara Pemohon yakni tertulis dalam buku nikah pemohon bernama SoeparnuWidodo bin Kadiran, padahal yang benar pemohon bernama SuparnuWidodo bin Kaderun, sedangkan Pemohon Il tertulis ST.Fatimah

Syahrul yang menguasai tanahsengketa adalah saksi sendiri bersama ibunya saksi yang bernama ST.Fatimah;Bahwa setahu saksi tanah sengketa diperoleh ibu saksi yang bernamaST. Fatimah dari Zakariah, yang merupakan suami (pertama) ST.Fatimah;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sebelum Zakariah;Bahwa setahu saksi dasarnya sehingga H. Ramli Yadam menguasaitanah sengketa adalah karena ada pembagian dengan ibunya saksi;Bahwa setahu saksi, H.

,M.H. dan Fadilah, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh St.Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dodi Yudistira, S.Ag.,M.H. Fadilah, S.Ag.Panitera Pengganti,St. Fatimah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Amin bin Ibrahim (ayah Pemohon) dengan St.Fatimah binti M. Saleh (ibu Pemohon) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;2.1. Satya Miharja bin M. Amin ,lakilaki, lahir di Risa, 29011995 / umur26 tahun (anak pertama / pemohon);2.2. Ahmad Sudirja bin M. Amin, lakilaki, lahir di Risa, 01101996 / umur25 tahun (anak kedua);2.3. Nadia Setiawati binti M. Amin, perempuan, lahir di Risa, 23112003 /umur 18tahun;3. Bahwa orang tua / ayah Pemohon (M.

Pas.Menimbang, bahwa berdasarakan bukti (P.1 dan P.2) yang berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka terbukti bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kota Pasuruan;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3), maka terbukti bahwa Pemohon dansuami Pemohon (almarhum SUAMI PEMOHON) telah menikah pada tanggal02 Agustus 1966 ;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P.4 dan P.5 ,maka terbukti bahwanama SUAMI ANAK 2 dan ST.FATIMAH / ANAK 2 telah menikah tanggal 02Juli 1985 tercatat di

Safril bin Safii yang bernama St.Fatimah Zahrah binti Amin juga telah meninggal dunia, maka yangmenjadi ahli waris almarhum H.

St.Fatimah lahir tanggal 9 mei 1996,4.

Maka tanpa dugaan dan prasangka oburuk, St.Fatimah (ibu Penggugat dan para Tergugat) menyerahkansepneuhnya pengurusan ganti rugi tersebut kepada IbrahimBundu anak pertama dan satusatunya laki laki, terlebihkarena pada waktu itu dialah yang bekerja di DepartemenKesehatan;Bahwa dalam pengurusan tersebut, Penggugat telahmenyalagunakan kepercayaan dengan mengatasnamakan dirinyasendiri (lbrahim Bundu) terhadap segala bentuk surat suratdiantaranya Sertifikat Hak Milik, PBBdIl.

ST.FATIMAH M LANTARA (P) 14 NMARUSU <19M 21M 73,50 M 20M> 133.50M

28081998 Rp 1.527.150,0066 Ukar S Asembling 10/8/2007 Rp1.527.150,0067 Junaedi Asembling 15042005 Rp1.527.150,0068 Sutrisno Asembling 17022010 Rp1.527.150,0069 Suwandi Asembling 20072009 Rp1.527.150,0070 Lina Asembling 23032002 Rp1.527.150,0071 Mulyati Finishing 12/12/2001 Rp 1.527.150,0072 Onih Cuting 22012002 Rp 1.527.150,0073Suheti Cuting 16042002 Rp 1.527.150,0074 Nawawi Finishing 24042002 Rp 1.527.150,0075 Sukarti Cuting 17022002 Rp 1.527.150,0076 Maesaroh Cuting 15022002 Rp1.527.150,0077 ST.Fatimah

16,200,000 7,200,000 3,510,000 26,910,00065 Sutrisno 9,000,000 3,600,000 1,890,000 14,490,00066 Suwandi 9,000,000 3,600,000 1,890,000 14,490,00067 Lina 16,200,000 9,000,000 3,810,000 29,010,00068 Mulyati 16,200,000 9,000,000 3,780,000 28,980,00069 Onih 16,200,000 9,000,000 3,810,000 29,010,00070 Suheti 16,200,000 9,000,000 3,810,000 29,010,00071 Nawawi 16,200,000 9,000,000 3,810,000 29,010,00072Sukarti 16,200,000 9,000,000 3,810,000 29,010,00073 Maesaroh 16,200,000 9,000,000 3,810,000 29,010,00074 ST.Fatimah

9.000.000,0063 Ukar S Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0064 Junaedi Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0065 Sutrisno Cuting 1.800.000, 5 9.000.000,0066 Suwandi Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0067 Lina Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0068 Mulyati Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0069 Onih Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0070 Suheti Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0071 Nawawi Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0072 Sukarti Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0073 Maesaroh Asembling 1.800.000, 5 9.000.000,0074 ST.Fatimah

HAMZAH Dg.NYONRI,M.YUSUFDg.TUNRU, Hj.St.ASMA Dg.NGAI,Hj.St.NURLIAH Dg.TARRING,St.FATIMAH Dg.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasanudin bin Idris) terhadap Penggugat (ST.Fatimah binti

Jahri);

AISYAH Alias TATI melahirkan 7 orang anak yaitu: .H.A.Majid Usman telah meninggal dunia ; Ishaka Usman (Tergugat 1);Halaman 5 dari 23 halaman putusan Perdata Nomor 128/PDT/2019/PT.MTR H.Mustakim telah meninggal dunia (orang tua para Penggugat); HJ.Nurmala Usman telah meninggal dunia; St.Ramla Usman; St.Fatimah Usman dan Nursehat Usman. Bahwa penguasaan tanah sengketa aquo pertama kali semasa hidupkakek/nenek para Penggugat alm USMAN MACHMUD dengan isterinyaalmarhumah St.

saksi karena ia membeli labur tanah yang sekarang jadisengketa dari Ismail orang Cenggu;Bahwa saksi diajak karena saat itu saksi menjabat sebagai Gelarang yang sekarangkepala Desa;Bahwa selain saksi juga ada H.Hamid dan H.Mansyur Gelarang Desa Belo;Bahwa ada orang lain yang turut menjual tanah tersebut kepada Abdurrahman yaituanaknya Ismail yaitu Ibrahim, Maman, Kalisom Saano dan Hasan;Bahwa mereka semua anak kandung dari Ismail;Bahwa anaknya Abdurahman ada 8 orang yaitu St, Aminah, Yusuf, M.Nor, St.Fatimah

yangdiajukan oleh pihak Pemohon Kasasi;Bahwa pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Agama Bima yangkemudian diambilalin menjadi pertimbangan hukum Putusan PengadilanTinggi Agama Mataram dalam memeriksa dan mengadili perkara ini telahnyatanyata melanggar hukum pembuktian tidak mempertimbangan dengansungguhsungguh terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohon Kasasiyang diberi tanda T1 padahal surat bukti yang diberi tanda T1 tersebutditandatangani oleh salah seorang Penggugat sendiri yakni Penggugat Ill St.Fatimah

Situju dan saksisaksi yakni Tatala Dg Sampe dan St.Fatimah Dg. Tino, tertanggal 15 Februari 1992, yang selanjutnya diberitANdA DUK... 0... c ccc cece cece cece ee eeceeeeecaeeeeeaeeeeegueeeeuueeeenees P9;10.Foto copy surat pernyataan yang dilakukan oleh Ny. Hadriani Mustamu11.sebagai pihak yang menyerahkan dan Abd. Madjid Gama sebagai pihakyang menerima yang menyetujui/mengetahui Mustamu T. dan saksisaksi yakni H. Tatala Dg Sampe, Hajjah Fatimah Dg.

., (ayah kandung dari Pemohon XIV sampai Pemohon XVII) telahmeninggal dunia pada tahun 2021 di Bone karena sakit, dan almarhumah St.Fatimah binti H. Buhari AR.,, (Ibu kandung dari Pemohon XVIII sampaiPemohon XX) telah meninggal dunia pada tahun 2018 di Bone karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.30 yaitu Surat KeteranganKematian atas nama almarhum Muhammad Yusuf bin H. Buhari AR.

Umar Bin Abidin (St.Fatimah Binti Abdurrahman) dinafkahi juga dengan hasil gadai dari objektersebut hingga meninggal dunia.Objek + 45 are tersebut semakin sulit untuk digarap/diambil alin dari orangyang menggarap gadai, karena harus ditebus terlebih dahulu, hinggaakhirnya ditebus tahun 2012 oleh A. Majid Bin H.

NORMA/ ST.FATIMAH, bukti bertanda T.III,IV,V15 berupa fotocopy sesuai asli PBB tahun 2012 An.ST. HASNAH / HJ. NORMA/ ST. FATIMAH, bukti bertanda T.III,IV,V16 berupafotocopy sesuai asli PBB tahun 2013 An. ST. HASNAH/ HJ. NORMA/ ST.

Ratnah binti Abdul Murtalib Alias Ratondora; Bahwa Yusuf bin Abdul Murtalib Alias Ratondora adalah Ayah dan kakekdari Para Penggugat Intervensi mempunyai 2 (dua) orang istri yaitu:Hadijah almarhumah dan Saadiah almarhumah; Bahwa hasil perkawinan Yusuf bin Abdul Murtalib dengan Hadijahmempunyai 2 (dua) oang anak yaitu: Penggugat Intervensi dan ST.Fatimah;Hal. 13 dari 35 hal. Putusan Nomor 626 K/Pdt/2015Dan Yusuf bin Abdul Murtalib menikah dengan Saadiah dikaruniai 5 (lima)orang anak bernama: 1.