OBSIDIAN STAINLES STEEL Desa Porara Kec. MorosiKab.

OBSIDIAN STAINLES STEEL kemudian terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No. Pol.DD 6583 ONmembonceng ISRAN (DPO) masuk ke areal kawasan perusahaanPT. Obsidian Stainles Steel, saat berada di dalam areal kawasan perusahaanPT. Obsidian Stainles Steel terdakwa dan ISRAN (DPO) melihat barangbarangmilik perusahaan PT. Obsidian Stainles Steel berupa 1 (Satu) buah Travo mesinlas warna kuning merek SHANGHAI HUGONG milik PT.

Obsidian Stainles Steelyang berada di tanah di dalam areal kawasan perusahaan PT.

Terdakwa ANDI APRILIAWAN Alias ANDI PENUTUP BIN AMRIL SOSIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• 1 (satu) buah tas selempang loreng
• 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna stainles

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas selempang loreng;1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna stainles, gagangkayu dibungkus alumunium foil;3 (tiga) butir amunisi call 5,56 cm didalam silinderDirampas untuk dimusnahkan Putusan. No. 318/Pid.SUS/2018/PN.Gns hal 2 dari 22 hal.4.

  saksiALI IMRON (Anggota Polres Lampung Tengah) dan team tekab PolresLampung Tengah lainnya, melakukan penangkapan terhadap terdakwaANDI APRILIAWAN Alias ANDI PENUTUP BIN AMRIL SOSIAWAN dirumah terdakwa ANDI APRILIAWAN Alias ANDI PENUTUP BIN AMRILSOSIAWAN yang beralamat RT.01 RW.02 Kelurahan Komering AgungKecamatan Gunung Sugih; Pada saat dilakukan penangkapan di rumah terdakwa ANDI APRILIAWANAlias ANDI PENUTUP BIN AMRIL SOSIAWAN di temukan 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan jenis revolver warna stainles

  BINTANG JAUHARI warga kelurahan komering agungkecamatan gunung sugih kabupaten lampung tengah yang mana sdr.BINTANG JAUHARI sudah meninggal dunia; Bahwa senjata api berikut amunisi milik Terdakwa ANDI APRILIAWANAlias ANDI PENUTUP BIN AMRIL SOSIAWAN tanpa dilengkapi dokumenyang sah; Bahwa berdasarkan Surat dari Logistik bintara senpi Polres LampungTengah tanggal 12 September 2018 telah berkesimpulan bahwa di temukan1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna stainles, gagangkayu di bungkus

  No. 318/Pid.SUS/2018/PN.Gns hal 11 dari 22 hal.senjata api rakitan jenis revolver warna stainles, gagang kayu di bungkusalumunium foil, terdapat 3 (tiga) butir amunisi call 5,56 cm yaitu tergolong jenissenjata api pendek dan pelurunya masih aktif, Senjata Api tersebut tidak resmimelainkan senjata api rakitan yang terdiri beberapa bagian, yakni:e Frame atau striker berfungsi sebagai pemukul. Laras (Barell) berfungsi sebai pemandu peluru agarmelesat lurus saat ditembakan.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas selempang loreng; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna stainles, gagangkayu dibungkus alumunium foil; 3 (tiga) butir amunisi call 5,56 cm didalam silinder;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dengan panjang lebih kurang 50 (lima puluh) centimeteryang telah disimpan terdakwa di rumah saksi AHMAD DHANI danlangsung pergi untuk menemui saksi DICKY ZULKARNAEN denganmembawa 1 (satu) bilah pisau stainles dengan panjang lebih kurang 50(lima puluh) centimeter tersebut, selanjutnya sekira jam 18.30 WIBterdakwa sampai di rumah saksi SUTARNO yang berada di JI.

Sutarno denganmenggunakan 1 (Satu) bilah pisau stainles;Bahwa awalnya Saksi bersama Sdr. Sutarno sedang berbicara di ruangtamu, sedangkan Sdr. Dicky Zulkarnaen bersama Sudasih dan beberapaanggota keluarga lain berbicara di ruang tengah;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN Tpg Bahwa antara Terdakwa dengan Sdr. Sudasih ada masalah dalam rumahtangga mereka karena Terdakwa tidak memberikan nafkah serta jarangpulang ke rumah, yang mana saat itu Sdr.

Esan Ardiansyah denganmenggunakan 1 (Satu) bilah pisau stainles;Bahwa pada saat itu Saksi merupakan istri Terdakwa, yang manasebelumnya Saksi bercerita kepada keluarga Saksi dan mengatakaningin bercerai dengan Terdakwa karena Terdakwa tidak memberikannafkah serta jarang pulang ke rumah;Bahwa selanjutnya Sdr. Dicky Zulkarnaen menelepon dan menanyakankeberadaan Terdakwa serta mengatakan Saksi ingin bercerai denganTerdakwa;Bahwa pada saat itu Saksi bersama Sdr.

Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang,Terdakwa telah membawa 1 (Satu) bilah pisau stainles beserta sarungnyadan melukai tangan Sdr. Sutarno dan Sdr.

Kapten Dharmosugondo No. 56Kecamatan Kebomas, kabupaten Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambil barang berupa 4(empat) buah gerinda, 2 (dua) bbuah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran panjang+ 0,5 m, (satu) buah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran panjang m, 4 (empat)buah kabel tembaga dengan panjang + 2 m dan 4 (empat) buah lempeng besi stainles steeldengan berat masingmasing 15 (lima belas

Wilmar Nabati Indonesia,terdakwa I dan terdakwa II langsung mengambil 4 (empat) buah gerinda, 2 (dua) buah besistainles steel berbentuk pipa dengan ukuran + 0,5 m, (satu) buah besi stainles steelberbentuk pipa dengan ukuran panjang m, 4 (empat) buah kabel tembaga dengan panjang +2 m dan 4 (empat) buah lempeng besi stainles steel dengan berat masingmasing 15 (limabelas) kg tersebut dan menaikkannya ke atas kabin (satu) unit Truck tangki Tronton MerkFaw Type CA 1310/9726 CC Nopol : BK9588JD, sedangkan

Wilmar nabatiIndonesia, pada saat di lakukan pemeriksaan oleh saksi Ardi Bachtiar, saksi Noer Lutfi Yudin,saksi Sufriadi dan saksi Sawal di dalam kabin (satu) unit Truck tangki Tronton Merk FawType CA 1310/9726 CC Nopol : BK9588JD yang dikendarai terdakwa, didapati 4 (empat)buah gerinda, 2 (dua) buah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran + 0,5 m, (satu)buah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran panjang 1 m, 4 (empat) buah kabeltembaga dengan panjang + 2 m dan 4 (empat) buah

lempeng besi stainles steel dengan beratmasingmasing 15 (lima belas) kg milik PT.

Dari keterangan yang diperoleh terdakwa Imengambil 4 (empat) buah gerinda, 2 (dua) buah besi stainles steel berbentuk pipa denganukuran + 0,5 m, (satu) buah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran panjang m, 4(empat) buah kabel tembaga dengan panjang + 2 m dan 4 (empat) buah lempeng besi stainlessteel dengan berat masingmasing 15 (lima belas) kg milik PT. Wilmar nabati Indonesiatersebut bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa IV.

Oleo Chemical atau memiliki dokumenuntuk mengambil dan membawa potongan besi stainles tersebut, sehinggamengakibatkan PT.

Oleo Chemical;Bahwa setelah Terdakwa bersama Terdakwa I menaikkan karungplastik yang berisi besi plat stainles tersebut dari pinggir pagar arealPT. Oleo Chemical ke dalam bus karyawan yang dikendarai olehTerdakwa III yang sudah di parkir di dekat pagar tersebut, tibatibadatang Sdr.

DAY AT (DPO) tersebut;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa I bersama Terdakwa IT menaikkan karungplastik yang berisi besi plat stainles tersebut dari pinggir pagar areal PT.

Oleo Chemical atau memiliki dokumen untuk mengambil dan membawapotongan besi stainles tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa II, Terdakwa III, Sdr. Acong(DPO) dan Sdr.

DAYAT (DPO) tersebut;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa I bersama Terdakwa IT menaikkan karungplastik yang berisi besi plat stainles tersebut dari pinggir pagar areal PT.

Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) bilah Senjata tajam jenis Pisau gagang Stainles dilapisi kayu warna coklat lengkap dengan sarungnya warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Senjata tajam jenis Pisau gagang Stainles dilapisi kayu warna oklatlengkap dengan sarungnya warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ODIRA;Bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut dengan cara diselipkan dipinggangnyasebelah kiri ;Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa (satu) bilah Senjatatajam jenis Pisau gagang Stainles dilapisi kayu warna oklat lengkap dengansarungnya warna hitam, saksi membenarkan bahwa pisau tersebut yang dibawaterdakwa ;Bahwa sehingga saksi tahu kalau terdakwa sedang membawa pisau karena curigadengan gerakgerik terdakwa;Bahwa Terdakwa saat itu sedang mengambil gaji di PT.

ODIRA hanya Terdakwa membawapisau tersebut hanya untuk jaga diri serta Terdakwa mengerti kalau membawa pisau tanpaizin pihak yang berwajib akan membahayakan orang lain dan dilarang oleh undangundangdan Terdakwa pernah dihukum selama 6 (enam) bulan karena perkara penganiayaan diLapas Sekayu;Menimbang, bahwa saat diperlihatkan kepada para saksi barang bukti berupa saatdiperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) bilah Senjata tajam jenis Pisaugagang Stainles dilapisi kayu warna oklat lengkap

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah Senjata tajam jenis Pisau gagang Stainles dilapisi kayu warnacoklat lengkap dengan sarungnya warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan6.

setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timurbarang siapa yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnymenyerahkan, menguasaia, membawamnempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam milknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergsebuah pisauunakan atau mengeljuarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk berupa sebuah pisau belatimerk,Columbia yang terbuat dari Stainles

Hardi bin Amirsyah untuk dilakukan pemeriksaan danpenggledahan saat saksi Hari Setiyono bersama dengan saksi Nurmanyang merupakan mitra Kamtibnas melakukan pemeriksaan danpenggledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa sebuahpisau belati merk Columbia yang terbuat dari Stainles bersarung kulitwarna hitam di selipan pinggang sebelah kiri terdakwa dan pada diri saksiREYNANDA BASRI PRAYOGA bin Alm.Cik Dien ( diajukan dal stell merkdalam berkas perkara terpisah) juga ditemukan senjata tajam

lainya berupasebuah pisau belati stainles stell merk Columbia bergagang besi kombinasiplastik warna hitam putih dan warna hitamlam sarung warna hitamselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro PasarRebo untuk di Proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati ;Hal. 1 dari 8 hal.Pts.No

Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : sebuah pisau belati merk Columbia yangterbuat dari Stainles bersarung kulit warna hitam dirampas untuk dimusnakan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta

ROHIM (Daftar Pencarian Orang) dengan harga perkilonya sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan uang totalnyasebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), Kemudian pada tanggal 26Januari 2018 terdakwa mengambil potongan besi stainles sebanyak 10 kgHal. 4 dari 17 hal Putusan. Nomor : 351/Pid.B/2018./PN.Kwg.

/PN.Kwg.Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan kepada penyidiksebagaimana tersebut dalam BAP.Bahwa saksi mendapat laporan bahwa ada salah seorang karyawanperusahaan yang kedapatan membawa potongan besi stainles tanpa ada ijinpada hari Sabtu tanggal 21 April 2018, sekira jam 01.00 Wib di PT.

Nobi Putra Angkasa Dusun Manggabesar Rt 12/04 Desa WalaharKecamatan Klari Kabupaten Karawang karena karyawan tersebut membawa 6(enam) ikat besi stainles tidak ada ijin kepada pihak perusahaan.Bahwa saksi kenal karyawan tersebut bernama AHMAD SAIKHU Alias UUyang merupakan karyawan PT.

NOBI PUTRA ANGKASA yang berada di daerahJakarta.Bahwa saksi melihat sewaktu terdakwa tertangkap sewaktu membawapotongan besi stainles kedalam tas ransel miliknya, saat itu pada hari Sabtutanggal 21 April 2018, sekira jam 01.00 Wib di PT.

Bahwa terdakwa membawa barang besi stainles tersebut tidak disertai denganSurat jalan dari pihak Perusahaan.Hal. 9 dari 17 hal Putusan. Nomor : 351/Pid.B/2018.

merk Sharp 1 pk;

1. Sepuluh pcs Fanstop Roling Stainles

   merk Sanex;

2. Delapan pcs Fanstop Roling Stainles merk Sogo;
3. Dua pcs Fanstop petak;
4. Delapan pcs Fanstop Gold;
5. Empat pemanas sop merk Sanex;
6. Empat pcs toples kerupuk;
7. Satu pcs tempat jus merk Oxson;
8. Satu pcs tempat jus Kristal;
9. Dua pcs piring Kristal;
10. Empat set meja prasmanan dan kala besi;
11. Lima set kain meja prasmanan;
12. Dua puluh lima sekal Kristal merk Meramex;

Sembilan pcs tungku kompor gas angin;

Delapan pcs tungku;

Sepuluh pcs kuwali (wajan) merk Obor;

Dua puluh lima pcs termos nasi merk Maspion;

Dua pcs dandang nasi ukuran 60 merk Orcet;

Enam pcs dandang nasi ukuran 50 merk Orcet;

Dua pcs baskom stainles jumbo ukuran 60;

Empat pcs baskom stainles jumbo ukuran 50;

Delapan pcs baskom stainles jumbo ukuran 40;

Sepuluh

pcs panci stainles kuping merk Maspion+tutup 18;

Dua pcs panci stainles kuping merk Maspion+tutup 15;

Dua belas pcs talam stainles;

Lima pcs kontener jumbo merk Sapiro;

Lima pcs kontener sedang merk Sapiro;

Empat pcs kontener kecil merk Sapiro;

Piring makan 800 pcs;

Piring tanggung 150 pcs;

Piring kecil 120 pcs;

Mangkok 100 pcs;

Gelas 500 pcs;

Sendok makan

Sepuluh pcs Fanstop Roling Stainles merk Sanex;2.3.2. Delapan pcs Fanstop Roling Stainles merk Sogo;2.3.3. Dua pcs Fanstop petak;2.3.4. Delapan pcs Fanstop Gold;2.3.5. Empat pemanas sop merk Sanex;2.3.6. Empat pcs toples kerupuk;2.3.7. Satu pcs tempat jus merk Oxson;2.3.8. Satu pcs tempat jus Kristal;2.3.9.

Dua pcs piring Kristal;2.3.10.Empat set meja prasmanan dan kala besi;2.3.11.Lima set kain meja prasmanan;2.3.12.Dua puluh lima sekal Kristal merk Meramex;2.3.13.Sembilan pcs tungku kompor gas angin;2.3.14.Delapan pcs tungku;2.3.15.Sepuluh pcs kuwali (wajan) merk Obor;2.3.16.Dua puluh lima pcs termos nasi merk Maspion;2.3.17.Dua pcs dandang nasi ukuran 60 merk Orcet;2.3.18.Enam pcs dandang nasi ukuran 50 merk Orcet;2.3.19.Dua pcs baskom stainles jumbo ukuran 60;2.3.20.Empat pcs baskom stainles jumbo

ukuran 50;2.3.21.Delapan pcs baskom stainles jumbo ukuran 40;2.3.22.Sepuluh pcs panci stainles kuping merk Maspion+tutup 18;2.3.23.Dua pcs panci stainles kuping merk Maspion+tutup 15;2.3.24.Dua belas pcs talam stainles;2.3.25.Lima pcs kontener jumbo merk Sapiro;2.3.26.Lima pcs kontener sedang merk Sapiro;2.3.27.Empat pcs kontener kecil merk Sapiro;2.3.28.Piring makan 800 pcs;2.3.29.Piring tanggung 150 pcs;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PTA.Mdn2.3.30.Piring kecil 120 pcs;

Seluma tersebut selanjutnya Terdakwa langsung membuka kunci pintuwarung dengan cara merusak 1 (satu) Buah besi engsel kunci pintu yangberukuran lebih kurang 7 (tujuh) Cm ,1 (Satu) buah gembok warna Silvermerek SUPER RUSH, 1 (satu) Buah gembok warna Gold merek NISHIO,menggunakan 1 (satu) bilah pisau Stainles Steel yang berukuran lebih kurang18 (delapan belas) Cm lalu Terdakwa masuk kedalam warung tersebut danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tasmengambil 1 (Satu) Unit kompor Merk RINNAI

Seluma; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara merusak kuncigembok pintu warung milik Saksi Koroban Fauziah dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau Stainles steel yang berukuran lebih kurang 18 (delapanbelas) Cm yang memang telah dibawa dari rumah dimaksud dan setelah ituTerdakwa langsung masuk ke dalam warung Saksi Korban Fauziah danmengambil barangbarang milik Saksi Korban Fauziah tanpa izin dari Saksikorban Fauziah dimaksud; Bahwa, Terdakwa menggunakan 1 (satu) Bilan pisau Stainles

tidak mengetahui siapa yang mengambilbarang tersebut, dan langsung melaporkan kepada pihak kepolisian berkaitandengan peristiwa tersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa benar, Saksi Korban mengetahui bahwa Terdakwa adalahpelakunya karena Saksi Korban diberitahu oleh Pihak Kepolisian dandipertemukan dengan Terdakwa; Bahwa benar, Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramerusak kunci gembok pintu warung milik Saksi Korban Fauziah denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau Stainles

kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu adalahmengenakan, menggunakan, memerlukan suatu benda atau alat berupa anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dalam mengambil barangbarang milik saksi korban tersebutdilakukan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara merusak kuncigembok pintu warung milik Saksi Korban Fauziah dengan menggunakan 1(satu) bilan pisau Stainles

(lima ratus delapan puluh riburupiah) milik Saksi Korban Bahwa, Terdakwa menggunakan 1 (satu) Bilah pisau Stainles steel yangberukuran lebih kurang 18 (delapan belas) cm yang telah Terdakwa bawadari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah merusak kunci gembok pintu warungmilik Saksi Korban Fauziah untuk mengambil barang barang dan uang milikSaksi Korban Fauziah;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 ini bersifat alternatif, makadengan

Menetapkan barang bukti berupa :1) Narkotika golongan 1 jenis tanaman / daun ganja kering seberat 103,30 (seratus tiga koma tiga puluh) gram;2) 2 (dua) buah kertas vahpir merk Mars Brand;3) 26 (dua puluh enam) lembar kertas untuk pembungkus daun ganja kering dari kertas nasi berwarna coklat dan kertas bekas tabloid/ majalah;4) 2 (dua) buah hegter terbuat dari stainles berwarna hitam dan berwarna pink;5) 1 (satu) rol lakban warna coklat sisa pakai;6) 1 (satu) buah penggaris siku merk Diamond

Brand Made in China;7) 1 (satu) buah gergaji besi terbuat dari besi stainles;8) 1 (satu) buah tas ukuran kecil terbuat dari kulit berwarna coklat;9) 1 (satu) buah kantong plastik besar warna hitam;10) 1 (satu) buah kantong plastik kecil warna hitam;11) 1 (satu) buah kantong plastik kecil warna putih bertuliskan Indomart;Dirampas Untuk Dimusnahkan.12) 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung GT-E-1200 M warna Silver putih.

Menyatakan agar barang bukti berupa :1) Narkotika golongan 1 jenis tanaman / daun ganja kering seberat 103,30 (seratustiga koma tiga puluh) gram;2) 2 (dua) buah kertas vahpir merk Mars Brand;3) 26 (dua puluh enam) lembar kertas untuk pembungkus daun ganja kering darikertas nasi berwarna coklat dan kertas bekas tabloid/ majalah;4) 2 (dua) buah hegter terbuat dari stainles berwarna hitam dan berwarna pink;5) 1 (satu) rol lakban warna coklat sisa pakai;6) 1 (satu) buah penggaris siku merk Diamond Brand

Made in China;7) 1 (satu) buah gergaji besi terbuat dari besi stainles;8) 1 (satu) buah tas ukuran kecil terbuat dari kulit berwarna coklat;9) 1 (satu) buah kantong plastik besar warna hitam;10) 1 (satu) buah kantong plastik kecil warna hitam;11) 1 (satu) buah kantong plastik kecil warna putih bertuliskan Indomart;Dirampas Untuk Dimusnahkan.12) 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung GTE1200 M warna Silver putih.Dirampas untuk Negara.13) 1 (satu) Unit kendaraan bermotor dengan jenis merk Honda Beat

jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran dan di masukan kedalam kantong plastik besar berwarnahitam.16 ( Enam belas ) paket kecil daun ganja kering yang di bungkus denganmenggunakan kertas nasi berwarna coklat yang di masukan kedalam kantong plastik kecilberwarna putih bertulisan Indomart.26 ( Dua puluh enam ) lembar kertas untuk pembungkus Narkotika jenis daunganja kering dari kertas nasi berwarna coklat dan kertas bekas tabloid / Majalah.2 ( Dua ) buah Hegter yang terbuat dari Stainles

paketan kecil Narkotika jenisdaun ganja kering.1 ( Satu ) Rol lakban bekas pakai yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakbanpaketan besar atau paketan 1 ( Satu ) garis Narkotika jenis daun ganja kering yang sudahterdakwa kirim.1 ( Satu ) buah penggaris siku Merk Diamond Brand, Made in China yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menyobek kertas nasi dan kertas tabloid / majalah untukpembungkusan atau pembuatan paketan kecil Narkotika jenis daun ganja kering.1 ( Satu ) buah gergaji besi terbuat dari Stainles

berwarna hitam dan berwarna pink; (satu) rol lakban warna coklat sisa pakai; 1 (satu) buah penggaris siku merk Diamond Brand Made in China; (satu) buah gergaji besi terbuat dari besi stainles; 1 (satu) buah tas ukuran kecil terbuat dari kulit berwarna coklat; (satu) buah Hand Phone merk Samsung GTE 1200 M warna Silver / putih; (satu) buah kantong plastik besar warna hitam; (satu) buah kantong plastik kecil warna hitam; (satu) buah kantong plastik kecil warna putih bertuliskan Indomart; 1 (satu)

.- 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbuk warna kekuningan diduga Heroina/Putaw.1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk warna kekuningan Narkotika Gol I bukan tanaman jenis Heroina sisa dari hasil uji laboratories dengan berat kurang lebih 0,083 (nol koma nol delapan tiga) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah) ;

dari hasil uji laboraories dengan berat 0,006(nol koma nol nol enam) gram.1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk warna kekuningan Narkotika Gol Ibukan tanaman jenis Heroina sisa dari hasil uji laboratories dengan berat kuranglebih 0,010 (nol koma nol satu nol) gram.12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil.1 (satu) bungkus bekas Bumbu Racik Indofood.1 (satu) bungkus bekas teh Sari Wangi/Sari Melati.1 (satu) potongan sedotan warna kuning.1 (satu) buah isolasi warna bening.1 (satu) buah sendok stainles

steel terdapat sisa serbuk warnakekuningan diduga Putaw/Heroina berada diatas lantai kamar dekatkasur.Bahwa terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Heroina/Putawtersebut sebanyak 1 (satu) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 26 juni 2013 sekira15pkl 19.30 Wib dirumah kos terdakwa alamat Gowok, Caturtunggal, Depok,Sleman.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis Heroina/Putaw tersebut denganmamakai sendok Stainles Steel yang ditemukan oleh petugas tersebut yaitudengan cara diambil putaw secukupnya

DIKA.adalah pemilik Play Station atau pemilik tempat Play Station tersebutdan terdakwa adalah sebagai karyawan di Play station tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus bekas Bumbu RacikIndofood dan 1 (satu) bungkus bekas teh Sari Wangi/Sari Melatitersebut adalah merupakan sisa dari pembungkus paket Putaw, dan (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbuk warnakekuningan diduga Heroina/Putaw tersebut oleh terdakwa digunakansebagai alat menggunakan/mengkonsumsi Putaw yang diambil

(satu) potongan sedotan warna kuning. 1 (satu) buah isolasi warna bening. 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbukwarna kekuningan diduga Heroina/Putaw.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan oleh kepadasaksi tersebut adalah barang bukti yang ditemukan dalampenggeledahan.4.

Dokkes Polda DIY untuk dilakukan pemeriksaanurine dan hasil pemeriksaannya oleh petugas pemeriksa dinyatakan/menunjukkan Negatif () OPIATES/Narkotika.Bahwa pernah menggunakan Narkotika jenis Heroina/Putaw tersebutsebanyak 1 (satu) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 26 juni 2013sekira pkl 19.30 Wib dirumah kos terdakwa alamat Gowok,Caturtunggal, Depok, Sleman.Bahwa menggunakan Narkotika jenis Heroina/Putaw tersebut denganmamakai sendok Stainles Steel yang ditemukan oleh petugas tersebutyaitu dengan

Wanda Pratama, padasaat bertanya dengan saksi Wanda Pratama menurut terdakwa, saksi WandaPratama tidak senang dengan terdakwa, dan hal tersebut membuat terdakwamarah kemudian langsung memukul saksi Wanda Pratama yang mengenai wajahyaitu bagian dahi sebelah kiri dan pelipis mata saksi Wanda Pratama.Bahwa terdakwa dan saksi wanda Pratama akhirnya berkelahi yang mana padasaat berkelahi tersebut terdakwa sempat mengeluarkan senjata tajam jenis pisaudari pinggang terdakwa yang bergagang warna hitam, stainles

warna putihdengan ukuran sekira + 22 Cm,Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau dari pinggang terdakwayang bergagang warna hitam, stainles warna putin dengan ukuran sekira + 22 Cmtanpa izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubugan dengan profesi ataupekerjaan terdakwa, senjata tajam jenis pisau tersebut dibawa dengan tujuanuntuk berkelahi dan melukai saksi Wanda Pratama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Drt tahun 1951 tentang

tersebutmembuat terdakwa marah kemudian langsung memukul saksi Wanda Pratamasebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yangmengenai wajah saksi Wanda Pratama yaitu pada dahi sebelah kiri dan pelipismata saksi Wanda Pratama dan menyebabkan memar dibagian tersebut.Bahwa terdakwa dan saksi wanda Pratama akhirnya terjadi perkelahian yangmana pada saat terjadi perkelahian tersebut terdakwa sempat mengeluarkansenjata tajam jenis pisau dari pinggang terdakwa yang bergagang warna hitam,stainles

teman terdakwa kepada saksi WandaPratama, menurut terdakwa, saksi Wanda Pratama tidak senang denganterdakwa, dan hal tersebut membuat terdakwa marah kemudian langsungmemukul saksi Wanda Pratama mengenai wajah yaitu bagian dahi sebelah kiridan pelipis mata saksi Wanda Pratamasetelah itu terdakwa dan saksi wandaPratama akhirnya berkelahi yang mana pada saat berkelahi tersebut terdakwasempat mengeluarkan senjata tajam jenis pisau terdakwa mendapatkan daripinggang terdakwa yang bergagang warna hitam, stainles

temanterdakwa kepada saksi Wanda Pratama, menurut terdakwa, saksi Wanda Pratamatidak senang dengan terdakwa, dan hal tersebut membuat terdakwa marahkemudian langsung memukul saksi Wanda Pratama mengenai wajah yaitu bagiandahi sebelah kiri dan pelipis mata saksi Wanda Pratamasetelah itu terdakwa dansaksi wanda Pratama akhirnya berkelahi yang mana pada saat berkelahi tersebutterdakwa sempat mengeluarkan senjata tajam jenis pisau terdakwa mendapatkandari pinggang terdakwa yang bergagang warna hitam, stainles

AE 1769 TF milik saksi RyanFauzi digeledah oleh beberapa orang tersebut dan ditemukan 1 (Satu) buahpedang/parang yang terbuat dari stainles panjang 60 cm, sarung terbuatdari kulit warna hitam ada bintik bintik hijau milik terdakwa dibawah joktengah.

Atas penemuan barang bukti 1 (Satu) buah pedang/parang yangterbuat dari stainles panjang 60 cm, sarung terbuat dari kulit warna hitamada bintik bintik hijau tersebut, dibawa ke Polsek Sawoo untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwajibsehubungan dengan terdakwa membawa 1 (satu) buah pedang/parangyang terbuat dari stainles panjang 60 cm, sarung terbuat dari kulit warnahitam ada bintik bintik hijau tersebut ;Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana

Atas penemuan barang bukti 1 (Satu) buahpedang/parang yang terbuat dari stainles panjang 60 cm, sarung terbuatdari kulit warna hitam ada bintik bintik hijau tersebut, dibawa ke PolsekSawoo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwajibsehubungan dengan terdakwa membawa 1 (satu) buah pedang/parangyang terbuat dari stainles panjang 60 cm, sarung terbuat dari kulit warnahitam ada bintik bintik hijau tersebut; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas

Atas penemuan barang bukti 1 (Satu) buahpedang/parang yang terbuat dari stainles panjang 60 cm, sarung terbuatdari kulit warna hitam ada bintik bintik hijau tersebut, dibawa ke PolsekSawoo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa, benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajibsehubungan dengan terdakwa membawa 1 (satu) buah pedang yangterbuat dari stainles panjang 60 cm, sarung terbuat dari kulit warna hitamada bintik bintik hijau tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Atas penemuan barang bukti 1 (satu) buahpedang/parang yang terbuat dari stainles panjang 60 cm, sarung terbuatdari kulit warna hitam ada bintik bintik hijau tersebut, dibawa ke PolsekSawoo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajibmembawa 1 (satu) buah pedang/parang yang terbuat dari stainles panjang60 cm, sarung terbuat dari kulit warna hitam ada bintik bintik hijautersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangandiatas,Majelis

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah Pisau Stainles, 1 (satu) buah tas sandang warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;-6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);-

Menyatakan Terdakwa FEREDI NABABAN als FREDDY bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata Penikam atauPenusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951, dalam surat dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa FEREDI NABABAN als FREDDYdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah Pisau Stainles

dudukduduk di pinggir jalan dekat parit yang mana salahsatunya adalah terdakwa FEREDI;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan tibatiba terdakwa langsung melarikandiri dan membuangkan tas sandang warna hitam yang disandangnya keatas sengrumah masyarakat sambil berlari lalu dikejar dan kemudian terdakwa berhasilditangkap dan selanjutnya tas sandang yang dibuangkan terdakwa lalu kamiambil dan terdakwa membenarkan bahwa tas tersebut adalah miliknya dan saatdiperiksa tas tersebut ternyata berisi sebilah pisau stainles

AFFAN dan Panit Reskrim Polsek Percut Sei Tuan telahmenangkap terdakwa karena terdakwa telah membawa senjata tajam tanpa iindari pihak yang berwenang;Bahwa sebelumnya untuk berjagajaga terdakwa membawa pisau stainles denganmemasukkannya kedalam tas sandang lalu terdakwa pergi kejalan Pipit XIPerumnas Mandala untuk dudukduduk sambil bercerita;Bahwa tidak berapa lama kemudian sekira jam 00.05 Wib datang beberapa orangpolisi dan melakukan pemeriksaan dan karena terdakwa takut kemudianterdakwa pun langsung

melarikan diri sambil membuangkan tas terdakwa keatasseng rumah orang namun terdakwa berhasiil ditangkap dan tas sandang yangterdakwa buang tersebut dapat diambil polisi;Bahwa kemudian polisi melakukan pemeriksaan yang mana didalam tasterdakwa berisi sebilah pisau stainles dan kemudian saya beserta teman sayadibawa kekantor polisi;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1493/Pid.B/2014/PN.Lbp.LDMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilah pisau stainles bergagang

AFFAN dan Panit Reskrim PolsekPercut Sei Tuan telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan pada diri terdakwa telahditemukan barang bukti berupa sebilah pisau stainles bergagang plastik piber;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menurut Majelis Hakim barangbukti yang diperoleh dari terdakwa dan diajukan dipersidangan dapatlahdikategorikan sebagai senjata penikam atau penusuk sehingga perbuatanterdakwa tersebut dapat dikwalifikasi sebagai

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi pipa stainles bulat panjang kurang lebih 40 cm yang didalam satu ujungnya terdapat besi sejenis pisau dengan panjang kurang lebih 20 Cm dan ujung yang satunya lagi terdapat besi runcing dengan panjang kurang lebih 5 CM; Dirampas untuk negara.6. Membebankan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah besi pipa stainles bulat panjang kurang lebih 40 cm yangdidalam satu ujungnya terdapat besi sejenis pisau dengan panjang kuranglebin 20 Cm dan ujung yang satunya lagi terdapat besi runcing denganpanjang kurang lebih 5 CM ;Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.

Sesampainya di pintu depan warung milik saksi ROSMANIDAR AliasROS Binti JAHARUDIN, terdakwa mencongkel sudutsudut baut engselpengunci gembok pintu depan warung tersebut sampai terlepas denganmenggunakan 1 (satu) buah besi pipa stainles bulat panjang kurang lebih 40cm yang didalam satu ujungnya terdapat besi sejenis pisau dengan panjangkurang lebih 20 Cm dan ujung yang satunya lagi terdapat besi runcingdengan panjang kurang lebih 5 CM, kemudian terdakwa masuk kedalamwarung tersebut dan mengambil barangbarang

terdakwa tersebut mengakibatkan saksiROSMANIDAR Alias ROS Binti JAHARUDIN menderita kerugian sebesarkurang lebih Rp. 737.000, (Tujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakanTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan denganbaik dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah besi pipa stainles

meter disamping warung milik saksi ROSMANIDARAlias ROS Binti JAHARUDIN;Bahwa warung tersebut dekat pinggir jalan Lintas Sumatera dan warungmenghadap ke jalan Lintas Sumatera;Bahwa saksi menunggu dibelakang warung saksi ROSMANIDAR AliasROS Binti JAHARUDIN;Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu dan saat tersebutterdakwa berkata kepada saksi kalau ada orang beritahu terdakwa;Bahwa saksi mengikuti perkataan terdakwa karena saksi takut denganterdakwa;Bahwa saksi melihat 1 (satu) buah besi pipa stainles

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi pipa stainles bulat panjang kurang lebih 40 cm yangdidalam satu ujungnya terdapat besi sejenis pisau dengan panjangkurang lebin 20 Cm dan ujung yang satunya lagi terdapat besi runcingdengan panjang kurang lebih 5 CM;Dirampas untuk negara.6.

5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Gembok Stainles;

- 1 (satu) buah tas ransel warna merah hitam;

- 1 (satu) buah gunting pemotong besi warna orange;

- 4 (empat) buah kunci pas Stainles;

- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;

- 1 (satu) buah plat besi panjang kurang lebih 35 Cm;

- 1 (satu) buah pisau

kecil dengan ganggang terbuat dari kayu dan sarung pisau terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah tabung Gas elpiji 3 Kg warna hijau;

- 1 (satu) buah Gembok Stainles;

- 1 (satu) buah rantai sepeda motor berkarat panjang 70 Cm;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sutrisno Alias Tris bin Hadi Suwarno, dan barang bukti berupa :

-

Sutrisno menutup warung, pintu selaludalam keadaan terkunci dengan gembok stainles dan saksi tahu warunges itu tidak di jaga/ ditempati saat malam hari, tetapi kalau siang haridigunakan untuk jualan es degan;bahwa setahu saksi kronologis kejadian pencurian di warung milik Sdr.Sutrisno tersebut adalah bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021sekitar pukul 18.25 WIB~ saksi pulang dari Sragen melihat di depanwarung es milik Sdr.

;1 (Satu) buah rantai sepeda motor berkarat panjang + 70 Cm;1 (Satu) buah Gembok Stainles;1 (Satu) buah tas ransel warna merah hitam;1 (Satu) buah gunting pemotong besi warna orange;4 (empat) buah kunci pas Stainles;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 78/Pid B/2021/PN Sgn1 (Satu) buah tas slempang warna hitam;1 (Satu) buah plat besi panjang kurang lebih 35 Cm;1 (Satu) buah pisau kecil dengan ganggang terbuat dari kayu dan sarungpisau terbuat dari kayu;1 (Satu) Unit KBM R4 Merek: DATSUN Type

1 (Satu) buah tas slempang warna hitam 1 (Satu) buah plat besi panjang kurang lebih 35 Cm 1 (Satu) buah pisau kecil dengan ganggang terbuat dari kayu dan sarungpisau terbuat dari kayu, yang telah dipergunakan oleh Para Terdakwauntuk melakukan kejahatan dan di khawatirkan akan dipergunakanuntukmengulangi kejahatanmaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan, dan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tabung Gas elpiji 3 Kg warna hijau; 1 (Satu) buah Gembok Stainles;Halaman 18

JOKO SRIYANTO alias YANTO binKARSITO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah Gembok Stainles;1 (Satu) buah tas ransel warna merah hitam;1 (Satu) buah gunting pemotong besi warna orange;4 (empat) buah kunci pas Stainles;1 (Satu) buah

tas slempang warna hitam;1 (Satu) buah plat besi panjang kurang lebih 35 Cm;1 (satu) buah pisau kecil dengan ganggang terbuat dari kayu dansarung pisau terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung Gas elpiji 3 Kg warna hijau; 1 (satu) buah Gembok Stainles; 1 (satu) buah rantai sepeda motor berkarat panjang + 70 Cm;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sutrisno Alias Tris bin HadiSuwarno, dan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit KBM R4 Merek

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan senjata penikam ;

• 1 (satu) buah patahan sendok stainles.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa saksi menerangkan bahwa sesuai keterangan dariterdakwa VINSENSIUS NYAMAN cara melakukan perbuatannyatersebut adalah terdakwa datang ke TKP dengan berjalan kakikemudian terdakwa masuk ke halaman rumah kost melalui pintugerbang yang tidak terkunci kemudian terdakwa mengambil sepedamotor dan menghidupkan sepeda motor dengan menggunakan alatberupa patahan sendok stainles.

Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya terdakwaVINSENSIUS NYAMAN sering meminjam sepeda motor milik saksi,sehingga terdakwa mengetahui bahwa rumah kontak sepeda motormilik saksi tersebut dalam kondisi dol, sehingga terdakwa denganmudah menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakanalat berupa patahan sendok stainles.

Bahwa saksi menerangkan bahwa dapat saksi jelaskan alatberupa patahan sendok stainles tersebut sudah saksi amankan untukdijadikan barang bukti dan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang mengaku bernama : VINSENSIUS NYAMANtersebut adalah bersamasama dengan NYOMAN SURI ASTAWA,SH yang samasama bertugas di Polsek Denpasar Timur.

YULISUPRIYANTO alamat : Dalung Permai Blok 00/52 Dalung KutaBadung, Noka : MH35TLO025K073367, Nosin : 5TL073416, No.BPKB : R/20515/IIO dan 1 (Satu) buah patahan sendok stainles yangdiperlihatkan oleh pemeriksa adalah benar sepeda motor tersebutadalah sepeda motor milik dari saksi korban FLORIANUS SALDUSyang dilaporkan telah hilang pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember2020 sekira jam : 06.00 wita bertempat di halaman rumah kostalamat di Jalan WR.

Supratman No. 262Kesiman Kertalangu Denpasar Timur.Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa : patahan sendokstainles yang diperlihatkan adalah benar terdakwa menghidupkan sepeda motordengan menggunakan patahan sendok stainles tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Merah tahun2005 dengan No. Pol. : DK 6012 FM yang di STNK an.

Obsidian Stainles Steel (PT. OSS) melalui Saksi Asnul Ali;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Obsidian Stainles Steel (PT.OSS) melihat 1 (Satu) gulungan kabel tembaga yang disimpan di dekatpenampungan BBM (Bahan Bakar Minyak) PT. Obsidian Stainles Steel (PT.OSS). Kemudian Terdakwa IV MARTON Als. MAR Bin SIDO, Terdakwa VIRFANSYAH Als. IRFAN Bin ABUNAWAS, Terdakwa VI AJIS BinABD.MAIN, Terdakwa VIII SUBRIN Als.

Obsidian Stainles Steel(PT. OSS);Bahwa pada Hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 02.00 WitaTerdakwa IX ALIMUDIN Als.

Obsidian Stainles Steel (PT.OSS) melihat 1 (Satu) gulungan kabel tembaga yang disimpan di dekatpenampungan BBM (Bahan Bakar Minyak) PT. Obsidian Stainles Steel (PT.Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN UnhOSS). Kemudian Terdakwa IV MARTON Als. MAR Bin SIDO, Terdakwa VIRFANSYAH Als. IRFAN Bin ABUNAWAS, Terdakwa VI AJIS BinABD.MAIN, Terdakwa VIII SUBRIN Als.

OSS) pada saat tindak pidana terjadi, maka sangatberalasan hukum terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.Obsidian Stainles Steel (PT.