Ditemukan 1340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stenly
Penelusuran terkait : Pt. indonesia stanley electric vs direktur jenderal pajak Pt. indonesia stanley electric vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 891/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
FX STANLEY LIDIYANTO
29 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin / kuasa kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon dari nama Fransiscus Xaverius Stanley Lidiyanto menjadi nama Fransiscus Xaverius Stanley Daigo dan selanjutnya menyebut diri Pemohon menjadi nama Fransiscus Xaverius Stanley Daigo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    FX STANLEY LIDIYANTO
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 447/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
MAX STANLEY TUNGKA
48 — 45

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan perubahan/ perbaikan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon didalam Akte Kelahiran Nomor : 565/1965 yang Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 13 September 2022, nama Pemohon semula tertulis MAX STANLEY dirubah menjadi MAX STANLEY TUNGKA, dan nama Ibu Pemohon semula tertulis ELISABETH PANGEMANAN KALALO dirubah menjadi
    Pemohon:
    MAX STANLEY TUNGKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — STANLEY TAMPOHELA Alias PAPA HENY
82 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STANLEY TAMPOHELA AliasPAPA HENY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;2.
    STANLEY TAMPOHELA Alias PAPA HENY
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 9 April 2015 — CHRISTINE RATNA >< STANLEY JOHANES CS
23 — 12
  • CHRISTINE RATNA >< STANLEY JOHANES CS
    Stanley Johanes, berkedudukan di JI. Duri Utama Raya No. B. 5 Rt.003 Rw. 07, Kelurahan Duri Kepa, kecamatan Kebun Jeruk, Kota AdministrasiJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;2. Kepolisian RI cq. Polda Metro Jaya cq. Polres Metro JakartaUtara,berkedudukan di JI. Yos.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 K/Pid/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — STANLEY WILLIAM MORRIS alias RUSLAN MORRIS
43 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STANLEY WILLIAM MORRIS alias RUSLAN MORRIS
    PUTUSANNo. 1037 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STANLEY WILLIAM MORRIS aliasRUSLAN MORRIS ;Tempat lahir : New York, Amerika Serikat ;Umur/tanggal lahir : 73 tahun / 16 Mei 1937 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Amerika Serikat ;Tempat tinggal : asal : Lake Tahoe, California, AmerikaSerikat, alamat sementara : KomplekSaung Gintung No.38 Cirendeu
    ,Tangerang, Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa STANLEY WILLIAM MORRIS alias RUSLANMORRIS pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2010 sekira pukul 16.04 WITA ataupada waktu lain dalam bulan Juni 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat di PT.
    Jayakarta Padma Tama untuktetap memberikan fasilitas atau melayani tamu Club Bali, sehingga PT.Jayakarta Padma Tama mengalami kerugian sebesar Rp.41.088.000,(empat puluh satu juta delapan puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 20 November 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa STANLEY WILLIAM MORRIS alias
    bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa STANLEY
    Menyatakan Terdakwa STANLEY WILLIAM MORRIS alias RUSLANMORRIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 72/ Pdt.P / 2020 / PN Jap
Tanggal 6 Maret 2020 — PERDATA : - Pemohon : DOMINGGUS BRANDON STANLEY NOYA
49 — 15
  • PERDATA :- Pemohon :DOMINGGUS BRANDON STANLEY NOYA
    PENETAPANNomor 72/ Pdt.P /2020/ PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas namaDOMINGGUS BRANDON STANLEY NOYA, Tempat tanggal lahir, B iak 26November 1974, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta, agama Kristen Protestan,alamat jalan Empang No.4 Bucend II Entrop RT002/RW 011, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, selanjutnya
    Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, Pemohon telah datang sendiri, dan setelah surat Permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan alasan alasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.fotokopi KTP atas nama Dominggus Brandon Stanley NIK9171022611740004, tertanggal 16 Maret 2016, diberi tandaP. 1 ;Fotokopi
    Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas namaHANOCH HERKANUS HAMADI, tanggal 13 Juni 2003, diberi tanda P3 ;Fotocopi Surat tanda Tamat belajar Sekolah dasar atas nama HANOCHHERKANUS HAMADLI. tertanggal 12 Juni 1997, diberi tanda P4 ;Fotokopi kutipan akta Perkawinan No.474.2/07/1999, atas nama StanleyDominggus Brandon Noya,SE dan Kornelia lvonila Kafiar,A.MK, tertanggal11 Januari 1999, diberi tanda P5 ;Fotokopi kartu Keluarga No. 9171022202110030, atas nama Kepalakeluarga Dominggus Brandon Stanley
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 27-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 22 April 2015 — - Penggugat BOLUNG STANLEY - Tergugat INDY MARIE
31 — 18
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat BOLUNG STANLEY dan Tergugat INDY MARIE sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 60/23/2003 tertanggal 28 April 2006, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3. Menetapkan kedua orang anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama:1. MITUSAEL NICOLAS PANGEMANAN, anak laki-laki lahir pada tanggal 15 Maret 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7106-LT-23012015-0012 tertanggal 26 Januari 2015;2.
    - PenggugatBOLUNG STANLEY- TergugatINDY MARIE
    PUTUSANNomor 33/ Pdt.G /2015/ PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BOLUNG STANLEY, Umur 38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Alamat Lorong PancuranTumarakat Kel.RapRap Lingkungan IllKecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANINDY
    bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dikarenakan Tergugat telah diberikan kesempatan untukmengajukan jawaban akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir lagi dalampersidangan selanjutnya walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;Hal5 dari 18 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2015/PN ArmMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:60/23/2003 antara Bolung, Stanley
    UndangundangNo. 1 Tahun 1974, yang berbunyi Perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, danselanjutnya dalam Ayat (2) menyatakan : Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 60/23/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa yang mana surattersebut menyatakan bahwa antara Bolung, Stanley
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal 15 dari 18 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Arm162.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat BOLUNG STANLEY dan TergugatINDY MARIE sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 60/23/2003tertanggal 28 April 2006, Putus Karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;. Menetapkan kedua orang anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat danTergugat, masingmasing bernama:1.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 238/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon:
STANLEY DONALD STEVEN TAMBANI
25 — 14
  • Pemohon:
    STANLEY DONALD STEVEN TAMBANI
    Menetapkan Pemohon STANLEY DONALD STEVEN TAMBANI sebagaiwali dari anak yang bernama CHRISTIAN WOLTER WILLIAM TAMBANI,lahir di Bitung tanggal 30 Agustus 2002 jenis kelamin lakilaki yang masihdibawah umur (belum dewasa);3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 32/Btg/1999 tanggal 26 Januari1999 antara TAMBANI, STANLEY DONALD STEVEN dan DANDEL,DORKAS IRENE EVELIEN, yang diberi tanda P 2;. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 7172021106080015, tanggal 10Januari 2017, atas nama kepala keluarga STANLEY DONALDSTEVEN TAMBANI, yang diberi tanda P 3;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 669/Cs/Btg/2002, tanggal09 September 2002, atas nama CHRISTIAN WOLTER WILLIAMTAMBANI, yang diberi tanda P 4;.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 879/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon:
HENNY JUNITA STANLEY JAYA
100 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai wali dari anak yang bernama : Matthew Lima Saputra, Lahir di Tangerang pada tanggal, 02 Mei 2005 dan Mikhayla Lima Saputra, lahir di Tangerang, tanggal, 31 Juli 2016 anak suami isteri dari Budiawan Lima Saputra dengan Henny Junita Stanley Jaya ;
    3. Memberi
    Pemohon:
    HENNY JUNITA STANLEY JAYA
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY OKTAVIAN JEVERSON SELANG, SH
Terdakwa:
STANLEY MELIANGAN allias STANLEY
332 — 48

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa STANLEY MELIANGAN alias STANLEY tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primer ;
    2. Membebaskan terdakwa STANLEY MELIANGAN alias STANLEY oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa STANLEY MELIANGAN alias STANLEY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STANLEY MELIANGAN alias STANLEY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
    5. Menetapkan masa penahan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Stanley Meliangan Nomor : R.1070.e-SDM/KC-XII/LYI/2019, tanggal 16 Agustus 2019;
    3. 5 (lima) Lembar Berita Acara Klarifikasi terhadap Sdr. Stanley Meliangan tanggal 19 Agustus 2019;
    4. 1 (Satu) Lembar Surat Tuduhan Nomor : R.4352/KC-XII/LYI/08/2019, tanggal 19 Agustus 2019;
    5. 3 (tiga) Lembar Laporan Hasil Pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa tanggal 20 Agustus 2019;
    6. 1 (Satu) Lembar Jawaban Tuduhan oleh Sdr.
    Stanley Meliangan, tanggal 29 Oktober 2019;
    7. 4 (empat) Lembar Nota Hasil Pembahasan, Penilaian dan Rekomendasi Tim Pemeriksa atas nama Stanley Meliangan, Tanggal 23 April 2020;
    8. 1 (Satu) Lembar Surat Izin Prinsip saluran Hukum kepada Kepala Kantor Wilayah Manado PT.
    Penuntut Umum:
    BOBBY OKTAVIAN JEVERSON SELANG, SH
    Terdakwa:
    STANLEY MELIANGAN allias STANLEY
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 677/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
Andreas Stanley Arief Sutanto
19 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan Nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 125/1972 tertanggal 24 Maret 1972,disitu tertulis telah lahir ANDREAS STANLEY ARIEF anak laki-laki sah dari suami istri SUTANTO HENDRAWAN dan DEWI ANGGRAINI
      strong> diubah menjadi telah lahir ANDREAS STANLEY ARIEF SUTANTO anak laki-laki sah dari suami istri SUTANTO HENDRAWAN dan HELEN DEWI ANGGRAINI SUTANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan
    Pemohon:
    Andreas Stanley Arief Sutanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — YONGKIE LIMEN VS TANRY STANLEY POTU
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKIE LIMEN VS TANRY STANLEY POTU
    ., Advokat pada Kantor Advokat Jacobus & Partners,beralamat di Jalan Singkil Satu Lingkungan Ill Nomor 47, BakAir, Manado 95234, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanTANRY STANLEY POTU, bertempat tinggal di KelurahanMahakeret Barat Lingkungan Il, Kecamatan Wenang, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Stevie Da Costa, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatStevie Da Costa & Partners, beralamat di Jalan Paniki AtasNomor 74, Minahasa Utara
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Stanley Soenarjo alias Fen Khong
14 — 0
  • Pemohon:
    Stanley Soenarjo alias Fen Khong
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-09-2010 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 494/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 28 September 2010 — KIKY TUNJUNG DEWI lawan STANLEY CHRISTIAN WOWOR
77 — 83
  • Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (KIKY TUNJUNG DEWI) dengan TERGUGAT (STANLEY CHRISTIAN WOWOR) yang dilangsungkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 06 September2003, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.134/G/2003, putus karena perceraian ; 4.
    KIKY TUNJUNG DEWIlawanSTANLEY CHRISTIAN WOWOR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 10 Agustus 2021 — ERNY SUSANTI, VS STANLEY ANG MENG FATT
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERNY SUSANTI, VS STANLEY ANG MENG FATT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Pdt/2013
Tanggal 29 September 2014 — STANLEY HARDJOSUSANTO TANUMIHARDJA VS SYARIF HAFIAT, DKK
39 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi STANLEY HARDJO SUSANTO TANUMIHARDJO tersebut
    STANLEY HARDJOSUSANTO TANUMIHARDJAVSSYARIF HAFIAT, DKK
    Tertulis nama pemegang haknya Gaeity (dh Tan Beauty Gaeity),Antonius Sugiharto (dh Tan Tjwan Bie), Surjadi Hadiwinoto (dh Tan TjwanBing) dan Stanley Hardjosusanto Tanumihardja (dh Tan Tjwan Ling).Tanahnya seluas 1950 m? tersebut sudah berpagar keliling, sehingga batastanahnya sudah jelas.
    Bahwa kekaburan, ketidak sempurnaan gugatan tersebut karena: surat kuasayang digunakan untuk dasar mengajukan gugatan adalah surat kuasa khususyang dibuat berdasarkan surat kuasa umum;Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Oktober 2009 oleh Rachel Pertiwi Pudjiati, S.H., yang mendapat kuasasubstitusi dari Stanley Harjosusanto Tanumihardja yang diperoleh kuasa dariNy. Gaiety Gowi al. Tan Beauty Gaiety, Suryadi Hadiwinoto al. Tan TjwanBing, Antonius Sugiharto al.
    Nomor 835 K/Pdt/2013CC/1997, 20/CC/1997 tanggal 15 Desember 1997, artinya gugatan inidiajukan berdasarkan beberapa surat kuasa;Bahwa sumber surat kuasa untuk mengajukan gugatan ini adalah surat kuasaCofie Collationnee Notaris Dewi Sartika Tanuseputra Nomor CC/1997, 19/CC/1997, 20/CC/1997 tanggal 15 Desember 1997 memberikan hak substitusikepada Stanley Harjosusanto Tanumihardja untuk mengurusi segala sesuatutermasuk mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi danMahkamah Agung;Bahwa
    Apalagi karena gugatan ini berkaitan dengan penguasaan tanahdan bangunan berdasarkan HGB maka sudah seharusnyaidentitasPenggugat harus jelas, apakah Penggugat dan pihakpihak lain tersebutseorang Warga Negara Indonesia (WNI) atau Warga Negara Asing (WNA)ketidak jelasan identitas ini dapat berakibat gugatan kabur, tidak jelas,sehingga sudah seharusnya gugatan tidak dapat diterima;Bahwa selain itu dalam gugatan dijelaskan kedudukan Stanley HarjosusantoTanumihardja sebagai Penggugat artinya tunggal,
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi STANLEY HARDJOSUSANTO TANUMIHARDJO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 29 September 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan H. Mahdi SoroindaNasution, S.H.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 53/PDT/2017/PT MND
Tanggal 31 Mei 2017 — FIEN SOMPOTAN dkk lawan STANLEY TANIDJAYA dkk
56 — 22
  • FIEN SOMPOTAN dkklawanSTANLEY TANIDJAYA dkk
    STANLEY TANIDJAYA, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 18 Agustus1949 di Ujung Pandang (Makassar), umut 67 tahun,pekerjaan swasta, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, alamat Ruko Nomor 1 Poligria Indah,Kelurahan Kairagi II Lingkungan XI, KecamatanHalaman 1 dari 82 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2017/PT.MND.Mapanget, Kota Manado, Selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT ;2.
    Sama halnya misalnya dengan orang bernama STANLEY TANIDJAYAadalah berbeda dengan orang bernama JAMES SAMAHATI dan bahkan adalahtentu berbeda pula dengan orang bernama Drs.
    Tidak ada hubungan100.000.000, (SSP) Stanley 114 dengan panjar(seratus juta Tanijaja Pph final pembayaran objekrupiah) atas Pengalihan hak sengketa dan tidakTanah dan melibatkan para ahiiBangunan waris pengganti.AGUSTUS Surat Setoran Pajak P.
    Tidak ada hubungan2015 150.000.000, (SSP) Stanley 115 dengan panjar(seratus lima Tanijaja Pph final pembayaran objekpuluh juta atas Pengalihan hak sengketa dan tidakrupiah) Tanah dan melibatkan para ahiiBangunan waris pengganti.TOTAL a.590.200.000, (lima ratussembilan puluhjuta duaratusribu rupiah) b.
    Bahwa selain itu juga saksi Alce Ratar menerangkan di persidangan bahwapembayaran uang muka pembelian satu unit mobil Toyata Rush di PTHasjrat Abadi serta pelunasanya dilakukan oleh Stanley Tanidjaya dan mobiltersebut diserahkan kepada alm. Johan Welliam Pasigian Pantow. Bahwa adapun bukti surat P22 dan P23 yaitu Bukti Setoran/Transfer uangkepada Notaris Nasrun Kotta, SH digunakan untuk pembayaran pajak warisdari Wudan E.P Lengkong kepada alm.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BOBBY OKTAVIAN JEVERSON SELANG, SH
Terbanding/Terdakwa : STANLEY MELIANGAN allias STANLEY
124 — 75
  • Pembanding/Penuntut Umum : BOBBY OKTAVIAN JEVERSON SELANG, SH
    Terbanding/Terdakwa : STANLEY MELIANGAN allias STANLEY
    PUTUSANNOMOR 07/PID.SUSTPK/2021/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggli Gorontaloyang memeriksa dan mengadili perkara pidana Korupsi pada pengadilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : STANLEY MELIANGAN Alias STANLEY;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tgl lahir : 31 Tahun/ 20 Januari 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prof. DR.
    PERK :PDS04/GORON/12/2020tanggal 27 Januari 2021 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa STANLEY MELIANGAN alias STANLEY berdasarkanSurat Keputusan Nokep : 363/KWXII/SDM/11/2017 tanggal 29 November 2017selaku Marketing Kredit (Mantri) pada PT.
    Stanley Meliangan, tanggal29 Oktober 2019.4 (empat) Lembar Nota Hasil Pembahasan, Penilaian dan RekomendasiTim Pemeriksa atas nama Stanley Meliangan, Tanggal 23 April 2020.1 (Satu) Lembar Surat Izin Prinsip saluran Hukum kepada Kepala KantorWilayah Manado PT.
    Menyatakan Terdakwa STANLEY MELIANGAN alias STANLEY tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi Sebagaimana dakwaan primer;. Membebaskan Terdakwa STANLEY MELIANGAN alias STANLEY olehkarena itu dari dakwaan primer tersebut;. Menyatakan Terdakwa STANLEY MELIANGAN alias STANLEY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaansubsidaitr;.
    Stanley Meliangan, tanggal29 Oktober 2019;7. 4 (empat) Lembar Nota Hasil Pembahasan, Penilaian dan RekomendasiTim Pemeriksa atas nama Stanley Meliangan, Tanggal 23 April 2020;8. 1 (Satu) Lembar Surat Izin Prinsip saluran Hukum kepada Kepala KantorWilayah Manado PT.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 11-10-2008 — Putus : 21-08-2009 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 85/Pdt.G/2008/PN.Bitung
Tanggal 21 Agustus 2009 — STANLEY TANIDJAYA lawan WUDAN E. P. LENGKONG
82 — 29
  • STANLEY TANIDJAYAlawanWUDAN E. P. LENGKONG
    BTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :STANLEY TANIDJAYA, Pekerjaan Pengusaha, Alamat Ruko No. 1 PoligriaIndah Kairagi Il Kecamatan Mapanget KotaManado, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ;MELAWANWUDAN E. P.
    yaitu Angki dan Apong ;Bahwa saksi pernah diberi uang oleh tergugat sebesar Rp. 200.000,sebagai persent karena tergugat bilang tanah di Danowudu orangsudah kasih panjar;Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah tergugat karena suamitergugat sudah meninggal dunia dan tergugat mempunyai anak lakilaki yang bernama Johan Pantow akan tetapi belum Kawin ;Bahwa setelah selesai tanah tersebut diukur saksi dipanggil olehtergugat yang mana tergugat mengatakan bahwa ada yang maumembeli tanah tersebut yaitu Stanley
    ;Bahwa pada waktu pengukuran tanah tersebut Stanley tidak ikut hadir ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang akan dijual adalah tanah yangterletak di Danowudu namun tanah tersebut belum memiliki sertifikat ;Bahwa saksi mengetahui tergugat mempunyai 10 bidang tanah namunyang ada sertifikat hanyalah tanah yang di Wangurer ;Bahwa tanah yang di Wangurer pernah ada yang mau beli yaitupengusaha dari Philipina namun tergugat mengatakan bahwasertifikatnya sudah hilang dimana pada waktu itu harga tanah tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS HAMIDI ARIS DESTIAWAN
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC tersebut;
    PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS HAMIDI ARIS DESTIAWAN
    PUTUSANNomor 99 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC, bertempat tinggal di JalanBhumimas Nomor 17, Kawasan Industri Cikupamas, Tangerang,Banten diwakili oleh Direktur S.L.
    Bahwa PT Indonesia Stanley Electrik adalah perusahaan bergerak diibidangspare part kendaraan bermotor dan mempekerjakan kurang lebih 800 buruh;4. Bahwa Penggugat adalah karyawan yang bekerja pada perusahaanTergugat dengan masa kerja, bagian, dan mendapatkan upah untuk setiapbulannya, dengan rincian sebagai berikut:Nama : Hamidi Aris Destiawan;Nik : 71461;Bagian : Operator;Dept. : Evaporation;Upah Terakhir : Rp2.442.000,00;Lama bekerja : sejak 2 April 2008 sampai 10 Januari 2014;5.
    perjanjian kerja waktu tertentu untuk periode 11 April 2011sampai dengan 10 April 2014, sehingga sesuai ketentuan Pasal 59 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 demi hukum menjadi perjanjian kerja waktutidak tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSerang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTINDONESIA STANLEY