Untuk harga jual asset harta bersama rumah di Villa Fiorence HillsBatu, Malang akan di bicarakan di lain waktu.Pada tanggal 8 November 2019 melakukan pertemuan kembali ke 4(empat) di Starbuck Plaza Surabaya dengan Penggugat untukmenentukan Notaris yang akan ditunjuk untuk melakukan PerjanjianKesepakatan asset harta bersama dan penjualan asset hartabersama.Pada tanggal 13 November 2019 Tergugat II menanyakan kepadaPenggugat via WhatsApp (WA) notaris mana yang akan ditunjuk danTergugat II menawarkan

Penggugatmengatakan bersedia bertemu jam 13.00 di Starbuck Plaza Surabaya.Pada tanggal 9 Desember 2019 Tergugat II menghubungi kembalikepada Penggugat via WhatsApp (WA) bahwa Tergugat II sudahberada di starbuck Surabaya plasa, Penggugat mengatakan kepadaTergugat Il untuk menunggu karena Penggugat masih dijalan. Akantetapi hampir 3 jam ditunggu, Penggugat tidak juga datang.Pada tanggal 17 Mei 2020 Tergugat II masih beretikkad baik untukmenanyakan kembali kepada Penggugat via WhatsApp (WA).

Pada tanggal 8 November 2019, melakukan pertemuan kembali ke 4(empat) di Starbuck Plaza Surabaya dengan Penggugat untukmenentukan Notaris yang akan ditunjuk dan untuk melakukanPerjanjian Kesepakatan asset harta bersama dan penjualan assetharta bersama.5. Bahwa Tergugat dan Tergugat II sejak bulan desember 2019 telahmengosongkan dan meninggalkan asset harta bersama rumah di YKPPandugo Il, blok F, no.1, Penjaringan Sari, Rungkut, Surabaya dilakukansecara bertahap;6.

Padabulan Februari 2016, Terdakwa berinisiatif mencari dia di facebook;Bahwa Terdakwa di blok karena James tidak mau menikahiTerdakwa;Bahwa awal berkenalan dengan James Terdakwa bertemu di salahsatu aplikasi kencan bernama Tinder, kKemudian selanjutnya kamibertemu di Starbuck di Kuningan City yang mana waktu ituTerdakwa sedang mempersiapkan interview kerja Terdakwa diSingapura dan berlanjut pertemuan kami di Hotel Ritz CarltonJakarta, dimana kami berhubungan intim layaknya suami istri danselama bulan

diajukandipersidangan, maka Majelis menemukan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut ;Bahwa saksi james pertama kali bertemu dengan terdakwa diStarbuck Kuningan Jakarta kedua saat makan malam di satu restoransaat itu terdakwa mengatakan bahwa seseorang akan mempekerjakanterdakwa di perkebunan kelapa sawit dan meminta saran danpendapat dari saksi;Bahwa awal berkenalan dengan James Terdakwa bertemu di salahsatu aplikasi kKencan bernama Tinder, kemudian selanjutnya kamibertemu di Starbuck

Padabulan Februari 2016, Terdakwa berinisiatif mencari dia di facebook;Bahwa awal berkenalan dengan James Terdakwa bertemu di salahsatu aplikasi kKencan bernama Tinder, kemudian selanjutnya kamibertemu di Starbuck di Kuningan City yang mana waktu itu Terdakwasedang mempersiapkan interview kerja Terdakwa di Singapura danberlanjut pertemuan kami di Hotel Ritz Carlton Jakarta, dimana kamiberhubungan intim layaknya suami istri dan selama bulan Agustustahun 2015 itu sebanyak dua kali akhir pekan James

bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan tanpa hakadalah perbuatan yang dilakukan subyek hukum bertentangan denganhukum, atau bertentangan dengan hak orang lain secara melawan hukum,atau tanpa adanya kewenangan melakukan perbuatan tersebut sebagaimanadiatur dalam perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan berlangsung dimana Bahwa awal berkenalan dengan JamesTerdakwa bertemu di salah satu aplikasi kencan bernama Tinder, kemudianselanjutnya bertemu di Starbuck

Kornet Trans Utama di Starbuck diTebet Indraya Square (TIS Square), Jalan MT Haryono 9, Tebet,Jakarta Selatan, guna membahas permasalahan perpajakan yangdihadapi PT. Kornet Trans Utama; 022 222 ene n enoneBahwa selanjutnya pada wakiu antara bulan Desember 2005 sampaidengan bulan Januari 2006, terdapat dua kali pertemuan antara saksiSALMAN MAGHFIRON' bersamasama dengan saksi DHANAWIDYATMIKA dengan saksi LEE JUNG HO alias Mr. LEO selakuDirektur Utama PT.

Kornet Trans Utama di Starbuck diTebet Indraya Square (TIS Square), Jalan MT Haryono 9, Tebet,Jakarta Selatan, guna membahas permasalahan perpajakan yangdihadapi PT. Kornet Trans Utama) 202222 200Bahwa selanjutnya pada wakiu antara bulan Desember 2005 sampaidengan bulan Januari 2006, terdapat dua kali pertemuan antara saksiSALMAN MAGHFIRON' bersamasama dengan saksi DHANAWIDYATMIKA dengan saksi LEE JUNG HO alias Mr. LEO selakuDirektur Utama PT.

KornetTrans Utama dan saksi RIANA JULIARTI di Starbuck TIS Square,dalam pertemuan tersebut saksi SALMAN MAGHFIRON dan saksiDHANA WIDYATMIKA mengatakan kepada saksi LEE JUNG HO aliasMr. LEO, saksi RUDI AGUSTIANDA SITEPU dan saksi RIANAJULIARTI bahwa terdapat Data Eksternal berupa Laporan KeuanganPT. Kornet Trans Utama Tahun 2002 yang berbeda dengan LaporanKeuangan PT.

KornetTrans Utama dan saksi RIANA JULIARTI di Starbuck TIS Square,dalam pertemuan tersebut, selain membahas tentang adanyaperbedaan data yaitu antara Data Eksternal yang dimiliki oleh TimPemeriksa Pajak dengan data Laporan Keuangan milik PT. KornetTrans Utama, pada kesempatan itu saksi SALMAN MAGHFIRON dansaksi DHANA WIDYATMIKA juga meminta kepada pihak PT. KornetTrans Utama, uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa pemeriksaan pajak terhadap PT.

tanggal 29 Nopember 2019, karenamendapat informasi bahwa Sertifikat yang dijadikan jaminan sedang dalamstatus blokir, maka saksi korban melakukan pengecekan personal ke KantorPertanahan Jakarta Timur tentang status Sertifikat Hak Milik Nomor : 165 /Pinang Ranti, yang kemudian diketahui bahwa Sertifikat tersebut tidaktercatat di Buku Tanah kantor Pertanahan Jakarta Timur, mengetahui haltersebut sekira Jam 19.00 WIB, saksi BRAMASTO bersama dengan saksikorban, saksi TUNJUNG dan Terdakwa, bertemu di Starbuck

WAWAT MEGAWATI,selanjutnya kami bertemu di Starbuck Kelapa Dua daerah Depok, setelahsaksi Sampai dengan terlapor selanjutnya sdi. NONI dan sdri.

Utrtersebut sekira Jam 19.00 WIB, saksi BRAMASTO bersama dengan saksikorban, saksi TUNJUNG dan Terdakwa, bertemu di Starbuck di Kelapa DuaDepok, Jawa Barat, dalam rangka mempertanyakan status sebenarnyaSertifikat, karena terjadi perdebatan maka saksi korban, meminta bantuanpetugas Polisi, selanjutnya saksi BRAMASTO bersama dengan saksikorban dan saksi TUNJUNG membawa Terdakwa ke Polres Jakarta Utaraguna pengusutan lebih lanjut.

UtrPertanahan Jakarta Timur tentang status Sertifikat Hak Milik Nomor : 165 /Pinang Ranti, yang kemudian diketahui bahwa Sertifikat tersebut tidaktercatat di Buku Tanah kantor Pertanahan Jakarta Timur, mengetahui haltersebut sekira Jam 19.00 WIB, saksi BRAMASTO bersama dengan saksikorban, saksi TUNJUNG dan Terdakwa, bertemu di Starbuck di Kelapa DuaDepok, Jawa Barat, dalam rangka mempertanyakan status sebenarnyaSertifikat, karena terjadi perdebatan maka saksi korban, meminta bantuanpetugas Polisi

IECE KOMALASARI yaitu untuk mengambil uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan 2 (dua) kali transaksipenarikan, minum di Starbuck coffe sebesar Rp. 157.000, (Sseratus lima puluhtujuh ribu rupiah), mentransfer uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dari rekening Bank BCA milik saksi R. IECE KOMALASARI kerekening Bank MANDIRI milik saksi R.

IECE KOMALASARI yaitu untuk mengambil uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan 2 (dua) kali transaksipenarikan, minum di Starbuck coffe sebesar Rp. 157.000, (seratus lima puluhtujuh ribu rupiah), mentransfer uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dari rekening Bank BCA milik saksi R. IECE KOMALASARI kerekening Bank MANDIRI milik saksi R.

Saksi Made Juli Arsana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sesuai laporan polisi dan informasi masyarakat, pada hariRabu Tanggal 30 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00 Wita, bertempat didepan Starbuck Jalan Danau Tamblingan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1472/Pid.B/2019/PN.

Saksi Kadek Adi Supriyatna, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sesuai laporan polisi dan informasi masyarakat, pada hariRabu Tanggal 30 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00 Wita, bertempat didepan Starbuck Jalan Danau Tamblingan, Kecamatan DenpasarHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1472/Pid.B/2019/PN.

Kornet Trans Utama di Starbuck di TebetIndraya Square (TIS Square), Jalan MT Haryono 9, Tebet, JakartaSelatan, guna membahas permasalahan perpajakan yang dihadapiPT. Kornet Trans Utama;Bahwa selanjutnya pada waktu antara bulan Desember 2005 sampaidengan bulan Januari 2006, terdapat dua kali pertemuan antara saksiSALMAN MAGHFIRON bersamasama dengan saksi DHANAWIDYATMIKA dengan saksi LEE JUNG HO alias Mr. LEO selakuDirektur Utama PT.

Kornet Trans Utama di Starbuck di TebetIndraya Square (TIS Square), Jalan MT Haryono 9, Tebet, JakartaSelatan, guna membahas permasalahan perpajakan yang dihadapi PT.Kornet Trans Utama;Bahwa selanjutnya pada waktu antara bulan Desember 2005 sampaidengan bulan Januari 2006, terdapat dua kali pertemuan antara saksiSALMAN MAGHFIRON' bersamasama dengan saksi DHANAWIDYATMIKA dengan saksi LEE JUNG HO alias Mr. LEO selakuDirektur Utama PT.

No. 1649 K/Pid.Sus/201324dan saksi RIANA JULIARTI di Starbuck TIS Square, dalam pertemuantersebut saksi SALMAN MAGHFIRON dan saksi DHANA WIDYATMIKAmengatakan kepada saksi LEE JUNG HO alias Mr. LEO, saksi RUDIAGUSTIANDA SITEPU dan saksi RIANA JULIARTI bahwa terdapat DataEksternal berupa Laporan Keuangan PT. Kornet Trans Utama Tahun2002 yang berbeda dengan Laporan Keuangan PT.

Kornet TransUtama dan saksi RIANA JULIARTI di Starbuck TIS Square, dalampertemuan tersebut, selain membahas tentang adanya perbedaan datayaitu antara Data Eksternal yang dimiliki oleh Tim Pemeriksa Pajakdengan data Laporan Keuangan milik PT. Kornet Trans Utama, padakesempatan itu. saksi SALMAN MAGHFIRON dan saksi DHANAWIDYATMIKA juga meminta kepada pihak PT. Kornet Trans Utama,uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa pemeriksaan pajak terhadap PT.

Reepdikemaluannya dan 4 (empat) bungkus paket sabu kecil ditaruh Reni ReepHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 2346/Pid.Sus/2016/PN Lbpdidalam BH, setelah ke 12 (dua belas) bungkus sabu ditaruh dimasingmasingtubuh terdakwa dan istrinya, selanjutnya terdakwa Ronald Hansye Saroinsongdan Reni Reep berangkat ke Bandara Kualanamu dan setibanya terdakwaRonald Hansye Saroinsong dan Reni Reep di Bandara Kualanamu terdakwaRonald Hansye Saroinsong pergi berjalan kearah Pintu Main Gate sementaraReni Reep pergi ke Starbuck

Ronald Hansye Saroinsong dan saksi tiba di Bandara Kualanamu,Ronald Hansye Saroinsong pergi berjalan kearah Pintu Main Gate sementarasaksi pergi ke Starbuck Cofee terminal keberangkatan domestic dan saatRonald Hansye Saroinsong hendak lewat di Pintu Main Gate, saksi Irfansyah,Arleston Tambun, Boby Candra Sinaga dan Romah Doni yang bertugas di PintuMain Gate Terminal Keberangkatan Domestik Bandara International KualanamuDesa Kualanamu Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang melihat RonaldHansye

dikemaluannya, 1 (satu) bungkus paket sabu besar ditaruh Reni Reepdikemaluannya dan 4 (empat) bungkus paket sabu kecil ditaruh didalam BHReni Reep, setelah ke 12 (dua belas) bungkus sabu ditaruh dimasingmasingtubuh terdakwa dan istrinya, selanjutnya terdakwa Ronald Hansye Saroinsongdan Reni Reep berangkat ke Bandara Kualanamu dan setibanya terdakwaRonald Hansye Saroinsong dan Reni Reep di Bandara Kualanamu terdakwaRonald Hansye Saroinsong pergi berjalan kearah Pintu Main Gate sementaraReni Reep pergi ke Starbuck

YOHANNA AGUSTINE G als YOHANA pada hari Selasa tanggal09 April 2019 ke Hotel Jatra Balikpapan untuk minum di starbuck ewalkBalikpapan. Bahwa terdakwa menghubungi mereka berdua melalui pesan singkatwhatsapp dengan menggunakan nomor saya 085347047070 untuk datang kehotel jatra Balikpapan. Bahwa terdakwa menerangkan membenarkan adanya chat wa antaraterdakwa dengan sdri. Novita dimana terdakwa menanyakan kepada sdri.

YOHANNA AGUSTINE G als YOHANA pada hari Selasatanggal 09 April 2019 ke Hotel Jatra Balikpapan untuk minum di starbuck ewalkBalikpapan. Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa menghubungi merekaberdua melalui pesan singkat whatsapp dengan menggunakan nomor saya085347047070 untuk datang ke hotel jatra Balikpapan.Hal 23 dari 27 Putusan Pidana No.497/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa benar terdakwa menerangkan membenarkan adanya chat waantara terdakwa dengan sdri.

: BA.HPS.09/DIP/PMKD/VIII/DIPA/2006, baru ditetapkan pada tanggal 10 Agustus 2006setelah panitia melaksanakan Prakualifikasi dalam kurun waktu sejakpengumuman lelang pada tanggal 13 Juli 2006 sampai dengan pengumumanhasil prakualifikasi pada tanggal 10 Agustus 2006, padahal sesuai denganketentuan Lampiran I Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Bab I huruf f angka 1pada waktu memulai lelang Panitia harus telah menyiapkan dokumen RKS danHPS tersebut diatas; Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2006, bertempat di Starbuck

Selanjutnya atas uang pembayaranminuman pada Starbuck Coffe tersebut maka terdakwa MICHAEL SURYAGUNAWAN meminta penggantian uang atas Starbuck Coffe Bill No0020022707200644121 sebesar Rp. 55.000, kepada PT. BercaHardayaperkasa sebesar Rp. 55.000, dengan deskripsi tertulis pada PETTYCASH VOUCHER (PCV) Entertainment Coffe / Bpk. Rafianto / Dir. ITPajak. Diskusi mengenai persiapan Tender Paket 5 & 8&8 PajakBahwa pada tanggal 9 November 2006 setelah PT.

: BA.HPS.09/DIP /PMKD/VII/DIPA/2006, baru ditetapkan pada tanggal 10 Agustus 2006setelah panitia melaksanakan Prakualifikasi dalam kurun waktu sejakpengumuman lelang pada tanggal 13 Juli 2006 sampai dengan pengumumanhasil prakualifikasi pada tanggal 10 Agustus 2006, padahal sesuai denganketentuan Lampiran I Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Bab I huruf f angka 1pada waktu memulai lelang Panitia harus telah menyiapkan dokumen RKS danHPS tersebut diatas;Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2006, bertempat di Starbuck

Selanjutnya atas uang pembayaranminuman pada Starbuck Coffe tersebut maka terdakwa MICHAEL SURYAGUNAWAN meminta penggantian uang atas Starbuck Coffe Bill No0020022707200644121 sebesar Rp. 55.000, kepada PT. BercaHardayaperkasa sebesar Rp. 55.000, dengan deskripsi tertulis pada PETTYCASH VOUCHER (PCV) Entertainment Coffe / Bpk. Rafianto / Dir. ITPajak. Diskusi mengenai persiapan Tender Paket 5 & 8 Pajak ;Bahwa pada tanggal 9 November 2006 setelah PT.

Gunung Besi Singkawang danmemasukkan Narkotika jenis shabu tersebut kedalam kantong kresekwarna hitam untuk kemudian dimasukkan kedalam keranjang denganpisang dan ditutupi pakai karung dan dijahit;> Bahwa sebelum terdakwa THENTJUN THAT als ATAT ditangkap olehpetugas Badan Narkotika Nasional, pada hari Jumat tanggal 9September 2016, terdakwa sempat bertemu dengan saksi SUSANTO alsWESLEY YANA als RUTI di Starbuck Hayam Wuruk Jakarta dan saksiSUSANTO als WESLEY YANA als RUTI menghubungi saksi BUN MIAUFAN

FAN als AFONG, selanjutnya saksi BUNMIAU FAN als AFONG disuruh untuk membawanya ke Gudang di Jin.Gunung Besi Singkawang dan memasukkan Narkotika jenis shabutersebut kedalam kantong kresek warna hitam untuk kemudiandimasukkan kedalam keranjang dengan pisang dan ditutupi pakai karungdan dijahit;> Bahwa sebelum terdakwa THENTJUN THAT als ATAT ditangkap olehpetugas Badan Narkotika Nasional pada hari Jumat tanggal 9 September2016, terdakwa sempat bertemu dengan saksi SUSANTO als WESLEYYANA als RUTI di Starbuck

Siang harinya sekitar pukul 14.00 Saksi menerimatelepon dari Nuryanto als Edy Haryo memberitahukan dia sudah berkomunikasidengan Baron dan transaksi akan dilaksanakan hari senin, mengenai jam dan tempatbanknya nanti diinformasikan kembali.Benar kemudian Saksi telepon Baron mengenai informasi dari Nuryanto als Edy Haryotersebut dan Baron mengiyakan bahwa Nuryanto als Edy Haryo ingin bertemu Barondi starbuck Jl.

Gajah Mada pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 pukul 20.30.Benar pada Sabtu 30 April 2011 sekitar pukul 18.10 Saksi diminta oleh Baronmenemaninya bertemu dengan Nuryanto als Edy Haryo di starbuck Jl.Gajah Mada.Ditempat tersebut Baron sepakat akan menyiapkan dan menyanggupi dana untukadministrasi bank atas transaksi tersebut sebesar Rp.25 juta.

Sudirman Jakarta Selatan dan Baronmengatakan kepada Saksi bahwa saudara Baron sudah berangkat terlebih dahulu untukmenyelesaikan administrasi dengan pihak Bank dan memastikan semuanya untukkelancaran transaksi.Benar kemudian saksi berangkat dari rumah sekitar pukul 12.00 ditemani istri Saksidan tiba di bank pukul 13.30 langsung bertemu Baron yang sudah menunggu diruangtunggu luar caf starbuck.

Sudirman Jakarta Selatanmenggunakan mobil Nissan Xtrail, sesampainya di Bank CIMBNiaga kirakira jam 11.00 WIB Terdakwa bersama Nuryanto als Edidan Munjayin als Joko turun dari mobil xtrail lalu masuk keGedung Niaga Tower, sedangkan Syarif Hidayat memarkirkanmobil, lalu Terdakwa dan Nuryanto als Edi menunggu di StarbuckSafe Niaga Tower, sedangkan Munjayin als Joko menuju BankCIMB Niaga.Benar tidak lama kemudian datang Baron ke Starbuck Cafe NiagaTower menyampaikan agar menunggu Asep Suryana.

Sekitar jam13.30 WIB datang Asep Suryana beserta istrinya ke Starbuck NiagaTower menemui Terdakwa dan Nuryanto als Edi, pada saat itu AsepSuryana menjelaskan bahwa uang dolar sudah siap, kemudian AsepSuryana bersama Baron dan Nuryanto als Edi masuk ke Bank CIMBNiaga untuk melakukan transaksi penukaran dolar Amerika ke uangrupiah sedangkan Terdakwa dan Syarif menunggu di mobil Nissanxtrail.Benar setengah jam kemudian Munjayin als Joko menelpon Syarifsupaya menjemput dipintu keluar Tower Niaga dan

dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

Saksi VICTOR SUKARNO BACHTIAR;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikbenar semua;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2014 dalam rangka Saksidiundang ke kedai kopi Starbuck, untuk ikut komunitas bisnis SocialEntrepreneur Community (SEC);Bahwa setahu Saksi Terdakwa dihadapkan di persidangan ini, karenaTerdakwa telah melakukan penyelenggaraan sekolah ilegal;Bahwa yang Saksi tahu

itusebagai penyelenggara dan pemilik;Bahwa selama programprogram berlangsung, yang Saksi tahukegiatannya yang pasti Terdakwa mengajar untuk berbisnis, jadi sesuaicitacita kita ingin jadi seperti apa, kita dibimbing oleh Terdakwa untukmencapai yang namanya kesuksesan;Bahwa untuk kegiatankegiatannya Terdakwa mengajak ada semacamkelaskelas yang berpindahpindah biasanya dilaksanakan di Starbucks,di situ yang menjadi pertanyaan Saksi kenapa kelasnya berpindah pindah;Bahwa kelas yang berpindahpindah di starbuck

tetapidari BAP (Bhayangkara Arta Perkasa) dan Lestari Kirana Persada Ballroomdi lantai 21;Bahwa uang Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta) itu gabunganuntuk menangani proyek;Kemudian atas keterangan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan Marcelinus Rio;Bahwa Marcelinus Rio adalah klien Terdakwa;Bahwa Marcelinus Rio ini membawa temantemannya ke Starbuck

dilakukan pemeriksaan satupersatu mungkin saja dalampenyampain keterangan ada kekurang pasan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2(dua) lembar rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 02684000569 atasnama Victor Sukarno Bachtiar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Victor Sukarno Bachtiar kenal dengan Terdakwa tahun 2014dalam rangka saksi Victor Sukarno Bachtiar diundang ke kedai kopi Starbuck

Pendidikan Tinggijuga menyatakan kalau Garuda Kirana Mahardika tidak terdaftar dan tidakmemiliki izin penyelenggaraan sekolah;Bahwa kepada saksi Victor, Terdakwa mengaku posisinya di PT GKM itusebagai penyelenggara dan pemilik;Bahwa selama programprogram berlangsung, yang saksi Victor tahukegiatannya yang pasti Terdakwa mengajar untuk berbisnis, jadi sesuai citacita kita ingin jadi seperti apa, kita dibimbing oleh Terdakwa untuk mencapaiyang namanya kesuksesan;Bahwa kelas yang berpindahpindah di starbuck

Dumas Panorama Balidisepakati akan ditandatangani Surat Perjanjian Kerjasama (MOA)Penyertaan Modal; Bahwa menindaklanjuti kesepakaan tersebut lalu pada tanggal 18Agustus 2017 bertempat di Cafe Starbuck yang ada di Bandara HalimPerdanakusuma Jakarta Timur antara saksi DRS. ENDRO YUWONO,SIP.,MAP., selaku Direktur Utama PT. Arsejaya Teknindotama denganTerdakwa 1. Ir. YAN SURYANA selaku Direktur Utama PT.

terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah untuk terdakwa miliki, kemudian terdakwa pergunakan = untukkepentingan terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban Tatang Kurniawan selaku pemilik dari Uang UangSeafood Restaurant, saksi Komang Eka Suaseni,ST dari Art On The talbe PT.Tasmi Raya Gemilang, saksi Ketut Aryadi dari Kimia Farma Apotik dan IzakaLewaka Bessy selaku pemilik Restaurant Sushi Hana, saksi Dewa Gede AdhiPermana Putra dari Starbuck

mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah), saksi Ketut Aryadi selaku pelapor dari Kimia FarmaApotik mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.950.000, ( empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Izaka Lewaka Bessy selaku pemilikRestaurant Sushi Hana mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebin dari Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), DEWA GEDE ADHI PERMANAPUTRA dari starbuck

mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah), saksi Ketut Aryadi selaku pelapor dari Kimia FarmaApotik mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.950.000, ( empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Izaka Lewaka Bessy selaku pemilikRestaurant Sushi Hana mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), DEWA GEDE ADHI PERMANAPUTRA dari starbuck

mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah), saksi Ketut Aryadi selaku pelapor dari Kimia FarmaApotik mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.950.000, ( empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Izaka Lewaka Bessy selaku pemilikRestaurant Sushi Hana mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebin dari Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), DEWA GEDE ADHI PERMANAPUTRA dari starbuck

terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah untuk terdakwa miliki, kemudian terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban Tatang Kurniawan selaku pemilik dari Uang UangSeafood Restaurant, saksi Komang Eka Suaseni,ST dari Art On The talbe PT.Tasmi Raya Gemilang, saksi Ketut Aryadi dari Kimia Farma Apotik dan IzakaLewaka Bessy selaku pemilik Restaurant Sushi Hana, saksi Dewa Gede AdhiPermana Putra dari Starbuck

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bh Handphone merk MI Xiomi warna gold ;1 (satu) bh dompetwarna hijau muda berisi suratsurat berisi 1 (satu) bh SIM C,1 (satu) bhKartu ATM Bak BRI,1 (satu) bh Kartu ATM BCA,1 (satu) bh bukutabungan Simpedes BRI,1 (satu) bh buku tabungan PD BPR Kota Kediriatas nama ADITIA ARESTI; 3 (tiga) bh BH; 6 (enam) bh celana dalamwanita; 2 (dua) bh kaos dalam wanita;1 (satu) bh dos book HP merkXiomi warna gold; 1 (satu) bh kaos hitam bertuliskan Starbuck cafe; 4(empat

Setelah makan di tempattersebut, WARAS WASISTO yang pada saat itu berada di Starbuck restarea KM 72 kemudian datang ke RM. Ciganea menemui NENENGRAHMI NURLAILI dan HENRI LINCOLN. WARAS WASISTOmenyampaikan kepada mereka untuk menemui Terdakwa di Starbuck,mereka kemudian menemui Terdakwa di Starbuck. Pada pertemuantersebut, HENRI LINCOLN menyampaikan kepada TerdakwaterkaitHalaman 6 dari halaman 67 Putusan Nomor 9/TIPIKOR / 2020/ PT.

Setelah makan di tempattersebut, WARAS WASISTO yang pada saat itu berada di Starbuck restarea KM 72 kemudian datang ke RM Ciganea menemui NENENGRAHMI NURLAILI dan HENRI LINCOLN. WARAS WASISTOmenyampaikan kepada mereka untuk menemui Terdakwa di Starbuck,mereka kemudian menemui Terdakwa di Starbuck. Pada pertemuanHalaman 17 dari halaman 67 Putusan Nomor 9/ TIPIKOR / 2020 / PT.

saat CARLO GERNANDO datang kerumah orang tua saksi di Medanuntuk bersilaturahmi pada hari Raya Idul Fitri sedangkan saksi dengan CARLOGERNANDO masih memiliki hubungan keluarga sebagai Sepupu ipar ; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir pribadi CARLO GERNANDO sejak bulanOktober 2014 dan saksi digaji sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan; Bahwa saksi diamankan oleh Petugas Kepolisian dari Ditreskrimum PoldaMetro Jaya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 WIBdisebuah Cafe Starbuck

Saksi BENITO ROLASS GUIDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa CARLO GERNANDO Bin RAMLI HASANyang dimana Saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap TerdakwaCARLO GERNANDO BIN RAMLI HASAN pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019,sekitar pukul 14.00 WIB, saksi ditangkap di Starbuck Pasar Festival KuninganJakarta Selatan.

;Bahwa saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CARLOGERNANDO Bin RAMLI HASAN pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019, sekitarpukul 14.00 WIB, Saksi ditangkap di Starbuck Pasar Festival Kuningan JakartaSelatan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia 6.1 pluswarna hitam dan 1 (satu) unit handphone Sony Xperia warna Silver.

UtrCARLO GERNANDO BIN RAMLI HASAN pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019,sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi ditangkap di Starbuck Pasar Festival KuninganJakarta Selatan ; Bahwa saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CARLOGERNANDO Bin RAMLI HASAN pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019, sekitarpukul 14.00 WIB, Saksi ditangkap di Starbuck Pasar Festival Kuningan JakartaSelatan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia 6.1 pluswarna hitam dan 1 (satu) unit handphone Sony Xperia

DidiAhmad Salam als Didi als Devi (dilakukan penuntutan secara terpisah).Dalam pertemuan di Starbuck Pluit Village tersebut, terdakwa, DonnyHaryono als Asiong dan Yongky Flianto meminta saksi Devisah als DevisahAmran als Muhammad Devisan Amran als Muhammad Devisah Amran als H.Didi Anmad Salam als Didi als Devi untuk membuat faktur pajak fiktif yaitufaktur pajak yang tidak diikuti oleh penyerahan barang dan atau jasa atautidak didukung oleh transaksi jual beli barang dan atau jasa yang sebenarnyadan

Dalam pertemuan di Starbuck Pluit Village tersebut,terdakwa, Donny Haryono als Asiong dan saksi Yongky Flianto meminta saksiDevisah als Devisah Amran als Muhammad Devisan Amran als MuhammadDevisah Amran als H.

DidiAhmad Salam als Didi als Devi (dilakukan penuntutan secara terpisah).Dalam pertemuan di Starbuck Pluit Village tersebut, terdakwa, DonnyHaryono als Asiong dan saksi Yongky Flianto meminta saksi Devisah alsDevisah Amran als Muhammad Devisan Amran als Muhammad DevisahAmran als H.

Saat itu Terdakwa bersama PapaTerdakwa tiba sekitar pukul 14.30 di STARBUCK PLUIT VILLAGE. Di sanasudah ada YONGKY dan DIDI;Pada pertemuan tersebut YONGKY mengenalkan Sdr. DIDI yang dia sudahlama mengenal DIDI dan sering bekerjasama dalam satu tim, Sdr. YONGKYjuga memberikan garansi bahwa DIDI orangnya capable dan dapatdipercaya. Sementara Sdr.

Saat itu Pak HANDI ingin bertemu dengan DIDI,Terdakwa atur pertemuan mereka di STARBUCK Mall Imperium di daerahPluit, Jakarta. Pada pertemuan tersebut, Terdakwa, DIDI, HANDI dan SOFImembicarakan masalah PKPnya PT BERKAH LINTAS MARINA, karenaFAKTUR PAJAK yang diterbitkan oleh PT BERKAH bermasalah disebabkanPT BERKAH LINTAS MARINA belum PKP dan ada permintaan klarifikasi dariKantor Pelayanan Pajak.