• BE. 2127 BQ dari hasil penjualanmobil Toyota Starlet (narta bawaan) Tergugat tersebut sejumlah Rp.32.000.000, ditambah dengan uang tabungan Tergugat yangdiperoleh sebelum menikah dengan Penggugat yakni dari hasil HartaBersama yang diperoleh Tergugat dalam lkatan Perkawinan denganAlmarhum mantan suami Tergugat terdahulu ;Bahwa perlu Tergugat sampaikan kepada Majelis Hakim yang muliabahwa sebelum Tergugat menikah dengan Penggugattelah memilikiHarta sebagai peninggalan Almarhum mantan suami Tergugatterdahulu

  berupa:e Tanah berikut rumah diatasnya terletak di Kecamatan TanjungSenang, Kota Bandar Lampung;e Barangbarang perabotan rumah tangga yang lengkap;e 1 (satu) unit mobil Toyota Starlet BE. 1640 LR;e 1 (satu) unitmotor Yamaha Sigma tahun 2003;e Uang tabungan yang diperoleh selama dalam ikatan perkawinandengan Almarhum mantan suami terdahulu dan TaspenAlmarhum mantan suami serta pensiun janda selama 5 (lima)tahun;e Tabungan dari sisa Gaji Tergugat sebagai PNS;e Mempunyai 12 (dua belas) ekor sapi dewasa

  Mobil Starlet;5. Perabotan Rumah Tangga;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat dan Penggugat menikah;Bahwa saksi tidak tahu rumah yang terletak di XXXX;Hal. 30 dari 58 hal Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa pada saat saksi main di XXXX perabotan rumah tangganyasampai sekarang masih seperti lemari dan meja makan;.

  SAKSI Ill, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada BNNLampung, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung bahwa saksi adalah teman Tergugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugatdan Penggugat;Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 2005dan saksi hadir pada saat Tergugat dan Penggugat menikah, tetapisekarang sudah bercerai;Bahwa dahulu mobil starlet tersebut milik saksi, tetapi pada tahun

  2003mobil tersebut dibeli Tergugat dengan harga lebih kurangRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan pada saat itu lou XXXX(Tergugat) masih janda;Bahwa saksi kenal dengan lbu XXXX (Tergugat) sejak tahun 1991 dankenal dekat sejak tahun 2000 karena samasama mengurus proyek,saksi sebagai Kepala Proyek lbu XXXX (Tergugat) sebagai Sekretaris;Bahwa setahu saksi mobil starlet Tergugat dijual dengan hargaRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), Kemudian Tergugat beli mobilXenia;Bahwa setahu saksi Tergugat

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Starlet Pattinama alias Saly, Terdakwa II Malitza Ifce Parera alias Mama Nona telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas

  
  3.HUBERTUS TANATE, SH
  Terdakwa:
  1.STARLET PATTINAMA Alias SALY
  2.MALITZA IFCE PARERA Alias MAMA NONA

• Mesin : 2E2918832;Model : Starlet Warna : Silver Metalik;No. Rangka : MHF54EP8109015977 = Tahun : 1996;Isi Silinder : 1.296 CC;f Deposito Rupiah Mandiri dengan No. Rekening: 1570200064112 atasnama Termohon sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);g Deposito Rupiah Mandiri dengan No. Rekening: 1570200068279 atasnama Termohon sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);h Deposito Rupiah Mandiri dengan No.

  Mesin : 2E2918832;: Starlet Warna : Silver Metalik;No. Rangka : MHF54EP8109015977 Tahun : 1996;Isi Silinder : 1.296 CC;f Deposito Rupiah Mandiri dengan No. Rekening: 1570200064112 atasnama Termohon sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);g Deposito Rupiah Mandiri dengan No. Rekening: 1570200068279 atasnama Termohon sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);h Deposito Rupiah Mandiri dengan No.

  Mesin : 2E2918832;Model : Starlet; Warna : Silver Metalik;No. Rangka : MHF54EP8109015977; =Tahun : 1996;Isi silinder : 1.296 CC;Deposito Rupiah Mandiri dengan No. Rekening: 1570200064112 atas namaTermohon sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Deposito Rupiah Mandiri dengan No. Rekening: 1570200068279 atas namaTermohon sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Deposito Rupiah Mandiri dengan No.

  Mesin : 2E2918832Model : Starlet Warna : Silver MetalikNo. Rangka =: MHF54EP8109015977 Tahun : 1996Isi silinder : 1.296 CC;f Deposito Rupiah Mandiri dengan No. Rekening: 1570200064112 atas namaTermohon sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);g Deposito Rupiah Mandiri dengan No. Rekening: 1570200068279 atas namaTermohon sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);h Deposito Rupiah Mandiri dengan No.

• Bahwa selain berhutang dalam bentuk emas murni, dalam kenyataannyaternyata Tergugat.1 juga telah meminjam uang kepada ibu kandung paraPenggugat, yaitu berupa uang sebanyak Rp/6.730.000,00 (tujuh puluhenam juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah), dan juga Tergugat.1 telahmeminjam BPKB Mobil Toyota Starlet tahun 1988 Nomor Pol BA 1021 FLtertera atas nama Penggugat.2, sebagaimana dituangkan dalam SuratPerjanjian tertanggal 20 Desember 2003;4.

  Bahwa adapun kegunaan BPKB mobil Toyota Starlet tahun 1988 atasnama Penggugat.2 Nomor Pol : BA 1021 FL yang dipinjam oleh Tergugat. 1adalah untuk digunakan oleh Tergugat.1, sebagai jaminan hutang padaPT.Bank Rakyat Indonesia Tbk. Akan tetapi hutang Tergugat.1 pada PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk, tersebut tidak pernah diselesaikansebagaimana mestinya oleh Tergugat.1, dan malahan justeru Tergugat.1menghilang.

  sebagaima dituangkan dalam Surat Bukti Pinjamantertanggal Lubuk Alung 15 Agustus 2001;2 Dalil Gugatan Angka 3 (tiga);Disebutkan lagi ( Termohon Kasasi 2 ) juga selain berutang dalambentuk emas murni (Dalil angka 2 Surat Bukti Pinjaman LubukAlung tanggal 15 Agustus 2001) Pemohon Kasasi 1 juga telahmeminjam lagi uang ibu kandung ( Termohon Kasasi 2 ) sebanyakRp/76.730.000,00 (tujuh puluh enam juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah) dan juga Tergugat 1 ( Pemohon Kasasi 1 ) telah meminjamBPKB Mobil Toyota Starlet

  Peristiwa hukum Peminjaman kembali oleh PemohonKasasi 1 kepada orang tua kandung Terbanding uang sebanyakRp/6.730.000,00 (tujuh puluh enam juta tujuh ratus tiga puluhribu rupiah) ditambah BPKB mobil Toyota Starlet tahun 1988Nomor Pol.BA 1021 F;BahwaBahwa dari ke2 (dua) peristiwa hukum peminjaman tersebutsebagaimana didalilkan oleh Termohon Kasasi dalam gugatannyatanggal 24 Maret 2016, kemudian terhadap Pinjaman sebanyak 105(seratus lima) emas murni 24 karat tersbut telah diakumulasikan olehpara pihak

• EYE LINER STARLET KAJAL 439. REVLON LIPSTIK WARNA GOLD 7 Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Pgp 40. MASKARA OLAY TOTAL EFFECTS 841. MASKARA PONDS 242. HAIR SERUM VIENNA 3043. WARDAH LIGHTENING TWO WAY 9CAKE44. U.B UV WHITENING GINSARA 5HERBAL PEARL CREAM45. MAKE UP NAKED 6 DOMPET 346. PIXY UV WHITENING TWO WAY 23CAKE47. K. BROTHERS SOAP 8JUMLAH 2212 QObatobat keras, yaituNO NAMA OBAT JUMLAH/PCS/BUNGKUS/BOTOL/KOTAK1. PIROXICAM (1.332)2. NATRIUM DIKLOFENAK (824)3.

  EYE LINER STARLET KAJAL 439. REVLON LIPSTIK WARNA GOLD 740. MASKARA OLAY TOTAL EFFECTS 841. MASKARA PONDS 242. HAIR SERUM VIENNA 3043. WARDAH LIGHTENING TWO WAY 9CAKE44. U.B UV WHITENING GINSARA 5HERBAL PEARL CREAM45. MAKE UP NAKED 6 DOMPET 346. PIXY UV WHITENING TWO WAY 23 CAKE Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Pgp 47. K. BROTHERS SOAP 8JUMLAH 22122. Obatobat keras, yaituNO NAMA OBAT JUMLAH/PCS/BUNGKUS/BOTOL/KOTAK1. PIROXICAM (1.332)2. NATRIUM DIKLOFENAK (824)3.

  EYE LINER STARLET KAJAL 439. REVLON LIPSTIK WARNA GOLD ar40. MASKARA OLAY TOTAL EFFECTS 841. MASKARA PONDS 242. HAIR SERUM VIENNA 3043. WARDAH LIGHTENING TWO WAY 9CAKE44. U.B UV WHITENING GINSARA 5HERBAL PEARL CREAM45. MAKE UP NAKED 6 DOMPET 346. PIXY UV WHITENING TWO WAY 23CAKE47. K. BROTHERS SOAP 8JUMLAH 2212 . Obatobat keras, yaituHalaman 15 dari 43 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Pgp NO NAMA OBAT JUMLAH/PCS/BUNGKUS/BOTOL/KOTAK1. PIROXICAM (1.332)2. NATRIUM DIKLOFENAK (824)3.

  EYE LINER STARLET KAJAL 439. REVLON LIPSTIK WARNA GOLD 740. MASKARA OLAY TOTAL EFFECTS 841. MASKARA PONDS 242. HAIR SERUM VIENNA 3043. WARDAH LIGHTENING TWO WAY 9CAKE44. U.B UV WHITENING GINSARA 5HERBAL PEARL CREAM45. MAKE UP NAKED 6 DOMPET 346. PIXY UV WHITENING TWO WAY 23 Halaman 33 dari 43 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Pgp CAKE 47. K. BROTHERS SOAP 8JUMLAH 2212b. Obatobat keras, yaituNO NAMA OBAT JUMLAH/PCS/BUNGKUS/BOTOL/KOTAK1. PIROXICAM (1.332)2. NATRIUM DIKLOFENAK (824)3.

  EYE LINER STARLET KAJAL 439. REVLON LIPSTIK WARNA GOLD 740. MASKARA OLAY TOTAL EFFECTS 841. MASKARA PONDS 242. HAIR SERUM VIENNA 3043. WARDAH LIGHTENING TWO WAY 9CAKE44. U.B UV WHITENING GINSARA 5HERBAL PEARL CREAM45. MAKE UP NAKED 6 DOMPET 346. PIXY UV WHITENING TWO WAY 23CAKE47. K. BROTHERS SOAP 8JUMLAH 2212. Obatobat keras, yaituNO NAMA OBAT JUMLAH/PCS/BUNGKUS/BOTOL/KOTAK1. PIROXICAM (1.332)2. NATRIUM DIKLOFENAK (824)3. LEVOFLOXACIN 7194. TETRACYCLINE (109)5.

• Bahwa pada awal bulan Maret 2019 Saksi pernahmenjualkan Mobil Starlet warna Merah Nopol sudah tidak ingatlagi milik Saksi5 Zeilla Saika Santya yang alamat di Turisari Ds.Ngringo Kec. Jaten Kab. Karanganyar (toko oleholeh H. Joko)kepada Sdr. Driyoko yang alamat Ds. Pojok Kec. MojogedangKab. Karanganyar dengan harga sebesar Rp..38.000.000,(Tiga puluh delapan juta rupiah). Sdr. Driyoko telah memberiuang muka sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah).3.

  Driyokomembatalkan pembelian Mobil Starlet tersebut dan memintauang muka untuk dikembalikan separuhnya, namun Saksi5Zeilla Saika Santya tidak mau dan meminta kepada Saksiuntuk bertanggung jawab karena mobil sudah berada di tanganSaksi, dan Saksi5 juga minta pelunasan kekurangannyasejumlah Rp. 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah).Karena belum ada penyelesaian, Saksi5 menggunakan jasaDebt Collector Tim Kab. Karanganyar untuk membantu dalampengurusan jual beli mobil dengan Saksi.4.

  Bahwa pada bulan Februari 2019 Saksi pernah mintatolong kepada Saksi1 Elly Addoleft Fry Agusta Prastowo untukmenjualkan Mobil jenis Starlet Nopol B 1270 GEQ denganharga jadi dari Saksi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dengan pembayaran uang muka sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan kekurangannya akandiagunkan/dileasingkan di PT Sinar Mas Sragen dengan jumlahagunan sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh juta rupiah) atasnama Sdr.

  Karanganyar alamatCangaan untuk menyelesaikan permasalahan jual beli Mobil,Mobil jenis Starlet Nopol B 1270 GEQ milik Saksi dan sekaligusmenagihkan kekurangan penjualan mobil tersebut kepadaSaksi1.4.

  Nyoman Sariana/Saksi4) terhadap Saksi1 tersebutsecara pasti Saksi tidak tahu hanya kemungkinan karena Saksi4 sebelumnya pernah dimintai tolong oleh Saksi untukmembantu menagihkan/menyelesaikan masalah jual beli Mobiljenis Starlet Nopol B 1270 GEQ milik Saksi yang belumdiselesaikan oleh Saksi1.6.

• Bantul yangsampai saat ini ditinggali oleh TERGUGAT ; 2. 1 (satu) buah mobil TRUK/Colt Diesel 120, Nopol AB HB, warnakuning seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; 3. 1 (satu) buah mobil merk Toyota Starlet, AB JD, tahun 1994,warna AbuAbu Metalik, Atas nama PENGGUGAT, sehargaRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dimana keseluruhan asettersebut saat ini sepenuhnya dalam penguasaan TERGUGAT; Dan apabila dikalkulasi seluruh aset kekayaan PENGGUGAT danTERGUGAT bernilai sebesar Rp. 410.000.000

• Philipus Perwiradirdjaberupa 2 (dua) buah mobil Toyota, Toyota Starlet dan Toyota Kijang yangbelum sempat dicatat oleh Penggugat selaku Pelaksana Wasiat;Bahwa jelas tindakan dan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut adalah tindakan/perbuatan melawan hukum yang sangatmerugikan Penggugat sebagai Pelaksana Wasiat, karena selaku pelaksanaWasiat, Penggugat belum/tidak dapat melaksanakan Akta Wasiat Nomor 42tersebut dengan baik dikarenakan adanya pengakuan dari Tergugat yangmengaku bahwa Tergugat

  Philipus Perwiradirdjaberupa 2 (dua) buah mobil Toyota, Toyota Starlet dan Toyota Kijang yangbelum sempat dicatat oleh Penggugat selaku Pelaksana Wasiat;Bahwa adapun gugatan kami poin 7 ini kami hapus/hilangkan karena isinyaatau maknanya sama dengan gugatan kami terdahulu dalam poin Nomor11 dan sekarang menjadi poin Nomor 10;Bahwa dalam gugatan kami poin Nomor 8 tertulis sebagai berikut:Bahwa jelas tindakan dan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut adalah tindakan/perbuatan melawan hukum

  PhilipusPerwiradirdja, yaitu berupa 2 (dua) buah mobil merk Toyota Starlet danmobil Toyota Kijang yang belum sempat dicatat nomor plat dan tahunpembuatan kedua mobil tersebut maupun safe deposit box milik Alm.

  melaksanakan kewajibannya sebagaipelaksana wasiat berdasarkan Akta Wasiat Nomor 42, tanggal 15 Juni2011;Membatalkan Surat Pernyataan Waris 14 Februari 2012 yang telah diberinomor oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Nomor41/War/Ket.Waris/HKM/2012/PN.Jkt.Sel. tanggal 19 Maret 2012 danAkta=Pengakuan =Nomor 261/1960, tanggal 02 Juni 1961 atau setidaktidaknya menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum/batal demihukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan 2 (dua) buahmobil Toyota starlet

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan Bin Soejatimin) untuk menikah lagi dengan SUNARMI binti WIRYANTO/ MURTIDIYANTO;
  3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon yang terdiri dari :

  1. Satu unit Starlet 1.3 tahun 1991 No. Pol. AD 8170 GF atas nama Dyah Nugrahani;
  2. Satu unit Katana GX No. Pol.

  Satu unit Starlet 1.3 tahun 1991 No. Pol. AS8170GF Rp.45.000.000,b. Satu unit Katana GX tahun 1994 No. Pol. AS8302CD Rp.45.000.000.,c. Satu unit Accord Prestige tahun 1998 No. Pol. AD7312CC Rp.25.000.000.,d. Satu unit Carry Xtra Minibus tahun 1992 No. Pol. AA8873TH Rp.20.000.000.,e. Satu unit Kijang Super Minibus tahun 1989 No. Pol. AA8976TH Rp.25.000.000.,f. Satu unit Zebra PU tahun 1994 No. Pol. AA1727AH Rp.20.000.000,Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Mgl.11.

  Satu unit Starlet 1.3 tahun 1991 No. Pol. AD 8170 GF atas nama DyahNugrahani;b. Satu unit Katana GX No. Pol. AD 8302 CD atas nama Dwi Heru Winarno;c. Satu unit Accord Prestige tahun 1998 No. Pol. AA 7312 CC atas namaMuh Somad;d. Satu unit Carry Ektra Minibus tahun 1992 No. Pol. AA 8873 TH atas namaXXXXXXX;e. Satu unit Kijang Standarl tahun 1989 No. Pol. AA 8976 TH atas namaXXXXXXX;f. Satu unit Hijet Zebra 1.3 tahun 1994 No. Pol.

  Satu unit Starlet 1.3 tahun 1991 No. Pol. AD 8170 GF atas nama XXXXXXXXXXX;b. Satu unit Katana GX No. Pol. AD 8302 CD atas nama XXXXXXX;c. Satu unit Accord Prestige tahun 1998 No. Pol. AA 7312 CC atas namaXXXXXXX;d. Satu unit Carry Ektra Minibus tahun 1992 No. Pol. AA 8873 TH atasnama XXXXXXX;e. Satu unit Kijang Standarl tahun 1989 No. Pol. AA 8976 TH atas namaXXXXXXX;f. Satu unit Hijet Zebra 1.3 tahun 1994 No. Pol. AA 1727 AH atas namaXXXXXXX;4.

• Bahwa tidak benar harta bergerak yang digugat selama perkawinanyaitu:l.1 Motor Mega Pro;1.2 Mobil Toyota Starlet 1.3 , tahun 1991, warna hitam;1.3 Mobil Sedan All New Great Corrola, B 151 RK, warna putih;2.

  Mobil Toyota Starlet 1.3, tahun 1991, warna hitam, taksiran harga jualsekarang Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);c.

  Yamaha Yupiter) pada tahun 2010 bersumber dari sisapenjualan Mobil Toyota Starlet 1.3, tahun 1991, warna hitam, buatantahun 1991;4.

  Mobil Toyota Starlet 1.3, tahun 1991, Warna Hitam;3. Motor Mega Pro;Halaman 63 dari 1 1 3 halaman Putusan No. 1379/1.

  Mobil Toyota Starlet 1.3., tahun 1991, warna hitam, taksiran harga jualsekarang Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);3.

• Delapan BelasJuta Rupiah ) dari Penggugat dan Tergugat yangdidapat dari Kredit Bank dan dipotong gaji atasnama Penggugat dan Rp. 25.000.000, ( Dua PuluhLima Juta Rupiah ) di dapat dari bantuan kakakTergugat ( Eko Prayudi ) dan Surat SuratKendaraan berupa STNK dan BPKB dipegang olehTergugat, selanjutnya pada tahun 2009 mobil toyotaRupiah ) ;5kijang tersebut di jual oleh Tergugat seharga Rp.50.000.000, ( Lima Puluh Juta Rupiah ) dan dibelikan mobil kembali' oleh Tergugat dengan mobilToyota Type Sedan Starlet

  Dimana selama 14(empat belas) bulan Tergugat telah ditelantarkan olehPenggugat 312Bahwa, dalil penggugat yang menyatakan bahwakendaraan Toyota Sedan Starlet No. Pol.

  sebuah mobil rodaempat merk Toyota Kijang tahun 1991 Nopol.P.952 VDpada tahun 2008 seharga Rp. 40.000.000, ( EmpatPuluh Juta Rupiah )dan pembelian variasi mobil Rp.3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) jadi totalnyasebesar Rp. 43.000.000, ( Empat Puluh Tiga JutaRupiah ) Penggugat mem benarkan bahwa keuanganPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 18.000.000,sedangkan sisanya sebesar Rp. 25.000.000, adalahbantuan dari kakakTergugat ; Bahwa permasalahan penjualan mobil Toyota Kijang danpembelian Sedan Toyota Starlet

  Tergugatberharap agar Penggugat jangan hanya memperhitungkanapa Saja yang telah dikeluarkan tapi jugamemperhitungkan apa yang telah Tergugat berikanselama masa Perkawinan.Bahwa, sealanjutnya Tergugat menyangkal telahmelakukan kebohongan terhadap penggugat karena dalamkenyataaanya bahwa kendaraan Toyota Sedan Starlet No.Pol.

  dengan nomor polisiP 1610 VG menurut Tergugat adalah milik kakak Tergugat(Eko Prayudi) dan berdasarkan bukti T5/PDR 5 makaterbukti bahwa mobil sedan Toyota starlet tersebutadalah milik kakak Tergugat (Eko Prayudi) ; Menimbang bahwa dari fakta tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa uang pembelian danpenjualan mobil kijang milik bersama Penggugat danTergugat adalah Tp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat danberdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum

Dikembalikan Terdakwa;

• 1 (Satu) Bongkah Pecahan Beton Cor warna Abu-abu;
• 1 Unit KBM Merk Toyota Starlet Nopol : AD-1242-GJ Nosin : 2e 2900801 Noka : MHF54EP8109015652 Warna Silver Metalik beserta STNK;
• 1 (satu) buah BPKB KBM Merk Toyota Starlet Nopol : AD-1242-GJ Nosin : 2e 2900801 Noka : MHF54EP8109015652 Warna Silver Metalik;

Dikembalikan kepada Saksi Korba Yetti Anggraini;

4.Membebankan Terdakwa

• di Ciseengdiperoleh tahun 2011 seharga Rp38.700.000,00 dengancara mengambil uang PNBP;e Mobil Starlet Tahun 1987 diperoleh tahun 2010 sehargaRp28.700.000,00 dari setoran PNBP.e Mobil Kijang Tahun 1991 diperoleh tahun 2010 sehargaRp42.000.000,00 asal uangnya dari pribadi sebesarRp.15.000.000,00 sedangkan sekitar Rp27.000.000,00dari hasil setoran PNBP yang dirinya ambil;e Mobil BMW Tahun 1996 diperoleh tahun 2009 sehargaRp40.000.000,00 asal uangnya pribadi, yaitu patunganantara istri dan anak dirinya

  B 1533FG warna silver metalik Nomor Rangka AB66287, Nomor Mesin 66285769;3 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Starlet EP 70 tahun 1986, No. Pol. B 1350TEP, warna silver metalik putih Nomor Rangka EP709502126, Nomor Mesin1E0049767 ;4 1 (satu) lembar STNK Mobil Kijang KF 40 Short tahun 1991, No. Pol. B 1396TW, warna putih Nomor Rangka KF40077736, Nomor Mesin 5K9032520;Dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti.5 1 (satu) buah Tanda Pengenal Konsil Kedokteran Indonesia an.

  DennySetyawan;6 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 05663/03.2008/2007 tanggal18 Maret 2007;7 1 (satu) lembar Formulir Permohonan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaDenny Setyawan tanggal 18 November 2011;Terlampir dalam berkas perkara;8 1 (satu) unit Mobil Toyota Starlet EP 70 tahun 1986, No. Pol. B 1350 TEP,warna silver metalik putih Nomor Rangka EP709502126, Nomor Mesin1E0049767;9 1 (satu) unit Mobil Kijang KF 40 Short tahun 1991, No. Pol.

  B 1533FG Warna Silver Metalik Nomor Rangka AB66287, Nomor Mesin 6628J769;1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Starlet EP 70 tahun 1986, No. Pol. B 1350TEP, Warna Silver Metalik Putih Nomor Rangka EP709502126, Nomor Mesin1E0049767;1 (satu) lembar STNK Mobil Kijang KF 40 Short tahun 1991, No. Pol. B 1396TW, Warna Putih Nomor Rangka KF40077736, Nomor Mesin 5K9032520;dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti;Hal. 59 dari 58 hal. Put.

  DennySetyawan;6 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 05663/03.2008/2007 tanggal18 Maret 2007;7 1 (satu) lembar Formulir Permohonan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaDenny Setyawan tanggal 18 November 2011;Terlampir dalam berkas perkara;8 1 (satu) unit Mobil Toyota Starlet EP 70 tahun 1986, No. Pol. B 1350 TEP,Warna Silver Metalik Putih Nomor Rangka EP709502126, Nomor Mesin1E0049767;9 1 (satu) unit Mobil Kijang KF 40 Short tahun 1991, No. Pol.

• Apabila Pengadilan Agama Rangkasbitung berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon telahmenyangkal permohonan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik(Rekonvensi) secara lisan yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Tuntutan terhadap harta bersama meliputi : Sebuah rumah permanen yang terletak di atas sebidang tanah seluas 127m2 yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan; Satu unitmobil Starlet berada

  Satu unit mobil Starlet;3. Satu unit motor Suzuki;Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 342 K/AG/20109.

• No. 716 K/PDT/201012pada saat ini asli sertifikat hak milik atas tanah Penggugat dalam Rekonvensiyang dikuasai atau ditempati oleh Tergugat dalam Rekonvensi yaitu SHM No :7527/Desa Kerobokan tertanggal 23 Februari 1999 seluas 350 M2 tertera atasnama : Wawan Setiawan maupun asli dari Bukti Kepemilikan kendaraan Motor(BPKB) dan Asli Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) merk Toyota Starlet No.Pol : DK 1689 VX atas nama: Wawan Setiawan adalah berada di tanganTergugat dalam Rekonvensi, maka untuk itu Penggugat

  Pekandelan Gang 28 No.4 D, Kerobokan, Kuta, Badung).b) Asli SHM No. 7527/ Desa kerobokan tertanggal 23 Februari 1999 atasnama: Wawan Setiawan, seluas 350 M2, serta Sita Revindikasi terhadap1 (Satu) unit kendaraan bermotor merk Toyota Starlet No. Pol : DK 1689VX beserta asli Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan asliSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No. Pol DK 1689 VX atas nama:Wawan Setiawan;Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi selaku manager dari PerusahaanUD.

  Pekandelan Gang 28 No. 4 D,Kerobokan, Kuta, Badung);b) Asli SHM No. 7527/ Desa kerobokan tertanggal 23 Februari 1999 atasnama : WAWAN SETIAWAN, seluas 350 M2;serta Sita Revindikasi terhadap 1 (satu) unit kendaraan bermotor merkToyota Starlet No.

  28 No. 4 D, Kerobokan,Kuta, Badung) dalam keadaan baik beserta mengembalikan Aslidari Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut;6) Memerintahkan Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengosongkansebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 7527/ DesaKerobokan tertanggal 23 Februari 1999 atas nama : WawanSetiawan, seluas 350 M2 dan apabila perlu dengan bantuan aparat,kepolisian yang berwenang;7) Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikansecara fisik 1 (Satu) unit kendaraan bermotor merk Toyota Starlet

  Pekandelan Gang 28 No. 4 D,Kerobokan, Kuta, Badung) dan penguasaan atas 1 (satu) unit kendaraanbermotor merk Toyota Starlet No.

• Nama, Perempuan, lahir xx;4.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telahmempunyai harta bersama sebagai berikut :a. 1 unit mobil Starlet;b. 2 unit sepeda motor Honda Beat;5.

• Mahdiah, 30,60 me Timur dengan Tanah Sawah Syamsuddin, 29,60 m.Obyek tersebut dikuasai oleh Tergugat;1 (satu) unit kendaraan bermotor (mobil) merek: Toyota, type: Starlet, BL 894JZ. Obyek tersebut dikuasai oleh Tergugat;1 (satu) unit kendaraan roda dua, merek: Yamah, type MIO No. Pol. BL 5986OJ. BPKB dan STNK dikuasai oleh Tergugat. Kendaraan dikuasai olehPenggugat;Tabungan Haji pada PT. Bank Aceh Capem Krueng Geukueh, untuk (satu)porsi CJH a.n.

  Mahdiah 30,35 mTimur dengan Tanah Sawah Syamsuddin 95 mObyek tersebut dikuasai oleh Tergugat;h1 (satu) unit kendaraan bermotor (mobil) merek: Toyota, type: Starlet, BL894 JZ. Obyek tersebut dikuasai oleh Tergugat;1 (satu) unit kendaraan roda dua, merek: Yamah type: MIO, No. Pol. BL5986 OJ. BPKB dan STNK dikuasai oleh Tergugat. Kendaraan dikuasaioleh Penggugat;Tabungan Haji pada PT. Bank Aceh Capem Krueng Geukueh untuk 1(satu) porsi CJH a.n.

  Madiah/Ibrahim, 30,6 m;Nomor: 594/42/DLM/VIII/2002 tertanggal 5 Agusutus 2002, dengan hargaRp20.000.000,(dua puluh juta rupiah), telah dinazagelen kantor pos dandibandingkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai, lalu diberitanda T7 difaraf dan ditandatangani oleh Ketua Majelis;8 Fotokopi Kuitansi pembayaran satu unit mobil starlet tahun 1995 dengan NomorPolisi: BL 894 JZ oleh Darkayi kepada M.

  Bukhari (abang ipar Tergugat);Bahwa saksi tidak mengetahui harta Penggugat maupun harta Tergugat yanglainnya;4 Zarkasyi bin Ismail, dibawahsumpah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai pialang jual beli mobil pernah membeli mobil starlet tahun1995 dengan Nomor Polisi: BL 894 JZ dari Tergugat, pada akhir tahun 2011,dengan harga Rp46.000.000,(empat puluh nam juta rupiah); (obyek 05.h)Bahwa sekitar 15 hari

  Penggugat tidak adamengajukan bukti, sementara Tergugat mengajukan bukti T 8 berupa fotokopi Kuitansipembayaran satu unit mobil starlet tahun 1995 dengan Nomor Polisi: BL 894 JZ olehDarkayi kepada M.

• pertama pernikahan hidup bersama Tergugat, kebiasaanburuk Tergugat sudah mulai kelihatan, yaitu xx;Bahwa keadaan sebagaimana tersebut pada poin 4 di atas,Penggugat mencoba menanyakan kebiasaan buruk Tergugat tersebut,Tergugat menjawab katanya kerja lembur, Penggugat menanyakanlagi kerja lembur dimana, Tergugat menjawab tidak bisa mengatakankerja lembur dimana dan kenyataannya Penggugat tidak pernah diberihasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa pada tahun x Penggugat membeli mobil starlet

• Philipus Perwiradirdja berupa 2(dua) buah mobil Toyota, Toyota Starlet dan Toyota Kijang yang belumsempat dicatat olen Penggugat selaku Pelaksana Wasiat ;8.

  DR.Philipus Perwiradirdja berupa 2 (dua) buah mobil Toyota, Toyota Starlet danToyota Kijang yang belum sempat dicatat oleh Penggugat selakuPelaksana Wasiat ;12. Bahwa atas tindakan dan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tersebutdiatas adalah tindakan/perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat sebagai Pelaksana Wasiat ;13. Dan juga bahwa sepengetahuan Penggugat selaku keponakan kandung dariAlm Drs. Philipus Perwiradirdja, Alm. Drs.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan 2 (dua)buah mobil Toyota starlet dan Toyota kijang milik Alm. PhilipusPerwiradirdja;6. Meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan rumah milikAlm. Drs. Philipus Perwiradirdja yang terletak di taman Alfa IndahBlok F2/9, RT.008 RW.005 Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Jakarta Barat.7. Menghukum TERGUGAT II dan TERGUGAT III serta TERGUGAT IVuntuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;8.

  oleh Pak Perwiradirdjasebelum meninggal dunia dalam membuat surat Wasiat ;Bahwa dalam Surat Wasiat disebutkan untuk Yayasan Karmel yang adadi Malang dan yang nomor satu tercantum Pak Sunaryo itu juga wargasaksi karena sebagai seksi Lansia, isi surat wasiat tersebut barang yangbergerak maupun tidak bergerak diberikan kepada Yayasan Karmel ;Bahwa saksi tahu barang yang tidak bergerak di rumah Pak Philipusyaitu ada bukubuku Furnitur dan ada mobil dua biji ada Mobil Kijang danmobil Toyota atau Toyota Starlet

  Pebruari 2012 yang telah diberinomor oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan No.41/War/Ket.Waris/HKM/2012/PN.Jkt.Sel. tgl. 19 Maret 2012 padahal Tergugat telah mengetahui Akta Wasiat No. 42, tertanggal 15 Juni 2011 ;e Bahwa Tergugat Il telah menerbitkan AKTA=PENGAKUAN=No.261/1960, tertanggal 02 Juni 1961, Tergugat IIIl dan IV menyetujuiTergugat dalam membuat Surat Pernyataan Waris 14 Pebruari 2012 ;e Bahwa dengan pernyataan waris tersebut Tergugat telah mengambil 2(dua) buah mobil Toyota starlet

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GALUH STARLET BIN IBIN SARBINI) terhadap Penggugat (DEWI WULANSARI BINTI EPE);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( );