ITOH MASITOH, bertempat tinggal di Jalan StasionBarat Nomor 1/78 RT 03 RW 02 Kelurahan Kebun Jeruk,Kecamatan Andir, Kota Bandung;AMIN, bertempat tinggal di Jalan Stasion Timur AlFurgonRT 04 RW 02 Kebun Jeruk, Andir, Kota Bandung;NANI SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan StasionBarat Nomor 12 RT 03 RW 02 Kebun Jeruk, Andir, KotaBandung;KURNIAWATI TRIWAHYUNI, bertempat tinggal di JalanStasion Barat Nomor 8 RT 03 RW 02 Kelurahan KebunJeruk, Kecamatan Andir, Kota Bandung;Hj.

JAMIAH, bertempat tinggal di Jalan Stasion BaratNomor 4/25 RT 03 RW 02 Kelurahan Kebun Jeruk,Kecamatan Andir, Kota Bandung;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Asri VidyaDewi, S.Si.

KISWATI, bertempat tinggal di Jalan Stasion BaratNomor 18 RT 03 RW 02 Kelurahan Kebun Jeruk,Kecamatan Andir, Kota Bandung,9. DEDI RUSTANDI, bertempat tinggal di Jalan StasionHalaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1775 K/Pdt/2018Barat Nomor 12 RT 03 RW 02 Kelurahan Kebun Jeruk,Kecamatan Andir, Kota Bandung;10. BUDI SETIANA FIRMANSYAH, bertempat tinggal di JalanKebon Sirih Nomor 216/5 B RT 06 RW 08 KelurahanBabakan Ciamis, Kecamatan Sumur Bandung, KotaBandung;11.

DEDEH, bertempat tinggal di Jalan Stasion Barat RT 03RW 02 Kebun Jeruk, Andir, Kota Bandung;Kecuali nomor 3 dan 8, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Opik Taopiqurohman, S.H. dan Wowo AndiWibowo, S.H., advokat, berkantor di Jalan Semarang Nomor10 RT 03 RW 11 Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Februari 2018;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat Il, Ill, VI,XIII, XV, XVI, XVII, XX, XX, XXII, XXIII/Para Terbanding;Mahkamah

secara tanggung renteng kepadaPara Penggugat akibat dari perouatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat dan Tergugat II sehingga menyebabkan Para Penggugattertekan secara psikologis, sakit, trauma, kehilangan harapan,kehilangan mata pencaharian, terancam hancurnya rumah tangga,sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Menyatakan Sah dan berharga sita jaminan (Conseivatoir Beslag)terhadap harta kekayaan milik Tergugat Il yang saat ini dikuasaiTergugat berupa tanah dan bangunan di jalan Stasion

Bekasi, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal pada saatTerdakwa di Stasion KRL Cibitung lalu Terdakwa menghubungi Saksi DAWER(Berkas PerkaraTerpisah) melalui Hp dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis Sabu

Kemudian sekitar pukul10.00 Wib Saksi DAWER datang menemui Terdakwa di Stasion KRL Cibitungsambil memberikan 1 (Satu) bungkus bekas rokok Djarum Super yang berisiNarkotika jenis sabu setelah itu Terdakwa pergi pulang, namun ditengahperjalanan Terdakwa berhenti dan mengecek isi didalam bungkus bekas rokokDjarum Super tersebut dan ternyata benar didalamnya terdapat Narkotika jenissabu, dan setelah mengecek kebenaran isi didalam bungkus bekas rokokDjarum Super tersebut yang berisi Narkotika jenis sabu

Bekasi, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan denganCara :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Ckr Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal pada saatTerdakwa di Stasion KRL Cibitung lalu Terdakwa menghubungi Saksi DAWER(Berkas PerkaraTerpisah) melalui Hp dengan maksud

)bungkus bekas rokok Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisi Narkoba Jjenis sabu dengan berat1 (Satu) buah hp merk xiaomi didalam saku celana pendek warna hitamyang Saksi pakai ;Bahwa Saksi YOSEP IMANUEL NAHAK dan Saksi FARID BARIABIANTO melakukan penyitaan Narkoba jenis sabu, hp merk xiaomidan celana pendek yang Saksi pakai pada waktu itu ;Bahwa Saksi telah menjual narkoba jenis sabu pada Terdakwa denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)di stasion

SUSANTI Binti WIRADI dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki yangberhak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa yang telah merencanaka akan mengambil 7 (satu) unit play Stasionsdi tempat rental play stasion milik saksi DEW!

SUSANTI Binti WIRADI yang beradadi rumah saksi DEWI SUSANTI Binti WIRADI masuk Gang Batan Rt. 08 Rw. 02Desa Weleri Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, Terdakwa berangkat dari rumahdengan membawa tas punggung sebagai tempat untuk membawaA Play stasionsetelah berhasil di curi;e Bahwa kemudian sesampai dirumah saksi DEWI SUSANTI Binti WIRADI padapukul 18.30 Wib Terdakwa langsung bermain Play Stasion di tempat tersebut,kemudian untuk mengalihkan perhatian saksi DEWI SUSANTI Binti WIRADITerdakwa memesan

mie rebus kepada saksi DEWI SUSANTI Binti WIRADI danketika saksi DEWI SUSANTI Binti MURADI masuk kedalam rumah untuk membuatMie Rebus pesanan Terdakwa, Terdakwa melepas kabel TV yang menyambung keplay stasion dan setelah play stasion terlepas dan terpisah dari TV nya Terdakwatanpa sepengetahuan dan / atau tanpa seijin dari saksi DEW!

SUSANTI BintiWIRADI langsung memasukan Play Stasion kedalam tas punggung yang sudahTerdakwa bawa dari rumah selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah saksi DEWI SUSANTI Binti MURAD ;e Bahwa kemudian 1 unit Play station merk sony warna hitam milik saksi DEWISUSANTI Binti WIRADI tersebut Terdakwa jual seharga Rp. 600.000, ( Enam ratusribu rupiah ) kepada orang yang tidak Terdakwa kenal di Daerah kota kendal, danuang hasil penjualan 1 unit Play Stasion tersebut Terdakwa pergunakan untukkebutuhan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Asus beserta kabel casnya 1 (satu) buah HP merk Blackberry type Gemini warna ungu; 1 (satu) buah HP Blackberry type Apollo warna putih; 1 (satu) buah HP Blackberry dengan type Storm warna hitam; 1 (satu) buah HP Cross 1 (satu) buah handycam merk Sony warna silver; 1 (satu) buah kamera digital merk Casio; 1 (satu) buah PSP (Play Stasion Portable); 1 (satu) buah jam tangan merk

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah laptop merk Asus beserta kabel casnyae 1 (satu) buah HP merk Blackberry type Gemini warna ungue 1 (satu) buah HP Blackberry type Apollo warna putihe 1 (satu) buah HP Blackberry dengan type Storm warna hitam1satu) buah HP Crosssatu) buah handycam merk Sony warna silver1 ( )1 ( )e 1 (satu) buah kamera digital merk Casioi )1 ( )satu) buah PSP (Play Stasion Portable)satu) buah jam tangan merk Chronoforce warna silver1 (satu) buah tas punggung merk Eiger

Selanjutnya Terdakwa Suharman menujudapur dan mengambil tas hitarn merk Eiger sambil memasukkan danmenyimpan barangbarang yang telah diambilnya ke dalam tastersebut Setelah itu Terdakwa Suharman ke ruang tengah danmengambil 1 (satu) buah handycam, 1 (satu) buah kamera digitaldan 1 (satu) bush PSP (Play Stasion Portable) yang terletak di atassebuah meja serta (Satu) buah korek Zippo serta 1 (satu) buah jamLangan merk Chronoforce yang ditemukannya di atas lemari pakaiankemudian terdakwa masukan barangbarang

Setelah itu Terdakwa Suharman ke ruang tengahdan mengambil 1 (satu) buah handycam, 1 (satu) buahkamera digital dan 1 (satu) buah PSP (Play Stasion Portable)yang terletak di atas sebuah meja serta 1 (satu) buah korekZippo serta 1 (satu) buah jam tangan merk Chronoforce yangditemukannya di atas lemari pakaian kemudian memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tas yang dipegangnya..Terdakwa Suharman meletakkan tas yang berisi barangbarang yang diambilnya tersebut di dekat pintu rumah dankembali lagi

berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan barang bukti yang berupa :e 1 (satu) buah laptop merk Asus beserta kabel casnyae 1 (satu) buah HP merk Blackberry type Gemini warna ungue 1 (satu) buah HP Blackberry type Apollo warna putihe 1 (satu) buah HP Blackberry dengan type Storm warna hitam7satu) buah HP Crosssatu) buah handycam merk Sony warna silver1 ( )1 ( )e 1 (satu) buah kamera digital merk Casioi )1 ( )satu) buah PSP (Play Stasion

hitam, 1 (satu) buah HP merk HTC hasil dari perbuatanterdakwa yang masuk kerumah milik saksi Galih Yulianto;Menimbang, bahwa terdakwa yang memperoleh 1 (satu) buahlaptop merk Asus beserta kabel casnya, 1 (Satu) buah HP merkBlackberry type Gemini warna ungu, 1 (satu) buah HP Blackberrytype Apollo warna putih, 1 (satu) buah HP Blackberry dengan typeStorm warna hitam, 1 (satu) buah HP Cross, 1 (satu) buahhandycam merk Sony warna silver, 1 (satu) buah kamera digitalmerk Casio, 1 (Satu) buah PSP (Play Stasion

ALDO AGUS SETIAWAN Alias ALDO pada hari Kamis tanggal29 Maret 2012 sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di sebuah Rental PlayStasion Sihombing Jalan Keadilan Raya Rt. 01/ 02 Keluarahan BhaktijayaKecamatan Sukamajaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat, telah melakukanpencurian ;e Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepedamotor merk Honda Vario Tehno CBS Nomor Polisi B 6933 EWA warnaViolet Silver berikut STNKnya atas nama MANALSAL AL TORUAN, 3 (tiga)unit Play Stasion 3 , 2 (dua) unit

hand phone merk Blackberry, 1 (satu) unithand phone merk Nokia Type Exprese Musix, 1 (satu) buah tas gendongwarna hitam merk Bodypack, serta uang tunai sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa bekerja sebagai karyawan / penjaga rental playstasion milik saksi korban SUTAN SAKTI ADVENTO;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan pencurian tersebut, saksisedang menginap / tidur di rental play stasion saksi koroban SUTAN SAKTIADVENTO bersama dengan Saksi korban SUTAN SAKTI

ALDO AGUS SETIAWAN Alias ALDO pada hari Kamis tanggal 29Maret 2012 sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di sebuah Rental Play StasionSihombing Jalan Keadilan Raya Rt. 01/ 02 Keluarahan Bhaktijaya KecamatanSukamajaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat, telah melakukan pencurian ;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merkHonda Vario Tehno CBS Nomor Polisi B 6933 EWA warna Violet Silver berikutSTNKnya atas nama MANALSAL AL TORUAN, 3 (tiga) unit Play Stasion 3 , 2(dua) unit hand

ALDO AGUS SETIAWAN Alias ALDO pada hari Kamis tanggal 29Maret 2012 sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di sebuah Rental Play StasionSihombing Jalan Keadilan Raya Rt. 01/ 02 Keluarahan Bhaktijaya KecamatanSukamajaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat, telah melakukan pencurian ;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merkHonda Vario Tehno CBS Nomor Polisi B 6933 EWA warna Violet Silver berikutSTNKnya atas nama MANALSAL AL TORUAN, 3 (tiga) unit Play Stasion 3 , 2(dua) unit

milik saksi koroban SUTAN SAKTI ADVENTO;e Bahwa saksi pada Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 08.00 Wib ketikasaksi sedang mangkal di pangkalan taksi tersebut, saksi melihat para terdakwakeluar dari dalam rental play stasion milik saksi korban SUTAN SAKTIADVENTO dengan membawa tas gendong warna hitam, yang selanjutnyaterdakwa MARDIANTO pergi dengan mengendarai sepeda motor milik saksikorban APRIMAL PASKATUA LBT, sedangkan terdakwa ALDO denganmengendarai sepeda motor miliknya sendiri;e Bahwa

adalah petugas Kepolisian ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Meja BolaStasion Mopen KAMA Atas Desa Jaranguda Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo saksi bersamaPutusan No. 13/Pid.B/2012/PN.Kbj Hal. 7 dari 17 Halaman2rekan saksi IMANUEL SIMANJORANG melakukan penangkapan terhadap terdakwaFAHRIZAL GINTING sehubungan dengan terdakwa ada meiliki narkotika jenis ganja ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi menemukan terdakwa sedang menunggupemumpang di stasion

SINAGA melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAHRIZALGINTING sehubungan dengan terdakwa ada meiliki narkotika jenis ganja ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi menemukan terdakwa sedang menunggupemumpang di stasion Mopen KAMA tersebut sambil bermain meja bola ;Bahwa cara terdakwa memiliki narkotika jenis ganjatersebut yaitu dengan cara menyimpan narkotika jenis ganja dalam saku celana terdakwa yangsebelumnya sudah terdakwa persiapkan dengan cara mencampurkan serbuk narkotika jenis ganjadengan

Mopen KAMA Atas Desa Jaranguda KecamatanMerdeka Kabupaten Karo sehubungan karena terdakwa ada meiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menunggu pemumpang di stasion Mopen KAMAtersebut sambil bermain meja bola ;e Bahwa cara terdakwa memiliki narkotika jenis ganjatersebut yaitu dengan cara menyimpan narkotika jenis ganja dalam saku celana terdakwa yangsebelumnya sudah terdakwa persiapkan dengan cara mencampurkan serbuk narkotika jenis ganjadengan tembakau rokok yang

tua terdakwa di Desa Katepul dengan caragulungan berisikan narkotika jenis ganja tersebut dibakar lalu dihisap oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki narkotikajenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan,ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:10Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekirapukul 15.00 wib bertempat di Meja Bola Stasion

Mopen KAMA Atas Desa Jaranguda KecamatanMerdeka Kabupaten Karo sehubungan karena terdakwa ada meiliki narkotika jenis ganja ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menunggu pemumpang di stasion Mopen KAMAtersebut sambil bermain meja bola ;Bahwa cara terdakwa memiliki narkotika jenis ganjatersebut yaitu dengan cara menyimpan narkotika jenis ganja dalam saku celana terdakwa yangsebelumnya sudah terdakwa persiapkan dengan cara mencampurkan serbuk narkotika jenis ganjadengan tembakau rokok yang

Tempe, Kab.Wajo, saat saksi korbanbermain play stasion, terdakwa telah melakukan pemukulan/menempeleng terhadapsaksi korban kea rah wajah/pipi sebelah kanan dengan menggunakan dua tangannyayang disatukan.Bahwa sebelum menempelang saksi korban, terdakwa juga menginjak paha saksikorban.Bahwa sebelum kejadian tersebut, pada siang harinya saksi korban dengan AndiMuslim berada di dalam mesjid bermainmain dan saat itu terdakwa melarang saksikorban sampai memburu taau mengejar saksi korban sampaiu keluar

Laelo, Kec.Tempe, Kab.Wajo, saat saksi korbanSupriadi bermain play stasion, terdakwa datang ke rumah lalu masuk ke dalam rumahdan beberapa saat kemudian saksi mendengar suara anakanak ribut dan saksi korbanSupriadi sedang menangis dan matanya bengkak, lalu saksi bertanya kepada saksikorban Supriadi kenapa ia menangis, lalu dijawab saya dipukul oleh Lewo. Putusan No.78/Pid.Sus/2012/PN.SKG 5An.

Tempe, Kab.Wajo, saat saksi korbanSupriadi bersama saksi bermain play stasion, terdakwa melakukan pemukulan/menempeleng muka saksi korban dan mengenai pipi sebelah kanan denganmenggunakan dua tangannya yang disatukan.e Bahwa sebelum menempelang saksi korban Supriadi, terdakwa juga menginjak pahasaksi korban.e Bahwa sebelum kejadian tersebut, pada siang harinya saksi bersama saksi korbanSupriadi berada di dalam mesjid bermainmain dan saat itu terdakwa melarang saksikorban sampai memburu/mengejar saksi

Laelo, Kec.Tempe, Kab.Wajo, saat saksi korbanSupriadi bermain play stasion, terdakwa melakukan pemukulan/menempeleng mukasaksi korban satu kali dan mengenai pipi sebelah kanan dengan menggunakan tangankiri terdakwa.Bahwa sebelumnya ketika saksi korban dan temannya yaitu saksi Andi Muslimbermainmain di mesjid, terdakwa melarangnya dan memburu/mengejar mereka agartidak bermain lagi di dalam mesjid, lalu saksi korban mengejak terdakwa dengan katapuyuh, yang membuat terdakwa marah kepada korban.Bahwa

dan mutu yang tidak memiliki keahliandan kewenangan;Bahwa Anak mengedarkan sediaan farmasi jenis pil Trihexiphenidylyang tidak memenuhi standar khasiat, dan mutu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak membenarkannya;Saksi RIO AGUNG SETIAWAN, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah membeli pil dari Anak;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli pil dari Anak;Bahwa saksi membeli pertama kali pada hari Sabtu tanggal 15September 2018, sekira pukul 23.00 Wib dirental Play Stasion

Banyuwangi sebanyak 2 (dua) butirseharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya yang kedua yaitu pada hari Minggu, tanggal 16September 2018, sekira pukul 21.00 Wib dirental Play Stasion di Ds.Silir agung Kec. Silir Agung Kab.

Pertama kali pada hari Sabtu tanggal 15September 2018, sekira pukul 23.00 Wib dirental Play Stasion di Ds.Silir agung Kec. Silir Agung Kab. Banyuwangi sebanyak 2 (dua) butirseharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan selanjutnya padahari Minggu, tanggal 16 September 2018, sekira pukul 21.00 Wibdirental Play Stasion di Ds. Silir agung Kec.

Pertama kali pada hari Sabtu tanggal 15September 2018, sekira pukul 23.00 Wib dirental Play Stasion di Ds. Siliragung Kec. Silir Agung Kab. Banyuwangi sebanyak 2 (dua) butir sehargaRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan selanjutnya pada hari Minggu,tanggal 16 September 2018, sekira pukul 21.00 Wib dirental Play Stasion diDs. Silir agung Kec. Silir Agung Kab.

Stasion barat Rt. 05 Rw. 20 Kel. Baros Kec.

Stasion barat Rt. 05 Rw. 20 Kel.

C2 JL Stasion barat Rt. 05 Rw. 20 Kel. Baros Kec.

Stasion Barat Rt.05/20Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi. Bahwa Saksi melakukan penangkpan bersama rekan saksi yaitu Brigadir Cucu Cahyadi,Brigadir Triyono Hadi S,Brigadir Samsurjal,Fifit fitriantoro dan Aiptu Agus Supriyanto.

Labuhanbatu di depan Stasion Kereta Api yang dilakukanterdakwa HENRIZAL Alias RIJAL, atas informasi tersebut saksi SM.SIHOMBING, saksi ESRON SIAGIAN dan saksi DIMPOS MARUDUTMANIK melakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud, dan setelah tibadilokasi tersebut saksi SM. SIHOMBING, saksi ESRON SIAGIAN dansaksi DIMPOS MARUDUT MANIK melihat terdakwa sedang dudukdudukdi warung depan Stasion Kereta Api, kemudian saksi SM.

Labuhanbatu di depan Stasion Kereta Api yang dilakukanterdakwa HENRIZAL Alias RIJAL, atas informasi tersebut saksi SM.SIHOMBING, saksi ESRON SIAGIAN dan saksi DIMPOS MARUDUTMANIK melakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud, dan setelah tibadilokasi tersebut saksi SM. SIHOMBING, saksi ESRON SIAGIAN dansaksi DIMPOS MARUDUT MANIK melihat terdakwa sedang dudukdudukHalaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor 231/Pid.B/2019/PN Rapdi warung depan Stasion Kereta Api, kemudian saksi SM.

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditanggap Anggota Polisi pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira pukul 15.30 Wib di Jalan WR Supratman KelurahanPadang Matinggi Kabupaten Labuhanbatu, karena permainan judi;Halaman 7 dari 14 Putusan Pidana Nomor 231/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa awal penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh Anggota Polisidi Jalan WR Supratman Kelurahan Padang Mainggi KabupatenLabuhanbatu tepatnya didepan Stasion

Padang Matinggi Kabupaten Labuhanbatu, karenapermainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa yang sebagai tukang tulis;Menimbang, bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa setelahsaksi Esron Siagian dan rekannya saksi Dimpos Marudut Manik (AnggotaPolres Labuhanbatu) mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya saksiEsron Siagian dan rekannya saksi Dimpos Marudut Manik (Anggota PolresLabuhanbatu) langsung pergi ketempat di Jalan WR Supratman KelurahanPadang Mainggi Kabupaten Labuhanbatu tepatnya didepan Stasion

bahwa suratsurat tersebut diatas, kesemuanya bermaterai dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan saling bersesuaian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu :1 MARSUKI:Dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa Tergugat pada tahun 2008 telah meminjamkan uang kepada Tergugat I danTergugat II sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan memberikanjaminan berupa mobil ISUZU STASION

Tergugat awalnya mau meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Bahwa Penggugat meminjamkan uang kepada Tergugat I dan Tergugat IIdidasarkan saling percaya diantara kedua belah pihak (kesepakatan tidak tertulis)dimana jangka waktu peminjaman tersebut selama 2 (dua) bulan dan paling lama 3(tiga) bulan namun Tergugat I mapun Tergugat II tidak melunasi hutangnya kepadaPenggugat ;Bahwa pada waktu Tergugat I meminjam uang kepada Penggugat mengatakanbahwa BPKB mobil ISUZU STASION

rumah saksi pada tahun2008 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjang yang berkaitandengan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa atas dasar dalildalil gugatannya, pada pokoknya Penggugatmenuntut agar supaya Mobil ISUZU STASION

;Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada halhal tersebut diatas maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat tersebut adalah beralasanmenurut hukum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di muka persidangan telahdiperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Penggugat pada tanggal 20 Oktober 2008 telah meminjamkan uang kepadaTergugat I dan Tergugat II sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) denganmemberikan jaminan berupa mobil ISUZU STASION

CREDIT COMPANIES (Turut Terggugat),maka Mobil ISUZU STASIONWAGON menjadi milik Penggugat, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,makamenurut Majelis, petitum nomor 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan telah dipenuhinya semua tanggung jawab Tergugat Idan Tergugat II yaitu melunasi tunggakan kredit beserta bunganya oleh Penggugat kepadaPT ASTRA CREDIT COMPANIES (Turut Terggugat), maka PT ASTRA CREDITCOMPANIES (Turut Terggugat) menyerahkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) Mobil ISUZU STASION

BIb.16.40 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017bertempat diKampung Stasion Rt. 03 Rw. 10 Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatauorang lain, atau supaya membuat

Saksi Muhammad Nico Riansyah Fudrika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 16.40 Wibbertempat di Kampung Stasion Rt. 03 Rw. 10 Desa Banjaran KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, terdakwa telah membawa, memilikisenjata

saksi, atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi Ahur Setiapudi Bin Apud Sayuti dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik benar;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 16.40 Wibbertempat di Kampung Stasion

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 16.40 Wibbertempat di Kampung Stasion Rt. 03 Rw. 10 Desa Banjaran KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, berawal terdakwa dalam keadaan mabukdalam pengaruh minuman keras sambil membawa sebilah pisau yangdisimpan dibalik ikat pinggang yang dikenakan terdakwa kemudianmenghampiri saksi Rafli Sulaeman bersama saksi Muhammad NicoRiansyah Fudrika yang sedang mengobrol dan berada dihalaman depanrumah saksi Eka Ramdani ; Bahwasetelah itu terdakwa meminta

Stasion Rt 03 Rw 10 Desa Banjaran Kulon Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung telah terjadi pemerasan dan kepemilikan senjata tajamHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 604/Pid. B/2017/PN. BIb.yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban yang bernama Raplisulaeman.

: Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mulai bekerja pada Tergugat sejak tahun 2013; Bahwa saksi di tempatkan di Palembang dan Baturaja; Bahwa saksi pernah ditawarkan untuk ditempatkan di Bengkulu untukmenggantikan Penggugat tetapi saksi menolaknya; Bahwa alsan saksi menolak karena di Bengkulu tidak ada penginapan danhanya di beri tunjangan Rp.200.00,/per Bulan; Bahwa harga kos/sewa rumah ratarata Rp.500.000,/per bulan; Bahwa perbedaan up contry dengan stasion

adalah kalau up contry dinas luarkota dari hari senin sampai dengan kamis, kalau stasion tugas luar kotasifatnya menetap; Bahwa bukti T3 adalah for untuk pencairan up country dan stasion; Bahwa untuk untuk yang dinas luar kota stasion dahulu tidak dapat uang kos,akan tetapi sekarang dapat; Bahwa saksi tidak pernah di angkat sebagai karyawan tetap; Bahwa saksi hanya tanda tangan di awal kerja saja itupun data pribadi; Bahwa saksi tau sebagai karyawan tetap tertera di slip gaji; Bahwa saksi tidak

adalah kalau up contry dinas luarkota dari hari senin sampai dengan kamis, kalau stasion tugas luar kotasifatnya menetap;Bahwa kalau up contry mendapatkan uang makan Rp12.500,/per hari, kalaukurang sisanya nombok;Bahwa bukti T3 adalah for untuk pencairan up country dan stasion;Bahwa untuk untuk yang dinas luar kota stasion dahulu tidak dapat uang kos,akan tetapi sekarang dapat;Bahwa Saksi tidak pernah di angkat sebagai karyawan tetap;Bahwa saksi hanya tanda tangan di awal kerja saja itupun data

adalah sebsar Rp.200.000,/per bulan;Bahwa harga kos di benkulu ratarata Rp.500.000,/per bulan dan saksi tau itukarena pernah tinggal dibengkulu;Bahwa penggugat kos per bulan seharga Rp.500.000,/per bulan;Bahwa untuk pencairan tunjangan stasion harus di lampirkan kwitansi kontrakrumah;Bahwa ketika saksi menolak di mutasi ke bengkulu tidak di permasalahkan olehpihak perusahaan;Bahwa Penggugat tidak pernah menolak ketika di tempatkandi Bengkulu;Bahwa tidak pernah ada penggantian uang cuti, kalau cutinya

Saksi, Suyatno pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidak ada hubungankeluarga dengan keduanya;Bahwa saksi bekerja pada Tergugat;Bahwa untuk Tunjangan Stasion adalah sebesar Rp. 200,000,/per bulan;Bahwa untuk tunjangan up country mendapatkan tunjangan antara ;ain uanghotel, insentif penjualan dan uang makan;Bahwa gaji Penggugat adalah gaji pokok UMP + insentif penjualan + insentifpenagihan sebesar 4 sampai 5 juta di tambah biaya perjalanan

PERKARA : PDM46/LSM/Epp.2/05/2012tanggal 07 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Jaksa Penuntut Umum FAKHRILLAH,SH. yang selengkapnya berbunyi sebagai sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAHMI RIFKI Bin ZULKIFLI pada hari Kamis tanggal 15 Maret2012 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Maret2012 bertempat di Toko Emas London di Jalan Stasion Desa Keude Cunda Kec.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa FAHMI RIFKI BinZULKIFLI datang ke Toko Emas London di Jalan Stasion Desa Keude Cunda Kec. Muara DuaKota Lhokseumawe dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna HitamNo. Pol BL 5128 ZS. Kemudian pada saat di Toko Emas London tersebut, terdakwa menanyakankepada saksi korban NURMALIAH Binti M.

Yacob : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 12.10 Wib. terdakwadatang ke Toko emas milik saksi yaitu Toko emas London di Jalan Stasion Desa KeudeCunda Kec.

Saksi Syarifuddin Bin Ben Puteh : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 12.10 Wib. terdakwadatang ke Toko emas milik saksi yaitu Toko emas London di Jalan Stasion Desa KeudeCunda Kec.

Yacob, SaksiSyarifuddin Bin Ben Puteh, Saksi Hamdan Bin Abdullah, terdakwa dan barang bukti dapatdipertimbangkan berkaitan dengan unsur ini sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 12.10 Wib.terdakwa datang ke emas London di Jalan Stasion Desa Keude Cunda Kec.

Stasion barat Rt 03/02 Kel Kebon Jeruk Kec Andir Kota Bandung,atau setidaktidak pada tempat lain yang termasuk didalam derah Hukum PengadilanNegeri Kelas IA Bandung, Setiap orang yang menggedarkan dan/atau membelanjakanRupiah yang diketahui merupakan Rupiah Palsu sebagai mana dimasuk dalam Pasal 26ayat (3), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa dari Batu Jajar datang ke Jl. Stasion Barat Kel KebonJeruk Kec Andir Kota Bandung, di Jl.

Stasion terdakwa nemawar PSk (pegawai sekskomersial) dengan sepakat seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) berikutkamar yang akan terdakwa gunakan.

Stasion Barat Kel Kebon Jeruk KecAndir Kota Bandung, di Jl. Stasion terdakwa nemawar PSk (pegawai seks komersial)dengan sepakat harga Rp 250.000, berikut kamar yang akan terdakwa gunakan.

Stasion Barat Kel KebonJeruk Kec Andir Kota Bandung, di Jl. Stasion terdakwa nemawar PSk (pegawai sekskomersial) dengan sepakat seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) berikutkamar yang akan terdakwa gunakan.

Stasion menuju arah Jl.Warung Contong sepeda motor yang sebelumnya mengikuti kendaraanyang saksi kendarai menabrak bagian samping kanan kendaraan miliksaksi, yang pada saat itu saksi sedang memutar arah untuk pergi menujuJI. Warung Contong. Pada saat kendaraan saksi tersebut ditabrakterdengar ucapan berhenti kamu anjing!

Stasion menujuarah Jl. Warung Contong 1 (satu) unit kendaraan R2 Honda Beat WarnaHitam yang sebelumnya mengikuti Kendaraan yang Saksi RYAN SENJAYAkendarai menabrak bagian samping kanan kendaraan miliknya, kKemudianterdengar ucapan berhenti kamu anjing!, mendapati hal tersebutkemudian Saksi RYAN SENJAYA berusaha mematikan mesin kendaraandan mencabut kunci kontak kendaraan tersebut serta menyentandarkanHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN BIb3.kendaraannya.

Stasion Rt. 04 Rw. 20 Kel.Baros Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN BlIb Bahwa objek dari pencurian tersebut adalah 1 (satu) unit kendaraan R2Merk/Type : Honda/Vario, Tanpa TNKB (Tanda Nomor KendaraanBermotor), Warna : White Red, Tahun : 2018, No .RangkaMH1JFU12XJK244748, No. Mesin : JFU1E2253880, STNK a.n. DEWIHARTATI d.a. JI. KH Usman Dhomiri No. 239 Rt. 03 Rw. 08 Kel. PadasukaKec. Cimahi Tengah Kota Cimahi.

Rizki Rohimatals Kimot meminta Saksi Dadan untuk memutar balik dan mengejar sepedaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Blbmotor tersebut hingga di Jalan Stasion, Kelurahan Baros, Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, kemudian Sdr.

Rizki Als Kimot (DPO) meminta Saksi Dadan Rizki Als Kimot(DPO) untuk memutar balik dan mengejar sepeda motor tersebut hingga diJalan Stasion, Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,kemudian Sdr.

Perk : PDM481/CIMAH/12/2014, tanggal 02 Desember 2014 yangisinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDI Alias EDI RW Bin MAMAT, pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2014 sekira jam 08.30 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, bertempat di Pasar Stasion Majalaya Desa Majalaya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan Penganiayaan, yang dilakukandengan cara:an Pada waktu dan tempat

Putusan No. 1091/Pid.B/2014/PN.BB.Bahwa Pada hari pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam 08.30 Wib,bertempat di Pasar Stasion Majalaya Desa Majalaya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana Penganiayaan.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama temannya Wan Kurniawan(DPO).Bahwa Awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang beradadidalam kamar selang beberapa menit kKemudian mendengar teriakan saksi ERIAGUSTIAN.Bahwa Kemudian saksi keluar dan

Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan/tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam 08.30 Wib, bertempatdi Pasar Stasion Majalaya Desa Majalaya Kecamatan

telahtercantum dalam Berita Acara Persidangan, secara keseluruhan dianggap telah termuatdalam putusan ini:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangdiajukan dipersidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makaterungkap fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnyaBahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam 08.30 Wib, bertempatdi Pasar Stasion

Stasion Ds. Majalaya Kec. Majalaya Kab.Bandung telah terjadi tindak pidana pengoroyokan terhadap saksiyang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya.

Stasion Ds. Majalaya Kec. Majalaya Kab.

Stasion Ds. Majalaya Kec. MajalayaKab.

Stasion Ds. Majalaya Kec. Majalaya Kab.Bandung terdakwa dan temantemannya Sdr.Rizki dan Sdr.Horytelah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Pandu Prayoga ;4. Bahwa benar korban saksi Pandu Prayoga dipukuli oleh terdakwabersama temantemannya Sdr.Rizki dan Sdr.Hory dengan caramengegunakan tangan kosong dan benda tajam ;5.

PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neni KartikaTantan SeptiSari Binti Utay, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Babakan Stasion RT.03 RW.09 Desa PanenjoanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus

Babakan Stasion RT.03 RW.09 DesaPanenjoan Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugathidup rukun, harmonis dan berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu:3.1. RAISA P, lahir di Bandung tanggal 28 September 2009;3.2. RANIA P, lahir di Bandung tanggal 17 Agustus 2015;4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tantan SeptiSuntara Bin Ade Yanas sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Stasion RT.03 RW.09 DesaPanenjoan Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat

Rangsa Jamara bin Ondang, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Babakan Stasion RTHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Sor.003 RW O09 Desa Panenjoan Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung. Saksi adalah Adik Ipar Penggugat.

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tantan SeptiSuntara Bin Ade Yanas sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Stasion RT.03 RW.09 DesaPanenjoan Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat

(satu) lembar ijin stasion radio kapal laut no.1816/LK/SDPPI/2013 (asl). (satu) lembar ijin stasion radio kapal laut no.2606/LK/SDPPI/2014 (asli). 14.1(satu) lembar perpanjangan ijin stasion radio kapal laut no. NV . 101 / 46/ 12 / DV 2014 (asli).17. 7 (tujuh) lembar Grosse Akta no. 655 (copy).J (satu) lembar surat pengoprasian kapal tramper didalam negeri noig AL.302/116/1/595/14 (asli).19. J (satu) lembar surat pengoprasian kapal tramper didalam negeri noAL.302/168/14/561/14 (asli).b0.

ABN 12 (asli);141 (satu) lembar Surat Ukur International (1969) no.1044/KKb (asli);15 1 (satu) lembar ijin stasion radio kapal laut no.1816/LK/SDPPI/2013 (asli);161 (satu) lembar ijin stasion radio kapal laut no.2606/LK/SDPPI/2014 (asli);171 (satu) lembar perpanjangan ijin stasion radio kapal laut no.

ABN 12 (asli).1 (satu) lembar Surat Ukur International (1969) no. 1044 / KKb (asli).1 (satu) lembar ijin stasion radio kapal laut no.1816/LK/SDPPI/2013 (asli).1 (satu) lembar ijin stasion radio kapal laut no.2606/LK/SDPPI/2014 (asli).1 (satu) lembar perpanjangan ijin stasion radio kapal laut no .