Memberi izin kepada Pemohon (AYAT bin MADSOLIHIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARYATUN binti SUBARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung Para Pemohon yang bernama (DEVI RETNO KUMALASARI Binti SUBARTO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (MUHAMMAD NURROFIKBinNURSALIM);

3. Menetapkan Biaya permohonan sebesar Rp.361.000.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WAHYUDI AGUS MULYANTO bin SUBARTO) terhadap Penggugat (RENI NURINDRA WULANDARI binti SUDJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.608000,00 ( enam ratus delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Prasetya bin Ratiman) terhadap Penggugat (Yuni Purwanti binti Subarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000.00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Subarto yang diajukan oleh Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat pada persidangan tertanggal 1 Desember 2016 telah jelasmenyatakan bahwa perkerjaan yang dikerjakan oleh Para Penggugattermasuk pekerjaan yang menunjang yang saling berkaitan satu denganyang lain dan juga berdasarkan keterangan saksi Sdr. Subarto danketerangan saksi Sdri.

Subarto danketerangan saksi Sdri.

Subarto menyatakan sebelum adanya PKWT status karyawan sebagaiburuh lepas/harian, buruh tetap dan buruh bulanan;Bahwa bedasarkan keterangan saksi Sdri.

Subarto dan Sdri. Sondang Jenifer Tiolina menyatakan jenispekerjaan yang dikerjakan oleh Para Penggugat mayoritas adalah bekerjasesuai pesanan, jadi dapat dipersamakan dengan pekerjaan musiman danjelas pekerjaan jenis tersebut dapat dikualifikasikan sebagai pekerjaandengan tertentu dan dapat dipekerjakan dengan sistem PKWT, dengandemikian Para Termohon Kasasi/Para Penggugat jelas dari awal sudahHalaman 26 dari 32 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiarto bin Tamian) terhadap Penggugat (Katarina Dian Nefiningtyas binti Subarto Barata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

di dalam mobil ketika Saksi sedang menuju ke Pengadilan, buktibukti itudiperlinatkan kepada Saksi oleh Subarto selaku menantu dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat memiliki tanah di daerah Air Ruai daricerita Pak Subarto, akan tetapi Saksi tidak mengetahui secara pasti mengenalbatasbatasnya hanya tahu letak tanahnya saja, yaitu yang sekarang sudahmenjadi Ruko; Bahwa Saksi diberitahu olen Subarto kalau ternyata Kantor Desa Air Ruaitermasuk tanah milik Penggugat, dan baru hari ini diberitahu

dahulu Saksi pernah pula diajak kesanauntuk mengambil buah rambutan, karena di sana memang masih ada kebunakan tetapi di bagian depannya ada beberapa ruko, dan waktu itu yang Saksiketahui tanah milik Penggugat hanya kebun dan rukoruko itu Saja, sedangkanmengenai tanah yang di atasnya telah dibangun Kantor Desa pada saat ituSaya belum mengetahui jika itu juga termasuk milik Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui tentang tanah kebun milik Penggugat yang adasekarang ada rukonya semenjak Saksi kenal dengan Subarto

Putusan Nomor: 07/G/2019/P TUN.PGPketerangan saksi Jhon Effendi, dan pengetahuan hakim berdasarkan keteranganPenggugat prinsipal dan keterangan Subarto); Bahwa Kantor Desa Air Ruai menempati gedung yang mulai dibangun sekitartahun 1989/1990 di atas lahan yang diklaim sebagai milik Penggugat (vide BuktiT.I4, Bukti T.I5 dan keterangan saksi Darmawati); Bahwa sebelum kantor Desa Air Ruai dibangun, saat itu kantornya masihmengontrak di daerah SPBU, setelah itu sekitar tahun 1990an, perangkat desadisuruh

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Natasya Fadhilah binti Deny Kusnadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Johari bin Subarto ;

3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 222.000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah );1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadiono bin Ngatu) terhadap Penggugat (Sumaningsih binti Subarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Jahid bin Sutami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati binti Subarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ASRI BINTI SAPARIuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama FERDI BIN SUBARTO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tigaratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Eka Wahyudi bin Dayat Alatif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryuni binti Subarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000.00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Subarto;--------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Agus Kismiyanto;------------ Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);--------------

Subarto; dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Agus Kismiyanto ; 5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa dipersidangan telah menyampaikan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya mohon agar majelis hakim memberikan keringanan hukuman atas alasan: 1. Terdakwa hanya samasama menggunakan Narkotika bersama Wahyudin dan Sarjono;2.

Subarto dan belum dibaliknamakan serta BPKB sepeda motor itu sendiri masih dijaminkan; Bahwa benar terdakwa sudah meminjam sepeda motor tersebut sejak satu bulan sebelum terdakwa ditangkap;Bahwa benar saksi mau meminjamkan sepeda motor tersebut karenasaat saksi masih hidup susah, terdakwa mau meminjamkan sepedamotor miliknya kepada saksi; Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa adalah penagih hutang dansaksi tidak tahu jika motor tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmengambil shabushabu pesanan

Subarto;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, para saksi dan terdakwa telah menyatakan mengenal dan membenarkan sebagai barangbarang bukti yang disita karena berkaitan dengan tindak pidana ini; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dikaitkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganmajelis memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 33 Halaman, Putusan Nomor: 340/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Agustus

Subarto;Dari pemeriksaan persidangan terbukti milik orang lain walau telah dipergunakan terdakwa dalam melakukan tindak pidana namun tanpaseijin pemiliknya yang sah, barang bukti tersebut telah dipinjam olehterdakwa dari saksi Agus Kismiyanto maka harus dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Agus Kismiyanto;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, karenaTerdakwa telah teroukti melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas dandinyatakan bersalah, maka Terdakwa haruslah dibebani

Subarto;dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Agus Kismiyanto; 6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Dicky Mandala Putra bin Subarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Milasari binti Mahmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan SUBARTO Anak BUSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

• 1 (Satu) Unit mobil pick up warna hitam dengan Nomor Polisi KB 8373 PF dengan kepemilikan atas nama SUBARTO, Nomor Rangka: MHYHDC61TMJ246017, Nomor Mesin : K15BT1315623, Berikut 1 (satu) buah kunci kontak;
• 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Nomor Polisi KB 8373 PF atas nama SUBARTO;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

6.

Terdakwa:
SUBARTO Anak BUSON

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DENI APRIYADI BIN NURYADI SUBARTO) terhadap Penggugat (OKTA FITRIANI BINTI FERLI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKA ROCHIM SEJATI bin MADKASIMIN) terhadap Penggugat (DEWI ARIANTI binti SUBARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subarto bin Yahmin) terhadap Penggugat (Nurul Hafni Pulungan binti Mhd Armin Pulungan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kemit No. 18 RT. 004 / 005 Donan Cilacap,SUBARTO (JEX.586), beralamat di JI. Pudang No. 476/46 RT.009 / 005 Tegalreja Cilacap,UUT UTTOTONG, beralamat di Jl. Nanas No. 18 RT. 004 RW. 003Bulupayung Kesugihan Cilacap,KUSMAN (GDX.414), beralamat di JI. Dayung Timur RT. 002 RW.007 Cilacap Cilacap,SUPARTONO, beralamat di JI.

No. 994 K/Pdt.Sus/2010 167 SARIMAN IAX548 01/01/01 8 10 809,350168 MU'ALIM CKXx204 11/01/95 14 835,250169 WAHYUDIYONO IAX549 01/01/01 8 10 821,750170 SARNO UBX138 2/17/87 22 9 856,750171 POEDJIONO CEX176 05/01/95 14 7 847,250172 SUBARTO JEX586 05/01/02 7 7 813,850173 UUT UTTOTONG GDX410 04/01/99 10 8 813,350174 KUSMAN GDx414 04/01/99 10 8 825 750175 SUPARTONO CHX189 08/01/95 14 4 947,250JUMLAH TOTAL = 147,342,650 Total keseluruhan Rp. 147.342.650, (seratus empat puluh tujuh juta tiga ratusempat puluh

IEX557 43 939 250 1,615,510160 JARWANTO FEX350 34 821,750 1,117,580161 EKO PRIYANTO yexs90 28 782,050 875/896162 ARIFIN IEXS53 25 799 350 799,350163 DWI RAHUTOMO GJX481 42 935 759 1,404,060164 TARMO GDX411 25 825,750 825,750165 FAJAR PRIYONO HIX529 29 823,750 955,550166 KASNO TDXO33 114 g.4 764 3.915 900167 SARIMAN TAXS48 43 g09350 1,392,082168 MU'ALIM CKX204 72 835,250 2,405,520169 WAHYUDIYONO IAX549 25 951 759 821.750170 SARNO UBX138 50 956,750 1,713,500171 POEDJIONO CEXI76 68 947 559 aera172 SUBARTO

TAXS49 321,750 410,875. 821,750 821,750170 SARNO UBX138 356750 428,375 856,750 856,750i71 PREDUIONG CEX176 947.250 423,625 847,250 847,250122 SUBARTO JEX586 913,850 406,925 813,850 813,850173 UUTUTTOTONG GDX410 913 359 406,675 813,350 813,350174 KUSMAN GDX414 995,750 412,875 825,750 825,750173 SUPARTONG CHX189 347250 423,625 847,250 847,250JUMLAH TOTAL 73,671,325 147,342,650 147,342,65018.

7 994 759160 JARWANTO FEX350 05/01/98 11 7 939,250161 EKO PRIYANTO JEX590 05/01/02 7 7 782,050162 ARIFIN IEX553 05/01/01 8 799,350163 DWIRAHUTOMO GJxX481 10/01/99 10 1 835,750164 TARMO GDX411 04/01/99 10 8 825 750165 FAJARPRIYONO HIx529 09/01/00 9 3 ...823,750166 KASNO TDX033 4/22/86 23 7 858,750167 SARIMAN TAX548 01/01/01 8 10 09,350168 MU'ALIM CKx204 11/01/95 14 835,250169 WAHYUDIYONO IAX549 01/01/01 8 10 991750170 SARNO UBX138 2/17/87 22 9 856,750171 POEDJIONO CEX176 05/01/95 14 7 847,250172 SUBARTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyitno bin Subarto) kepada Penggugat (Sutawilah alias Witantri binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);