yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 17 Oktober 2017 dalam Register Nomor :1064/Pdt.P/2017/PN Btm, telah mengajukan permohonan penetapan tentangpenambahan nama Pemohon, dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.217103500180008 tanggal 0502 2016 yang dikeluarkan oleh PropinsiKepulauan Riau ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki yang bernama : SUBEJO

Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/10/II/2008, atasnama Subejo dengan Ririn Ningsih, diberi tanda P.3 ;4. Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ririn Ningsih,nomor : 2171035001830008, tanggal 5082016 yang dikeluarkan olehPropinsi Kepulauan Riau Kota Batam, diberi tanda P.4. ;5. Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Subejo , nomor :2171031201807021, tanggal 5022016 yang dikeluarkan olehPropinsi Kepulauan Riau Kota Batam, diberi tanda P.5. ;6.

Asli dan Foto copy Kartu Keluarga atas nama subejo, No.2171032809070078, tanggal 16112015 diberi tanda P.6. ;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata bersesuaian dan seluruhnya telah bermateraicukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di Pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.Suparno, dan 2.

Suparno :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon masalah perubahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran anaknya dari semula ANGGISUSWATI DAVIS) menjadi ANGEL FEBRIYANTI NINGSIH , ;bahwa Anak Pemohon adalah anak dari Subejo ( Bapak ) denganRirin Ningsih (Ibu) , yang lahir di Batam pada tanggal 15 Februari2015 ;bahwa maksud perubahan nama ANGGI SUSWATI DAVIS menjadiANGEL FEBRIYANTI NINGSIH , dimaksudkan karena nama anakpemohon tidak cocok dengan anak pemohon dan pergantian namatersebut adalah pemberian dari

DARYONO :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon masalah perubahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran anaknya dari semula ANGGISUSWATI DAVIS) menjadi ANGEL FEBRIYANTI NINGSIH , ;bahwa Anak Pemohon adalah anak dari Subejo ( Bapak ) denganRirin Ningsih (lbu ) , yang lahir di Batam pada tanggal 15 Februari2015 ;bahwa maksud perubahan nama ANGGI SUSWATI DAVIS menjadiANGEL FEBRIYANTI NINGSIH , dimaksudkan karena nama anakpemohon tidak cocok dengan anak pemohon dan pergantian namatersebut adalah pemberian dari

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sutarman bin Sudarso) terhadap Penggugat (Mulniati Subejo binti Slamet Subejo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwasetelah memperhatikan surat tersebut, Penggugat merasa ada yangjanggal, karena nama Penggugat adalah BEJO SANTOSO, mengapaTergugat Il mengirim surat yang disampaikan ke alamat Penggugat dengannama SUBEJO dan siapa yang dimaksud oleh Tergugat II dengan namaSUBEUJO tersebut..

bukan untuk BEJO SANTOSO (Penggugat);17.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2018 Penggugatkembali menerima surat dariPengadilan Negeri Kota Agung Nomor W9U10/82c/HK.O2/III//018 yangkembali ditujukan untuk SUBEJO bukan untuk Penggugat (BEJOSANTOSO), yang isinya memberitahukan kepada SUBEJO bahwa akandiadakan eksekusi pengosongan tertanggal 21 maret 2018.18.Bahwa pada hari rabu tanggal 21 maret 2018 diadakan eksekusiPengosongan atas tanah dan bangunan milik Penggugat yakni SertifikatHak Milik Nomor 125 atas

, maka telah patut dan layak apabila dinyatakan bahwa PerjanjianKredit atas nama SUBEJO dan Sertipikat Hak Tanggungan TanggunganNo. 00213/2014 tanggal 30 Januari 2014 adalah CACAT HUKUM danTIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT;.Bahwa karena Perjanjian Kredit atas nama SUBEJO dan Sertipikat HakTanggungan No. 00213/2014 tanggal 30 Januari 2014 adalah CACATHUKUM dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKATmaka seluruh proses lelang yang dilakukan oleh Tergugat Il melalui KantorPelayanan Kekayaan

Fotokopi sesuai aslinya, Surat Pemberitahuan Eksekusi Lelang HakTanggungan kepada Subejo oleh PT BPR Arta Kedaton Makmurtertanggal 24 Juli 2015, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaP7;Fotokopi sesuai asli, Surat Risalah Panggilan Aanmaning ke1 dariPengadilan Negeri Kota Agung kepada Subejo tertanggal 7 November2017, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P8;Fotokopi sesuai asli, Surat Risalah Panggilan Aanmaning kell dariPengadilan Negeri Kota Agung kepada Subejo tertanggal 22 November2017

, padahal nama Penggugatbukanlah SUBEJO namun BEJO SANTOSO;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal di atas, maka Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat 2 telah memalsukan atau melakukan pemalsuanidentitas terhadap Penggugat, sehingga suratsurat administrasi baik AktaPerjanjian Kredit maupun Sertifikat Hak Tanggungan pada saat proses pinajamkredit dilakukan, Tergugat 2 telah mengubah nama Penggugat dari BejoSantoso menjadi Subejo tanpa sepengetahuan Penggugat, oleh karenanyaTergugat telah melakukan tindak

Dikembalikan kepada saksi ERI WIBOWO Bin SUBEJO- 1 (satu) buah baju lengan pendek merk harlay man warna biru tua bergaris kuning putih.- 1 (satu) buah celana panjang jean pensil merk levis warna biru tua.- 1 (satu) buah topi merk 59 Fifty warna biru tua. Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung jalak jenis uren warna hitam corak putih. 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari kayu warna cokelat.Dikembalikan kepada saksi ERI WIBOWO Bin SUBEJO 1 (satu) buah baju lengan pendek merk "harlay man warna biru tuabergaris kuning putih. 1(satu) buah celana panjang jean pensil merk "levis warna biru tua. 1 (satu) buah topi merk "59 Fifty warna biru tua.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

selanjutnya terdakwa naik keatas bak mobil yang dalam kondisiterparkir sehingga posisi berada dibawah gantungan sangkar burung tersebut,kemudian terdakwa mengambil sangkar burung yang berisi burung jalak Urendengan warna Hitam corak Putih tersebut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dan ketika terdakwa turun dari mobil yang terparkir tersebut dan ketikaterdakwa akan pergi sambil membawa sangkar burung yang berisi burung jalak urenwarna hitam corak putih tibatiba muncul saksi ERI WIBOWO Bin SUBEJO

danmenangkap terdakwa, sedangkan saudara AGUS (DPO) langsung melarikan dirikarena mengetahui terdakwa tertangkap, bahwa perbuatan terdakwa mengambilsangkar burung yang berisi jalak Uren tersebut tanpa seijin dari saksi ERI WIBOWOBin SUBEJO;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan saudara AGUS Als COKI BinRUDI (DPO) telah meresahkan Masyarakat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke 4 KUHP Jo. 53 Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Saksi ERI WIBOWO Bin SUBEJO, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 09.30Wib, bertempat di RUKO milik saksi di Jl. Magelang Purworejo Km.17di Dusun Sledegan Rt. 01 Rw. 10 Desa Sriwedari Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung jalak jenis uren warna hitam corak putih. 1 (satu) buah sangkar burung terobuat dari kayu warna cokelat.Dikembalikan kepada saksi ERI WIBOWO Bin SUBEJO 1 (satu) buah baju lengan pendek merk "harlay man warna biru tuabergaris kuning putih. 1 (satu) buah celana panjang jean pensil merk levis warna biru tua.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Mkd 1 (satu) buah topi merk 59 Fifty warna biru tua.Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Asri Bin Mat Asan) dengan Pemohon II (Dewa Wati Binti Subejo Dalil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2010, di Pekon Banjar Manis Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;

4.

Pdt.P/2019/PA.Tgmsidang pertamaPersidangan Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di di AulaKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus tersebut pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019, dalam perkara Isbat Nikah antara :Asri Bin Mat Asan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Banjar Manis RT 003 RW 003Pekon Bajar Manis Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Dewa Wati Binti Subejo

Apakah diantara Pemohon danPemohon II masih terikat denganperkawinan lain setelah pernikahanMaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dibayartunai;AkadPegawai Pencatat Nikah;nikah dilakukan dihadapanYang melakukan ijab kabul yaituBapak kandung Pemohon Il yangbernama Subejo Dalil;Pemohon dan Pemohon II Tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Pegawai KUA tersebut tidakmencatatkan pernikahan ParaPemohon;Para Pemohon tidak terikat hubungandarah atau sesusuan;Tidak ada ikatan perkawinan

Apakah ada pihak lain yang keberatanYang melakukan ijab kabulBapak kandung Pemohon Il yangyaitubernama Subejo Dalil;Pemohon dan Pemohon Il Tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Pegawai KUA tersebut tidakmencatatkan pernikahan ParaPemohon;Para Pemohon tidak terikat hubungandarah atau sesusuan;Tidak ada ikatan perkawinan denganpihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 32Pemohon Iltahun, sedangkanperawan dalam usia 30 tahun;tidak ada perkawinan setelahperkawinan ini;Para Pemohon sudah dikaruniai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asri Bin Mat Asan) denganPemohon II (Dewa Wati Binti Subejo Dalil) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 2010, di Pekon Banjar Manis Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus;4.

SUBEJO Bin KASMURI, Terdakwa 7.SAUDIN Bin TUBAN, Terdakwa 8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN, dan Terdakwa 9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN, Tidak Terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair, oleh karenanya Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;

, Terdakwa 5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO , Terdakwa 6.SUBEJO Bin KASMURI , Terdakwa 7.

dengan tenaga bersama dimuka umum telah melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;

Terdakwa:
1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA
2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH
3.RUSBAD Bin WALMAN
4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO
6.SUBEJO Bin. KASMURI
7.SAUDIN Bin TUBAN
8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN
9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN

SUBEJO Bin. KASMURI, terdakwa 7. SAUDIN Bin TUBAN , terdakwa 8. UDIRIZALDI Alias UDIN Bin MIIN , terdakwa 9. TARYANTO Alias TOMBOL BinPONIMAN , dan Sdr. TARMO , Sdr. ABAH KOMENG , Sdr.

SUBEJO Bin KASMURI , terdakwa 7.

Septio Budi Pratamabin Warsono, Terdakwa 6.Subejo bin Kasmuri, Terdakwa 7.Saudin binTuban, Terdakwa 8.

Subejo Bin Kasmuri,Terdakwa 7.Saudin Bin Tuban, Terdakwa 8.

Septio Budi Pratama bin Warsono, Terdakwa 6.Subejo Bin Kasmuri,Terdakwa 7. Saudin Bin Tuban, Terdakwa 8.

dan Bulan Juni dalamtahun 2014, bertempat di rumah terdakwa Rt 11 Simpang Niam desa mengupehKec Tengah llir Kab Tebo atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan itudilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya SUBEJO

(belum tertangkap) datang kerumah terdakwa danmenitipkan 1 (satu) Paket besar daun ganja kering yang dibungkus dengan daunkertas Koran dan di lakoban warna krem kemudian, kemudian pada hari senintanggal 26 Mei 2014 SUBEJO datang lagi menemui terdakwa lalu mengambilpaket ganja tersebut yang dititipbkan kepada terdakwa, lalu terdakwa dan YONO(dalam penuntutan terpisah) membuka bungkusannya dengan cara dipotongdengan menggunakan pisau setelah itu lalu SUBEJO memberikan Ganja sebanyakpaketan kecil seharga

Tengah llir Kab.Tebo datang teman terdakwa benama SUBEJO menitipkan 1 (satu)bungkus ganja seberat 1 kg yang dibungkus dengan kertas koran;e Bahwa 4 (empat) hari kemudian SUBEJO datang menjumpai terdakwauntuk mengambil titipan ganja kemudian bungkusan ganja di pecahmenjadi tiga bagian oleh SUBEJO, kemudian terdakwa di beri olehSubejo daun ganja sekitar segengan tanggan;e Bahwa kemudian terdakwa mengghisap ganja tersebut bersama Yonosebagian dengan cara di buat seperti lintingan rokok dan sisa ganjaterdakwa

Tengah llir Kab.Tebo datang teman terdakwa benama SUBEJO menitipkan 1 (satu)bungkus ganja seberat 1 kg yang dibungkus dengan kertas koran;e Bahwa 4 (empat) hari kemudian SUBEJO datang menjumpai terdakwauntuk mengambil titipan ganja kemudian bungkusan ganja di pecahmenjadi tiga bagian oleh SUBEJO, kemudian terdakwa di beri olehSubejo daun ganja sekitar segengan tanggan;e Bahwa kemudian terdakwa mengghisap sebagian ganja tersebutbersama Yono dengan cara di buat seperti lintingan rokok dan sisa ganjaterdakwa

Tengah llir Kab.17Tebo datang teman terdakwa benama SUBEJO menitipkan 1 (satu)bungkus ganja seberat 1 kg yang dibungkus dengan kertas koran;e Bahwa 4 (empat) hari kemudian SUBEJO datang menjumpai terdakwauntuk mengambil titipan ganja kemudian bungkusan ganja di pecahmenjadi tiga bagian oleh SUBEJO, kemudian terdakwa di beri olehSubejo daun ganja sekitar segengan tanggan;e Bahwa kemudian terdakwa mengghisap ganja tersebut bersama Yonosebagian dengan cara di buat seperti lintingan rokok dan sisa ganjaterdakwa

Saksi Yuyun Wulandari binti Edi Subedjo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;e Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo yang menjadi korbanpencurian dengan didahului atau disertai kKekerasan (perampokan) yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan,saksi Feri yanza,Dodi,lwanBudi Yang terjadi pada minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 00.30 Winsaat saksi pulang dari tempatnya bekerja di Hotel Hakmaz Taba di JalanMangga

Saksi Yusnaini binti Makbul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;e Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo yang menjadi korbanpencurian dengan didahului atau disertai kKekerasan (perampokan) yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan,saksi Feri yanza,Dodi,lwanBudi Yang terjadi pada minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 00.30 Winsaat saksi pulang dari tempatnya bekerja di Hotel Hakmaz Taba di JalanMangga

Saksi Feri Yanza bin Arsad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaue Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo yang menjadi korbanpencurian dengan didahului atau disertai kekerasan (perampokan) yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan,saksi Feri yanza,Dodi,lwanBudi Yang terjadi pada minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 00.30 Winsaat saksi pulang dari tempatnya bekerja di Hotel Hakmaz Taba di JalanMangga Rt

budi,Dodi,FeriYanza melakukan penodongan tersebut sudah direncanakan olehterdakwa dan saksi Feri Yanza ,Dodi, lwan Budi dari Desa Kembangtanjung cecar.Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semuaepan rumahsaksinya benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;5.Iwan budi bin Arzad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo

Saksi Aldino Gusti Pratama bin Zulkipli, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;e Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo yang menjadi korbanpencurian dengan didahului atau disertai kKekerasan (perampokan) yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan,saksi Feri yanza,Dodi,lwanBudi Yang terjadi pada minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 00.30 Winsaat saksi pulang dari tempatnya bekerja di Hotel Hakmaz Taba di

Robil dan Subejo;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda cerai hidup;o: Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai anak.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;5.

Subejo bin Muheri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KarangAnyar, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai pada 11 Januari2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama

sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Karang Anyar, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, pada 11 Januari 2014, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Tular, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Pagito, dengan maskawin berupa Rp 50.000, (Lima PuluhRibu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Moh.Robi'l dan Subejo

Robil dan Subejo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus janda cerai hidup; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanHal. 6 dari 9 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riddy Intan Septiyani binti Tugiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama David Dwi Hendrawan bin Ahmad Subejo ;
3. Membebankan kepada kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.AmbTanggal lahir/umur : 23 September 2002 (umur 18 tahun 1 bulan),agama : Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan : Tidak bekerja, alamat di:Kalikopeng, RT. 01, RW. 04,Desa : Leyangan, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang.Dengan calon Suami ;Nama : David Dwi Hendrawan bin Ahmad Subejo;Tanggal lahir/umur =: 05 November 2001 (19 Tahun);agama : Islampendidikan : SLTP;pekerjaan : Karyawan Pabrik;Tempat kediaman di : Pringsari, RT. 03, RW. 02, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riddy IntanSeptiyani binti Tugiman untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama David Dwi Hendrawan bin Ahmad Subejo;3.

yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Riddy Intan Septiyani binti Tugiman dantelah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRiddy Intan Septiyani binti Tugiman yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganDavid Dwi Hendrawan bin Ahmad Subejo serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang

Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Ambtelah memenuhi syarat sebagai alat bukti dan selanjutnya akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4 ) terbukti anak paraPemohon lahir pada 23 September 2002 (umur 18 tahun 1 bulan), sehinggasaat ini belum berumur 19 tahun maka belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5 ) terbukti Calon suami anakpara Pemohon bernama David Dwi Hendrawan bin Ahmad Subejo;identitasnya sesuai sebagaimana dalam surat permohonan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Riddy Intan Septiyani binti Tugiman untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama David Dwi Hendrawan bin Ahmad Subejo ;Hal 11 dari 12 hal Pen. Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Amb3.

KAMARUDDIN dan Terdakwa II RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;

KAMARUDDIN dan Terdakwa II RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO dari dakwaan primair ;

KAMARUDDIN dan Terdakwa II RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

KAMARUDDIN dan Terdakwa II RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

KAMARUDDIN
2.RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AJIB SUBEJO bin TASMITA ) terhadap Penggugat ( TRIYANI binti NADIWIRYA );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 0926/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :TRIYANI binti NADIWIRYA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.04 RW. 03 DesaTambaknegara Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat ;MELAWANAJIB SUBEJO

empat) bulan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikannafkah baik lahir maupun batin dan Penggugat tidak ridlo hingga akhirnya Penggugatputuskan untuk mengajukan gugatan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.De3sMengabulkan gugatan Penggugat.Memutuskan jatuhnya talak (satu) dari Tergugat (AJIB SUBEJO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AJIB SUBEJO bin TASMITA )terhadap Penggugat ( TRIYANI binti NADIWIRYA );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Yamaha vega R tanpa nopol warna hitam putih, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio BG- 2706 -EF warna Biru dirampas untuk negara ;- 3 (tiga) buah senjata tajam jenis pisau ;- 1 (satu) Buah kunci liter T dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul BG- 4106 HR ;- 1 (satu) unit Hp Nokia ;- 1(satu) lembar celana panjang perempuan ;- 1 (satu) lembar baju kaos perempuan ;- 1(satu) buah jilbab ; Dikembalikan kepada saksi korban Yuyun Wulandari Bin Edi Subejo

rupiah ).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUH PidanaMenimbang atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagai berikut :1 Saksi Yuyun Wulandari binti Edi Subedjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;e Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo

Yanzamelakukan penodongan tersebut sudah direncanakan oleh terdakwa dan saksiFeri Yanza ,Dodi, Iwan Budi dari Desa Kembang tanjung cecar ;e Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semuaepan rumah saksinyabenar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;2 Saksi Yusnaini binti Makbul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;e Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo

Feri Yanzamelakukan penodongan tersebut sudah direncanakan oleh terdakwa dan saksiFeri Yanza ,Dodi, Iwan Budi dari Desa Kembang tanjung cecar ;e Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semuaepan rumah saksinyabenar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;3 Saksi Ari Iskandar Bin Ansyori, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 624/Pid.B/2014/PN Lige Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo

satu) Buah kunci liter T ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul BG 4106 HR ;e 1 (satu) unit Hp Nokia ;e (satu) lembar celana panjang perempuan ;e 1 (satu) lembar baju kaos perempuan ;1(satu) buah jilbab ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;4 Saksi Dodi Eriyato bin Jani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaue Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo

penodongan tersebut sudah direncanakan oleh terdakwa dan saksiFeri Yanza ,Dodi, Iwan Budi dari Desa Kembang tanjung cecar.e Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semuaepan rumah saksinyabenar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;6 Saksi Aldino Gusti Pratama bin Zulkipli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;e Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SLAMET SUBEJO bin SUMARYO) terhadap Penggugat (KARSINAH binti MUKHADI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2228/Padt.G/2015/PA.PwtSy) Sri)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara : KARSINAH binti MUKHADI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 004RW. 001, Desa Klapasawit, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;melawanSLAMET SUBEJO

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (SLAMET SUBEJO binSUMARYO) terhadap Penggugat (KARSINAH binti MUKHADI) atauMenceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SLAMET SUBEJO binSUMARYO) terhadap Penggugat (KARS INAH binti MUKHAD)); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaHal 6 dari 7 hal.

4.DAVID PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
SUBEJO

Membuat jembatan penghubung jalan usaha tani dengan biaya sesuaiRAB sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh Sembilan juta rupiah)dan menurut Kepala Desa bapak SUBEJO dipotong pajak sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) jadi kami hanya menggunakananggaran sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);b.

yang bikin panggung, Acara Maulid Nabi(konsumsi dil) dan acara selamatan gedung sanggar.Bahwa untuk kegiatan tersebut harusnya bisa dibuat pertanggung jawabannamun pak SUBEJO (Terdakwa) tidak memberikan pertanggungjawaban.wmHtHalaman 56 dari 117 Putusan Nomor 6/Pid.

SusTPK/2018/PN wh Bahwa saksi berikan kepada pak SUBEJO (Terdakwa) atas permintaanbeliau. Bahwa selain pengambilan uang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) Sdr.SUBEJO (Terdakwa) ada mengambil uang Rp. 1.000.000, dari saksi, beliaumeminta dengan alasan untuk sumbangan Duka Cita Kepada Beliau karenaanaknya meninggal. Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. SUBEJO (Terdakwa) yang memerintahkansekretaris untuk mengkordinasikan Nota belanja di Toko agar sesuai denganharga yang tertuang dalam RAB.

Selain sebagai Kaur Umum, pekerjaan sehariharisaya adalah tukang bangunan dan bertani.Bahwa saksi mulai bertempat tinggal di Desa Morokai sejak tahun 1985sampai dengan sekarang.Bahwa yang mengangkat saksi sebagai Kaur Umum adalah Kepala DesaMorokai Bapak SUBEJO (Terdakwa).

juta rupiah ).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUH PidanaMenimbang atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagaiberikut :1.Saksi Yuyun Wulandari binti Edi Subedjo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo

Saksi Yusnaini binti Makbul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;e Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo yang menjadi korbanpencurian dengan didahului atau disertai kekerasan (perampokan) yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan,saksi Feri yanza,Dodi,lwanBudi Yang terjadi pada minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 00.30 Winsaat saksi pulang dari tempatnya bekerja di Hotel Hakmaz Taba di JalanMangga

Saksi Feri Yanza bin Arsad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaue Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo yang menjadi korbanpencurian dengan didahului atau disertai kekerasan (perampokan) yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan,saksi Feri yanza,Dodi,lwanBudi Yang terjadi pada minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 00.30 Winsaat saksi pulang dari tempatnya bekerja di Hotel Hakmaz Taba di JalanMangga Rt

Saksi Ari Iskandar Bin ansyori, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaue Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo yang menjadi korbanpencurian dengan didahului atau disertai kekerasan (perampokan) yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan,saksi Feri yanza,Dodi,lwanBudi Yang terjadi pada minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 00.30 Winsaat saksi pulang dari tempatnya bekerja di Hotel Hakmaz Taba di JalanMangga

Dodi,FeriYanza melakukan penodongan tersebut sudah direncanakan olehterdakwa dan saksi Feri Yanza ,Dodi, lwan Budi dari Desa Kembangtanjung cecar.Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semuaepan rumahsaksinya benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;aeDodi eriyanto Bin Jani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau ;Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo

H menendangstang sepeda motor sebelah kiri yang dikendarai Terdakwa hingga sepeda motorTerdakwa oleng dan Terdakwa terjatuh ke aspal dan diamankan oleh beberapa wargaantara lain saksi HADI SUBEJO, setelah diamankan maka Terdakwa danhandphonedimaksud dibawa ke Polsek Metro Menteng guna pemeriksaan selanjutnya;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dengan paksa 1 (satu) unit HandphonemerkSamsung Galaxy J4 warna hitam dilakukan tanpa izin dari saksi ISMAIL ISKANDAR.H., dan akibat perbuatan Terdakwa maka

saksihingga Terdakwa berhasil menguasainya dan Terdakwa langsung melarikan diridengan mengendarai sepeda motornya, Bahwa atas perbatan Terdakwa tersebutmaka saksi berteriak mengatakan "Rampok" sehingga menarik perhatian wargasetempat, antara lain saksi Mahmood Akhtar dan melihat Kejadian tersebut saksiMahmood Akhtar menendang stang sepeda motor sebelah kiri yang dikendaraiTerdakwa ningga sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwa terjatun ke aspaldan diamankan oleh beberapa warga antara lain saksi HADI SUBEJO

Hmenendang stangsepeda motor sebelah kiri yang dikendarai Terdakwa hingga sepeda motorTerdakwa oleng dan Terdakwa terjatuh ke aspal dan diamankan oleh beberapawarga antara lain saksi HADI SUBEJO, setelah diamankan maka Terdakwa danhandphonedimaksud dibawa ke Polsek Metro Menteng guna pemeriksaanselanjutnya;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk SamsungGalaxy J4 warna hitam dilakukan tanpa izin dari saksi ISMAIL ISKANDAR. H.

N menendang stang sepea motor sebelah kiri yang dikendaraiTerdakwa hingga sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwa terjatuh ke aspaldan diamankan oleh beberapa warga antara lain saksi HADI SUBEJO, setelahdiamankan maka Terdakwa dan handphonedimaksud dibawa ke Polsek MetroMenteng guna pemeriksaan selanjutnya;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk SamsungGalaxy J4 warna hitam dilakukan tanpa izin dari saksi LSMA1L ISKANDAR.

H menendang stang sepea motor sebelah kiri yang dikendaraiTerdakwa hingga sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwa terjatun ke aspal dandiamankan oleh beberapa warga antara lain saksi HADI SUBEJO, setelah diamankanmaka Terdakwa dan handphonedimaksud dibawa ke Polsek Metro Menteng gunapemeriksaan selanjutnya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengarrrbfl 1 (satu) unitHandphonemerk Samsung Galaxy J4 warna hitam dilakukan tanpa izin dari saksiISMAIL iSKANDAR. H.

SALINAN PUTUSANNomor:0956/Pdt.G/2014/PA.Ba.a asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;MISNEM binti NARMAN, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kaliwuluh RT.01RW. 08 Desa Gemuruh Kecamatan Bawang KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNYANA SUBEJO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NYANA SUBEJO binHADIYANTO) terhadap Penggugat (MISNEM binti NARMAN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NYANA SUBEJO binHADIYANTO) terhadap Penggugat (MISNEM binti NARMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Subejo bin Slamet Subejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Yulia Tri Anggraini binti Bambang Sriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara, setelah putusan mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:

2.1. nafkah madhiyah sejumlah Rp 3.000.000,00

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)

sekaligusdan seketika sebelum ikrar talak diucapkan;

1. Menetapkan hak hadhanah atas kedua anak yang bernama Rizqi Arga Romadhon bin Agus Subejo, umur 11 tahun dan Dirgahayu Ananda Putra bin Agus Subejo, umur 2 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat Rekonpensi (Yulia Tri Anggraini binti Bambang Sriyanto);
2. MenghukumPenggugat Rekonpensiuntuk memberikan waktu yang seluas-luasnya

kepada Tergugat Rekonpensiuntuk bertemu dan menumpahkan kasih sayang terhadapanak yang tersebut dalam poin 3 diatas;

Penggugat:
1.SURAHMI Binti ATMA
2.SUBEJO Bin ATMA
3.SUDARWANTO Bin ATMA
4.SUHARNO Bin ATMA
Tergugat:
1.BARISAH
2.KARYADI