Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
RICHARD ANDRY HARRISON
Tergugat:
1.NY. LENNY SORAYA LEANG
2.IWAN DARMAWAN TANDIAWAN
4313
  • KERUGIAN MATERIEL:Apabila Tergugat tidak ingkar janji atau tidak membatalkan sepihak atasperjanjian No. 6 tanggal 12 Januari 2016 serta dan masih bersediamenambah lagi biaya sebesar Rp 1.000.000.000,00 seperti yangdiperjanjikan sampai tanah yang diurus Penggugat setifikatnya terbit, makapada bulan Januari 2018 ini seharusnya Penggugat sudah dapat menerimaUang jasa Pengurusan ( Sucses fee ) sebesar 20 % ( dua puluh persen ) darihasil penjualan bersih setelah dipotong pajak dan lain lain sesuai isiperjanjian
    Penggugat di Jalan Sultan HasannudinNo.7 A Kelurahan Kampung Baru) Kecamatan Ujung Pandang iniletaknya strategis, peminatnya sangat banyak, harga pada umumnyapermeter persegi Rp 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah) maka asalada sertifikat hak miliknya yang sah dan kuat maka dapat dipastikan cepatlaku sehingga harga jualnya harga Brutto sedikitnya laku sebesar Rp50.000.000,00 / m2 x luas 719 m2 = Rp 35.950.000.000,00 (Tiga puluhlima milyar Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) Jasa Kepengurusan ( Sucses
    Mobil Honda Brio Nopol 99 KJ seharga Rp 165.000.000,00 besertasurat Suratnya atas permintaan Tergugat disita oleh Penyidik.Ganti kerugian Materiel yang wajib dibayar Tergugat berdasarkanketentuan pasal 1365 KUH perdata adalah sebesar ( a,b,c + d ) = Rp5.000.000.000,00 + Rp 1.510.000.000,00 = Rp 6.510.000.000,00( terbilang Enam milyar lima ratus sepuluh juta rupiah ) dari uangkebutuhan pribadi yang diperjanjikan ditambah jasa kepengurusan( Sucses fee ) sebesar 20 % yang diharapkan dapat terbayar bulanJanuari
Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 1 Oktober 2018 — MA’FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
6350
  • Super Sucses MotorSetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.500.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember: : 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.00036. Pada lokasi : CV.
    Super Sucses MotorSetiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.00012.
    Super Sucses MotorSetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.500.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.00036. Pada lokasi : CV.
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 437/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : Moch Zaenal Arifin
Terbanding/Penggugat : Lysa Ernawati
Turut Terbanding/Tergugat I : Koo Tiong Bin
8832
  • Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi dan Tergugat II Rekonpensiberada dipihak yang kalah maka sepatutnya untuk dibenani membayar seluruhbiaya yang dikeluarkan oleh Penggugat Rekonpensi yaitu biaya untukmembayar Lawyer Fee sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dan biaya Sucses fee sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta Rupiah).
    ;dan hasil lelangnya untuk dipergunakan membayar kerugian PenggugatRekonpensi ; Menghukum Tergugat Rekonpensi dan Tergugat II Rekonpensi untukmembayar untuk membayar secara tanggungrenteng, tunai dan seketikakepada Penggugat Rekonpensi biayabiaya yang dikeluarkan olehPenggugat Rekonpensi untuk membayar biaya Kuasa Hukum PenggugatRekonpensi yang terdiri dari biaya Lawyer Fee sebesar Rp 75.000.000,Halaman 20 dari 25 halaman putusan nomor 437/Pdt/2021/PT SMG(tujuh puluh lima juta rupiah) dan biaya Sucses
Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — Drs. NURDIN RAHAWARIN ; BUPATI MALUKU TENGGARA
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat untuk menjalankan putusan dimaksud makaPenggugat melalui Kuasa Hukum menegur Tergugat melalui Somasi untukmenjalankan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yaitu menempatkanPenggugat pada jabatan semula yaitu Sekda Kabupaten Maluku Tenggara danmembayar hakhak yang patut diterima Penggugat terhitung sejak bulanAgustus 2008 sampai dengan Desember 2009, sebesar Rp 559.500.000,00(lima ratus lima puluh sembilan juta lima ratus riobu Rupiah), dan Pengeluaranuntuk biaya perkara kepada Kuasa Hukum (Sucses
Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — ALI RIZA Bin Alm. MUHAMMAD
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sleman antara Terdakwa ALI RIZA dengan saksi SlametNurcholis ada kesepakatan secara lisan yaitu saksi Slamet Nurcholis selakupemilik PT Isanta Sucses Abadi telah menjual saham dan perusahaanya yangbernama PT lIsanta Sukses Abadi yang berlamat di Gedongan Baru 38 C DKPelem RT 06, Banguntapan, Bantul, kepada Terdakwa ALI RIZA dengankesepakatan harga Rp 10.000.000,00 dan untuk pembayarannya Terdakwa ALIRIZA telah membayar uang muka atau DP sebesar Rp 5.000.000,00 secaratunai.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 112/pid.B/2010/Pn.Sal
Tanggal 24 Agustus 2010 — alit Prawindoko bin Dwi Windariyanto
6710
  • Saksi AGUNG PITRA MAULANA Bin SUYITNO: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2009 sekitar pukul22.30 di rental sucses di jalan Kemiri I No. 787 B, kelSalatiga Kota Salatiga telah datang 2 ( dua ) orang yangbernama Kurnia Handisa dan Damar Adi Prasetyo dengan maksuduntuk menyewa Sepeda Motor Kawasaki Ninja Rselama 1( satu) hari atas nama Ari Saprodin setelah jatuh temposaksi mencoba menghubungi Sdr.
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 510/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHDI
11543
  • Juned Bin Smin / TanahDesa Lengkong Kulon (Tanah Sucses Fee) Seluas 1.000 M2 yang terletakdi Lap. Pugur Desa Lengkong Kulon, Kec. Pagedangan, Kab. Tangerangtertanggal O03 November 2016, yang ditandatangi oleh Sdr. Moh.1 lembar kwitansi an. Ny. Julie V.H / Padma uang sejumlahRp.100.000.000, untuk pembayaran Tanah Seluas 450.000 M2 (45 Ha)yang terletak di Lap. Kebon Pala Desa Lengkong Kulon, Kec. Pagedangan,Kab. Tangerang tertanggal 29 Juni 2016 ;1 lembar kwitansi an. Padma / Ny.
    Juned Bin Smin / TanahDesa Lengkong Kulon (Tanah Sucses Fee) Seluas 1.000 M2 yang terletakdi Lap. Pugur Desa Lengkong Kulon, Kec. Pagedangan, Kab.Tangerang tertanggal 03 November 2016, yang ditandatangi oleh Sdr. Moh.1 lembar kwitansi an. Ny. Julie V.H / Padma uang sejumlahRp.100.000.000, untuk pembayaran Tanah Seluas 450.000 M2 (45 Ha)yang terletak di Lap. Kebon Pala Desa Lengkong Kulon, Kec. Pagedangan,Kab. Tangerang tertanggal 29 Juni 2016 ;1 lembar kwitansi an. Padma / Ny.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • No. 2233/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama:1.Isri Sucses Rahayu binti Siadi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman di RT.01, RW.03, DesaCibangkong, Kecamatan Pekuncen, XXXXXXXXX XXXXXXXX, JawaTengah, atas pertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnya didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 200/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURCHOLIS, SH.,MH
Terdakwa:
JHENY SONYA DANIATY SILLA alias JHENY
1250
  • Kirana RT.03 RW.01, Status Pengiriman Sucses;
  • 6 (enam) lembar perjanjian kerja untuk waktu tertentu No. 009/PKWT/IWD/II/2020 antara PT.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bjm
Tanggal 22 Mei 2017 —
4614
  • ., tidak ikut melakukansurve ke pabrik; 2+ 220 on2 noe non nnn nnn non nen ee ene nee Bahwa Saksi dijanjikan oleh Terdakwa akan mendapatkan sucses feeapabila proyek pengadaan Pakaian Linmas berhasil dikerjakan olehTerdakw2;j 77 n+ 22 2n > ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen nnn nee nn nen Bahwa Saksi pernah mengirim uang kepada saksi YUSDI NOORHASNI,S.Sos, MA., via transfer ATM bank BNI sebanyak 5 (lima) kali pada bulanDesember 2012 atas perintah atau permintaan Terdakwa masingmasingsebesar Rp
    PENDOPO JATAYU SAKTI; 7 27772 22222 22 ==99Sedangkan saksi MUHAMAD DAPI JAMALUDDIN dalam persidanganmenerangkan bahwa saksi MUHAMAD DAPI JAMALUDDIN dijanjikan olehTerdakwa akan mendapatkan sucses fee apabila proyek pengadaan PakaianLINMAS berhasil dikerjakan oleh Terdakwa.
Register : 19-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 482/PID/2019/PT DKI
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUHAMMAD UMAR alias MUHAMMAD UMAR H Bin URIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nugraha SH
78120
  • 2.7AT warna kuningTahun 2013 Nomor Rangka WPO0ZZZ98ZDS105101 Nomor Mesin DO9289 NomorPolisi B5ATS (Asli) yang sudah diganti plat nomornya menjadi Plat Nomor B1911FA, akan tetapi dikarenakan belum laku sehingga Terdakwa menawarkanmobil tersebut kepada saksi MUHAMMAD NUR seharga Rp.1.250.000.000, (Satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah), pada saat itu saksi MUHAMMAD NURbersedia membelinya dengan cara dicicil pembayarannya = sejumlahRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dipotong atas jasa sucses
Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Pid/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — BREGAS PRAMUDIANTO bin SRI MULYADI
6426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa apalagi uang tersebut adalah uang Sucses Fee yang harusnyamemang hak Terdakwa;6. Bahwa Judex Facti telah keliru dalam pertimbangan dan juga telah salahmenerapkan hukum;Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 613 K/Pid/2016...Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasi dariPemohon kasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:1.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — H.M. SAHLAN RZ Hj. IDA, DKK VS MARAUPA
8939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Armi, S.H, M.Si) telah salah dalammenempatkan dirinya sebagai pihak dalam melakukan gugatan, karena pihak inidari semula tidak mempunyai hubungan langsung kepemilikan secarakeperdataan terhadap obyek perkara in litis, dia (Penggugat Ill) hanyamempunyai syarat hukum terhadap obyek perkara sebagai suatu kemungkinankomisi (Sucses fee) atas jasa sebagai pendamping dalam perkaraperkaraperdata terdahulu yang telah /n Kracht. Dalam hal ini sebaiknya Muh.
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 511/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : M RAMLI WEKING
12463
  • Juned Bin Smin/tanah Desa Lengkong Kulon (tanah Sucses Fee) seluas 1.000 M2yang terletak di Lap. Pugur, Desa Lengkong Kulon, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang tertanggal 3 November 2016yang ditanda tangani oleh sdr. Moh. Paiz;1 lembar kwitansi an. Ny. Julie V.H/Padma uang sejumlahRp100.000.000, untuk pembayaran tanah seluas 450.000 M2 (45Ha) terletak di Lap. Kebon Pala, Desa Lengkong Kulon, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang tertanggal 29 Juni 2016;1 lembar kwitansi an. Padma/Ny.
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — MA'FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
12180
  • Super Sucses Motor Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.500.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember = 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 36. Pada lokasi : CV.
    Super Sucses Motor Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 12.
    Super Sucses MotorSetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.500.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.00036. Pada lokasi : CV.
    Super Sucses MotorSetiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000Januari Februari Meret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.00012.
    Super Sucses Motor Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.00012.
Putus : 30-12-2014 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pid /2013
Tanggal 30 Desember 2014 — BOS SYOFYANDRI,SH
21267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICH CITY yang Terdakwa percarakanuntuk mempromosikan, memasarkan dan menjual rumah dimaksud, danjuga Terdakwa percaya untuk mengelola uang perusahaan yang diterimaRAHWA Als WAH dari konsumen, dan setiap penjualan 1 (satu) unitRumah RAHWA Als WAH mendapatkan sucses Fee sebesarRp3.000.000.00 yang langsung dipotong RAHWA Als WAH pada saatkonsumen melakukan pembayaran;d.
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 284/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
Syamsul Bayan, SH.,MH
Tergugat:
1.Muhammad Irvan Affiantari Joniansyah, SE
2.Drs. Saefudin, Msi
8245
  • dengan tanggal 31 Mei 2017(pembacaan putusan) tanggal 31 Mei 2017 Penggugat hanya diberi biayaoperasional oleh Tergugat II sebesar Rp. 27. 500.000, (dua puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah), padahal yang Penggugat keluarkan untuk biaya operasionallitigasi kurang lebih Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Menimbang bahwa selanjutnya menurut Penggugat oleh karenaTergugat dan Tergugat Il telah tidak memberikan kewajibannya kepadaPenggugat atas pembayaran biaya Operasional, Jasa Advocat dan Sucses
    Utr.ditandatangani oleh Tergugat dan tentunya Tergugat menolak karenapermintaan yang sangat tidak wajar dan itu bertentangan dengan Pasal 21 UUAdvokat.Bahwa yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah masalah kontrak kerjadan perjanjian kerja yang tidak pernah ditandatangani oleh T. .Bahwa Penggugat mengakui telah menerima honor dari Tergugat II sebesar Rp.27.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) selama melakukan litigasi diPTUN Jakarta dan adalah sesuatu) yang konyol karena Penggugatmempersoalkan Sucses
    Antara Tergugat dengan Penggugat tidaklahpernah ada kesepakatan untuk biaya operasional fee lawyer, juga terkaitdengan sucseces fee, antara Tergugat dengan Penggugat tidak pernah adakesepakatan untuk biaya operasionalMenimbang bahwa Tergugat II dalam jawabannya telah menyangkaldengan menyatakan bahwa Tergugat Il menolak adanya permintaanpembayaran atas biaya biaya operasional, jasa advocate dan sucses feeadvocate karena sangat mengada ada dan terhadap adanya permintaandibuatnya kontrak kerja antara
Putus : 15-11-2007 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/PDT/2007
Tanggal 15 Nopember 2007 — COLYS L, ;. MOH. NATSIR WAHID; HAM. SURIANI WAHID; dkk.
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harusdikeluarkan Penggugat akibat tindakan dan perbuatan Tergugat yangmengingkari kesepakatan jual beli atas tanah obyek sengketa tersebut dapatdiperinci sebagai beirkut : Biaya proses perkara mulai tingkat Pengadilan Negeri sampai MahkamahAgung RI terdiri dari biaya gugatan, sita jaminan dan biaya lainnyaadalah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Honor dan biayabiaya transportasi dan akomodasi advokat/pengacarasebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah); Imbalan jasa/sucses
Register : 07-06-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 332/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
244
  • permohonanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak atas diri Termohon:Dalam Rekonpensie Bahwa segala sesuatu yang telah Penggugat uraikan dalam bagiankonpensi diatas merupakan suatu kesatuan yang tak terpisahkan dalambagian rekonpensi ini, sehingga nantinya tidak akan diuraikan kembali;e Bahwa dalam ketentuan pasal 149 dan 158 (b) Kompilasi Hukum Islamsuami wajidb memberikan mutah, nafkah, maskan, kiswah kepada mantanistrinya baik berupa uang atau benda;e Bahwa penghasilan Tergugat sebagai Pengusaha sucses
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 23 April 2018 — Dr.MUCHTAR PAKPAHAN, S.H.,M.A >< Drg.Hj.HENNY HADDADE MARS CS
7341
  • Menghukum Tergugat untuk membayarkan Sucses fee Penggugat sebesarRp. 1.091.750.000 (satu milyar sembilan puluh satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari penghasilan Tergugat yang diterima sebesar Rp Rp.4. 367.000.000, (empat milyar tiga ratus enam puluh tujuh juta rupiah )ditambah denda 2% (dua persen) setiap haknya terhitung gugatan inididaftarkan ;6.