Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudrajat sudrajad sederajat suderajad sudarajat sudradjat suddrajat sudjrajat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0157/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2020/PA.Lpkorang tua Pemohon di perumnas Mandala, Kelurahan Kenangan Baru,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama pada alamat Pemohon dengan Termohon diatas:;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (baada dukhul), sertatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:;2.1 Yachsa Haripawan Yuzanna, perempuan, lahir pada tanggal 17September 1993;2.2 Muhammad Suderajat
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1428/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIMIN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANJANG BAGUS SUDRAJAT Bin SUDARSONO Diwakili Oleh : Guruh Agung Wicaksono,SH
24 — 15
  • terdakwa bisa ikut memakai barang tersebut.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1428/PID.SUS/2021/PT SBYAtas dasar alasan tersebut mohon Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutussebagai berikut :Ls6.Menerima permohonan banding dari Terdakwa, Anjang BagusSuderajat Bin Sudarsono Tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 3November 2021 No.159/Pid.Sus/2021/PN Lmg. yang dimohonkanbanding tersebutMenyatakan Terdakwa Anjang Bagus Suderajat
    ;Menyatakan Terdakwa Anjang Bagus Suderajat Bin Sudarsono secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar pasal 127UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan dandirehabilitasi.Membebankan biaya perkara kepada negara dalam perkaraini.Apabila yang Mulia Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ( exaequo et bono ).Untuk selengkapnya memori banding tersebut dianggap turut termuat danmenjadi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1680/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rio Hendiawan bin Medi Sukmedi) terhadap Penggugat (Binda Rosadani binti Suderajat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukirman bin Kasmin) terhadap Penggugat (Selliyana alias Selliyani binti Suderajat alias Derajat)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 966/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
  • Agus Suderajat, MH. dalamlaporan mediator telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi gagal,dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil,lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan atau tambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon telah
    Agus Suderajat, MH. tetapigagal, dan Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapitidakberhasil; 9 2222222 n onan enna nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa dari bukti P.1 dan pengakuan Termohon, maka terbukti bahwaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Kebumen, sehingga sesuaiPasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Kebumenberwenang mengadili perkara tersebut dan permohonan Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 64/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat II : Hj. ODAH binti H. ABDUL AKBAR Diwakili Oleh : Drs. MANGATUR SIHOMBING, SH, MH Dkk
Pembanding/Penggugat III : MASITOH binti H. ABDUL AKBAR
Terbanding/Tergugat : CAMAT CILAMAYA WETAN
Turut Terbanding/Penggugat I : H.ZAENUDDIN Bin H. ABDUL AKBAR
141 — 42
  • Bahwa Tergugat Camat Cilamaya Wetan telah menjalankan Prosedur25.Penerbitannya dengan benar ini dibuktikan dengan adanya :a.Surat Pernyatan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadiksecara teruS menerus Objek Gugatan(Hibah) tanggal 1November 2012 yang ditandatangani LURAH Hayat Suderajat(Penguasaan fisik dilakukan H Akbar bin Surya dan TergugatIntervensi sejak tahun 1993);Surat Pernyatan tidak Sengketa dalam Objek Tanah gugatanyang dikeluarkan oleh H Akbar bin Surya(Pemberi Hibah), Padatanggal 01 November
    2012, disaksikan LURAH Desa CikarangHayat Suderajat dan Camat.
    (Dengan Pernyataan tersebut tidak adanya pihakpihak yangbersengketa dalam Objek gugatan ini)Surat Keterangan Riwayatriwayat Tanah atas nama H Akbaryang menjadi dasar Penerbitan H Akbar Bin Surya, sertaditandatangani oleh LURAH Desa Cikarang Hayat Suderajat.(Pembebanan Akta Hibah diatas Tanah milik Pemberi HibahH.Akbar bin Surya)Surat Keterangan Daftar Hadir yang menjadi saksi dalamPenerbitan Akta Hibah tersebut.
    Surat Pernyatan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik secara terusmenerus Objek Gugatan(Hibah) tanggal 1 November 2012 yangditandatangani LURAH Hayat Suderajat (Penguasaan fisik dilakukan HAkbar bin Surya dan Tergugat Intervensi sejak tahun 1993);b. Surat Pernyatan tidak Sengketa dalam Objek Tanah gugatan yangdikeluarkan oleh H Akbar bin Surya(Pemberi Hibah), Pada tanggal 01November 2012, disaksikan LURAH Desa Cikarang Hayat Suderajat danCamat.
    Surat Keterangan Riwayatriwayat Tanah atas nama H Akbar yang menjadidasar Penerbitan H Akbar Bin Surya, serta ditandatangani oleh LURAHDesa Cikarang Hayat Suderajat.(Pembebanan Akta Hibah diatas Tanahmilik Pemberi Hibah H.Akbar bin Surya) ;Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 58 dari 63d. Surat Keterangan Daftar Hadir yang menjadi saksi dalam Penerbitan AktaHibah tersebut (Saksisaksi tersebut membuktikan keabsahan PenerbitanAkta Hibah tersebut) ;e.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0002/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wahyudi Suderajat bin Muhammad) terhadap Penggugat (Mega Musyani Binti Gum Suanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — Ny. Hj. DARINI VS HARRY KURNADI SANTOSO
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARINI, bertempat tinggal di Perumahan Dinas KetuaDPRD/Wakil Bupati Jalan Dewi sartika (Samping PolresSumber) Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi kuasakepada Suderajat Wijaya Kusuma, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Posbakumadin Sumber, beralamat di JalanJati Nomor 211 Perum Arum Sari, Desa Cirebon Girang,Kecamatan Talun, Sumber, Kabupaten Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanHARRY KURNADI SANTOSO, bertempat tinggal di JalanCiremai Raya Blok
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Lain-lain
Register : 08-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 238/Pid.Sus/2023/PN Gsk
Tanggal 9 Oktober 2023 —
Terdakwa:
FERIYANTO BIN SUDERAJAT
35 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FERIYANTO BIN SUDERAJAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, yaitu : bersama-sama melakukan perbuatan MENYEDIAKAN UNTUK DIJUAL BARANG KENA CUKAI YANG TIDAK DIKEMAS UNTUK PENJUALAN ECERAN ATAU TIDAK DILEKATI PITA CUKAI ATAU TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASAN CUKAI;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERIYANTO BIN SUDERAJAT

    Terdakwa:
    FERIYANTO BIN SUDERAJAT
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :AMIRI Binti MULYANI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok , RT.001,RW.001, Desa Panguragan LorKecamatan Panguragan,Kabupaten Cirebon, membeikan kuasa kepada :Nama : SUDERAJAT WIJAYA KUSUMA, SH.NIK : 32093906068000005Tempat
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5673/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Didin Suhaya bin Nana Rukmana) terhadap Penggugat (Yeni Anggraenie binti Nendang Suderajat);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-09-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
SUDERAJAT FAJAR KURNIAWAN
Tergugat:
1.Hj. SITI SUSETIAWATI
2.SULFI HARIAWATI
3.PT.KARYA PEMBINA SWAJAYA
Turut Tergugat:
BIMO SENO SANJAYA, S.H, M.Kn
202 — 106
  • Penggugat:
    SUDERAJAT FAJAR KURNIAWAN
    Tergugat:
    1.Hj. SITI SUSETIAWATI
    2.SULFI HARIAWATI
    3.PT.KARYA PEMBINA SWAJAYA
    Turut Tergugat:
    BIMO SENO SANJAYA, S.H, M.Kn
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0644/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Agista bin Suderajat) kepada Penggugat (Nopita Sari binti Akhmad);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ANUGRAH LENGGONO PUTRA NARBU RODADI Amd Alias ANUGRAH LENGGONO PUTRON Bin SUSILO MINTO SUDERAJAT) terhadap Penggugat (ENGGAR HAYATI Binti SUPRIYO DIATMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286000,00 ( dua ratus delapan
    Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenanmenerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalam perkara ini, sertamemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1. mengabulkan gugatan Cerai Penggugat2. menjatuhkan talak satu BainSugro dari Tergugat (Anugrah Lenggono Putra NarbuRodadi Amd alisa Anugrah Lenggono Putron bin Susilo Minto SUDERAJAT) kepadaPenggugat (Penggugat )3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 131/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Indah Suderajat bin Abu Darin) dengan Pemohon II (Ndira binti La Disi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2303/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Suderajat Siwandono bin Waryo) terhadap Penggugat (Erlinda Fitriana Dewi binti Suryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIYANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
Tergugat:
1.HADI WIJAYA
2.ELLIZA, S.H., CN
37 — 28
  • Penggugat:
    1.AGUS MUJIMAN
    2.ASEP SUDERAJAT
    3.SRI GUMANTI
    4.KASTI SRIARSIH
    5.MULIYANAH
    6.MISNI HERAWATI
    7.YAYU RAHAYU
    Tergugat:
    1.HADI WIJAYA
    2.ELLIZA, S.H., CN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADE SUPRAMANA BIN UCU SUDERAJAT) dengan Pemohon II (HERINI BINTI SANU) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 994/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
F. Bambang Saputra, S.H.
Terdakwa:
IIP PURWANTO
28 — 9
  • 5.Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Hand phone merk Samsung Galaxi S8 warna hitam ;

    • Dikembalikan kepada saksi korban ;

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih Nopol DK 2944 OY ;

    Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Pandu Suderajat

    Saksi PANDU SUDERAJAT ;Bahwa pada saat diperiksa di depan persidangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi sebelumnya kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa disaat saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohan ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi mengambilmilik orang lain tanpa sejjin pemiliknya yaitu 1(satu) Handphone SamsungGalaxy S8 warna hitam ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekira
    Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit Hand phone merk Samsung Galaxi S8 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban ;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putin NopolDK 2944 OY ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Pandu Suderajat;6.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 215/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.SUBARNAWI Als GENDUT Bin H. HASAN BISRI
2.AGUNG SUDRAJAT Bin RUSNANDI
46 — 18
  • Hasan Basri dan Terdakwa Agung Suderajat bin Rusnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subarnawi als Gendut bin (alm) H. Hasan Basri dan Terdakwa Agung Suderajat bin Rusnadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) Bulan;

    3.