pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 2nnnnn emcee nnn nen ncncnnas 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scopy warna merah hitam no.pol DK 4349IQ dan kunci kontaknya. 1 (satu) buah HP merk Ipon 6 warna putih 1 (satu) lembar KTP atas nama Agus darma PutraMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksiAGUS DARMA PUTRA, PUTU SUDIATMIKA

Saksi PUTU SUDIATMIKA :Bahwa pada saat saksi sedang melaksanakan tugas pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 01.00 wita saksi mendapatkanlaporan bahwa di utara Taman Kota Denpasar di Jin. MataramDenpasar telah terjadi kekerasan terhadap saksi AGUS DARMAPUTRA kemudian atas laporan tersebut saksi bersama denganrekanrekan melakukan penyelidikan dan menemukan salah satuterdakwa tinggal di JIn.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Darma Putra, saksi Putu Sudiatmika dan saksi Made Deni Satria Wibawa yang keterangannya salingbersesuaian satu sama lain, telah dibenarkan oleh para terdakwa sertaberdasarkan keterangan para terdakwa sendiri dipersidangan serta barang buktiyang diajukan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa iaterdakwa 1.

Keluar darah segar dari hidung sebelah kanan kuranglebih 1 cc;KESIMPULAN:Hal tersebut diatas disebabkan oleh karena benda tumpul.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi.Ad.3.Unsur terhadap orang:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Darma Putra, saksi Putu Sudiatmika dan saksi Made Deni Satria Wibawa yang keterangannyasaling bersesuaian satu sama lain, telah dibenarkan oleh para terdakwa sertaberdasarkan keterangan para terdakwa sendiri dipersidangan serta barang buktiyang

Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yaitu menjual/menyelenggarakan judi togel jenis TSM, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu yang disebut diatas terdakwa yang berada di rumah adikkandung terdakwa di Jalan Kertapura I Gang jero no. 3 Denpasar ditangkap oleh saksiI Putu Sudiatmika

dan I Dewa Gede Brahmanta Yudha petugas kepolisian DenpasarBarat karena menjual kupon togel TSM kepada saksi Susilaningtyas, bermula darisaksi I Putu Sudiatmika dan I Dewa Gede Brahmanta Yudha mendapatkan informasidari masyarakat bahwa orang yang bernama Arik Dian yang kos Di jalan KertapuraIl No. 3 Denpasar biasa menjual nomor undian berhadiah TSM/ judi togelselanjutnya petugas Kepolisian Denpasar Barat mengecek keberadaan informasitersebut, setelah samapai dirumah kos terdakwa ternyata kamarnya

diuraikan dalamdakwaan kesau, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yaitu menjual/menyelenggarakan judi togel jenis TSM, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu yang disebut diatas terdakwa yang berada di rumah adikkandung terdakwa di Jalan Kertapura I Gang jero no. 3 Denpasar ditangkap oleh saksiI Putu Sudiatmika

LPUTU SUDIATMIKA ; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediadiperiksa serta sanggup memberikan keterangan yangsebenarnya ;Saksi telah menangkap orang yang menjual nomor undian berhadiah TSM pada harirabu tanggal 14 November 2012 sekira jam 16.30 wita bertempat di Jalan KertapuraIl No. 3Denpasar ; $2 ono nnn nn nnn nnn nnn nananOrang yang ditangkap bersama Arik Dian dan saksi tidak ada hubungan kelurgadengannyaSaksi

tahun 2013 bertempat di Jalan Gunung TangkubanPerahu Gg.Sugriwa No. 4 Denpasar Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, "barang siapadengan dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja memberikankesempatan untuk main judi atau turut serta dalam perusahaan permainan judi" yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013, sekitar jam.16.00 wita, ketika saksi IPUTU SUDIATMIKA

Selanjutnya saksi IPUTU SUDIATMIKA bersama dengan saksiI PUTU GEDE MARDITA mengamankan Terdakwa I WAYAN SARJANAberikut barang bukti untuk dibawa ke Polsek Denpasar Barat guna penyidikan lebihBahwa terdakwa I WAYAN SARJANA mengadakan permainan judi togel jenisTSSM setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat dan rata rata omset yang didapatperharinya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan keuntungan terdakwa setiap kali jualan yaitu 25%

Saksi PUTU GEDE MARDITA, SH :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rihani serta bersedia memberiketerangan yang benar ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013, sekitar jam 16.00 wita, bersama samadengan saksi I PUTU SUDIATMIKA, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa penjual nomor togel jenis TSSM, di rumahnya Jl.

.1.181.000, (satu juta seratusdelapan satu ribu rupiah) (satu) buah HP Nokia Type E63, 1 (satu) buah HPNokia type E90, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, (satu) buah Bolpoint, (satu) lembar kertas catatan rekapan nomor nomor togel yang sudah laku terjual.Bahwa benar kronologis ketika melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IWAYAN SARJANA, dapat dijelaskan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013,sekitar jam.16.00 wita, ketika saksi sedang melaksanakan piket Reskrim bersamasama dengan saksi I PUTU SUDIATMIKA

monosok, satu monel dan satu slopendel. c.ketiga pada hari dan tangga yang12sudah tidak diingat lagi pada bulan pebruari2013 pukul 02.30 wita saksi kakukan dengansaksi Firman Alamsyah dan terdakwa AndreAgus Setiono mengambil barang berupa: satukalburator, satu RPM , satu kalifer rembo,dan satu buttom; d. keempat pada hari dantanggal yang sudah tidak dingat lagi padabulan pebruari 2013 sekitar pukul 01.30 witasaksi lakukan dengan Firman AlamsyahHidayat, terdakwa Andre Agus Setiono dansaksi Komang Sudiatmika

mengambil barangberupa: satu hendle rem, satu meonelbelakang, dua slang rem, tiga CDI, satukalifer belakang, dan satu samurai;e.kelima pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan pebruari 2013pukul 02.30 wita saksi bersama FirmanAlamsyah, terdakwa Andre Agus Setiono danKomang Sudiatmika mengambil barang berupaempat buttom, satu shockbeker, satu tutupolei atas; f.keenam pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulanMaret 2013 pukul 01.00 wita saksi bersmasama Firman

Alamsyah Hidayat dan terdakwaAndre Agus Setiono mengambil barang berupadan Komang Sudiatmika mengambil barangberupa satu piringan rem.

satu buttom; d.keempat pada hari dan tanggal yang sudahtidak dingat lagi pada bulan pebruari 2013sekitar pukul 01.30 wita saksi lakukandengan Rusdi Ardiansyah dan Andre AgusSetiono dan saksi Komang Sudiatmikamengambil barang berupa: satu hendle rem,satu meonel belakang, dua slang rem, tigaCDI, satu kalifer belakang, dan satusamurai; e. kelima pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulanpebruari 2013 pukul 02.30 wita saksi bersamaRusdi Ardiansyah dan Andre Agus Setiono danKomang Sudiatmika

satu shockbeker monosok, satu monel dan satu slop endel;ketiga pada hari dan tangga yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan pebruari 2013 pukul02.30 wita saksi kakukan dengan saksi FirmanAlamsyah dan saksi Rusdi Ardiansyah mengambilbarang berupa: satu kalburator, satu RPM , satukalifer rembo, dan satu buttom;keempat pada hari dan tanggal yang sudah tidakdingat lagi pada bulan pebruari 2013 sekitarpukul 01.30 wita saksi lakukan dengan FirmanAlamsyah Hidayat, saski Rusdi Ardiansah dansaksi Komang Sudiatmika

KETUT SUDIATMIKA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak pemohon 1;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan para Pemohonyang bermaksud merubah nama anaknya dari NI LUH AYU INDAH PRATIWImenjadi NI LUH AYU INDA PRADNYA;e Bahwa para pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan pada saat anakPara Pemohon berumur 8 (delapan) tahun, anak Para Pemohon sering sakit.Setelan Para Pemohon menanyakan para orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon

dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti lain lagi dan akhirnyamohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya memohon penetapan untuk mencatatkan pergantian nama anak ParaPemohon yaitu dari NI LUH AYU INDAH PRATIWI diganti menjadi NI LUH AYUINDA PRADNYA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu KETUT SUDIATMIKA

Brahmana, Desa Sangeh, Kec Abiansemal, Kab Badungsaksi Wayan Yatmika mengendarai sepeda motor bersama teman saksi yaitusaksi Dewa Putu Gede Satria Wiweka lewat didepan tempat terdakwa IDABAGUS KETUT NANDA PURNAWAN Alias GUS BLADO bersamasamatemantemannya berkumpul sambil minum minuman keras, tibatiba adapengendara perempuan menyalip kendaraan saksi Wayan Yatmika sehinggasaksi Wayan Yatmika berkata ait, mendengar katakata ait tersebut saksiIda bagus Gede Sudiatmika Alias Gus Bolang merasa tersinggung

, lalumengejar saksi Wayan Yatmika dan temannya itu dengan mengendarai sepedamotor, sampai di Timur Obyek Wisata Mumbul di jalan Raya Mumbul, DesaSangeh, Kec Abiansemal, Kab Badung saksi Ida bagus Gede Sudiatmika AliasGus Bolang menemukan dan menghentikan saksi Wayan Yatmika dan saksiDewa Putu Gede Satria Wiweka, selanjutnya saksi Ida bagus Gede Sudiatmikaalias Gus Bolang bertanya apa maksud aitait, kemudian saksi WayanYatmika menjawab Yeh engken, sehingga terjadi pertengkaran.

SAKSI PUTU SUDIATMIKA ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 16 Januari2012 sekira jam 17.00 wita bertempat di Jalan Sahadewa Gang I No. 12Denpasar, bersama sama rekan kerja saksi yang bernama : I NYOMANSUDARSA ; Bahwa benar terdakwa itu sebagai pengecer ; Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa, terdakwa sedang mencatatnomor pasangan nomor togel dari sebuah HP serta melihat disekitarnya adauang sebanyak

Unsur tanpa mendapat ijin ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INYOMAN SUDARSA, SH dansaksi I PUTU SUDIATMIKA yang menerangkan bahwa benar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira jam 17.00wita bertempat di Jalan Sahadewa Gang I No. 12 Denpasar dimanaterdakwa sedangmenulis rekap hasil pembelian nomor togel dari pemasang dengan menggunakan kertasdan lewat SMS yang masuk ke nomor HP terdakwa, terdakwa telah menggelar ataumengadakan

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INYOMAN SUDARSA, SH dansaksi I PUTU SUDIATMIKA yang menerangkan bahwa benar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira jam 17.00wita bertempat

diri bernama WAHYU BUDIPRAYITNO ;e Bahwa ada informasi dari masyarakat bahwa di kamar mandi SPBU JalanCargo Denpasar Utara diduga ada yang memakai narkoba ;e Bahwa saksi melaksanakan tugas kring reserse di SPBU Jalan CargoDenpasar Utara pada saat itu saksi melihat ada orang mengendarai sepedamotor Fino dengan berbonceng tiga dengan gelagat yang mencurigakan ;e Bahwa JOIS MARTHA LOVENA, HADI PURWANTO dan WAHYU BUDIPRAYITNO masuk kedalam kamar mandi SPBU saksi menghubungi temanlain Brigadir PUTU SUDIATMIKA

dan bersama sama dengan KaryawanSPBU yang bernama YUSUF EFENDI ;e Bahwa saksi menggedor kamar mandi dan saksi katakan Polisi kemudianpintu di buka dan keluar WAHYU BUDI PRAYITNO langsung lari ;e Bahwa keluar lagi satu orang nyakni JOIS MARTHA LOVENA langsung saksipegang di bantu oleh teman Brigadir PUTU SUDIATMIKA terlihat sepertimenyembunyikan sesuatu ke dalam tas Ranselnya ;1213e Bahwa kemudian saksi gedor kamar mandi lagi satu keluar HADIPURWANTO kemudian diamankan dan di geledah JOIS MARTHA

SAKSI : Putu Sudiatmika; Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi di Penyidik benar; e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekira jam 16.00 Wita, bertempat di Kamarmandi SPBU Jalan Cargo Denpasar utara bersama samaHal 13 dari 25 Halaman Perk.

sempatmelarikan diri bernama WAHYU BUDI PRAYITNO ;Bahwa ada informasi dari masyarakat bahwa di kamar mandiSPBU Jalan Cargo Denpasar Utara diduga ada yang memakainarkoba ; Bahwa saksi melaksanakan tugas kring reserse di SPBU JalanCargo Denpasar Utara pada saat itu saksi melihat ada orangmengendarai sepeda motor Fino dengan berbonceng tiga dengangelagat yang mencurigakan ;Bahwa JOIS MARTHA LOVENA, HADI PURWANTO. danWAHYU BUDI PRAYITNO masuk kedalam kamar mandi SPBUsaksi menghubungi teman lain Brigadir PUTU SUDIATMIKA

No.537/Pid.Sus/2015/PN.Dps16Nopol P 2389 XK berbonceng tiga dengan gelagat yangmencurigakan ;Bahwa ketiganya masuk kedalam kamar mandi SPBU kemudianPak Polisi KETUT SRINADI menghubungi temannya yang yangkemudian datang bernama Brigadir PUTU SUDIATMIKA ;Bahwa bersama sama saksi ikut menggedor kamar mandi danPak Polisi KETUT SRINADI bilang Polisi kemudian pintu dibukadan keluar seorang lakilaki langsung lari dan kabur ;Bahwa kemudian keluar lagi satu langsung KETUT SRINADIpegang di bantu oleh temannya

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangli yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain,Perbuatan mana iaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekirapukul 17.00 Wita bermula saat terdakwa melihat kakak terdakwaMangku Sudiatmika

JRO SEN yangdikemudikan oleh menantunya KETUT MULIAWAN dan kejadianpengerusakan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Desember2020 dan kejadian ini ada kaitannya dengan kejadian penganiayaanterhadap kakak kandungnya NENGAH SUDIATMIKA dan JROANJASMARA dan menurut pengakuan Terdakwa setelah melihatkakaknya terluka parah dan sudah dilarikan ke rumah sakitselanjutnya Terdakwa berlari menuju rumahnya mengambil besi uliryang berada di belakang rumahnya dan kembali menuju depanrumahnya JRO SENDILI

menggunakan sebatang besi ulirdengan panjang sekitar 104 cm dengan menggunakan tangan kananbertenaga; Bahwa mobil tersebut setelah Terdakwa pukul mengalami retakdibagian yang Terdakwa pukul (bagian kaca pintu depan dekat kemud)i),dan akhirnya pecah saat kaca pintu tersebut diturunkan oleh KETUTMULIAWAN; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan atau pengerusakanterhadap mobil yang dikemudikan oleh KETUT MULIAWAN karena padasaat itu mobil tersebut mengarah ke Terdakwa dan kakak Terdakwaalmarhum MANGKU SUDIATMIKA

Bahwa Terdakwa sendiri menghentikan pemukulan tersebut, karenasaat kaca pintu tersebut diturunkan, Terdakwa melihat KETUTMULIAWAN berada dalam mobil, dan saat itu Terdakwa sadar bahwa apayang dilakukan tersebut melanggar hukum; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 desember 2020 sekirapukul 17.00 Wita pada saat itu Terdakwa hendak ke danau batur untukmenjaring ikan dengan mengendarai sepeda motor, dan setelahTerdakwa sampai di simpang tiga menuju kayu selem, Terdakwa melihatkakak Terdakwa MANGKU SUDIATMIKA

dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan main hakim sendiri;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa melakukan perbuatannya sebagai respon atas penebasanyang dilakukan terhadap kedua kakak Terdakwa yang mengakibatkankakak Terdakwa yang bernama MANGKU SUDIATMIKA

. : 24 Denpasar ada orang menjual nomer togel dan setelahdi cek kebenarannya penjual togel tersebut dapat diamankan dan mengakubernama ARIYADI (terdakwa dalam perkara penuntutan terpiusah), ARIYADImengaku membeli nomer togel tersebut dari orang yang bernama ATOKlewat SMS sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) pasang nomor togel;e Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAWAN TRI MARETNO dan saksi PUTU SUDIATMIKA bersama denganARIYADI menuju rumah orang yang bernama ATOK, setelah

awalnya ada informasi dari masyarakat di Jalan Kusuma Bangsa IVGang Angsa No. : 24 Denpasar ada orang menjual nomer togel dan setelahdi cek kebenarannya penjual togel tersebut dapat diamankan dan mengakubernama ARIYADI (terdakwa dalam perkara penuntutan terpiusah), ARIYADImengaku membeli nomer togel tersebut dari orang yang bernama ATOKlewat SMS sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) pasang nomor togel; Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAWAN TRI MARETNO dan saksi PUTU SUDIATMIKA

Pemohon telah kawin secara sah dengan perempuan bernama NIWAYAN SUARDANI yang dilakukan pada tanggal 14 Desember 2000,perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1235/CS/2009tanggal 10 Juni 2009;2 Bahwa kemudian dari perkawinan Pemohon tersebut lahir 2 orang,masingmasing bernama :Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN.AmpNi Wayan Sutrisna Dewi, Perempuan, Lahir tanggal: 28 September 20011 Kadek Sudiatmika

melahirkan keturunan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaanya itu;Menimbang, bahwa Pemohon Kadek Tisna telah menikah dengan istripertama Pemohon Ni Wayan Suardani ( bukti P3 ) dan dari perkawinanPemohon dengan isteri Pertama Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama Wayan Sutrisna Dewi dan Kadek Sudiatmika

yang saksi dengar, Terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara mengambil uang yang ada didalam tas kainmilik ayah saksi yang ada di dalam kardus bekas rokok Dunhill yang ditaruhdi atas barang sabun mandi di dalam Toko;eBahwa Terdakwa dapat masuk ke dalam Toko karena Terdakwa bertugasmerapikan barangbarang dan mengirim barang pesanan ke luar daerah; Bahwa saat Terdakwa mengambil uang tersebut Toko dalam keadan kosong;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;3 Saksi I PUTU SUDIATMIKA

per hari;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 sekitar jam 10.00 witaTerdakwa telah mengambil uang milik saksi Suryanto Yuwono sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa saat diambil uang tersebut di taruh di dalam tas kain dan di simpan didalam kardus bekas rokok Dunhil;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut tanpa sepengetauan dan tanpaseijin dari saksi Suryanto Yuwono;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 sekitar jam 23.30 witaTerdakwa telah ditangkap oleh saksi I Putu Sudiatmika

jam 10.00 witaTerdakwa telah mengambil uang milik saksi Suryanto Yuwono sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang ditaruh di dalam tas kain dan disimpan di dalam kardus bekasrokok Dunhil di dalam toko Surya Putra di jalan di jalan Cekomaria No. 31 PeguyanganKangin Denpasar;Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang tersebut selanjutnya dibawa pulangoleh Terdakwa di jalan Nangka Utara Gang Garuda No. 4 Denpasar dan pada hari itujuga sekitar jam 23.30 wita Terdakwa ditangkap oleh saksi I Putu Sudiatmika

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban KADEK BAGUSKRISNAYADI mengalami luka memar dipelipis sebelah kanannya namun tidakmengeluarkan darahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar;Menimbang bahwa karena berhalangan hadir, maka dengan persetujuan ParaTerdakwa keterangan saksi AGUS SUDIATMIKA Alias DADOK dibacakandipersidangan dimana atas dibacakan keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

NGURAH ALITPUTRA SURYA DHARMA, dan saksi AGUS SUDIATMIKA Als. DADOK sertaketerangan terdakwa . MADE DHANI MAYOGA Als. YOGA dan terdakwa Il.

Ini tidak berarti, dalammelakukan kekerasan terhadap orang misalnya semua tangan menyekap orang itu,kemudian semua kaki menendangnya, kemudian semua tangan menghempaskannya.Jika ada yang menyekap, yang lain memukul dan yang lain menendang, telah terjadipenggunaan tenaga bersama.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan antaraketerangan saksi korban KADEK BAGUS KRISNAYADI, saksi ANAK AGUNGNGURAH ALIT PUTRA SURYA DHARMA, dan saksi AGUS SUDIATMIKA Als.DADOK serta keterangan terdakwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama NI MADE SEKARAYU PRABAHITA LAKSMI yang lahir di Surabaya pada tanggal 12 Desember 2003 yang merupakan anak perempuan dari pasangan suami-istri I NYOMAN SUDIATMIKA dan STEPHANI POETRI, diperbaiki menjadi

   > NI MADE SEKARAYU PRABAHITA LAKSMI yang lahir di Surabaya pada tanggal 12 Desember yang merupakan anak perempuan dari pasangan suami-istri I NYOMAN SUDIATMIKA dengan MARIA STEPHANI POETRI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak agar perubahan nama ini dicatat dalam catatan pinggir pada register akta Perceraian dan kutipan akta Perceraian paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini