Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 31 Oktober 2013 — Terdakwa I : HARWANTO Bin SUKARNEN Terdakwa II : RAMELI Bin AHMAD DAWAM
918
  • Sudimoro Kab. Pacitan, atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih.
    KADENI Bin KIJO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikute Bahwa yang saya ketahui ialah, bahwa di daerah lokasi PLTU di wilayahKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan ada kejadian pencurian sepeda mtordengan jenis motor Suzuki Shogun.
    Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor karena saya mendapat pesanan /permintaan dari Sdr.Budi agar untuk mencarikan Sepeda motor curian milik Cina yangbekerja di PLTU Sudimoro. Bahwa awal peristiwa tersebut adalah setelah Sdr. Budi sering menelpon Sdr.
    Budi sering menelpon Kepada Terdakwa yang katanyamempunyai dana Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) minta untuk dicarikan motor curian milik Cina yang bekerja di PLTU Sudimoro, tetapi pada waktu itutidak Terdakwa tanggapi , kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekirajam.24.00 Wib. Sdr. Budi menemui Terdakwa dan Sdr.Harwanto di pasarDs.Sumberejo yang mana Sdr. Budi meminta Terdakwa dan Harwanto, jika mengambilmotor milik Cina di PLTU Sudimoro Sdr.
    Sudimoro Kabupaten.
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 13-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 20 Februari 2012 — DIMAS SAPUTRO bin JUWATNO
523
  • TIMAS PLTU Sudimoro Pacitan melalui saksi BAMBANG HARMUDJI ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada Hari Jumat tanggal 09 Desember2011 sekitar pukul 01.00 Wib, ketika Terdakwa masuk ke lokasiPLTU Sudimoro Pacitan yang disekelilingnya ada pembatasnyaberupa pagar besi dan ada rumah untuk Pos penjaga dipintukeluarnya, saat itu petugas jaga sedang tidur, sesampainyadidalam lokasi PLTU Sudimoro, Terdakwa keliling lokasi danmelihat ada besi tergeletak di lantai area Boiler PT.
    Saksi EDY PRAYITNO, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknyaSebagai berikut 5 2220020202Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sudimoro yang bertugaspatrol di areal PLTU Sudimoro ; Bahwa pada saat melakukan patrol saksi berhasilmenangkap tujuh orang yang mencurigakan karenamemanggul besi di areal PLTU pada pukul 04.00 Wib dansalah satu diantara mereka adalah Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakuibaru saja mengambil besi dari areal PT.
    Timas Suplindo yang berada diareal PLTU Sudimoro ; Bahwa pipa besi dan bim yang diambil semula tergeletakdibawah Boiler yang merupakan suatu)~ bangunan konstruksi ;Bahwa Terdakwa memasuki areal PLTU setelah menerobospagar dan kemudian mengambil barang berupa besi pipadan bim milik PT. Timas Suplindo tanpa izin dari penjagakeamanan PLTU Sudimoro ; Bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT.
    Timas yang terletak di areal PLTU Sudimoro PacitanTerdakw telah mengambil besi dan seng milik PT. Timas yangdilakukan dengan cara yaitu mulanya Terdakwa berangkat darirumah dan sampai di areal PLTU Sudimoro pukul 01.00 Wib dankemudian masuk kedalam areal dengan masuk melalui lubangpada pagar yang terbuka ; Bahwa Terdakwa kemudian menuju lokasi PT.
    Timasdalam proses pembuatan Boiler PLTU Sudimoro ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi ; 4.
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1237/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • NamaUmurAgamaMANDHUATUN binti MACHFUDZ;64 tahun;Islam;lbu Rumah Tangga;Dusun Sudimoro, RT.012, RW.004, Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut PEMOHON II"NURUL HAFSHOH binti M. MAFTUH SA'ID;43 tahun;Islam;Ibu Rumah Tangga;Jalan Sunan Kudus RT.002 RW.007 Desa Kraksaan WetanKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut "PEMOHON III"M. AGUS FAHIM bin M.
    MAFTUH SA'ID;42 tahun;Islam;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1237/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Pekerjaan : Wirausaha;Tempat kediaman di: Dusun Sudimoro RT.012, RW.004, Desa SudimoroKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut PEMOHON IV;4. Nama : HANIFATUS SA'DIYAH binti M.
    MAFTUH SAID;Umur : 38 tahun;Agama : Islam;Fekerjaan : Guru Swasta;Tempat kediaman di: Dusun Sudimoro, RT.012, RW.004, Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut "PEMOHON V"Dengan hormat, Para Pemohon mengajukan perkara permohonan Penetapan AhliWaris dengan alasan / dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa MUHAMMAD MAFTUH SA'ID bin H. MOCH. SAID menikah denganMANDHUATUN binti MACHFUDZ dan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu: NURULHAFSHOH binti M. MAFTUH SAID, M.
    Surat Kematian Pewaris Nomor 490/19/35.07.14.2001/2017 tanggal 30 Agustus 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sudimoro KecamatanBululawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
    Surat Kematian Nomor 490/24/35.07.14/2001/2017 tanggal O02 Oktober 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 10);g.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — BASUKI VS MARKITO, dkk.
164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kabupaten Pacitandengan batasbatas:Sebelah Utara : Pekarangan milik Bpk.Karjono;Sebelah Selatan : Jalan Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk.
    Karjono;Sebelah Selatan : Jalan Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman;Sebelah Barat : Rumah Bpk.
    Karjono;Sebelah Selatan : Jalan Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman;Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot;Menghukum Tergugat membayar uang tunai sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) kepada Penggugat;Halaman 5 dari 11 hal. Put Nomor 1992 K/PDT/20145.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atau sita persamaan yangdilakukan atas sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yangterdapat di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor145, Luas + 237 m2(dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi), terletak di RT. 02, RW. 001,Dusun Krajan, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Pekarangan milik Bok. Karjono/Bpk. Sungkono;Sebelah Selatan : Jalan Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk.
    Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman (Surahman);Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot (Gatot Iswahyudi);Berdasarkan Penetapan Nomor 02/Pen.CB.Pdt.G/2012/PN.Pct, tanggal06 Februari 2013, yang dilaksanakan tanggal 12 Februari 2013, sesuaiBerita Acara Sita Persamaan/Penyesuaian (Vergelijkend Beslag) Nomor01/B.A.
Register : 19-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 349/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 3 Januari 2013 — ANDIK JAROBIYANTO
162
  • PENETAPAN No: 349/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :NamaTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatANDIK JAROBIYANTO;: Pacitan;24 tahun/29 Januari 1988;Lakilaki;Indonesia;Islam;Nelayan;RT. 02, RW. 14, Dusun Karangturi, Desa Sumberejo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan
    Sudimoro, Kab.
    Sudimoro,Kab. Pacitan;Bahwa Istri Pemohon yang bernama SUCIENI telah meninggaldunia pada hari RABU, tanggal 17022010 di Pacitan karenasakit, sebagaimana Surat Kematian nomor475/02/408.72.10/201, tanggal 19022010 yang dikeluarkanoleh Kepala Ds. Sumberejo, Kec. Sudimoro, Kab.
    Sudimoro,Kab. Pacitan;e Bahwa Istri Pemohon yang bernama SUCIENI telah meninggaldunia pada hari RABU, tanggal 17022010 di Pacitan karenasakit, sebagaimana Surat Kematian nomor475/02/408.72.10/201, tanggal 19022010 yang dikeluarkanoleh Kepala Ds. Sumberejo, Kec. Sudimoro, Kab.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
SAMSUL HADI bin TOHIR
171
  • SAMSUL HADIUmur : 75 TahunNIK : 3571201604750003Kewarganegaraan >: WNIAgama : IslamPekerjaan > TaniTempatkediaman di : Dusun Sudimoro RT.0OO1RW.00 DesaSudimoroKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang,Dalam hal ini memberi kuasa sepenuhnya kepada MOH. MASRUR, SH.DanKASFUL HIDAYAT, SH.
    BAHRI;Bahwa nama PEMOHON di dalam SERTIPIKAT HAK MILIK No: 00707Desa Sudimoro, dasar pendaftaran : Daftar isian No: 202 tanggal 21102006 No: 1839/BAP/2006, SURAT UKUR Tanggal 02112006 No.00427/SUDIMORO/Sis/2006. Luas 763m2 adalah H. BACHRI. Bahwa PEMOHON memiliki 4 (Empat ) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu:H. SAMSULHADI;SJAMSOELHADI;H. BAHRI;H. BACHRI;. Bahwa dalam Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa. Sudimoro, Kec. Megaluh, Kab.
    Foto copy SERTIPIKAT HAK MILIK No: 00707 Desa Sudimoro, SURATUKUR Tanggal 02112006 No. 00427/SUDIMORO/Sis/2006. Luas 763m2adalah H.
    RONY FATAWI dan JUJUK FAJARANGGRAINI;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 tersebut telah didukung olehketerangan saksi SUNAN dan saksi KAREN SPD yang menerangkan bahwa adawarga Dusun Sudimoro, Rt.001, Rw.001, Desa Sudimoro Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang, H. SAMSUL HADI, SJAMSOELHADI, H. BAHRI dan H.BACHRI yang menikah dengan PONIMAH dan 4 (empat) orang anak bernamaARBAUL CHUSNA, QOMARIYAH, ACH.
    BACHRIterletak di Desa Sudimoro, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 9 menerangkan bahwaberdasarkan Surat Keterangan dari Sekretaris Desa Sudimoro Pemohon memiliki4 (Empat) nama tetapi tetap satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukanPemohon yang mana bukti bukti surat tersebut telah didukung denganketerangan Saksi saksi di persidangan yaitu Saksi SUNAN dan saksi KARENSPD serta diperkuat oleh keterangan
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
JOKO NOGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO
12715
  • WonogiriPonorogo KM 23,5 Sudimoro Rt.01/Rw.07, Desa/Kel. Tremes, Kec.Sidoharjo, Kab.
    WonogiriPonorogo KM23,5 Sudimoro Rt.01/Rw.07, Desa/Kel. Tremes, Kec. Sidoharjo, Kab.
    ke arahSPBU Sudimoro mengejar orang berbaju coklat sambil berteriakteriakmenyebut kata STK;Menimbang, bahwateriakanteriakan tersebut memancing emosimassa PSHT lainnya, hingga kemudian korban dikeroyok di sebelah baratSPBU Sudimoro Kec.
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1416/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • MAKSUM (alm) als FATHUL WAHAB, berupa tanah letter C No. 402 persil 41 D.I luas 10.000 M2 terletak di ds Sudimoro Kec. Bululawang Kab. Malang dengan batas-batas :

    Sebelah Utara : Jl.

    Khonsa Tazkiyah Salsabila binti Machrus umur 19 th, Pelajar, jeniskelamin Perempuan, warga nedara Indonesia beralamat di JI RayaSudimoro No 71 , Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro, Kec.Bululawang ,Kab. Malang sebagai Pemohon II;1.2. Ismail Azmi Almunawar bin Machrus umur 15 th, Pelajar, jeniskelamin Lakilaki, warga nedara Indonesia beralamat di JI RayaSudimoro No 71 , Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro, Kec.Bululawang ,Kab. Malang, sebagai Pemohon III;1.3.
    Musab Ihsanus Salam bin Machrus umur 10 th, Pelajar, jeniskelamin Lakilaki, warga nedara Indonesia beralamat di JI RayaSudimoro No 71 , Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro, Kec.Bululawang ,Kab. Malang,sebagai Pemohon IV;2. Syarifah binti Machrus, Tempat tgl lahir Malang, 281995 umur 22 th,NIK 350744208950001, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswi, Setatus belum nika, Warganegara Indonesia,Alamat JI Raya Sudimoro No 71, Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro,Kec.Bululawang, Kab.
    Maksum (alm) als Fathul Wahabberupa tanah terletak di , ds Sudimoro kec Bululawang kab. Malang, Cdesa No 402 an Seleman (als Sulaiman) persil 41 D. luas 10.000 M2,dengan batasbatas :Sebelah Utara : JI SetapakSebelah Selatan : Tanah Tanah milik muhammadSebelah Timur =: Tanah Tanah milik H. UsmanSebelah Barat : Jalan desa3. Menetapkan bagian masingmasing Pemohon atashartaPeninggalan dari Machrus (alm) bin H. Maksum (alm) als Fathul Wahabberupa tanah terletak di , ds Sudimoro kec Bululawang kab.
    Raya Sudimoro RT. 10 Rw. 03, desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan almarhum MACHRUS bin H. MAKSUM alsFATHUL WAHAB, karena saksi adalah tetangganya; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon itu adalah istri, anakanak danibu dari almarhum MACHRUS bin H. MAKSUM als FATHUL WAHAB; Bahwa saksi mengetahui almarhum MACHRUS bin H.
    MAKSUM als FATHUL WAHABmeninggalkan harta berupa berupa tanahterletak di , ds Sudimoro kecBululawang kab. Malang, C desa No 402 an Seleman (als Sulaiman) persil41D. luas 10.000 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JI SetapakSebelah Selatan : Tanah Tanah milik muhammadSebelah Timur =: Tanah Tanah milik H.
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Dra. Hj. Dahniar
Tergugat:
1.Robert Karya Hartanto
2.Windi Fendriana
4119
  • Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan milik Penggugat yang terletak di Jl.
    Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.546.000,- (Satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepadaPenggugat dalam keadaan kosong;.
    Terusan Sudimoro GgV/11 RT.0O9 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, maka Penggugat mohon agar diletakkan Sita Jaminan atas tanahdan bangunan yang terletak di JI.
    Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan atastanah dan bangunan di Jl. Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan milikPenggugat yang terletak di JI.
    Terusan Sudimoro Gg. V/11 RT.09 RW.07, Kelurahan Mojolangu,Kec.
    Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan milikPenggugat yang terletak di JI. Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7.
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 14 Februari 2012 — MISPAR bin SADIKIN
202
  • Pid.B/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkaraTerdakwa : $2 $n 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama : MISPAR bin SADIKIN ; Tempat lahir : Pacitan ; Umur/Tanggal lahir =: 42 tahun/13 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : RT 03, RW 02, Dusun Krajan, Desa Sudimoro
    ,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Pacitan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan : 1.Penyidik, Tanggal 8 Desember 2011, Nomor Pol.
    Sudimoro Kab.
    Pacitan atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, dengan tanpa mendapat izin telah sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi togel (toto gelap) dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula dari kegiatan penyelidikan Polsek Sudimoro mengenai adanyadugaan permainan
    judi jenis togel, lalu pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan di atas, saksi Asasi dan Dadang Murtanto (keduanya anggotaPolsek Sudimoro) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mispar binSadikin bertempat di sebuah warung masuk Dsn.
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 255 / PID.SUS / 2016 / PN. Mlg
Tanggal 15 Juni 2016 — SANDI SAMPURNA
443
  • Sudimoro Gg. No. 14 RT. 01 RW. 07 Kel.Mojolangu Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 Februari 2016 s.d. tanggal 1 Maret 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Maret 2016 s.d. tanggal 10April 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 April 2016 s.d. tanggal 26 April 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal 21 April 2016 s.d. tanggal 20 Mei2016 ;5.
    mengajukan duplik namun tetap padapembelaan lisannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan surat dakwaan tertanggal 18 April 2016, No.Reg.Perk : PDM97/MALANG/Ep.3/04/2016, yang isinya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SANDI SAMPURNA pada hari Rabu tanggal 10 FebruariHalaman 2 dari 14Putusan Perkara No. 255/Pid.Sus/2016/PN Mig2016 sekira jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di rumah terdakwa Jalan Sudimoro
    saksi ANDIK SETIAWAN belum ada, sehinggasaksi ANDIK SETIAWAN disuruh terdakwa untuk menunggunya.Kemudian terdakwa mengirim pesan via BBM (Blackberry Messenger) kepadasaksi FARANDI BRIAN ANGESTI (dalam berkas terpisah), memberitahu adayang pesen iwak (tablet putih berlogo ), lalu saksi FARANDI BRIANANGESTI berangkat ke rumah terdakwa di Jalan Sudimoro Gang No. 14 Kel.Mojolangu Kec.
    Sudimoro Gg. No. 14 RT. 01 RW. 07 Kel.Mojolangu Kec.
    Unsur Ketiga : Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekirajam 21.00 wib bertempat di depan rumahnya Jalan Sudimoro Gg. No. 14 RT. 01RW. 07 Kel. Mojolangu Kec. Lowokwaru Kota Malang.
Register : 18-07-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 2 / Pdt.G / 2012 / PN Pct
Tanggal 19 Februari 2013 —
4211
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atau sita persamaan yang dilakukan atas sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang terdapat di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.145, Luas + 237 M2, terletak di RT. 02, RW. 001, Dusun Krajan, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan dengan batas-batas: Sebelah Utara : Pekarangan milik Bpk. Karjono/Bpk. Sungkono; Sebelah Selatan : Jl. Raya Sudimoro Trenggalek; Sebelah Timur : Rumah Bpk.
    Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. RahmanSebelah Barat : Rumah Bpk.
    Raya Sudimoro Trenggalek ;11.12.13.14.Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk.
    Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot ;. Menghukum Tergugat membayar uang tunai sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) kepada Penggugat ;.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat, bila perlu denganbantuan Alat Negara Polisi berupa ;Sebidang tanah dan bangunan, dengan SHM nya Luas + 324 M2, terletak di RT 02,RW 001, Dusun Krajan, Desa Sumberejo, Kecamatan sudimoro, Kabupaten Pacitandengan batasbatas :Sebelah Utara : Pekarangan milik Bpk. Karjono ;Sebelah Selatan : Jl. Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot ;.
    Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk.
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Terdakwa
8214
  • yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Anak tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN WngBahwa ia Terdakwa NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARI SANTOSOpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 23.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di Dusun Sudimoro
    Afrijal (berkasdiajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa TremesKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah batang besi yang berbentuk L memukulmukul Tugu tersebut,serta mendorong Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) sampairoboh. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan M.
    HatiWinongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dihancurkandengan menggunakan batu dan dirobohkan;Atas keterangan saksi tersebut Anak membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI IV GESIT SAPUTRO BIN SUPIKIR CIPTORAHARJOBahwa perusakan Tugu Perguruan Silat Setia Hati Winongo (PSHW)tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 23.15wib bertempat di Lingkungan Gempol RT.02 RW.02 Desa KayulokoKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri
    Afrijal (berkas diajukan terpisah) menujuke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa Tremes Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri ;Bahwa kemudian anak NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARI SANTOSOdengan menggunakan 1 (satu) buah batang besi yang berbentuk Lmemukulmukul Tugu tersebut, serta mendorong Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW) sampai roboh;halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN WngBahwa Anak melakukan perusakan Tugu Perguruan Silat Setia HatiWinongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT
    Afrijal (berkasdiajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapati TuguPerguruan Setia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah batang besi yang berbentuk L memukulhalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Wngmukul Tugu tersebut, serta mendorong Tugu Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) sampai roboh. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan M.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
1.ANDI PRATOMO Als KIWIL Bin Alm TARSO
2.DICKY VERNANDA VIQRI BIN PURWNTO
3.PARYONO ALS JAROT BIN ALM HARSO
4.ERVI ROIKHAN BIN SAKIMIN
5.ALVIN ANGGRAENI HENDRAWAN ALS TARKO BIN VICTOR MARIO MIRHARJA
10221
  • yaitu di depan/ halamanrumah Saksi Astri Nur Aini di Desa Sudimoro, Rt. 01 / 07, Ds/ Kel.
    tepatnya Sudimoro, Rt.01/ Rw.07,Ds/ Kel.
    , Kec.Sidoharjo, Kab.Wonogiri, tepatnya JI.WonogiriPonorogo Km 23,5, Sudimoro Rt.01 Rw.07, Desa/Kelurahan Tremes,Kec.
    tepatnyaSudimoro tepatnya JI.WonogiriPonorogo Km 23,5, Sudimoro Rt.01/07,Desa/ Kelurahan.Tremes, Kec.Sidoharjo, Kab.
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 52/Pid.B/2020/PN Pct
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
KATMIDI Bin MISRI
998
  • PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2020/PN PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATMIDI Bin MISRI;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun / 15 April 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusn Konto RT.04 RW.16 Desa Sudimoro,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan;Agama : Islam
    lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum atas dasar surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KATMIDI Bin MISRI pada hari Jumat tanggal 31Juli 2020 sekira pukul 23.15 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam tahun 2020, bertempat di Rumah Terdakwa di Dusun KontoRT.04 RW.16 Desa Sudimoro
    , Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan,atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa
    pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa Pelaku perjudian yang berhasil kami tangkap ada 6 (enam)orang yaitu terdakwa bersama dengan sdr Kaderi, sdr Tukiyar, sdrTulus, sdr Isnanto dan sdr Setiawan;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 52Pid.B/2020/PN.Pct.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul20.30 WIB kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa Katmidi di Desa Sudimoro ada perjudian jenis daduputar yang meresahkan warga Desa Sudimoro Kecamatan SudimoroKabupaten
    pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa Pelaku perjudian yang berhasil kami tangkap ada 6 (enam)orang yaitu terdakwa bersama dengan sdr Kaderi, sdr Tukiyar, sdrTulus, sdr Isnanto dan sdr Setiawan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul20.30 WIB kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 52Pid.B/2020/PN.Pct.rumah terdakwa Katmidi di Desa Sudimoro ada perjudian jenis daduputar yang meresahkan warga Desa Sudimoro Kecamatan SudimoroKabupaten
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
102
  • Boyolali badadukhul dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Agam FathulHakim dan sekarang tinggal bersama orangtua Penggugat di Sudimoro,Teras, BoyolaliBahwa awal percekcokan Penggugat dan Tergugat terjadi pada sekitarbulan April 2015 dirumah kakak ipar Pengguggat di Cepogo Boyolalidisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Bahwa Penggugat tidak mau diajak hidup bersama Tergugat dirumah orangtua Tergugat di Dk. Ngadipiro RT 01/01 Desa Jaten,Kec.
    , Teras, Boyolalihingga sekarang Tergugat tidak pernah datang atau mengunjungiPenggugat dirumah orangtua Penggugat di Sudimoro, Teras, Boyolali.6.
    No. 22 desa Mliwis Kecamatan Cepogo KabupatenBoyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi sejak Oktober 2016 Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sudimoro RT.002 RW. 001desa Sudimoro Kecamatan Teras kabupaten Boyolali ;Perkara No. : 0653/PdtG/2017/PA.Bihalaman 7 dari 17 halamanBahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yang disebabkan masalah ekonomi
    RT.002 RW. 001desa Sudimoro Kecamatan Teras kabupaten Boyolali, di rumah kakak iparPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka kepadaPenggugat, yaitu Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga sering dicari orang untuk menagih hutang;Perkara No. : 0653/PdtG/2017/PA.Bihalaman 8 dari 17 halaman
    Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Sudimoro RT.002 RW. 001 desaSudimoro Kecamatan Teras kabupaten Boyolali sejak Oktober 2016 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 193 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 14 Agustus 2012 — YANUARIUS BRIA AL. YANER
411
  • Sudimoro, Ds. Wonokerto, Kec.
    Sudimoro Ds. Wonokerto Kec. Wonosalam Kab. Jombang. Terdakwatanpa ijin SUGIARTO, menjual 150 bibit sengon itu kepada SUTRISNO seharga Rp.150.000,. Pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIB terdakwa menjuallagi kepada SUTRISNO sebanyak 180 pohon seharga Rp. 100.000..Pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 SUGIARTO bersama terdakwa, RAHMAT danMISLI menghitung tanaman sengon yang telah ditanam terdakwa dihitung berjumlah 582pohon masih kurang 506 pohon.
    Sudimoro Ds. Wonokerto Kec. Wonosalam Kab. Jombang. Terdakwatanpa ijin SUGIARTO, menjual 150 bibit sengon itu kepada SUTRISNO seharga Rp.150.000,. Pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIB terdakwa menjuallagi kepada SUTRISNO sebanyak 180 pohon seharga Rp. 100.000,.Pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 SUGIARTO bersama terdakwa, RAHMAT danMISLI menghitung tanaman sengon yang telah ditanam terdakwa dihitung berjumlah 582pohon masih kurang 506 pohon.
    Jombang ;e Bahwa terdakwa SUGIARTO BUDI AGUNG SANTOSO pada hari Rabu tanggal18 April 2012 sekitar jam 23.00 WIB di lokasi perkebunan cengkehsengon di Dsn,Sudimoro Ds. Wonokerto Kec. Wonosalam Kab. Jombang mendatangkan bibitSengon sebanyak 1.088 pohon yang dibeli dari Malang. Perkebunan itu miliknyayang dijaga / dirawat terdakwa YANUARIUS BRIA. Terdakwa digaji SUGIARTORp. 900.000, perbulan. Terdakwa kemudian menanamnya sekitar 582 pohon dan5masih tersisa 506 pohon.
    Sudimoro Ds. Wonokerto Kec. Wonosalam Kab. Jombang.Terdakwa tanpa ijin SUGIARTO, menjual 150 bibit sengon itu kepada SUTRISNOseharga Rp. 150.000,. Pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIBterdakwa menjual lagi kepada SUTRISNO sebanyak 180 pohon seharga Rp.100.000,. Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 SUGIARTO bersama terdakwa,RAHMAT dan MISLI menghitung tanaman sengon yang telah ditanam terdakwadihitung berjumlah 582 pohon masih kurang 506 pohon.
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Dra. Hj. Dahniar
Tergugat:
1.Robert Karya Hartanto
2.Windi Fendriana
3414
  • Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan milik Penggugat yang terletak di Jl.
    Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.546.000,- (Satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepadaPenggugat dalam keadaan kosong;.
    Terusan Sudimoro GgV/11 RT.0O9 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, maka Penggugat mohon agar diletakkan Sita Jaminan atas tanahdan bangunan yang terletak di JI.
    Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan atastanah dan bangunan di Jl. Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan milikPenggugat yang terletak di JI.
    Terusan Sudimoro Gg. V/11 RT.09 RW.07, Kelurahan Mojolangu,Kec.
    Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan milikPenggugat yang terletak di JI. Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 111/PID.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 7 Nopember 2012 — IMAM KHOIRUDIN Bin TUKIJO.
15521
  • Sudimoro, Kab.
    Pacitan yaitu untuk pengangkutan batu bara dari kapal menujuke Stopel di Area PLTU Sudimoro Kab.
    Pacitan yaitu untuk pengangkutan batu bara darikapal menuju ke Stop field di Area PLTU Sudimoro Kab.
    Trenggalek dan di area PLTU Sudimoro Ds.Sukorejo Kec. Sudimoro Kab.
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 709/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon
126
  • Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: SHOBARUDIN bin PAIMIN, tempat tanggal lahir: Slambur, 25 Oktober 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Sudimoro, 24 Oktober 1968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/31/IX/1986 tanggal 22 September 1986 diubah menjadi nama Pemohon I: SABARUDIN bin PAIMIN, tempat tanggal lahir: Madiun, 25 Oktober 1966 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 24 Oktober 1968;3.
    PENETAPANNomor: 0709/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:SABARUDIN bin PAIMIN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS(SDN 2 Sudimoro), tempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.05RW.02, Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danLAILATUL WIDI ASTUTI binti
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon dan Pemohon Il di Dusun Sudimoro RT.005RW.002 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0709/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig31 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. WAHYU IRAWAN, umur 29 tahun;b. ISMA SOFIANA, umur 26 tahun;c. M ILHAM MAULANA, umur 10 tahun;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SHOBARUDIN bin PAIMIN tempat tanggallahir : Slambur, 25 Oktober 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il :Sudimoro, 24 Oktober 1968 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SABARUDIN bin PAIMIN tempat tanggal lahir : Madiun, 25 Oktober 1966dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 24 Oktober 1968;5.
    Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah nama Pemohon : SHOBARUDIN bin PAIMIN, tempatHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0709/Pat.P/2018/PA.Kab.Migtanggal lahir: Slambur, 25 Oktober 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohonll: Sudimoro, 24 Oktober 1968;3.
    Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon : SHOBARUDIN binPAIMIN, tempat tanggal lahir: Slambur, 25 Oktober 1965 dan tempattanggal lahir Pemohon Il: Sudimoro, 24 Oktober 1968 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 255/31/IX/1986 tanggal 22 September 1986diubah menjadi nama Pemohon : SABARUDIN bin PAIMIN, tempat tanggallahir: Madiun, 25 Oktober 1966 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il:Malang, 24 Oktober 1968;3.