Ditemukan 48 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3330/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Winardi bin Puguh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugianah binti Katirin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
Register : 12-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhajirin bin Sinamin) terhadap Penggugat (Sugianah binti Amaq Murniati);
4.
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3069/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin AMAR (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIANAH binti SUKIJO (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Sugianah binti Casmuri, lahir tanggal 30 Agustus 1963/umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD) pekerjaan xxxxxxxx, tempattinggal di Dusun Miyanggong RT.01/RW.02 Desa Salakbrojo KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
Penggugattentang fakta terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran berikutsebabsebabnya telah disangkal oleh Tergugat, oleh karenanya kepadaHalaman 21 dari34 Putusan No. 1221/Pdt.G/2021/PA.Kjn.Penggugat dibebankan untuk dan dengan segala cara menurut hukum harusmembuktikan dalil pokok gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannnya yangtelah dibantah oleh Tergugat, Penggugat mengajukan alat bukti saksi 3 (tiga)orang yang dimuka sidang masingmasing saksi mengaku bernama 1)Sugianah
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Labib Azhar dan Sugianah Para saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah menguatkandalil gugatan Penggugat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat telah berhubungandengan wanita lain yang berdampak terjadi perpisahan selama sembilan bulanlebih yang telah tidak tampak iktikad baik dari Tergugat sebagai KepalaKeluarga untuk mempertahankan rumah tangganya .
Putus : 19-04-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1118/Pid.B/2009/PN.Sda. Tanggal 19 April 2010 — SUPRIYADI. dan MUSLICH
53 — 7
53 — 7
Pencairan Tahap 60 % bulan Juni 2008 sebesar Rp. 481.611.891,bersumber dari APBD Propinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2008.sebagaiberikut NO DATA PEMILIK NAMA JUMLAH JUMLAH SELISIHPENERIMA DALAM SPJ YANG (Rp)AeUEDY Rp) DISERAHKANNAMA BUKTI@p)2 3 4 5 6 711 ANWAR/ABDUROHMAN 162 ZAINUL ARIFIN 28.620.007,00 0,00 28.620.007,02 SUGIANAH 163 AMIRUL 7.000.000,00 6.000.000,00 1.000.000,00MUMININ3 SHOLEH 23,70,76 SHOLEH 4.499.089,00 1.300.000,00 3.199.089,004 H MUHAMMAD 42 ACH. 19.913.089,00 10.500.000,00 9.413.089,00NURUDDINJANAFUL
YANG (Rp)NO URUT Rp) DISERAHKANNAMA BUKTI(Rp)2 3 4 3 6 7i1 ANWAR/ABDURROH 162 ZAINUL ARIFIN 9.540.002,32 0,00 9.540.002,32MANg SUGIANAH 163 AMIRUL 5.345.000,00 5.045.000,00 300.000,00MUMININ1 2 3 4 5 6 73 SHOLEH 23,70,76 SHOLEH 2.999 .392,98 1.150.000,00 1.849.392,984 H MUHAMMAD 42 ACH. 10.071.429,44 4.700.000,00 5.371.429,44NURUDDINJANAFUL MASFIYAH 124H.M. YUSUF 123H. YUSUF 125H.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
140 — 28
140 — 28
Aster 6 No.5 RT. 012/RW. 005, Kelurahan,Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Aan Sugianah, beralamat di Dusun Puhun RT. 005/RW. 002, KelurahanPamulihan, Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan;Apriliyanti, beralamat di Jl.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — Ayu Wandira, DKK VS PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY
127 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Karawang;Ade Nurhayati, bertempat tinggal di Kp.Geger RT.005/RW.004, Kelurahan Sukadarma, Kecamatan Sukatani, KotaBekasi;Aditya Andreas, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma 6No.151 Perumnas RT.003/ RW.004, Kelurahan JakaSampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Hal. 4 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/201347.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Achmad Wibowo, bertempat tinggal di Jalan Aster 6 No.5RT.012/ RW.005, Kelurahan, Kota Baru, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi;Aan Sugianah
Rp1.396.050,00At oa 10901663 21Jun04 30Nov2010 5Tahun5Bulan Rp1.396.050,0042 Agustina 10900112 16Dec05 30Sep2010 3 Tahun 10Bulan Rp1.396.050,0043 Aet Rohaeti 11003619 30Juk07 30Nov2010 3Tahun2Bulan Rp1.396.050,00Ade Rini44 Anggraeni BT. 10901662 77Jul08 31Dec2010 2Tahun Rpt.396.050,00A.Saidir45 Ade Nurhayati 10900105 5Jul07 30Nov2010 3Tahun4 Bulan Rp1.396.050,0046 Aditya Andreas 10900925 28Jul08 31Dec2010 2 Tahun Rpt.396.050,0047 Achmad Wibowo 10801635 9Jun08 15Jun2010 2 Tahun Rpt.285.900,0048 Aan Sugianah