Mahdini alamat Desa Pandansari RT. 01 Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Batola ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sugiannor Bin Sabrani (Alm) ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

Sugiannor, didahului dengan melihatlihat motor tersebut kemudian menanyakanharga motor kepada sdr. Sugiannor, yang dihargai Rp. 16.000.000,00 (Enam belas jutaRupiah) untuk meyakinkan pemilik motor terdakwa langsung menawar harga denganberkata : boleh kurangkah selanjutnya terdakwa berpurapura hendak mengetes sepedamotor tersebut karena sdr. Sugiannor sudah percaya bahwa terdakwa hendak membelimotor maka sdr. Sugiannor menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa untukdites/dicoba.

Sesampainya dirumah saksi Sugiannor, terdakwa berpurapura ingin membelinya dengan menanyakan harga sepeda motor tersebut dansaksi Sugiannor mengatakan dijual dengan harga Rp. 16.000.000,00 (Enambelas juta Rupiah). Pada saat itu terdakwa menanyakan apakah harga tersebutbisa turun lagi namun saksi Sugiannor hanya diam saja.

Sesampainya dirumah saksi Sugiannor, mereka bertemu denganisteri saksi Sugiannor yang mengatakan kalau saksi Sugiannor sedang berada dibengkel.Selanjutnya saksi Raden dan terdakwa pergi kebengkel untuk menemui saksi Sugiannordan setelah bertemu saksi Raden menyampaikan maksud kedatangan terdakwa. kemudiansaksi Sugiannor mengajak terdakwa kerumahnya untuk melihat langsung sepeda motoryang dimaksud sedangkan saksi Raden kembali kepangkalan ojek.

Sesampainya dirumahsaksi Sugiannor, terdakwa berpurapura ingin membelinya dengan menanyakan hargasepeda motor tersebut dan saksi Sugiannor mengatakan dijual dengan harga Rp.16.000.000,00 (Enam belas juta Rupiah). Pada saat itu terdakwa menanyakan apakah hargatersebut bisa turun lagi namun saksi Sugiannor hanya diam saja.

Penuntut Umum:
1.EFFENDI SUGIANNOR, SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI ALS ALI BIN TAMBRIN

Jumaiah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmuntai, serta dihadiri oleh Effendi Sugiannor, SH, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Novryandie, SH., MH Ita Widyaningsih, SH., MHBayu Adhypratama, SH., MHPanitera Pengganti,Hj. JumaiahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Amt

Sugiannor bin H. Hasan) dengan Pemohon II (Hj. Nor Hidayah binti Napiah) yang dilaksanakan pada tanggal hari Kamis tanggal 08 Mei 2013 di Makkah (Saudi-Arabia) ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Muhammad Rizky bin H. Sugiannor, lahir tanggal 26 April 20145.

Sugiannor bin H. Hasan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Catering, tempat tinggal di RT.06 RW. 02 Desa ManarapKecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Hj.

Sugiannor, lahirtanggal 26 April 2014;Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga .

Sugiannor bin H. Hasan) dengan Pemohon II(Hj. Nor Hidayah binti Napiah) yang dilaksanakan pada tanggal hari Kamistanggal 08 Mei 2013, di Makkah (SaudiArabia) sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (H. Sugiannor bin H. Hasan) dengan Pemohon II(Hj.

Sugiannor bin H. Hasan) dengan Pemohon I (Hj.

Sugiannor bin H. Hasan) dengan Pemohon II(Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sugiannor Alias Yanuar Alias Encek Alias Banjar Bin Amang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Terdakwa:
SUGIANNOR alias YANUR alias ENCEK alias BANJAR bin AMANG

Penuntut Umum:
1.EFFENDI SUGIANNOR, SH
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
ALIANOOR Alias IYAN Bin ISMAIL

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri olehEffendi Sugiannor, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balangan danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hendra Novryandie, S.H., M.H. Muhammad Dzulhag, S.H.Bayu Adhypratama, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN AmtPanitera Pengganti,Adi Jayadi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Amt

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata jenis parang dengan panjang 63 (enam puluh tiga) centimeter DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN1 (satu) lembar celana warna coklat muda merk A & D bercak darah dan pada bagian Iututnya ada robek dan 1 (satu) lembar baju corak batik wama wami bercak darah dan pada bagian belakang / punggung ada 1 (satu) robekan DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU AHMAD SUGIANNOR alias SUGI Bin H.M. JUNAIDI;6.

Kemudian saksi AHMAD SUGIANNOR aliasSUGI diajak oleh temannya yaitu saksi MAHLANI alias ANI dan saksi FAISAL aliasMACAN untuk pulang ke rumah. Namun setelah saksi AHMAD SUGIANNOR aliasSUGI bersama saksi MAHLANI alias ANI dan saksi FAISAL alias MACAN berjalansekitar 200 meter dari TKP. saksi AHMAD SUGIANNOR alias SUGI melihat Terdakwasudah ada di tempat tambal bannya, lalu saksi AHMAD SUGIANNOR alias SUGImendatangi Terdakwa.

AHMAD SUGIANNOR alias SUGI dansaksi FAISAL alias MACAN terjatuh bersamaan.

AHMAD SUGIANNOR AIS SUGI AIS OGI bin H. M.

AHMAD SUGIANNOR als.SUGI als.OGI telah dalam keadaanlukaluka dan berdarah, dan posisi sdr.

Sesampai nya di dermaga / pelabuhanSaksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR mendatangi Terdakwa yangsudah menunggu Saksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR. KemudianSaksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR di berikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) untuk membayarKapal kecil ( Cis ) tersebut.

Pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019 skj. 08.00 wita SaksiHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN AmtHELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR di suruh ibu dari Terdakwamenelpon orangtua Saksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR agarSaksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR di jemput di Marabahan.Sekitar jam 13.00 wita orangtua Saksi HELDAWATI Als HELDA BintiSUGIANNOR sampai ke rumah ibu Terdakwa di Marabahan Kab.

Sugiannor Als.

Juriani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada berkomunikasi dengan saksi Sugiannor Alias Ganormembicarakan hal terkait keberadaan anaknya yang pergi tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa saksi kemudian diminta oleh saksi Sugiannor Alias ganor untukmengantarkannya ke Marabahan ke rumah ibu terdakwa, untuk menjemputanaknya saksi heldawati Alias Helda Binti Sugiannor;Bahwa setelah itu saksi Sugiannor Als.

(sebelas) bulan;

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sugiannor bin Normin, tempat tanggal lahir Padangin, 10091978 (37tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagangmaterial besi, tempat kediaman di Jalan Haji Badaruddin RT.005No. 11 Kelurahan Sulingan Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong

bin Normin) dan Pemohon II (Syahrida bintiAbransyah) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon I (Sugiannor bin Normin) dan Pemohon II (Syahrida bintiAbransyah) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon I (Sugiannor bin Normin) dan Pemohon II (Syahrida bintiAbransyah) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon I (Sugiannor bin Normin) tidak pernah menikah

lagi dengan perempuanlain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (Sugiannor bin Normin) dan Pemohon II(Syahrida binti Abransyah) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Muhammad Rapi bin Sugiannor, umur 4 tahun 11 bulan;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I(Sugiannor bin Normin) dan Pemohon II (Syahrida binti Abransyah);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon I (Sugiannor bin Normin) denganPemohon II (Syahrida binti Abransyah) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,

Bahwa Pemohon I (Sugiannor bin Normin) dan Pemohon II (SyahridabintiAbransyah) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon I mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Sugiannor bin Normin dengan Syahrida bintiAbransyah yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2010, di Kelurahan SulinganKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sugiannor als Ugi Bin H.Muhammad Aini Alm dan Terdakwa II Wahyudin als Wahyu Bin Ayanoor Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.SUGIANNOR Als UGI Bin H.MUHAMMAD AINI Alm
2.WAHYUDIN Als WAHYU Bin AYANOOR Alm

Nama lengkap : Sugiannor als Ugi Bin H.Muhammad Aini Alm2. Tempat lahir : Pulau Sugara3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/15 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pulau Sugara Rt.008 Kec. Alalak Kab. Batola7. Agama : Islam8.

SUGIANNOR ALS UGI BIN H.MUHAMMAD AINI(ALM) dan Terdakwa II. WAHYUDIN Als WAHYU Bin AYANOOR (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Ketiga PenuntutUmum sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf (a)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUGIANNOR ALS UGI BINH.MUHAMMAD AINI (ALM) dan Terdakwa II.

SUGIANNOR ALS UGI BIN H.MUHAMMAD AINI (ALM)dan Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sugiannor Als Gabau Bin Abdullah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

dalam dakwaan primer;

kepada terdakwa Sugiannor Als Gabau Bin Abdullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

SUGIANNOR als UGI bin H.

HSU laluketika saksi berada di depan ruang dewan guru saksi melihat pintu dalam keadaanterbuka sedangkan pintu teralis masih terkunci;e bahwa kemudian saksi memeriksa ke dalam ruangan tersebut dan ternyata seperangkatkomputer milik sekolahan telah hilang lalu saksi menelepon saksi Sugiannor;bahwa menurut saksi pelaku masuk dengan cara menarik atau mencongkel pintu depanlalu pelaku mendorong pintu teralis karena saksi melihat bagian atas pintu teralis dalamkeadaan terbuka yang kemungkinan diganjal

Amuntai Selatan Kab.HSU terdakwa datang menemui saksi dan meminta tolong untuk menemani menjualkomputer dan saksi menyetujuinya;bahwa kemudian saksi pulang dan sekira pukul 20.00 wita saksi ke rumah terdakwanamun ketika sampai di warung saksi melihat terdakwa bertemu dengan saksi Sugiannor;bahwa ketika itu saksi Sugiannor menanyakan isi kardus yang dibawa terdakwa danakhirnya terdakwa mengaku bahwa isi kardus tersebut adalah seperangkat komputer yangdiambil oleh terdakwa di sekolahan MIN Rukam;bahwa

menanyakan kepada terdakwa apa isi kardus tersebut namunterdakwa tidak menjawabnya;e bahwa saksi Sugiannor terus mendesak terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakuinyabahwa isi kardus yang dibawa oleh terdakwa adalah seperangkat komputer yang diambiloleh terdakwa dari sekolahan MIN Rukam;e bahwa selanjutnya saksi Sugiannor mengecek isi data dari komputer tersebut dan benardata tersebut adalah milik MIN Rukam;e bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di

;e bahwa benar saksi Sugiannor menanyakan kepada terdakwa apa isi kardus tersebutnamun terdakwa tidak menjawabnya;e bahwa benar saksi Sugiannor terus mendesak terdakwa dan akhimya terdakwamengakuinya bahwa isi kardus yang dibawa oleh terdakwa adalah seperangkat komputeryang diambil oleh terdakwa dari sekolahan MIN Rukam;e bahwa benar selanjutnya saksi Sugiannor mengecek isi data dari komputer tersebut danbenar data tersebut adalah milik MIN Rukam;e bahwa benar para saksi dan terdakwa telah membenarkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu-shabu yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat bersih 0,0625 (nol koma nol enam dua lima) gram; 1 (satu) buah handphone Mito Type 201 warna merah;Dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha FIZR warna Biru Putih dengan Nopol: DA 3384 JB; Dikembalikan kepada saksi SUGIANNOR alias ANOY bin SURYAN;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip denganberat bersih 0,0625 (nol koma nol enam dua lima) gram; 1 (satu) buah handphone Mito Type 201 warna merah;Dirampas Negara untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha FIZR warna Biru Putih dengan Nopol:DA 3384 JB;Dikembalikan kepada saksi SUGIANNOR alias ANOY bin SURYAN;4.

danmeminta saksi SUGIANNOR mengantarkan Terdakwa ke IQBAL (DPO) di JI.

Melihat kejadian tersebut saksi ANDRIlangsung memeriksa apa yang dibuang tersebut, dan ternyata yang dibuangtersebut adalah 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang digulungdalam plastik klip, sedangkan saksi JAKARIA memeriksa badan pengemudimotor tersebut dan tidak ditemukan narkotika jenis shabu dan lakilaki tersebutbernama SUGIANNOR, kemudian saksi ANDRI dan saksi JAKARIAmenanyakan kepada saksi SUGIANOR dan Terdakwa MUHLIS Bin SUPIANkepemilikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu

Saksi SUGIANNOR alias ANOY bin SURYAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 17.00Wita, pada saat saksi jalan didepan tempat PS saksi dipanggil olehTerdakwa serta diminta Terdakwa untuk mengantarkan Terdakwa kekomplek Rina Karya Permai Kel.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip denganberat bersih 0,0625 (nol koma nol enam dua lima) gram;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN Mtp> 1 (satu) buah handphone Mito Type 201 warna merah;Dimusnahkan;> 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha FIZR warna Biru Putih dengan Nopol:DA 3384 JB;Dikembalikan kepada saksi SUGIANNOR alias ANOY bin SURYAN;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiannor bin Misran) dengan Pemohon II (Ramaiyana binti Abdul Majid) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 April 1990 di Desa Maragut Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Muhaimin bin Sugiannor, lahir pada tanggal 5 Agustus 1991;b Anita binti Sugiannor, lahir pada tanggal 4 Februari 1994;Cc Norhalimah binti Sugiannor, lahir pada tanggal 6 Juni 1997;d. Surian bin Sugiannor, lahir pada tanggal 5 April 2001;e Ruhayatul Janah binti Sugiannor, lahir pada tanggal 27 Juni 2008;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7.

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok, gunadijadikan dasar hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Surian bin Sugiannor dan Ruhayatul Janah bintiSugiannor serta kepentingan hukum lainnya;9.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor bin Misran)dengan Pemohon II (Ramaiyana binti Abdul Majid) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 2 April 1990 di Desa Maragut Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon (Sugiannor)Nomor: 6213010306100001 tanggal 07062010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur,bermeterai cukup dan dinazegelen, kKemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi, yaitu :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor bin Misran)dengan Pemohon II (Ramaiyana binti Abdul Majid) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 02 April 1990 di Desa Maragut, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

HAMRANI diatas tidak ada meminta jin atau tanpa seijin dari pemilikbarang tersebut yakni Saudara SUGIANNOR BIN H. HAMRANI.Akibat perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa Ill,saudara SUGIANNOR BIN H.

, Saksi mengetahui kejadian tersebutpada saat Saksi bangun tidur dan mengecek pintu masuk gedung sarangburung wallet pintunya sudah terbuka kemudian Saksi menghubungiadiknya Saksi SUGIANNOR dan mengatakan bahwa sarang wallet milikdi bobol pencuri kemudian Saksi SUGIANNOR mendatangi gedungwallet miliknya dan sesampainya di gedung walet Saksi SUGIANNORbersama Saksi melihat kunci gembok gedung pintu tersebut rusak danterbuka kemudian Saksi mengecek kedalam gedung ternyata sarangburung yang sudah siap

sedangkanSdr.ARIPIN diamankan petugas kepolisian sekitar jam 4.30 Wib, dibelakang rumahnya sedangkan teman mereka Terdakwa ZULKIFLIberhasil kabur sebelum kabur mereka bertiga mau melakukan pencuriankembali di gedung sarang wallet milik saksi SUGIANNOR.

Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah danmengetahui setelah saksi SUGIANNOR melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kahayan Kuala .Bahwa Saksi menerangkan sarang burung walet milik saksiSUGIANNOR yang hilang kurang lebih lebih 3 ( tiga ) Kg. dan ataskejadian tersebut saksi SUGIANNOR mengalami kerugian sekitar Rp.21.000.000 ( dua puluh satu juta rupiah ) .Bahwa Saksi pada hari senin tanggal 22 April 2019 Skj. 03.00 Wib saatmelakukan penyelidikan bersama Saksi HAIKAL mendapatkan telepondari saksi SUGIANNOR

Pulang Pisau PropinsiKalimantan Tengah milik saksi SUGIANNOR BIN H.

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS,terdakwa II SUGIANNOR als.GIAN, terdakwa III TEDDY IRAWAN als.

TEDDY mengambil 1 (satu) butir danlangsung menelannya, terdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS mengambil 1(satu) butir dan menelannya L2 (setengah) dan (setengah) nya lagi terdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS serahkan kepada sdr JO dan sdr JOmenelannya, kemudian terdakwa II SUGIANNOR als.GIAN mengambil 1 (satu)butir dan menelannya 1/2 (setengah) dan 1/2 (setengah) nya lagi dimasukkankembali ke plastik klip.

TEDDY mengambil 1 (satu) butir danlangsung menelannya, terdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS mengambil 1(satu) butir dan menelannya L2 (setengah) dan (setengah) nya lagi terdakwa 18AGUS HARIYANTO als.AGUS serahkan kepada sdr JO dan sdr JOmenelannya, kemudian terdakwa II SUGIANNOR als.GIAN mengambil 1 (satu)butir dan menelannya 1/2 (setengah) dan 1/2 (setengah) nya lagi dimasukkankembali ke plastik klip.

TEDDY mengambil 1 (satu) butir danlangsung menelannya, terdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS mengambil 1(satu) butir dan menelannya L2 (setengah) dan (setengah) nya lagi terdakwa ZeAGUS HARIYANTO als.AGUS serahkan kepada sdr JO dan sdr JOmenelannya, kemudian terdakwa II SUGIANNOR als.GIAN mengambil 1 (satu)butir dan menelannya 1/2 (setengah) dan 1/2 (setengah) nya lagi dimasukkankembali ke plastik klip.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSugiannor Alias Sugi Bin Samsudin (Alm)tersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
SUGIANNOR alias SUGI bin SAMSUDIN

PaserKalimantan Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidanapenganiayaan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaiancara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut sekitar pukul 01.00 witaterdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Tri wahyu dalamperjalanan pulang kerumah terdakwa setelah minum minuman keras,ditengah perjalanan

Put Perkara No : 262/Pid.B/2014/PN.Tgtdidepan warung dekat rumah terdakwa selanjutnya terdakwamendatangi saksi Sanhil prinadi dan mengajak jalanjalan lalu saksiSanhil prihadi dibonceng oleh saksi Sugiannor dengan menggunakansepeda motor milik saksi Sugiannor selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi Sugiannor untuk membawa saksi Sanhil prihadi ke Gangrawa makmur dan terdakwa berboncengan dengan saksi Tri Wahyuketika sampai di JI. Dr. Cipto Mangunkusumo Gg. Rawa Makmur Kel/Kec.

sesampainyadirumah saksi Sanhil Prihadi duduk diteras rumah selanjutnyaterdakwa menendang dengan menggunakan kaki sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksi Sanhil Prihadi setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Tri Wahyu pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sanhil Prihadi mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repetrum Nomor : 36/VER/VIII/V/2014tanggal 13 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUGIANNOR Bin JUMERIBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wita di Jin. dr. CiptoMangunkusumo Gg. Rawa makmur Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. PaserKaltim; Bahwa saksi bersama terdakwa bertemu dengan korban yang tidaksaksi kenal di depan warung dekat kos Terdakwa dan saat itu korbandi bawa dengan saksi dengan menggunakan sepeda motor saksikearah Gg.

Paser Kalimantan Timur, berawal pada hari dan tanggal tersebut sekitarpukul 01.00 wita terdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Triwahyu dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa setelah minum minumankeras, ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengan saksi Sanhil Prihadididepan warung dekat rumah terdakwa selanjutnya terdakwa mendatangisaksi Sanhil prihadi dan mengajak jalanjalan lalu saksi Sanhil prihadidibonceng oleh saksi Sugiannor dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Sugiannor selanjutnya

pasang pot steep belakang (injakan kaki belakang) 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vixion No.Pol DA 3289 VI warna hitam list putih dengan nomor rangka : MH33C10029K291672, Nomor mesin : 3 C1292541 a.n SINA 1 (satu) unit sepeda Yamaha Vixion No.Pol DA 3289 VI warna hitam list putih 1 (satu) pasang tebeng pelindung radiator warna hitam list putih kuning bertuliskan LC4V 1 (satu) batang besi pipa untuk stang warna putih cromDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SUGIANNOR

SUGIANNOR (anak kandung) saksi.Bahwa benar pada saat itu saksi sedang berada dikios milik Hendra yang berada disebelah tokodimana sepeda motor Sdr. SUGIANNOR hilang.Bahwa benar saksi ketahui tentang peristiwa tersebut yaitu sepeda motor milik Sdr.SUGIANNOR (anak kandung) saksi yang diparkir diteras toko tersebut telah hilang dalamkeadaan tidak terkunci stang.Bahwa benar sepeda motor jenis yamaha V.IXION, dengan No polisi DA 3289 VI, warna Hitamdengan No. Ka : MH33C10029K291672, No.

SUGIANNOR parkir dalamkeadaan tidak terkunci stang dan tepatnya diparkir diteras toko.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 21.30 wita, pada awalnyasaksi berada dikios milik Sdr. Hendra kemudian ada Sdr.

SUGIANNOR memberitahukan bahwatelah terjadi pencurian sepeda motor yang diprakir diteras toko.Bahwa benar saksi pada saat itu tidak ada mencurigai orang lain.Bahwa benar yang saksi lakukan berusaha mencari sepeda motor tersebut namun tidak jugamenemukannya kemudian saksi bersama Sdr. SUGIANNOR melaporkan kepihak kepolisianuntuk ditindak lanjuti.Bahwa benar yang saksi ketahui sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan tidak terkuncistang dan tepatnya Sdr.

SUGIANNOR parkir didepan teras toko.Bahwa benar saksi mengetahui kerugian Sdr. SUGIANNOR atas kehilangn sepeda motortersebut kurang lebih Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah).Bahwa benar terhadap barang bukti yang ditunjukkan saksi mengenalinya dengan baikMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ABDUSSYAHID RIYADI BiN H.

SUGIANNOR parkir dalam keadaantidak terkunci stang dan tepatnya diparkir diteras toko.Bahwa benar saksi pada saat itu tidak mencurigai orang lain.Bahwa benar yang saksi lakukan saksi ikut melakukan pencarian namun tidak menemukannya.Bahwa bbenar yang saksi ketahui sepeda motor Sdr. SUGIANNR tersebut diparkir dalamkeadaan tidak terkunci stang dandan tepatnya Sdr. SUGIANNOR diparkir diteras tokoBahwa benar hubungan saksi dengan Sdr.

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1991, Pemohon dan suami Pemohon(Sugiannor bin ljuh) melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2.

Bahwa pada tanggal 25 September 2004 Sugiannor bin Juhri, telahmeninggal dunia karena sakit sebagaimana bukti Surat KeteranganKematian Nomor: 463 A/BLT2017, tanggal 24 Juli 2017 dari Kepala Baluti,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan suami Pemohon(Sugiannor bin juh) miliki terdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohondan suami Pemohon (Sugiannor bin ljuh) dengan Aktaakta lain yang dimilikioleh Pemohon dan suami Pemohon (Sugiannor bin juh);4.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis tanggal lahir, 20 tahun,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, tanggallahir, 04 Juni 1969;4.2 Dalam Kutipan Akta Nikah suami Pemohon, tertulis nama Sugianoor,tanggal lahir 28 tahun

, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Sugiannor, tanggal lahir 12 Maret 1962;5.

Siti Norjannah binti Sugiannor, lahir tanggal 16051992.b. Muhammad Masrur Azwar bin Sugiannor, lahir tanggal 13042003.6. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaNikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;7.