Menyatakan Terdakwa Sugito telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sugito

Menyatakan Terdakwa Sugito telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

SUGITO

Menyatakan terdakwa SUGITO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGITO, pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekirapukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2012,bertempat di Jalan Rinjani No. 12 Kel. Orooro Dowo, Kec.

Barang siapa.Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah siapa saja, setiaporang selaku subyek hukum pidana yang didakwa telah melakukan tindak pidanayang dalam hal ini adalah terdakwa SUGITO yang identitasnya seperti tersebutpada awal surat tuntutan ini.

Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGITO tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima ) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);3.

- SUGITO

Menyatakan Terdakwa SUGITO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayaitu Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiPage 27 of 3628Yang Tidak Memiliki Izin Edar melanggar Pasal 197Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;.

Membebani terdakwa SUGITO membayar dendasebesar Rp1.000. 000, (satu juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan penjara;4.

sebagai orang yang melakukantindak pidana;Bahwa dengan telah adanya seseorang yang Didakwa olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal iniadalah terdakwa SUGITO maka yang harus dibuktikan disini adalahapakah benar orang yang bernama SUGITO yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalah SUGITOseperti yang dihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yangtujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orang yang diadili(error in persona);Bahwa dipersidangan oleh

Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama SUGITO yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa SUGITO tersebut ternyata adalah merupakansubyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang terhadapdirinya berlaku ketentuan hukum pidana;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah jelas bahwa terdakwayang didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyaadalah benar terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 5 (lima ) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan,kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalamputusan hakim karena Terpidana terbukti melakukanperbuatan yang dapat di pidana sebelum lewat masapercobaan selama 1 ( satu) tahun;4.

SUGITO

telah menikah dengan seorang perempuan bernama IKAWAHYUNING DYAH, pada tanggal 10 Juli 2005, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 279/15/VII/2005, tertanggal 10 Juli 2005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, Propinsi Jawa Timur;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon bernamaABIMANYU SATRIA WICAKSONO sesuai dengan Akta KelahiranNomor 3870/2013, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertanggal15 April 2013, anak kedua, Lakilaki dari orang tua bernama SUGITO

P2013/PN.Mlgmenjadi SATRIA WICAKSONO dengan alasan untuk memberikan namayang terbaik untuk anak;4 Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang untuk mengubah nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MalangNomor 3870/2013, tertanggal 15 April 2013, disitu tertulis telah lahirABIMANYU SATRIA WICAKSONO anak kedua, Lakilaki, dari orangtua bernama SUGITO dan IKA WAHYUNING DYAH diubah menjaditelah lahir SATRIA WICAKSONO anak

kedua, Lakilaki, dari orang tuabernama SUGITO dan IKA WAHYUNING DYAH;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor 3870/2013, tertanggal 15 April 2013 disitu tertulis

, telah lahirABIMANYU SATRIA WICAKSONO anak kedua, Lakilaki dari orang tuabernama SUGITO dan IKA WAHYUNING DYAH diubah menjadi telah lahirSATRIA WICAKSONO anak kedua, Lakilaki dari orang tua bernama SUGITOdan IKA WAHYUNING DYAH;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna dicatat dandidaftarkan ke dalam daftar Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai

adanyamerubah nama tersebut;4 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmengadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor3573042812740003 atas nama SUGITO yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan

Menyatakan Terdakwa Sugito sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

SUGITO

SUGITO

P /2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : SUGITO, umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 1 Desember1992 di Grogol dengan Suparmi Akta Perkawinan tertangal 1 Desember 1992 No.674/3/I1/1992 yang dikeluarkan oleh

Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon MUKLAS jenis kelamin lakilaki, telah lahirdi Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, pada tanggal 22Pebruari 1994 Anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohon Sugito

Sugito, NIK : 3506221507540003 yangditanda tangani Camat Kecamatan Banyakan, diberi tanda bukti P.1;2. Surat Kelahiran dari Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri, atas nama Muklas, diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Grogol, No :674/3/XI1/1992, tertanggal 1 Desember 1992, diberi tandabukti4.

SUKO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDesa Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Selasa, tanggal : 22 Pebruari1994, telah dilahirkan seorang anak laki laki yang diberi namaMUKLAS;w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Sugito denganSuparmi telah dilahirkan

dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nen n nanan anne nnn nen nnnn nee MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon MUKLAS jenis kelamin lakilaki, telah lahirdi Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, pada tanggal 22Pebruari 1994 Anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohon Sugito

SUGITO

PENETAPANNomor:633 / Pdt.P/ 2013/PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SUGITO : umur31tahun, jenis kelamin:Lakilaki,pekerjaan: Wiraswasta, Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyatertanggal24April2013 telah mengemukakan sebagai berikutBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan

Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama: GITA NISRINA ANGGILA ZHURA jeniskelamin perempuanlahir di Desa Kawedusan,KecamatanPlosoklaten, KabupatenKediri,pada tanggal: 09 Januari 2009 anak dari perkawinan sah antara pemohon :SUGITO

Kabupaten Kediri diberi tanda P.1;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor:212/46/IV/2005 tanggal 08April2005atas nama:SUGITO dengan ALIYAH SUMATRIA dari KUA,Kec.Plosoklaten, Kabupaten Kediri diberi tanda P.2;. 3.Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/01/418.88.09/2013 tanggal 02 01 20133atas nama :GITA NISRINA ANGGILA ZHURA dari Kepala Desa Kawedusan,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, diberi tanda P.3 ;4.Foto copy Kartu Keluarga Nomor:3506092202120031,tanggal 02062012 atas Nama Kepala Keluarga SUGITO

,dari Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil,Kab.Kediri, diberi tanda P.4.setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan diberi tanda P.1 sampaidengan P.4 lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwabenar anak Pemohon bernama:GITA NISRINA ANGGILA ZHURA lahir, diDesaKawedusan,Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri pada, tanggal:09Januariberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara SUGITO

Menyatakan terdakwa Sugito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman.4.

SUGITO

terlebih dahulu ditangkap I PUTU SUMARDANAalias LELONG dan mengakui telah memberikan terdakwa Sugitoshabushabu untuk di jual ;e Bahwa benar menurut keterangan PUTU SUMARDANA aliasLELONG sebelumnya dia memberikan terdakwa SUGITO sebanyak 5(lima) paket, dan pada saat dilakukan penggeledahan tehadap terdakwaSUGITO ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket sabhu, danmenurut keterangan terdakwa SUGITO bahwa yang (satu) paketsudah dipakai oleh terdakwa ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggledahan

,e Bahwa benar saksi bersama team telahmelakukan penangkapan dan penggledahanterhadap terdakwa SUGITO pada hari Senintanggal 18 Januari 2016, sekira pukul 03.00 witadi tempat kost terdakwa Jalan Karya MakmurNo. 10 kamar No.1 Kelurahan Ubung KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar ;e Bahwa benar saksi pada saat melakukanpenggeledahan di kamar kost terdakwa tersebutjuga disaksikan oleh saksi umum (penghunikamar kost lain) yaitu Sdr.

Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti adalah yang di temukanpada saat dilakukan penggledahan di Kamar Kost Tersangka Jalan KaryaMakmur No. 10 kamar No.1 Kelurahan Ubung Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar.I PUTU SUMARDANA alias LELONG, Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 21.00Wita bertempat di Jalan Mahendradata dibelakang Kafe Bambu saksitelah memberikan terdakwa SUGITO 5 (lima) plastik klip berisi shabu ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa Sugito sudah beberapa

kali kalautidak salah ada 4 (empat) kali membeli Narkotika jenis shabu kepadasaksi ;11MUADIB,Bahwa benar harga I(satu) paket shabu yang saksi berikan kepadaterdakwa adalah (paket 0,16) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Bahwa benar pada waktu itu saksi memberi terdakwa Sugito 5 (lima)paket shabu dan terdakwa membayar untuk 1 (satu) paket saja sehargaRp. 500.000, dan sisanya saksi titip kepada terdakwa ;Bahwa saksi memberikan terdakwa Sugito 5 (lima) paket shabu walaupunbaru dibayar (satu

- SUGITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO berupa pidana penjaraselama 2 tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil warnaputih yang berisikan Narkotika jenis shabu shabu dengan berat kotor 0,3(nol koma tiga) gram dan 1 (satu) buah topi pet warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

SUGITO adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

Menyatakan terdakwa SUGITO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabu shabu bagi diri sendiri :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama RIKI ARIANTO lahir di Pati tanggal 20 Januari 2001 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUGITO dan JUMILAH 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama RIKI ARIANTO lahir di Pati tanggal 20 Januari 2001 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUGITO dan JUMILAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya4.

SUGITO

Menetapkan hukum, bahwa anak laki-laki yang bernama SUGITO lahir di Magelang pada tanggal 13 Juli 1963, adalah anak dari suami isteri KAMBALI AL MAT KAMBALI dengan INDUN.3.

Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Juli 1963 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SUGITO anak dari suami istri KAMBALI AMAT KAMBALI dengan INDUN. 4.

Sugito

PENETEPAN NOMOR : 04/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUGITO,, tempat /tanggal lahir : Magelang, 13 Juli 1963, pekerjaan : Tani,alamat : Dusun Soco Rt.002, Rw.004, Desa Salaman, Kec.

mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan di wilayah Kabupate Magelang.e Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan danberdasar hukum maka pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua PengadilanNegeri Mungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum, bahwa anak lakilaki yang bernama SUGITO

tanggal 13 Juli 1963, adalah anak dari suami isteri KAMBALIAL MAT KAMBALI dengan INDUN.3 Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelanguntuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia padatahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Juli1963 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama SUGITO

(bukti P.1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 111918/01/02724, tertanggal 05 Nopember2007, atas nama Kepala Keluarga : SUGITO. (bukti P.2);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08/18/PW.01/D/073/2010, tertanggal 10 Agustus 2010, antara KAMBALI AL MATKAMBALI dengan INDUN. (bukti P.3) ;Asli Surat Kelahiran untuk anak lakilaki Nomor : 58/05/1985, atas nama :SUGITO , lahir pada hari : Selasa Kliwon, tanggal 13 Juli 1963.

(bukti P.4) ;Asli surat keterangan/surat pengantar Nomor : 145/04/008/1/2012, tertanggal 04Januari 2012 , atas nama : Sugito. (bukti P.5) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 06/30/2012, tertanggal 05 Januari 2012, atasnama : Sugito, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Magelang.

Menyatakan Terdakwa SUGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan. . 5.

SUGITO

penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 175/Pid.B/2014/PN.Jr tertanggal05 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya tertanggal 03 Maret 2014 Nomor : Reg.Perkara : PDM 71/JEMBER/02/2014 padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sugito

Bahwa saksi tahu terjadinya penganiayaan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitarjam 20.00 WIB di lapangan Jenggawah Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah KabupatenJember yang dipukul oleh terdakwa Sugito yaitu Muh.Rizal Ismail ;4. Saksi : SAHID RIZALDI.

Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung terjadinya penganiayaan pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 20.00 WIB di lapangan Jenggawah Desa JenggawahKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ; Bahwa benar yang dipukul oleh terdakwa Sugito yaitu Muh.Rizal Ismail denganmenggunakan tangannya ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat terdakwa Sugito melakukan penganiayaan dengan caramendatangi Muh.Rizal Ismail yang pada saat itu berdiri selanjutnya langsung memukul danmengalami luka memar sebagian

Menyatakan Terdakwa SUGITO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUGITO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan. .5.

Yang diberi nama AUREL REGINA PUTRI, dari Pasangan suami istri yang bernama SUGITO dan SUKENTI ; ----------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; -------------------------------------------------4.

SUGITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :: SUGITO, bertempat tinggal di JI.Nambangan No.108 , RT.001, RW.002, KelurahanKedung Cowek, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Januari2013 Register Nomor :576/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti

Yang diberi nama AUREL REGINA PUTRI, dariPasangan suami istri yang bernama SUGITO dan SUKENTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

SUGITO

KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon: SUGITO, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Tlumpuk, Rt.001.Rw.003, Desa WaruKecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar selanjutnyadisebut sebagai : PEMOH ON Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan pemohon dan surat surat dalam

bukti surat sebagai berikut : Berupa foto copy surat surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (kecuali ditentukan lain seperti di bawah ini), sehingga telahmempunyai nilai pembuktian untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut, yang terdiri dari :Foto copy KTP atas nama Pemohon, diberi tanda buktiFoto copy Akta Nikah Nomor : 153 /37 /VII/ 1995,tertanggal 26 Juli 1995 diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313143005054687atas nama Kepala Keluarga Sugito

Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) BULAN. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGITO

SubangAgama 2 slaimn nnn nnnn nnn nnn newer nnn nnn n nnn nnn nner nnnnn enna nenPekerjaan > KUuli 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nnnnenen anne nnnnsw Telah mendengar tuntutan/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 7 Nopember 2012 Nomor : 390/JOMBA/09/2012. yang padapokoknya mohon agar Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliterdakwa menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan, bahwa terdakwa terdakwa SUGITO, terbukti secara sah

danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 362 KUHDP. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO, dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ..3.

siri saksi, dan di jawabbahwa timbel timbangan saksi telah diambil oleh terdakwa SUGITO.

Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu kalau timbel timbangan tersebut diambilSUGITO , setelah tahu saksi sudah berusaha memintanya namun tidak diberikanoleh SUGITO sampai sekarang. Bahwa ketika mengambil timbel timbangan milik saksi tersebut sebelumnyaSUGITO tidak minta ijin kepada saks1Bahwa Saksi menderita kerugian lebih kurang Rp. 8.00.000,. Saksi IL Hj. LILIK KHOZANAH Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polisi ; Pada hari Rabu ,tgl. 11 Juli 2012 Jam 09.00 Wib.

Di Komplek Pasar Buah sebelahbarat Stadion Jombang Jl.Hayam Wuruk Jombang ; saya tahu Mbak Intankehilangan timbel timbangan terbuat dari besi kuninganBahwa Pencurinya adalah SUGITO mantan suami sirinya mbak Intan, sayatahunya karena diberitahu oleh pekerja saya bernama BUDI yang ada di rengkekSuminem Intan. Bahwa Benar keterangan saya.berikan sama seperti pada BAP.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama GIO PRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUGITO dan YULIANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

SUGITO

PEN ETAPANNOMOR : 1061/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SUGITO, Tempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir 33 Tahun /15 Juni1979, Jenis Kelamin Lakilaki ,AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Jatirejo RT.019, RW.03,Kec.Wonoasri, Kab.Madiun

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama GIOPRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008 adalahanak dari suami/istri bernama SUGITO dan YULIANA.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masihberjalan.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGITO dan YULIANA.(P11);2. Foto copy Surat Kelahiran atas nama GIO PRATAM ARDIANSYAH. (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUGITO (P33 ) ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama GIOPRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUGITO danYULIANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masihberjalan ;4.

Menyatakan bahwa di Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 04 Pebruari 2000 telah dilahirkan anak ke 4 (empat) laki-laki yang diberi nama ILHAM AHMAD FAHZIZI anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama SUGITO dan SITI KHANIFAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

SUGITO

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;------- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;---- - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------- Menetapkan

SUGITO

:Pertama :Pasal 378 KUHP atauKedua: Pasal 372 KUHP ; PERTAMA :Bahwa terdakwa SUGITO pada sekitar tanggalO2 juli 2012 Jam.14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu. yang masihdalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di TokoDwi Tunggal Los AA 45, Pasar KlewerKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan

maupun denganrangkaian kebohongan, terdakwa telahmenggerakan orang lain yaitu saksi HARYANTO,untuk memberikan barang dagangan berupabermacam bahan kain bermotif batik, atauSupaya memberikan utang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas iaterdakwa dengan maksud untuk menguntung kandiri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan dimana Saksi sebagai rekan bisnisdari Terdakwa SUGITO

waktunya juga tidak dapatmelunasinya.Bahwa saksi HARYANTO, dengan adanya haltersebut beberapa kali menghubungiterdakwa namun tidak ada itikad baiknyauntuk menyelesaikan, sehingga korbanmerasa dibohongi ( tertipu )oleh terdakwadan melaporkannya kepada yang berwajibdan akibat dari perbuatan terdakwa saksikorban menderita kerugian sejumlahRp.35.363.000, (tiga puluh lima juta tigaratus enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa SUGITO

Menyatakan bahwa Agus Prasetyo adalah anak anak laki-laki sah yang ke-2 dari pasangan suami istriSugito dan Siti Aminatul Zuhriah yang lahir di Panca Tungkal pada tanggal 18 Agustus 2008; oa ~ ss - :mencata Kela iran tersebut pada daftar husus untuk itu yang seda g e alaara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;em ebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

SUGITO

Menyatakan Terdakwa Sugito telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(1)Jo106 281jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sugito

Menyatakan Terdakwa Sugito telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(1)Jo106 281jo77(1) UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.