Ditemukan 156 data
10 — 2
CB 34, Desa Sukabaru, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister perkara Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 25 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Put
HartantaResident No.CB 34,Desa Sukabaru, Kecamatan Benua Kayong hingga saatint;4.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Delma Males bin Sukadi) dengan Pemohon II (Maryani binti Mat Saleh), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2007, di Desa Sukabaru, Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sukabaru Kecamatan Bunga Mayang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Buana PemacaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;Hal. 4 dari
kembali kepada Tergugat; Bahwa saksi melihat sendiri, sejak lebih dari 3 (tiga) tahun yang lalusampai dengan sekarang Penggugat di rumah orang tua Penggugat, tidakpernah dijemput kembali oleh Tergugat dan tidak pula kembali lagi kepadaTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat diantar pulangoleh Tergugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sukabaru
10 — 3
PUTUSANNomor 31/Pdt.P/2018/PA.Bta.flpk,ji) (j.OhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadiliperkaratetentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara ,Suharman bin Nasum, Tempat dan tanggal lahir Lampung Utara, 28Februari 1968, Agama Islam, Pendidikan SD tidaktamat, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di: Suka Baru RT. 001 RW. 001 Kelurahan SukaBaru Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten OganKomering
17 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19051995 di Desa Sukabaru Kabupaten OganKomering Ulu Timur, wali nikah Ayah Kandung Penggugat, mas kawinberupa uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Emas % sukutunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor380/17/VII/95, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 12061995;2.
Asli surat Keterangan Ghoib/menghilang Nomor 140/56/SK/AV/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukabaru, , Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tanggal 20 Juni 2016, (bukti P.2)B. BUKTI SAKSIHal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Bta.1.
12 — 2
Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Jalan Desa SukabaruCelincing, RT O06 RW 03, Desa Sukabaru,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Put.
No. 643/Pdt.G/2019/PA.KtpDesa Sukabaru, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sebagaimana
14 — 1
No. 1/Pdt.G/2019/PA.KtpRT.008/RW.001, Desa Sukabaru, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 02 Januari 2019telah mengemukakan halhal sebagai
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sukabaru selama 1 (satu) tahun danselanjutnya tinggal di rumah bersama hingga saat ini.4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis dan bahagia selama 13 (tiga belas ) tahun. Akantetapi sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat goncang karena dilandapersoalan berupa Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain.
19 — 1
PUTUSANNomor : 0060/Pdt.G/2014/PA.Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama krui yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sukabaru Kecamatan WayKrui Kabupaten Pesisir Barat , selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.HERMANSYAH Bin M.KHODIR
2.CECEP GUNAWAN Bin MAT NUR
24 — 10
Khodir membawa sepedamotornya sendiri, selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwaI Cecep Gunawan Bin Mat Nur kerumah temannya, akan tetapi temannyatersebut tidak mau sehingga dibawa kerumahnya sendiri di Pekon SukaBaru, Kec. Way Krui, Kab. Pesisir Barat, dan karena pada saat terdakwa Hermansyah Bin M. Khodir mengatakan butuh uang sehingga olehterdakwa II Cecep Gunawan Bin Mat Nur diberilah uang sebesar Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Pesisir Barat;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa yang menjual motor tersebut adalah Terdakwa CECEPGUNAWAN yang Saksi ketahui merupakan warga pekon sukabaru Kec.way krui Kab.
Pesisir Barat; Bahwa barang yang telah di ambil oleh Para Terdakwa yaitu 1(Satu) Unit sepeda motor Honda supra fit Warna Hitam Silver denganNomor Polisi BE 6375 VK, Noka : MH1HB11185K808564, Nosin :HB11E1803668 milik Saksi DAMANHURI Bin BAZNAB (alm); Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan berkaitan denganlaporan polisi dan yang telah ditangkap oleh Saksi adalah TerdakwaHERMANSYAH dan Terdakwa CECEP GUNAWAN yang semuanyaadalah warga pekon sukabaru Kec. Way Krui kab.
13 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 April 2013 diDesa Sukabaru Kecamatan Bunga MayangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, walinikah (Bapak Kandung) Penggugat, mas kawin berupa Uang Rp.200.000tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, yangHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mprdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KabupatenOgan Komering Ulu Timur, tertanggal 29042013;2.
Saksi 2, XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Ogan Komering UluTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah kakak Kandung; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada 2013 diDesa Sukabaru Kecamatan Bunga Mayang KabupatenOgan Komering Ulu Timur; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di XXXX Kecamatan
7 — 0
O06 Rw. 006Desa Sukabaru Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSyeh Sarip Hadatyatullah, S.H.I., M.H.I., Beni Kresna MurtiPutra, S.H., Ahmad Burhanuddin, S.H.I., M.H.I dan RinantiElfrida, S.H, Adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor LBH SUNAN GUNUNG JATI LAMPUNG (CabangLampung Selatan), Beralamat di Jati Permai Rt.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Legundi Kecamatan Ketapang selamakurang lebih 3 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahmilik tetangga Penggugat di Desa Sukabaru Kecamatan Penengahanselama kurang lebih itahun, dan Penggugat dan Tergugat balik lagikerumah orangtua Tergugat kemudian Penggugat pergi bekerja di KotaJakarta, hingga akhirnya berpisah pada bulan Juni 2017.5.
19 — 15
Alno Sapta Buana, Desa Suka Baru,Kecamatan Marga Sakti Seblat, Kabupaten Bengkulu Utara.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tapan, 2 April 1999, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Desa SukaBaru, Kecamatan Marga Sakti Seblat, Kabupaten Bengkulu Utara.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti
Alno Sapta Buana, Desa SukaBaru, Kecamatan Marga Sakti Seblat, Kabupaten Bengkulu Utara,Him.2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.AGM.sedangkan Tergugat tinggal dirumah keluarga Tergugat di Desa Suka Baru,Kecamatan Marga Sakti Seblat, Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebuttelah berlangsung selama kurang lebih 2 tahun, dan selama itu jugaTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun nafkah bathin lagikepada Penggugat, termasuk nafkah untuk anak;8.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha
198 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1365 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGperkara para Terdakwa :memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam1 Nama : HARUN SANGAT Bin PULUNG ;Tempat lahir : Sukabaru;Umur/tanggal lahir =: 37 tahun/02 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sukabaru.
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MUTAMA RIDHO Bin NURHANI
18 — 3
selanjutnya saksi saksi DODI ALAMSYAH Bin SARIFUDINbersama angota kepolisian lainnya melakukan penyelidikan dan memperlihatkansarung tersebut kepada saksi korban YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN dan dirinyamembenarkan bahwa sarung tersebut yang dibawa pelaku pada saat melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi YULIDA OKTAVIA BintSOLIHIN,selanjutnya saksi DODI ALAMSYAH Bin SARIFUDIN bersama angotakepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi AHMAD SUHERMANdirumahnya di gang Bendungan Desa Sukabaru
kepolisian lainnya melakukan penyelidikan danmemperlinatkan sarung tersebut kepada saksi korban Yulida Oktavia Binti Solihindan dirinya membenarkan bahwa sarung tersebut yang dibawa pelaku pada saatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Klamelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Saksi Yulida Oktavia BintiSolihin;Bahwa selanjutnya saksi Dodi Alamsyah Bin Sarifudin bersama angota kepolisianlainnya melakukan penangkapan terhadap saksi Anmad Suherman dirumahnya digang Bendungan Desa Sukabaru
saksiDodi Alamsyah Bin Sarifudin bersama angota kepolisian lainnya melakukanpenyelidikan dan memperlihatkan sarung tersebut kepada saksi korban Yulida OktaviaBinti Solihin dan dirinya membenarkan bahwa sarung tersebut yang dibawa pelakupada saat melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Saksi Yulida OktaviaBinti Solihin;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Dodi Alamsyah Bin Sarifudin bersamaangota kepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi Anmad Suhermandirumahnya di gang Bendungan Desa Sukabaru
1.HANDOYO
2.FRANCISKA
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN, Cq.KakanWil BPN Prop. Lampung, Cq. KaKan Pertanahan Kab. Lampung Selatan, Cq. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
3.Menteri PUPR RI Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
4.TUAN BASTARI
215 — 56
mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulu Nomor 98/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tua Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14 Maret 1981 dan diterbitkan kembali pada tanggal 22 Juli 2019, Surat Ukur Nomor 269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu Surat Ukur Nomor 439/1981 tertanggal 20 Februari 1981), atas sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletak di Desa Sukabaru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung;
4. Menyatakan sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletak di Desa Sukabaru,Mat;
- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Wardi dan Harudin;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai/Siring;
adalah milik Para Penggugat;
5. Menghukum Tergugat II untuk:
a. Melakukan pengukuran tanah obyek sengketa, sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletak di Desa Sukabaru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan,sengketa yang terkena Proyek Pembangunan Jalan Tol Bakauheni-Terbangi Besar I tersebut, untuk dilakukan pembayaran ganti rugi oleh Tergugat III, selaku pihak yang memerlukan tanah dalam Proyek Pembangunan Jalan Tol Bakauheni-Terbangi Besar I;
6. Menghukum Tergugat III untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat atas tanah obyek sengketa, sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletak di Desa Sukabaru
Terbanding/Terdakwa : HENDRA GUNAWAN alias HENDRA anak laki laki dari DEDY UINOKO
68 — 24
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara:Bermula ketika saksi YASIRULLAH GASAM dan saksi HADI SUTIKNO yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Benua Kayong mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah saksi HENDRA GUNAWAN alias HENDRAanak laki laki dari DEDY UINOKO yang beralamat di BTN Hartanta ResidenceBlok CR Desa Sukabaru
melakukan, Percobaan atau permufakatanJahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman*Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bermula ketika saksi YASIRULLAH GASAM dan saksi HADI SUTIKNO yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Benua Kayong mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah saksi HENDRA GUNAWAN alias HENDRAanak laki laki dari DEDY UINOKO yang beralamat di BTN Hartanta ResidenceBlok CR Desa Sukabaru
daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang telah melakukan, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri Sendiri* Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCara:Bermula ketika saksi YASIRULLAH GASAM dan saksi HADI SUTIKNO yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Benua Kayong mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah saksi HENDRA GUNAWAN alias HENDRAHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 338/PID.SUS/2021/PT PTKanak laki laki dari DEDY UINOKO yang beralamat di BTN Hartanta ResidenceBlok CR Desa Sukabaru
Koleh Balai Bedar Pengawasan Obat dan Makanan di Pontianaktanggal 21 Juni 2021, barang bukti dan keterangan TerdakwaHENDRA GUNAWAN alias HENDRA anak laki laki dari DEDYUINOKO yaitu bahwa benar HENDRA GUNAWAN alias HENDRAanak laki laki dari DEDY UINOKO bersamasama dengan saksiSARI alias SARI binti MUJI (Dituntut dalam berkas perkara terpisah)ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal 26 Mei2021 Sekira jam 00.15, di dalam rumah terdakwa yang beralamat diBTN Hartanta Residence Blok CR Desa Sukabaru
18 — 1
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukabaru selama 9 tahun, hinggagugatan ini diajukan Penggugat tinggal di alamat di atas sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Kauman;4.
11 — 0
Anytha Rinansi Purba Binti Monang Purba, umur 41 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMEA, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diJalan Sukabaru No. 6 RT.002 RW. 006 Kelurahan P.
9 — 3
Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi Jalan Sukabaru, RT 08 RW 05, Gang Al Kamal, Desa Sukabaru, BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah teman Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 dantelah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 8 dari 20 Put.
8 — 2
perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Yanti binti Supardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Teluk LimauManis, RT.008 /RW.004, Desa Seranggam, Kecamatan SelakauTimur, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanMarius Toni bin Manseo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Dompeng, tempat kediaman di Dusun SukaBaru