Cikaso, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Cikaso, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada Suryanto, SH., MH dan Abdillah YaserRomdoni, S.H, yang berkantor di JI.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.2/2004/IX/59/Ds.2020atas nama PEMOHON yang dikeluarkan Desa Sukamukti KabupatenGarut tertanggal 22 September 2020, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205284106890001 atas namaHal. 3 dari 11 Hal.

Cikaso, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama PEMOHON II telah membuktikan bahwa Pemohon II beralamat di Kp.Cikaso, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk mengadili

perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon,;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDesa Sukamukti, Kabupaten Garut yang didalamnya tercantum nama Pemohon!

Bojong RT. 03/01 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : Swasta/PenjahitPendidikan : SMPTerdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapan tanggal 8Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;3.

Bojong RT. 03/01Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;Bahwa ketika saksi sedang nonton TV dengan posisi membelakangiwarung, Saat menoleh ke belakang saksi melihat Terdakwa sudah masukke dalam warung sambil membuka laci penyimpanan uang dan saksimelinat Terdakwa mengambil uang dari laci, kemudian saksimembentaknya Soni maneh keur naon?

BojongRT. 03/01 Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung; Bahwa ketika saksi sedang berada di rumah, tibatiba ada yangmengetuk pintu dan saat pintu dibuka ternyata Sdr. Suherman yangdatang dalam keadaan basah kuyup dan menceritakan kepada saksibahwa Terdakwa telah mengambil uang di warung milik Sdr.

Bojong RT. 03/01Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang tunai sejumlah Re370.000,00 (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) dari dalam laci warung milik Sdr.

Bojong RT.03/01 Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, TerdakwaSoni Arisman bin Dayat telah mengambil uang yang ada di laci warung miliksaksi korban Suherman sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) tanpa ijin dari pemiliknya, perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara berawal Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke warung milik SaksiKorban Suherman dengan maksud untuk mengambil uang yang ada di laciwarung kemudian begitu sampai dekat warung Terdakwa melihat

Kiara lawang RT 002RW 003 Desa Sukamukti Kecamatan Banyu resmiKabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07 Maret 2017Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Rancapare RT004 RW 007 Desa Sukamukti Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,Kemudian Pemohon dan Termohon Pindah ke Kp. Kiaralawang RT 002Hal. 6 dari 17 hal. Put.

Rancapare RT004 RW 007 Desa Sukamukti Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,Kemudian Pemohon dan Termohon Pindah ke Kp. Kiaralawang RT 002RW 003 Desa Sukamukti Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut,selama pernikahannya tidak dikaruniai anak ; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadiperselisinan dan percekcokan yang disebabkan karena Termohon tidakHal. 7 dari 17 hal. Put.

Rancapare RT004 RW 007 Desa Sukamukti Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,Kemudian Pemohon dan Termohon Pindah ke Kp.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah kediaman bersama di desa sukamukti, kecamatan sukamaju,kabupaten luwu utara selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama , umur 5 tahun dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan penggugat;4.

Bahwa kepergian tergugat disebabkan karena pada saat itu (bulan juli 2009),tergugat keluar malam untuk mabukmabukan nanti larut malam kembali kerumah, dan sesampai di rumah tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas danlangsung mencekik leher penggugat, sehingga keesokan harinya penggugatmelaporkan kejadian tersebut kepada imam desa sukamukti, namun perbuatantergugat yang sering mabukmabukan sudah sejak lama;6.

SAKSISAKSI,Saksi Pertama :, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dusun sukamukti, desa , kecamatan ;kabupaten , di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalahipar saksi sedangkan tergugat saksi kenal setelah menikah denganpenggugat, Bahwa saksi tidak hadir saat pengugat dan tergugat menikah karena padasaat itu saksi berada di ; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal

di sukamukti dan telahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalam asuhan penggugat; Bahwa pada tahun 2009 tergugat pergi meninggalkan rumah setelahbertengkar dengan penggugat, saksi tahu dari informasi keluarga dan setelahkejadian itu saksi tidak pernah lagi melihat tergugat; Bahwa saksi sering melihat tergugat minum minuman keras hingga mabuk Bahwa saksi mendengar kabar bahwa tergugat berpindahpindah tempattinggal namun saksi pernah berusaha mencari tergugat tapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan

saksi, tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadapenggugat dan anaknya sejak pergi meninggalkan rumah.Saksi kedua,, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di dusun sukamukti, desa sukadamai, kecamatansukamaju, kabupaten luwu utara, dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalahadik kandung saksi sedangkan tergugat adalah ipar saksi; Bahwa saksi hadir saat penggugat

,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Blok CimuktiRT. 002 RW. 001, Desa Sukamukti,Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanWAWAN HERWANTO BIN HUSEN, Umur 48 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA.,Pekerjaan wiraswasta, BertempatTinggal di Blok Selasa Babakan Il,RT. 002 RW.

ternyata tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkandalilnya,penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa photo copy Kutipan Akta Nikah No. 117/11/IV/97tanggal 26 April 1997, yang telah dilegalisir, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa selain itu) penggugat telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atasSumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Siti Julaeha binti Arifin, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu) rumah tangga, bertempattinggal di RI 02 RW 01 Desa Sukamukti

Puncaknya terjadi padabulan November 2009 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama;Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;.Nani Rohaeni binti Ojo Suharjo, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 02 RW 01, Desa Sukamukti,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat,karena Saksi merupakan tetanggaPenggugat;Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugatpada

Terhitung sejak bulanNovember tahun 2009 hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumahPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di BlokCimukti Rt 002 Rw. 001 Desa Sukamukti, KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka dan hingga sekarangTergugat sudah tidak lagi menunaikan kewajibannyasebagai suami;Menimbang bahwa Tergugat yang tidakdatang menghadap' ke~ persidangan meskipunkepadanya telah di panggil secara resmi dan patut,8maka menurut hukum Tergugat dianggap mengakuiseluruh dalildalil

Siti Julaeha binti Arifin, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Rt. 02 Rw O1, Desa Sukamukti,kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;2. Nani Rohaeni binti Ojo Suharjo, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Rt. O02, Rw.

dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Ade Tisna Alias Endin Bin Dahman pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2013 sekira Jam 14.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Blok Cibagi Dusun Sukamukti

Maman Suhaemi milik Rukiman Bin Abdulsedang diparkir di areal kebun Mahoni dengan posisi membelakangijalan yang jauh dari pemukiman penduduk tepatnya di Blok CibagiDusun Sukamukti, Rt. 004 Rw. 002, Desa Sukawening, KecamatanCipaku, Kabupaten Ciamis, kemudian Terdakwa langsung menghampirisepeda motor tersebut dan mengambil sepeda motor tersebut denganmaksud untuk dimiliki oleh Terdakwa tanpa seijin Saksi Rukiman BinAbdul dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock berbentuk hurufY / Astag dengan

Maman Suhaemi milik Rukiman Bin Abdulsedang diparkir di areal kebun Mahoni dengan posisi membelakangijalan yang jauh dari pemukiman penduduk tepatnya di Blok CibagiDusun Sukamukti, Rt. 004 Rw. 002, Desa Sukawening, KecamatanCipaku, Kabupaten Ciamis, kemudian Terdakwa langsung menghampirisepeda motor tersebut dan mengambil sepeda motor tersebut denganmaksud untuk dimiliki oleh Terdakwa tanpa seijin Saksi Rukiman BinAbdul dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock berbentuk hurufHalaman 4 dari 15

sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkanSaksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp. 9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Rukiman Bin Abdul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira jam 14.30 WIB,bertempat di Blok Cibagi Dusun Sukamukti

D6388UD, sedangdiparkir di areal kebun mahoni dengan posisi membelakangijalan yang jauh dari pemukiman penduduk tepatnya di BlokCibagi Dusun Sukamukti Rt. 004 Rw. 002, DesaSukawening , Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghampiri sepedamotor tersebut dan mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock berbentukhuruf Y/Astag yang sudah Terdakwapersiapkansebelumnya selanjutnya Terdakwa memasukkan salah satumata kunci dari 2 (dua) mata kunci

SALINANPUTUSANNomor 3440/Pat.G/2018/PA.Grtoe was Al qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,05 Agustus 1986 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Seungkeu, Rt.001 Rw.004, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten

Seungkeu, Rt.001Rw.004, Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,Kemudian Tergugat pulang ke alamat seperti diatas, sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa kurang lebih sekitar bulan mei tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran

Asli Surat Keterangan Goib Nomor : 474/2014/137/X/2018, tanggal 12Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti KecamatanHalaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 3440/Pdt.G/2018/PA.GrtBanyuresmi Kabupaten Garut, bukti P.2;Saksi :Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempatkediaman di Kp.

Seungkeu, Rt.001 Rw.004, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan November 2008, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Mei tahun 2014 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan

Seungkeu, Rt.001 Rw.004, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak akhir tahun 2008 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3440/Pdt.G/2018/PA.GrtTergugat sudah tidak rukun yang

Bandung, 22 September 1982 (35 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diPerumahan Gading Junti Asri Blok P2, Nomor 29, RT 06RW 05, Desa Sangkan Hurip, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDidin Saepudin bin Endang Suryakin, lahir di Bandung, 04 Mei 1976 (41tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Perumahan Taman Bunga Sukamukti

BlokN1, Nomor 4, RT 04 RW 15, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut. nomor 7975/Pdt.G/2017/PA Cmi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir di, Perumahan Taman BungaSukamukti Blok N1 Nomor 4 RT 04 RW 15 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten Bandung.3.

Bahwa, untuk berperkara di Pengadilan AgamaCimahi Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara Sesuai dengan Surat Keterangan tidak mampu Nomor:145.18/177/2005/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukamukti Camat Katapang.

di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karenaSaksi adalah kakak ipar Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2002; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Perumahan TamanBunga Sukamukti

PUTUSANNomor : 1294/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam si perkara ceral talakantaraPEMOHON, Desa Sukamukti Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, Desa Jatimulya Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak

Alat buktitersebut setelah diperiksa lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. ;2.SAKSI2.1.SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Puhun RT.012RW.003 Desa Sukamukti Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuningan (Saksi. I);2.2.SAKSI Il, umur 28 ~~ tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunManis RT.003 RW.001 Desa Sukamukti KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan (Saksi.

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan April 2009 Pemohondan TermohonbertengBahwa,menerimadikalamencuriTermohonkar ;penyebabnyadan memasukantidak harmonis lagi mereka seringadalah Termohon seringlaki laki lain ke rumahPemohon tidak ada dirumah sehinggagakanseringkarena pernah kepergok selain itulain bernama KUMBANG asalteleponsendiriBahwa,danberhubungan dengan laki lakidari Sukamukti

SUPRIYADI BIN DARMAN Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah adik kandung Termohon ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, mnamun sejak bulan April 2009 Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi mereka seringbertengkar ; Bahwa, penyebabnya adalah Termohon seringmenerima dan memasukan laki laki lain ke rumahdikala Pemohon tidak ada dirumah sehinggamencurigakan karena pernah kepergok selain ituTermohon sering berhubungan dengan laki lakilain bernama KUMBANG asal dari Sukamukti

Hujung RT.001RW. 001 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kp.

Hujung , Rt.001 Rw.001, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut , Kemudian Tergugat Pulang ke Kp.

Hujung , Rt.001 Rw.001, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut , Kemudian Tergugat Pulang ke Kp. Sindang Ratu,Rt.001 Rw.011, Desa Sukamurni, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Samsul Pratama Umur2,5 Tahun ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Hujung RT.001 RW.001 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut ; yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

CidangansariRT.002 RW. 009 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AsepRana Suparyana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum(Lawyer & Solicitor) pada kantor Hukum ASEP RANASUPARYANA, SH dan REKAN, beralamat di : Jl.

Cidangansari RT.002 RW.009 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti tertulisserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Januari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor0186/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cidangansari RT.002 RW. 009 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut; yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai BapakKandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik danharmonis, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga diKp.

Cidangansari RT. 02 RW 09 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut; dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rizawan Nurzamanumur 6 Tahun, namun sejak bulan Januari tahun 2016 Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, sering berselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, yangakhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatu lagisejak Agustus 2016, keluarga Penggugat pernah mendamaikan secarakekeluargaan tapi

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cidangansari RT.002 RW. 009 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut; yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai AdikKandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik danharmonis, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga diKp.

SorBF Mavi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sunardi bin Bari, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sekeawi, RT 003,RW 014, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, sebagai Pemohon I;danOdah binti Asmad, umur 59 tahun, agama Islam,

Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.SorDesa Sukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dengancalon isterinya bernama Dina Mardiana binti Agus , tempat Bandung,tanggal lahir 20 Mei 2003, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Situ Gunting, RT 006, RW 001, KelurahanSukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, Kabupaten Bandung.2.

Fotokopi surat Keterangan domisili Pemohon atas nama (Sunardi)Nomor 145.18/21/Pem.Des yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukaMukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan penghasilan atas nama Pudin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6;7.

Fotokopi Surat Keterangan tidak ada hubungan kekerabatan antaracalon mempelai Lakilaki dengan calon mempelai Perempuan Nomor145.18/11/Pem.Des, yang dikeluarkan oleh Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberitanda P.7;8.

Izin Lingkungan untuk atas nama Jo Kong Hoei/Pemohon,terletak di Pelangi Nomor 9 11 Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, Jawa Barat Untuk Luas Lahan35837m? (tigapuluh lima ribu delapanratus tigapuluh tujuh meterpersegi), Tercatat pada Koordinat : 6.4582626. 107.5163313dengan catatan sebagai berikut...

KBLI: 13121 DAN 13132 yang terletak diPelangi Nomor 9 11, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, Jawa Barat. Belum berlaku efektif tetapidengan catatan sebagai berikut...(Bukti P 8): 1). Dengan telah dimilikinya Izin Usaha berdasarkan komitmen(belum efektif) maka perusahaan dapat melakukan kegiatansebagaimana diatur pada pasal 38 PP 24/2018; 2).

Perwakilan Kecamatan Majalaya dan Desa Sukamukti ; i. Pemohon (Perwakilan CV. Laju Surya abadi) ;Dimana rapat tersebut membahas mengenai permohonan izinLokasi untuk Pembangunan Industri Tekstil seluas + 35.837 m?

tiga puluh lima ribu delapan ratus tigapuluh tujuh meter persegi) dijalan pelangi Nomor 911, Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ;Mewajibkan Pemohon untuk membayar Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP) atau Pajak Daerah/Retribusi Daerah yang jumlahnyamengikuti Ketentuan Perundangundangan yang berlaku ;4.

Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Barat Nomor 593/SK.42BKPMD/1989 tertanggal 13 Maret 1989, Tentang IzinLokasi dan Pembebasan Hak/Pembelian Tanahseluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) diDesa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, KabupatenDaerah Tingkat I Bandung Untuk Pendirian IndustriPertenunan An. PT.

yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa terdakwa Novi Darmawan alias Empi bin Engkun bersamasamadengan saksi wan Setiawan Alias Odang (berkas terpisah),oada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar jam 21.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014,bertempat di Kampung Rancawaas Desa Sukamukti

ditemukan dan keesokan harinya saksi Saep Nurdin bersama saksi korbanmelapor kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut ke Polsek Majalaya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) ke2 KUHP.DAN KEDUA:Bahwa mereka terdakwa Novi Darmawan alis Empi bin Engkun bersamasamadengan terdakwa Iwan Setiawan alias Odang (berkas terpisah),pada hari Senintanggal,0O7 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli2014,bertempat di Jalan Pelangi Desa Sukamukti

bawahsumpah yang pada pokoknya para saki menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Angga Rahadian bin H.Ilda Tarwanda:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja di Polsek Majalaya sebagai Reserse Kriminal.Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wibdi Jalan Pelangi Desa Sukamukti

sering kejadiancuranmor.Bahwa saksi korban mengalami kerugian sejumlah Rp.6.500.000.2.Saksi Hendrayana bin Soleh:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja di Polsek Majalaya sebagai Reserse Kriminal.Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wibdi Jalan Pelangi Desa Sukamukti

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan berupa keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti serta petunjukpada hari Senin,tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan Julu 2014 bertempat di Jalan Pelangi Desa Sukamukti KecamatanMajalaya Kab.Bandung,terdakwa telah mencoba mengambil 1 (satu) sepeda motorYamaha Vixion warna putih strip kuning dengan cara sdr.Odang berpurapura dudukdiatas jok sepeda motor sambil tangannya memegang sebuah

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTAMAAKH, SH.

Nagrog, RT.001, RW. 005, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Januari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor :0279/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 02 Februari 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah,pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua pemohon diKampung Nagrog Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak perempuan bernama :HUMAIRA FATIA RAHMAH berumur 2,5 tahun.3.

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon kenal dengan Pemohonsejak ia lahir, dan kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon ;" Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tanggadan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, di anatara mereka sering terlibatperselisihan

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman dekat Termohon kenal dengan Termohonsejak lama, dan kenal dengan Pemohon sejak menikah denganTermohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tanggadan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, di antara mereka sering terlibatperselisihan

PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILAAHIR ROHMAANIR ROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Tegalawi RT.01 RW.08 Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Dengan memilih domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dan dengan Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 September2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 43 tahun,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kp.Tegalawi RT.01,RW.08 Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya ,telah memeriksa bukti

tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara sah pada hari Senin, 10 Juni 1991 M atau bertepatan dengan tanggal 27Dzulgaidah 1411 H,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipanakta nikah nomor : 179/34/IV/2012, tertanggal 16 April 2012.2.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di Kampung Tegalawi RT 01RW 08 Desa Sukamukti

Tegalawi RT.02 RW. 08 Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah;Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai Paman Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah ,rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula baik dan harmonis, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan dikaruniai 3 orang,namun sejak tahun Penggugat danTergugat mulai tidak rukun,sering berselisih,ketidak rukunan Penggugat

Tergugatdisebabkan penyebabnya adalah Tergugat Tergugat punya utang tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat menikah lagi,juga tidak memberi nafkah lahir,yangakhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatu lagi sejakJuni 2015 ,keluarga Penggugat pernah mendamaikan secara kekeluargaan tapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup untuk menyatukan lagi Penggugat dan Tergugat;2.SAKSI 2,umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang tempat tinggal diKp.Tegalawi RT.01 RW. 08 Desa Sukamukti

Depok, RT.002, RW. 006, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai: "PENGGUGA", melawanTergugat, umur, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diKp.

Rt. 002Rw.006, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, kemudiantergugat pulang ke rumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Hal. I dari 9 hal. Put. No. 0371/Pdt.G/2014/PA.Grt4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama : 1. Risa Septiani umur 14 Tahun, 2. Isti Juniarti Umur 9 Tahun ;5.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Kp.Depok, RT.002, RW. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 1994 dansaksi menyaksikan Penggugat setelah akad mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Depok, RT.002, RW. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa, saksi adalah adik sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 1994 dansaksi menyaksikan Penggugat setelah akad mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak

Depok,RT.002, RW. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Garut, sedang perkara ini merupakanCerai Gugat yang berdasarkan Pasal 49 ayat (1) hurup a dan penjelassan ayat (2)nyaangka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garutberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara

Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut Diwakili Oleh : MUHAMAD HIBBAN MUSLIM, S.H.
Terbanding/Penggugat I : YENI HERYANTI
Terbanding/Penggugat II : NINA YULIYANTI
Terbanding/Penggugat III : NENDEN YUNARSIH

Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga di Blok Cimukti RT001 RW 004 Desa Sukamukti Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, tinggalbersama, hidup rukun, harmonis sebagaimana layaknya orang yangberumah tangga, namun sejak + Mei 2013 sampai dengan sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, yang antara lain disebabkan oleh karena : Tergugatkurang tanggung jawab dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diDesa Sukamukti Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Mochamad Akmal Aufastakif umur + 10 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat kurangtanggung jawab dalam keuangan rumah tangga Penggugat dan

pernah melihat langsung antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar, hanya saksi melihat Tergugat pergimeninggalkan rumah tangga lebih dari empat tahun;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2015, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Blok Cimukti RT 004 RW 001 Desa Sukamukti

Saksi sebagai Sepupu Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sukamukti Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Mei 2013 antara Penggugat

patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Agus Hamdan bin Samsudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Raksabumi RT 005 RW 002 Desa SukasariKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka dan Imas bin Ugan, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok Cimukti RT004 RW 001 Desa Sukamukti

Sukamukti RT.002 RW. 003 Desa SitusauerKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorArman Hanafi, S.Sy. dan Cevi Virga Safta Maakh, SH. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum Arman Hanafi, S.Sy. &Rekan . Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut.

Sukamukti RT.0O2 RW. 003 Desa SitusauerKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersSebut ; 220202 ne nen nn none nen ee ne nensSetelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 02Maret 2017 Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiHal. 1 dari

Sukamukti, Rt. 002 Rw. 003, Desa. Situsaeur,Kecamatan. Karangpawitan, Kabupaten. Garut. dan Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamii istripada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Darfa FairusRamadhan yang berumur 6 (enam) tahun;3.

Sukamukti RT.0O2 RW. 003 Desa Situsauer KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikanketerangan di bawah SUMPAN :n ene n en nen e nee n ene nenn tenes ee nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi Kakak ipar Pemohon ;B ahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di Bandung dan terakhir di Garut dan dikaruniai 1 orang anak bernama DarfaFairus UMUur 6 tahun

Sukamukti RT.002 RW. 003 Desa Situsauer KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut ; yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal. Put.