bertempat di rumahnya Ma Cicih di Kp.Pakusorok Rt,01 Rw. 09 Desa Baros Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung dan pada hari Rabu tanggal 1 Desember2010 bertempat di rumah Iwa Kartiwa bertempat di di Kp.Pakusorok Rt,01 Rw. 09 Desa Baros Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung telah terjadi perbuatan cabul yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Nela Daniati ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 27 Nopember 2010sekira jam 13.00 wib saksi main ke rumah Ma Cicih dandidalam kamar ada terdakwa, saksi Iwa, saksi Sukirmandan

perbuatan cabul yang pertama tanggal 27Nopember 2010 dilakukan dengan caracara ketikasaksi Nela Daniati bersama dengan saksi Nur Susanpulang sekolah bertemu dengan terdakwa yang sedangmengendarai kendaraan icithangkot, kemudianterdakwa mengajak saksi Nela Daniati untuk naikangkot namun saksi Nela Daniati menolaknya ; Bahwa pada saat itu datang teman terdakwa yangbernama saksi Sukirman dengan mengendarai sepedamotor lalu terdakwa menyuruh saksi Nela Daniatiuntuk ikut naik sepeda motor dengan saksi Sukirmandan

Johan dengan mengendaraisepeda motor lalu terdakwa menyuruh saksi NelaDaniati untuk ikut bersama dengan saksi Sukirmandan saksi Nela mengikuti permintaan terdakwatersebut ; Bahwa selanjutnya saksi Sukirman bersama samadengan saksi Nella Daniati dan saksi Nur Susandengan mengendarai sepeda motor berboncengan29bertiga melalui jalan Arjasari menuju ke rumah MaCicih di Kp. Pakusorok Rt.01 Rw.09 Desa Baros Kec.Arjasari Kab. Bandung begitu juga terdakwa pergimenuju ke rumah Ma Cicih.

Amiluddindan Pemohon II Siti Hartini, S.Pd binti Djamradji telah dilangsungkan padatanggal 02 Juni 2006 di Desa Mangunrekso Kecamatan Tambak RomoKabupaten Pati Jawa Tengah, dinikahkan oleh Imam yang bernama Sukirmandan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon IT bernama Djamradji,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah oleh tiga orang saksi masing masing bernama ParYono,Pramudi dan A.Sadri, S.Pd.e Bahwa, Pemohon I Dr. M.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mappiasse;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sukirmandan Sukman

memenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya telahterbukti bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti di bawah tangan yangmenyatakan Pemohon dan 3 orang anaknya masingmasing bernamaJuliet Meidianda, Zulkhairi Afandi dan Putri Syafriani adalah ahli Waris dariSyafrizal bin Sukirman;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di muka sidang yang pada pokoknya bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Syafrizal bin Sukirmandan

Endang Sukirmandan Kepala Desa Sukamaju H.Nasihudin, sedangkan saksi dan Drs.Sarikin sebagai saksinya ;eBahwa tanda tangan saksi dalamSurat Pernyataan Penyerahan Anak(bukti P.2 ) adalah benar tandatangan saksi ; Bahwa ..............eBahwa sekarang umur Elsa sudahberumur + 6 tahun ;e Bahwa Elsa Regita Octaviani belumsekolah, tapi suka pergi ke Madrasahuntuk belajar mengaji AlQuran ;eBahwa kalau Elsa berangkat keMadrasah saksi sering melihatnya iajajan dan saksi pernah isengmenanyakan kepadanya siapa

perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terobukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Djoko Tri Makno bin Sukirmandan

Kholid Rijal bin Muhamad Rukman, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Ciceuri RT.0O3 RW.002 Desa Sukamandi Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama lis Karlina binti Sukirmandan Tergugat bernama Alvian Noerdiansyah binti Moch Yunus; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai

ANSORLI ;e Bahwa, saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas atas nama terdakwa SUBACIIRONI bin SUKIRMANdan membenarkan keterangannya pada Penyidik ;e Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan di Polres Kediri Kotasehubungan dengan perkara kecelakaaan Lalu Lintas atas namaterdakwa SUBACIIRONI bin SUKIRMAN dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;Bahwa, saksi tahu pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di jalan Raya Singosari KelurahanDandangan

Nomor 102 / Pid.B/2019/PN.KbmDengan adanya informasi angka pasangan judi yang telah keluar , makaterdakwa menginformasikan kepada pengecer (saudara SUKIRMAN dansaudara KECRUK (DPO) dan pengepul (saudara PATHOL (DPO)).Selanjutnya terdakwa mengecek arsip pasangan judi , guna mengetahuiangka pasangan judi yang mendapat hadiah,Apabila ada pemasang yang mendapat hadiah , maka terdakwamenyiapkan uang hadiah, selanjutnya terdakwa distribusikan melaluipengepul (saudara PATHOL (DPO) dan pengecer (saudara SUKIRMANdan

terdakwa(saudara PATHOL (DPO))Dengan adanya informasi angka pasangan judi yang telah keluar , makaterdakwa menginformasikan kepada pengecer (saudara SUKIRMAN dansaudara KECRUK (DPO) dan pengepul (saudara PATHOL (DPO)).Selanjutnya terdakwa mengecek arsip pasangan judi , guna mengetahuiangka pasangan judi yang mendapat hadiah,Apabila ada pemasang yang mendapat hadiah , maka terdakwamenyiapkan uang hadiah, selanjutnya terdakwa distribusikan melaluipengepul (Saudara PATHOL (DPO) dan pengecer (saudara SUKIRMANdan

Sukirmandan saudara KECRUK (DPO) serta saudara PATHOL (DPO), Pengecer(melibatkan saudara PATHOL (DPO) berusaha menyediakan buku kuponsendiri, adapun caranya terdakwa tidak tahu, selanjutnya dipergunakan untukmenerima atau menampung angka pasangan judi.

dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi menghadiri akad nikah dan pesta perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 25 Agustus 2009 di diDesa Maroko, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Ayah Kandung Pemohon Il bernama Asdar P sebagai walinikahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Imam desa bernama Muchlis yang menikahkan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Sukirmandan

Asdar bin Sukirmandan atas kemauan kedua orang tua kedua belah pihak serta tanpa paksaan olehpihak lain, oleh karena itu pengakuan anak Pemohon tersebut sebagai calonpengantin perempuan, maka majelis hakim berpendapat anak Pemohon SittiFatimah Mustari binti H.

Tri Ekotidak mau, kemudian ke tempat Terdakwa Sukirmandan Terdakwa Sukirman mau menggadai sebesar Rp.1.400.000, kemudian Saksi memberikansepedamotor beserta STNK ~ kepada terdakwaSukirman dan saksi bersama Saksi TUMIN pulangberjalan kaki;Bahwa kemudian uang tersebut saksi serahkankepada Budi dan Budi berjanji akan memberi upahkepada saksi ;Bahwa kemudian saksi mengetahui ternyata sepedamotor tersebut hasil curian dan STNK nya palsu;keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan

Maret 2018 dan sampai pada pelaksanaan sidang itsbatnikah, tidak ada pihak lain yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 1 Oktober1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sukirmandan

persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3264/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Bambang bin Sukirmandan

Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Februari 1994 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Baharuddin Wasa, akad nikahnya dengan bahasa bugis, walinikahnya Paman(saudara ayah kandung) Pemohon II bernama Dato, danmaharnya 5 pohon cengkeh , dua orang saksi perkawinan adalah Sukirmandan

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan tjab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon Il yang bernama Sainuddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sukirmandan

Sukirmandan saksi Novi Maulana Putra, S.H Bin Rusmawi serta Anggota PolsekLubuklinggau Barat lainnya, dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan dari terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) kotakHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Ligrokok merk Gudang Garam Surya yang berisikan 2 (dua) bungkus plastikbening masingmasing berisikan Narkotika jenis kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan 0,142 gram didalam saku celana terdakwa danbarang bukti lainnya berupa

Sukirmandan saksi Novi Maulana Putra, S.H Bin Rusmawi serta Anggota PolsekLubuklinggau Barat lainnya, dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan dari terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) kotakrokok merk Gudang Garam Surya yang berisikan 2 (dua) bungkus plastikbening masingmasing berisikan Narkotika jenis kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan 0,142 gram didalam saku celana terdakwa danbarang bukti lainnya berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogunwarna hitam

Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah saudara kandung ayah Pemohon II bernamaAmin Suwarno dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Sukirmandan H. Cholis Afgori dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp,100.000, (Seratus ribu rupiah);d. Bahwa saksi melihat yang mengucapkan ijabdengan Pemohon adalah wali nikahnya sendiri yaitu AminSuwarno;e. Bahwa saat menikah Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan.f.

tidak kena dengan dadu yang saksi guncang19dan dibuka dengan menggunakan alas dadu dan tempurung penutup dadu tersebutmaka uang taruhan petaruh diambil saksi;e Bahwa pada saat ditangkap lapak judi koprok tersebut sudah berjalan lebih kurang1 (satu) % (setengah) jam lamanya;e Bahwa saksi Haidir ikut membantu saksi Jamil melakukan permainan judi koproktersebut ;e Bahwa barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian dan alatalat yangdigunakan untuk melakukan permainan judi koprok tersebut adalah milik Sukirmandan

koproktersebut dimana saksi Haidir berperan mengambil uang dari petaruh atau pemasangdan saksi Haidir mendapat upah sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) darisaksi Jamil setelah lapak judi koprok tutup atau selesai;Bahwa barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian dan alatalat yangdigunakan untuk melakukan permainan judi koprok tersebut adalah milik saksiJamil;Bahwa barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian dan alatalat yangdigunakan untuk melakukan permainan judi koprok tersebut adalah milik Sukirmandan

Sukirmandan Ishak ;2. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Termohon dalam statusJanda sedangkan Pemohon cerai mati, antara Pemohon dengan Termohontidak ada hubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut ;3.