1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : WINDI DUWI LESTARI binti SUKIYONO dengan calon suaminya bernama : MUHAMAD RIZAL bin NURHASAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Ali;Sebelah Selatan berukuran 109,7 meter, berbatas dengan Transmisi;Sebelah Barat berukuran 109,4 meter, berbatas dengan Sukiyono;3. Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat VI telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaqd);Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 15/PDT/2015/PT.BJM4. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI atau siapapun yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepadapenggugat dalam keadaan kosongdan baik tanpa beban apapun;5.

Bahwa apabila diperhatikan bukti P. 1 yaitu yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor850/1983, Gambar Situasi Nomor 571/1983 tanggal 13 April 1983 semula atasnama Muhajir kemudian dibalik nama atas nama Haji Muhammad Suhaimi, disebelah Barat berbatasan dengan Sukiyono dengan ukuran 113 meter, dansebelah Timur M. Ali.

TernyataSertfikat Hak Milik Nomor 850/1983 menurut fakta dilapangan ketika dilakukansidang pemeriksaan tanggal 21 Agustus 2014, sebelah Barat tidakberbatasan langsung dengan tanah milik sukiyono karena untuk sampaike batas tanah sukiono ada jarak 22 meter lagi atau jika memperhatikanSertifikat Hak Milik Nomor 4296/2000 berbatasan dengan tanah Bambang,sehingga bukan atau tidak dikenal ada tanah atas nama tanah Muhajir atau H.Muhammad Suhaimi. Padahal tanah milik Muhajir (H.

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2016/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Cipto Wibowo bin Sukiyono, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungPabuaran RT.001 RW. 002 Desa Tanjung Manis, KecamatanAnyar Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyono Bin Sanmamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sabingah Binti Kartareja) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

melengkapi persyaratan bahwa anak saksi yangsekolah di SD.N.01Lesung Bakti Jaya tergolong miskin/tidak mampu ;Bahwa, anak saksi hanya menerima dana bantuan Bea Siswa Miskin dalambentuk barang barang perlengkapan sekolah namun tidak ada menerimadalam bentuk tabungan / uang dan anak saksi juga telah memiliki bukutabungan di sekolah sebelum ada pembagian dana bantuan Bea Siswa Miskin(BSM) ;Bahwa atas keterangan saksi III tersebut diatas Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;4. saksi SUBANDI Bin SUKIYONO

Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)akan tetapi uang tabungan belum dapat diambil karena akan diserahkan setelahkenaikan kelas VI ;Bahwa, setahu saksi tidak semua murid SD.N.01 Lesung Bakti Jaya menerimabantuan Beasiswa Miskin karena yang berhak menerima dana bantuanBeasiswa Miskin hanya muridmurid yang orangtuanya dianggap tidak mampudan saksi juga tidak pernah mengisi persyaratan sebagai warga tidak mampu/miskin agar Supaya anak saksi dapat memperoleh bantuan tersebut ;Bahwa, Saksi Subandi bin Sukiyono

mengatakan anak saksi akan menerima41uang tabungan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akandiserahkan setelah kelulusan kelas VI ;Bahwa, saksi tidak mengetahui asal muasal atau Sumber dana bantuan BeaSiswa Miskin (BSM) serta tidak mengetahui berapa jumlah siswa yang menerimadana bantuan Beasiswa Miskin pada tahun 2010 tersebut ;Bahwa, setelah barangbarang diterima ada dibuat surat tanda terima dari SaksiSubandi bin Sukiyono kepada saksi ;Bahwa, setahu saksi tidak semua murid SD.N.01

mengatakan anak saksi akan menerimauang tabungan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akandiserahkan setelah kelulusan kelas VI ;Bahwa, saksi tidak mengetahui asal muasal atau Sumber dana bantuan BeaSiswa Miskin (BSM) serta tidak mengetahui berapa jumlah siswa yang menerimadana bantuan Beasiswa Miskin pada tahun 2010 tersebut ;Bahwa, setelah barangbarang diterima ada dibuat surat tanda terima dari SaksiSubandi bin Sukiyono kepada saksi ;Bahwa, apabila ditafsir dengan uang maka nilai

Terdakwa juga menyuruh Saksi Subandi bin Sukiyono untukmembagikan peralatan perlengkapan sekolah tersebut kepada masingmasingmurid yang berhak untuk menerimanya ;Bahwa, selain memberikan peralatan perlengkapan sekolah, Saksi Subandi binSukiyono juga mengatakan bahwa murid yang menerima barang juga akanmenerima tabungan sekolah sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangbaru bisa diambil setelah selesai kelulusan kelas VI ;Bahwa, saksi tidak mengetahui darimana sumber dana bantuan Beasiswa Miskin

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) box susu merk Nutrion Royal dengan berat 400 (empat ratus) gram;- 2 (dua) box susu merk Anlene dengan berat 650 (enam ratus lima puluh) gram;- 2 (dua) box susu merk Chilkid dengan berat 800 (delapan ratus) gram;- 1 (satu) box susu merk S26 Royal dengan berat 700 (tujuh ratus) gramDikembalikan kepada PT Indomarco Prismatama melalui Saksi Astri Gunanjar bin Sukiyono;- 2 (dua) buah korset warna hitam;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit kendaraan merk Honda Mobilio

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) box susu merk Nutrion Royal dengan berat 400 (empat ratus)gram, 2 (dua) box susu merk Anlene dengan berat 650 (enam ratus limapuluh) gram, 2 (dua) box susu merk Childkid dengan berat 800 (delapan ratus) gram, 1 (satu) box susu merk S26 Royal dengan berat 700 (tujuh ratus) gram;Dikembalikan kepada PT.Indo Marco Prisma Tama (Indomaret) areaPringsewu melalui Saksi Astri Gunanjar Bin Sukiyono; 2 (dua) buah korset warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu

Saksi Astri GUnanjar bin Sukiyono, yang dibacakan di persidangan padapokokn ya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan ole Para Terdakwa padahari Sabtu, tanggal 30 Januari 2021 di Indomaret Podorejo, IndomaretKH.

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) box susu merk NutrionRoyal dengan berat 400 (empat ratus) gram, 2 (dua) box susu merk Anlenedengan berat 650 (enam ratus lima puluh) gram, 2 (dua) box susu merk Chilkiddengan berat 800 (delapan ratus) gram, dan 1 (satu) box susu merk S26 Royaldengan berat 700 (tuju ratus) gram, yang merupakan milik dari PT IndomarcoPrismata, terhadap barang bukti tersebut perlu ditetapbkan untuk dikembalikankepada PT Indomarco Prismata melalui Saksi Astri Gunanjar bin Sukiyono

yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) box susu merk Nutrion Royal dengan berat 400 (empat ratus)gram; 2 (dua) box susu merk Anlene dengan berat 650 (enam ratus lima puluh)gram; 2 (dua) box susu merk Chilkid dengan berat 800 (delapan ratus) gram; 1 (Satu) box susu merk S26 Royal dengan berat 700 (tujuh ratus) gramHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KotDikembalikan kepada PT Indomarco Prismatama melalui Saksi Astri Gunanjarbin Sukiyono

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Ariyanto bin Sukiyono) terhadap Penggugat (Iis Ninoirawati binti Paliyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 985.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Sukiyono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa AjungKecamatan Kalisat Kabupaten Jember. yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa Saksi mengetahui dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; 2 = 222 n= Nomor:425/Pdt.P/2012/PA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Menez Sembiring alias Menet Sbr bin Jadi Sembiring) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Sukiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00, (tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyono alias Ahmad Sukiyono bin Sarijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musfiyah binti Ja'is ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4.

Hayati binti Sukiyono, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Mijen Wonolopo Rt. 001 Rw. 006 KelurahanWonolopo Kecamatan Mijen Kota Semarang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi adalah Teman denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister menikah tahun1999 i;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunialseorang anak yang berada dengan Termohon;Bahwa

bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Sumeri Saeful Maulana bin Ngaderidan Hayati binti Sukiyono

Ali;Sebelah Selatan berukuran 109,7 meter, berbatas dengan Transmisi;Sebelah Barat berukuran 109,4 meter, berbatas dengan Sukiyono;3. Menyatakan Tergugat I sampai dengan Tergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);4. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VI atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosongdan baik tanpa beban apapun;5.

Ali, batas barat: Sukiyono;e Bahwa rumah saksi berdekatan dengan tanah sengketa;e Bahwa saksi mengetahui saat dibeli Penggugat tanah sengketa tersebut masihtanah kosong akan tetapi saat ini diatas tanah tersebut telah banyak alat beratdimana saksi mendengar dari Supiannor kalau tanah sengketa tersebutdisewakan kepada perusahaan alat berat ;e Bahwa saksi mendengar tanah sengketa tersebut pernah di dozer oleh CTN(Cadangan Tentara Nasional) karena diakui milik CTN;Saksi Il: SYAHRIL;e Bahwa saksi mengetahui

Ali, Sebelah Selatan berukuran109,7 meter, berbatas dengan Transmisi, Sebelah Barat berukuran 109,4 meter,berbatas dengan Sukiyono, yang diperoleh dari Muhajir berdasarkan Akta Jual BeliNomor: 625/2006 tertanggal 28 Juli 2006 dan sekitar tahun 2013 tanah milik Penggugatdi bagian sebelah timur seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) dikuasai olehTergugat Il dimana tanah objek sengketa tersebut oleh Tergugat II diserahkan padaTergugat Ill untuk pengawasan dan pengelolaannya, yang selanjutnya oleh

Ali;Sebelah Selatan berukuran 109,7 meter, berbatas dengan Transmisi;Sebelah Barat berukuran 109,4 meter, berbatas dengan Sukiyono;Yang selanjutnya disebut: objek sengketa, dimana Penggugat mendalilkanmemperoleh objek sengketa dengan membeli dari Muhajir pada tahun 2006 denganalas hak sertifikat Hak Milik Nomor: 850 yang telah dibalik nama atas nama Penggugat,sedangkan Tergugat mendalilkan memperoleh sebagian objek sengketa daripembagian kepala padang dan sejak tahun 2012 disewakan pada Tergugat

Ali;Sebelah Selatan berukuran 109,7 meter, berbatas dengan Transmisi;Sebelah Barat berukuran 109,4 meter, berbatas dengan Sukiyono;3. Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat VI telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);4. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI atau siapapun yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepadapenggugat dalam keadaan kosongdan baik tanpa beban apapun;5.

BUKTI SAKSTI:Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Saksi I:HERY SULISTYAWAN Bin SUKIYONO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL ;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mengetahui jikaPemohon dan Termohon telah menikah tahun 1999 yang laludan dalam perkawinannya telah punya 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah hidup bersama dirumah kontrakan didesa XXX, tetapi sudah 5 tahun ini berpisah tempattinggalnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Diah Ayu Widia Ningrum binti Sukiyono) untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama (Samsul Arifin bin Suwanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahid Bin Sahawi) terhadap Penggugat (Itsniyatun Binti Sukiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang dengan registerperkara Nomor : 302/Pdt.P/2021/PN Ckr tanggal 22 November 2021, denganmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek, Pada tanggal 18 Januari 1984,Jenis Kelamin Perempuani, yang diberi nama Prihatin Januarty yaituanak dari pasangan suami istri yang bernama Sukiyono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiyono bin Pawiro Rejo) terhadap Penggugat (Yusneni binti Muchtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon (Danang Sulistyo Adi Nugroho bin Sukiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofianti binti) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Bagus Anggoro bin Sukiyono) terhadap Penggugat (Gabrella Daniel Setyowati Binti Slamet Riyadi);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000;- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Surakarta tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiyono Bin Sukijo) terhadap Penggugat (Niswatun Chasanah Binti Muhni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);