• Sukowidi Rt. 05 Rw. 04, Kel. Klatak, Kec.Kalipuro, Kabupaten BanyuwangiAgama Islam.Pekerjaan SwastaPendidikan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Banyuwangi oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal24 Juni 2015 Nomor SP.Han/14/V1/2015/Reskrim;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2015sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015 Nomor Print434/Epp.2/Rt.2/06/2015;.

  Letjend Suprapto masuk Lingk Sukowidi RT.05.RW.04Kel.Klatak,Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi, selanjutnya setelah memastikanbahwa terdakwa ada diwarung langsung dilakukan penggerebegan danpenangkapan, setelah ditanyakan kepada terdakwa cara permainannya pertamaterdakwa menerima titipan pasangan togel, kemudian terdakwa rekap pada 1(satu) lembar kertas yang terdapat rekapan angka togel 922, 012, 652, 583,752, 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat rekapan angka togel 586, 576selanjutnya semua pembelian

  DANU BASKORO, SH (Polri) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;eBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekannya TengkuRachmat Delfy dan Arochman terhadap terdakwa yang telahmelakukan perjudian jenis togel pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib di warung milik terdakwa di Jalan LetjendSuprapto masuk Lingkungan Sukowidi Rt. 04 Rw. 05, KelurahanKlatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;eBahwa saksi bersama

  TENGKU RACHMAT DELFY , (Polri) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekannya DanuBaskoro, SH dan Arochman terhadap terdakwa yang telahmelakukan perjudian jenis togel pada hari Kamis tanggal 4 Juni2015 sekira pukul 11.00 wib di warung milik terdakwa di JalanLetjend Suprapto masuk Lingkungan Sukowidi Rt. 04 Rw. 05,Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangj;e Bahwa saksi bersama

  Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk melakukan Permainan Judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan jika dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangantelah diperoleh fakta bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 jam11.00 wib telah terjadi penangkapan oleh Petugas Kepolisian yang mendapatinformasi bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel diwarung miliknyaJalan Letjen Suprapto masuk lingkungan Sukowidi

• Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukowidi, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan selama 7hari;HIm.1 dari 11 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

  Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten MagetanNomor : ......... tanggal ... , bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: Rois bin Kaslan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjan karyawan counter,tempat tinggal di Dusun Sukowidi RT.006 RW. 002 Desa Sukowidi KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi

  bahwa berdasarkan bukti P.2 serta berdasarkan keterangan saksi I dansaksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secarasah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukowidi

• Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Mess PT Kodeco, Kecamatan Batulici,Kota baru, Kalimantan Selatan kurang lebih 4 tahun(sampai tahun 2004), kemudian keduanya pulang kerumahorang tua Pemohon di Desa Sukowidi, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Magetan dan terakhir bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon tersebut;3.

  SAKSI I P dan T, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah tetangga dekat namun sudah dianggapkeluarga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di MessPT Kodeco, Kecamatan Batulici, Kota baru, KalimantanSelatan kurang lebih 4 tahun (sampai tahun 2004),kemudian keduanya pulang kerumah orang tua Pemohon diDesa Sukowidi, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetandan

  SAKSI II P dan T, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, , Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di MessPT Kodeco, Kecamatan' Batulici, Kota baru, KalimantanSelatan kurang lebih 4 tahun (sampai tahun 2004),kemudian keduanya pulang kerumah orang tua Pemohon diDesa Sukowidi, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetandan terakhir bertempat tinggal dirumah

  Islam, Pekerjaan Tani,Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah tetangga sekaligus orang dekat Pemohon/Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah Mess PTKodeco, Kecamatan Batulici, Kota baru, KalimantanSelatan kurang lebih 4 tahun (sampai tahun 2004),kemudian keduanya pulang kerumah orang tua Pemohon diDesa Sukowidi

  Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga sekaligus orang dekat Pemohon/Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah Mess PTKodeco, Kecamatan Batulici, Kota baru, KalimantanSelatan kurang lebih 4 tahun (sampai tahun 2004),kemudian keduanya pulang kerumah orang tua Pemohon diDesa Sukowidi

• Sukowidi Rt 08 Rw 02 Kel. Sukowidi Kec. Kartoharjo Kab. Magetan;

• 1 (satu) bendel fotocopy STNK sepeda motor Honda CBR warna merah putih tahun 2018 No. Pol : AE-6771-QG, No. Rangka : MH1KC9115JK177106, No. Mesin : KC91E1170012, STNK an. DWI Kartoharjo ERNAWATI Alamat : Ds. Sukowidi Rt 08 Rw 02 Kel. Sukowidi Kec. Kab. Magetan;
• 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Honda CBR warna merah putih tahun 2018 No.

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat yang berada di Desa Sukowidi, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Magetan; dengan keadaan bada dukhul dan telah dikarunial2(dua) orang anak yang bernama: SALSABILA NURIL JANNAH, perempuan, umur 12 tahun (diasuh oleh ibuPenggugat); ZAKIRAAZZAHRA, Perempuan, umur 4 tahun (diasuh oleh Penggugat);4.

  kediaman di Jalan Suparjan M.W II Rt. 03 Rw. 02,Kelurahan Bujel, xxxxxXXXxXXxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman dekatPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Ichbal Koir1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat yang berada di Desa Sukowidi

  kediaman di Jalan Suparjan M.W Il Rt. 03 Rw. 02,Kelurahan Bujel, xxxxxXxXXxXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Ichbal Koir1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat yang berada di Desa Sukowidi

  saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Agustus 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat yang berada di Desa Sukowidi

• Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten xxxx, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Penggugat karena saksitidak hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahu Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukowidi

  /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat; ; dan pisahrumah selama 5 tahun lebih dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di RT.008 RW. 002 Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugat telah mencariTergugat namun Penggugat tidak mengetahui

  memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksi Teman dekat dariPenggugat /Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri.Saksi tidak mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugat karena Saksi tidakhadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukowidi

  Penggugat (istri); SejakTergugat (suami) tidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalutaat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;Tergugat meninggalkan Penggugat selama2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemauannya ;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di RT.008 RW. 002 Desa Sukowidi

  /Pdt.G/201 /PA.Mgt.bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukowidi, Kecamatan kartoharjo,Kabupaten Magetan selama 3 bulan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan keterangan

• Sukowidi,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatutempat termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan tersebut terdakwa lakukan antaralain

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekira pukul 14.30 Wib, saksibersama saksi HERY WINARNO berangkat menuju rumah saksi KLIWONdi desa Sukowidi lalu mengamati aktifitas Terdakwa untuk memastikanadanya informasi dari masyarakat bahwa ada praktik perjuadian; Bahwa ternyata Terdakwa tanoa mendapat ijin dari pihak yang berwajibmemberi kesempatan seseorang melakukan permainan judi togel yaituTerdakwa menerima titipoan nomor judi togel yang menebak nomor juditogel siaran dari Singapura menggunakan

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekira pukul 14.30 Wib, Saksibersama dengan Saksi Latiban berangkat menuju rumah Saksi KLIWON didesa Sukowidi lalu mengamati aktifitas Terdakwa untuk memastikanadanya informasi dari masyarakat bahwa ada praktik perjuadian; Bahwa ternyata Terdakwa tanoa mendapat ijin dari pihak yang berwajibmemberi kesempatan seseorang melakukan permainan judi togel yaituTerdakwa menerima titipoan nomor judi togel yang menebak nomor juditogel siaran dari Singapura menggunakan

  tidak cocok nomor tebakannya uang taruhannnya menjadikeuntungan bandarnya dan terdakwa selaku pengecer mendapat komisiHalaman 6 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN Mgtdari penombok yang menitip untuk membeli/memasang nomor judi togeltersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 14.30 Wib,sesaat setelah terdakwa penjualan nomor judi togel di rumah saksi KLIWONDesa Sukowidi

  sehariharinya adalah Petani ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasilhasil pemeriksaan dipersidangan baik itu. keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan maka ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN Mgt Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 14.30 Wib,sesaat setelah terdakwa penjualan nomor judi togel di rumah saksiKLIWON Desa Sukowidi

• Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana yangdilakukan membeli, menyewa menukar menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi Suwardi alias Wereng pada hari Minggu tanggal20 April 2014 di pinggir jalan raya Sukowidi

  saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:1Saksi Sunarto, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa diperiksa di persidangan karena ia telah kehilangan satu unit sepedamotor milik saya pada harinya lupa, tanggal 20 April 2014 sekitar jam 16.00WIB;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu sebuah sepedamotor merk Yamaha Yupiter Z warna hitam merah tahun 2008 nomor PolisiAE5470PV;Bahwa sepeda motor milik saksi sebelum hilang diparkir di pinggir jalansawah di Desa Sukowidi

  Sunarto yang beralamat Desa Sukowidi RT.03/RW.01 KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa saksin adalah anggota Kepolisian dari Polres Magetan yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan sdr.Supriyanto,SH. dan Waniman, SH;Bahwa awal penemuan sepeda motor milik sdr.

  persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa, awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat oleh saksiSuwardi alias Wereng bin Wage telah mengambil sebuah sepeda motor merkYamaha Yupiter Z tahun 2008 warna merah hitam dengan No.PolnyaAE5470 PV milik saksi Sunarto yang sedang diparkir di pinggir jalan arealpersawahan termasuk di Desa Sukowidi

• dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun tanggal 09Desember 2013, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjan petani, tempat tinggal diDusun Sukowidi

  Putusan No.1365/Pdt.G/2019/PA.Mat.Bahwa Saksi melihat setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Pemohon dengan Termohon pisah ranjang selama 2 bulan dan sejak saat itumereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak membuahkan hasil.Saksi Il , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan pedagang, tempat tinggal diDusun Sukowidi XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan

  bahwa berdasarkan bukti P2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orangtua Pemohon di RT.001 RW.002Desa Sukowidi

• PUTUSANNomor 872 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUN ARISTHA BIN SAMSUL MUARIF;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/ 10 Juni 1982:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Supriyadi No. 32 RT. 02 RW. 02,Kelurahan Penganjuran, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi atauPerum Villa Sukowidi

  Villa Sukowidi NB Blok 01 Kelurahan Klatak, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Terdakwayang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa kristal putin (shabu) dengan beratbersih 4,18 gram (disisinkan 0,03 gram guna pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik di Labfor Polri

  Villa Sukowidi NB Blok 01 Kelurahan Klatak, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, dan langsung menangkap Terdakwayang sedang berada di dalam rumah, kemudian menggeledah badanTerdakwa dimana Saksi Moch.

  Villa Sukowidi NB Blok 01 Kelurahan Klatak, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, dan langsung menangkap Terdakwayang sedang berada di dalam rumah, selanjutnya menggeledah badanTerdakwa dimana Saksi Moch.

• Sukowidi Rt.Ol Rw.01 Kelurahan Klatak Kalipuro,Kab. Banyuwangi ;Agama : Islam.Pekerjaan : SatpamTerdakwa tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Telah menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 4 ayat (5) jo pasal 10 ayat (1) jo pasal 15 ayat (1) Perda KabupatenBanyuwangi No. 12/2015 tentang wasdal dan peredaran/penjualan miras, dan pasalpasaldalam KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

• sidang sebagai berikut :Saksi 1 P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjan wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah teman Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2016.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohonyang beralamat di RT.0O20 RW.006 Desa Sukowidi

  membuahkan hasil.Saksi II P, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjan wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah teman Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2016.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaTermohon yang beralamat di RT.0O20 RW.006 Desa Sukowidi

  berdasarkan bukti P2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon yang beralamat diRT.020 RW.006 Desa Sukowidi

• Sukowidi NB01Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (dagang);Terdakwa telah ditahan dengan Surat Penetapan / Perintah Penahanan;Penyidik, sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016;NmPerpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 14 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 22 September 2016;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, sejak tanggal 23September 2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2016;4.

  Villa Sukowidi NB Blok 01 Kel. Klatak, Kec. Kalipuro, Kab. Banyuwangiatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, Terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa kristal putih(shabu) dengan berat bersih 4,18 gram (disisinkan 0,03 gram guna pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik di Labfor Polri Cab.

  Villa Sukowidi NB Blok 01 Kel. Klatak, Kec. Kalipuro, Kab.Banyuwangi, dan langsung menangkap Terdakwa yang sedang berada didalam rumah, selanjutnya menggeledah badan Terdakwa dimana SaksiMoch.

• PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi Namunsekarang bertempat tiggal di Perum Villa Sukowidi Blok CNo. 14 Kelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya

  disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan meuble, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi Namun sekarang bertempattiggal di Perum Villa Sukowidi Blok C No. 14 KelurahanKlatak Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Oktober 1987,dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun dengan Kutipan Akta Nikah TAHUN1987 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sukowidi, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan selama 21 tahun 10 bulan, dan terakhir dirumah orang tua Pemohontersebut ;.

  Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974;8.Bahwa Pemohon dalam keadaan tidak mampu (miskin) oleh karena itu Pemohonmohon untuk diberi ijin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo) sesuaidengan Surat Keterangan Nomor : 470/49/403.416.8/2013 tanggal 21 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukowidi

• Landangan RT.09/RW.03 KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kab.Magetan.Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNS (Depag)Terdakwa II :Nama lengkap: SAKIMIN;Tempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 63 tahun /3 Pebruari 1948Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukowidi RT.12/RW.05 Kec.

  yang lainnya saksilupa hingga jumlah semua sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluhjuta rupiah);Bahwa, para terdakwa menjanjikan kepada saksi untuk anak saksi masukCPNS tersebut lalu anak saksi disuruh membuat surat lamaran kemudiansaksi disuruh menyerahkan uang kepada para terdakwa;Bahwa, rencananya saksi mendaftarkan CPNS tersebut untuk anaknya saksidan tiga orang keponakannya saksi;Bahwa, uang tersebut saudara saksi serahkan kepada para terdakwabertempat di rumah terdakwa Sakimin di Desa Sukowidi

  Saksi : HENDRI MUKTI WIBOWO, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dalam kasus para terdakwamengenai masalah pemasukan Pegawai Negeri Sipil dan bapak saksi telahmenyerahkan uang kepada para terdakwa;Bahwa, kejadiannya mulai tanggal 20 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal15 Mei 2011 di rumah terdakwa Sakimin di Desa Sukowidi KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa, kejadian adalah awalnya pembicaraan bapak saksi pertama denganterdakwa Sakimin

  Sakimin di Desa Sukowidi,Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dilewatkan sdr. Sakiminkemudian oleh sdr. Sakimin langsung diantar kerumah saya di KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa, jumlah uang yang saya terima dari sdr. Sukiran jumlah keseluruhanRp. 140.000.000, saya terima secara berangsur atau beberapa kali;Bahwa, saya menerima uang dari sdr. Sukiran tersebut juga mengeluarkankwitansi, karena saya mengeluarkan kwitansi bahwa saya telah menerimauang dari sdr.

  Sakimin di Desa Sukowidi, KecamatanKartoharjo dilewatkan sdr. Sakimin lalu langsung diantar kerumah saya diKelurahan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa, jumlah wang yang saya terima dari sdr. Sukiran jumlahkeseluruhannya sebesar Rp. 140.000.000, dibayarkan secara berangsuratau beberapa kali;Bahwa, saya menerima uang juga mengeluarkan kwitansi, karena sayamengeluarkan kwitansi bahwa saya telah menerima uang dari sdr.

• Fotokopi Nomor : XXXX yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmojo, Kabupaten Magetan tanggal 23 Agustus 1996, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Surat Keterangan Nomor: XXXX tanggal 18 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai

  cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Surat Keterangan Nomor: XXXX tanggal 18 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Surat Keterangan Nomor: XXXX tanggal 18 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup lalu oleh KetuaHal. 3Majelis diberi tanda P.6;Menimbang

• Polisi AE 4417 PW tahun 1997 warna hijau Noka: MH33KA006VK325745 Nosin: 3KA299896 atas nama pemilik SETIO PURWANTO alamat Desa Sukowidi RW. 02/05 Kec. Panekan Kab. Magetan.

Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa II GAGUK SUSANTO Bin KUSENI ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 No. Polisi AG 4139 SI tahun 2006 warna putih biru Noka: MH8BG41CA6J113658 dan Nosin: G420ID113842.
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 No.

  Polisi AE 4417 PW tahun1997 warna hijau Noka: MH33KA006VK325745 Nosin: 3K A299896 atas namapemilik SETIO PURWANTO alamat Desa Sukowidi RW. 02/05 Kec. Panekan Kab.Magetan.Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa II GAGUK SUSANTO Bin KUSENI ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 No. Polisi AG 4139 SI tahun 2006 warnaputih biru Noka: MH8BG41CA6J113658 dan Nosin: G420ID113842.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 No.

• PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.SmdZEA ds= a oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Siti Marijatun binti Imam Fackrurozi, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun BeludRT 02 RW 01, Kelurahan Sukowidi, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan

  Basir bin Muhammad Kholil yaitubapak Muhammad kholil bin Kusen telah meninggal dunia pada hari Selasatahun 1970 di Desa Sukowidi RT. 002, RW. 001, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan dikarenakan sakit sesuai Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Desa Sukowidi, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetandengan Nomor : 472.12/900/403.415.5/2021, tanggal 16September 2021dan ibu Siti Marijatun binti Imam Fackrurozi masih dalamkeadaan sehat walafiat;Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak

  Rusmiyati telah meninggal dunia pada tanggal 16Hal. 5daril16 hal.Pen.No.6/Pdt.P/2022/PA.Smd10.11.Februari 2004, aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Loa Buah, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, tanggal 23 September 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/900/403.415.5/2021,isinya menerangkan bahwa Muhammad Kholil telah meninggal dunia padatahun 1970, aslinya dikeluarkan oleh Desa Sukowidi, KecamatanKartoharjo

• 2019/PA.Mgtear port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 Juli 1976, NIK.3519016007760002, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXKabupaten Madiun yang sekarang bertempat kediaman diRT.019 RW.005 Desa Sukowidi

  Bahwa akibat Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan September 2014 Penggugat pulang kerumah orangtuanya diRT.019 RW.005 Desa Sukowidi Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetandan pisah rumah selama 5 tahun 2 bulan;6.

  Tergugat sama sekali tidak peduli terhadap Penggugat bahkan juga terhadapanaknya, dan Tergugat juga sering marahmarah ke Penggugat bersikap,berkata dan bertindak kasar ke Penggugat; ;Menimbang, bahwa sejak bulan September 2014 Penggugat pulangkerumah orangtuanya di RT.019 RW.005 Desa Sukowidi Kecamatan NguntoronadiKabupaten Magetan sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 5tahun 2 bulan, yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat