Ditemukan 192 data
15 — 4
Ciamis tanggal 05 April 2012 dengan Nomor : 043/Pdt.P/2012/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :8 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamipemohon (SUKRI bin SANRAPI) dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis pada tanggal 11Februari 1957 dengan Wali Nikah SUKAEMI bin SAHROMI (AyahKandung), ijab qabul dilaksanakan dengan mas kawin Rp. 5, (limarupiah) yang menjadi saksi bernama : SAWA dan SARMA;9 Bahwa setelah menikah pemohon dengan suami pemohon (SUKRIbin
16 — 4
SUKRIbin TOYIB yang merupakan temannya yang telah lama kenal dan tidakada hubungan keluarga. pada saat terjadinya tertangkap oleh anggotapolisi tersebut ada orang yang melihat, akan tetapi terdakwa tidak kenal.dan terdakwa jelaskan juga bahwa disaat tertangkap oleh anggota polisiterdakwa sedang dudukduduk dipinggir jalan.Bahwa benar terdakwa menjelaskan senjata tajam yang di bawah ialahpisau yang terdakwa letakkan di pinggang sebelah kiri serta senjatatajam tersebut dibawa dari rumah yang telah lama
10 — 3
Sueirah (ayah kandung Penggugat) dan Sukribin Nata (paman Penggugat) dimana saksisaksi tersebut secara terpisahtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang dapat disimpulkanoleh majelis hakim, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, Tergugat orangnya tidak jujur, jarang pulang kerumah, dan sering berkata kasar ; mereka telah pisah rumah sejak kuranglebih 2 tahun lamanya; mereka telah didamaikan tapi tidak
11 — 0
~ dibuktikan dalam persidangan bahwaantara pemohon dengan Suhatma telah menikah tanggal 14Oktober 1953, yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agamakecamatan Conggeang dengan dihadiri oleh dua orang saksidengan maskawin berupa samping namun surat nikah yang aslitidak ada dan merupakan salah satu kelengkapanadministrasi pengajuan uang duka, dan terusan pensiunanjanda Veteran RI = gs esveewseenueewere eee Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalil dalilpermohonannya pemohon telah mengajukan saksi saksi SUKRIbin
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPRIANTA alias SUKRIbin DARSIPAN) terhadap Penggugat (NOOR HIDAYAH binti H. GHARIB;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
12 — 4
Bahwa Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karena Pemohonterlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaan perkawinan Andi Sukribin Andi Masse dengan Mariani binti Basri, tidak jadi dilaksanakan makadikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan (baca : sini) karenaundangan terlanjur telah disebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan, makaPemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama
6 — 8
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama APIT Bin HUSEN (Pemohon1) dan ICAH Binti SANTIBI (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama APIT Bin HUSEN (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama SukriBin Acim dan H. E.
74 — 6
SukriBin H.
Pol DD 1034 BE; Halaman 6 dari 17 halaman Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Alifa Rental yang merupakan milik SukriBin H. Marhumi; Bahwa saksi bekerja di Alifa Rental milik Sukri Bin H.
75 — 26
Sukribin Abd. Kadir; 222220 2 2022222 22 enone naeBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiOe aPrimer: 22222 n nn none nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nc nnn ncn nnnnnns1. Mengabulkan permohonan Pemohon)"2. Menetapkan ahli waris almarhum Muh. Sukri bin Abd. Kadir sebagai berikut;a. Astati Syukur binti Muh. Syukur ;b.
39 — 6
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Sukribin Bohari dengan Pemohon II yang bernama Hudnah binti M. Hasanyang terlaksana pada tanggal 16 Agustus 2004 di Kampung Kute KeramilKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah;4.
14 — 3
Marioriwawo,Kabupaten Soppeng di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa mengenal pemohon bernama Anwar bin Harling ; Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya namun belum cukup umur; Bahwa umur anak pemohon baru 14 tahun lebih; Bahwa anak pemohon menjalin hubungan kekasih dengan seoranglakilaki yang bernama Sukri ardi selama 1 tahun; Bahwa anak pemoho j.bin Sukardi telah salingmengetahui kepribe tuk dipisahkan; Bahwa mengeta eorang lakilakibernama Sukribin
90 — 19
SukriBin Zuhri dan Terdakwa HI.
SukriBin Zuhri menjemput Terdakwa III. Agustoni Bin Ahyat Basri dengan menggunakan mobilMerk Toyota Avanza warna silver dengan Nomor Polisi DC 344 AE, pada saat itu juga timbulniat mereka untuk melakukan pencurian di rumah saksi korban I Gede Ruminda. Setibanyamereka di Desa Lilimori mereka berhenti di perempatan yang tidak jauh dari rumah saksikorban I Gede Ruminda, melihat keadaan sekitarnya sepi Wawan Gunawan Bin Sainal Abidinbersama Terdakwa I. Agustang Bin Muh. Tamba, Terdakwa I.
SUKRIBin ZUHRI dan Terdakwa II.
22 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Als SUKRIBin LUKMAN, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit Sinco merk Sthil warna orange ;e 1 (satu) unit mesin rumput merk Sthil warna orange ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Syahrul.4.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Als SUKRIBin LUKMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
25 — 6
terdakwa dansaksi Sukri Bin Denan (Berkas Terpisah) akan tetapi teman terdakwa yangbernama saudara Wendi (DPO) tidak berada di dalam rumahnya.Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi Sukri Bin Denan (Berkas Terpisah) disaksikan oleh PemerintahDesa setempat dalam hal ini yaitu dihadiri dan disaksikan langsung olehsaksi Tugino yang merupakan Kadus Desa Darma Sakti Kecamatan TuahNegeri Kabupaten Musi Rawas.Bahwa pada saat penggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi SukriBin
Bahwa pada saat penggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi SukriBin Denan (berkas terpisah) dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu)buah dompet berisi uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) didalam celana terdakwa yang dipakai pada saat itu dan 1 (satu)buah kotak rokok merk Djarum Supermild warna putin yang berisi 8(delapan) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang masingmasingberisikan Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat nettoHalaman 13 dari 29 Putusan
12 — 6
, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Imang bin H.Sari, dan Ustadj Sukribin
42 — 15
setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang Tanpa Hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa MUHAMMAD SUKRIBin
19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang sebagai penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tbrsebut diatas, Terdakwa MUHAMMAD SUKRIBin
26 — 12
ANDHIKA PRANA PUTRA BinARBAIN SYUKRI, sedang berkelahi dengan korban terdakwa I NIZARANDHIKA RYACUDU berlarisambil memegang stand simbal drum untukmembantu terdakwa IIT BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA Bin ARBAINSYUKRIyang merupakan kakak dari terdakwa II BERRY ANDHIKA PRANAPUTRA Bin ARBAIN SYUKRI;Bahwa kemudian terdakwa I NIZAR ANDHIKA SYUKRI memukul kepala korbansebanyak 2 (dua) kali dengan stand simbal drum sehingga menyebabkan korbanmengalami luka sobek dan keluar darah di bagian kepala, lalu saksi Amin SukriBin
PRANAPUTRA Bin ARBAIN SYUKRI, sedang berkelahi dengan korban terdakwa INIZAR ANDHIKA RYACUDU berlarisambil memegang stand simbal drum untukmembantu terdakwa IIT BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA Bin ARBAINSYUKRI yang merupakan kakak dari terdakwa IT BERRY ANDHIKA PRANAPUTRA Bin ARBAIN SYUKRI,Bahwa kemudian terdakwa I NIZAR ANDHIKA SYUKRI memukul kepala korbansebanyak 2 (dua) kali dengan stand simbal drum sehingga menyebabkan korbanmengalami luka sobek dan keluar darah di bagian kepala, lalu saksi Amin SukriBin
60 — 6
Tanda Penduduk Nomor3604344608780002 atas nama Ernah binti Arwanah sebagai Pemohonll yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, Tanggal 13 Maret 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3684348688848838, atas nama Sukribin Jasiman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Penatatan Sipil Kabupaten Serang
73 — 12
NRP. 63100830, menerangkan bahwa barangbukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto2,38 (dua koma tiga delapan) gram dan berat Netto 1,72 (satu koma tujuh dua) milikTerdakwa Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim dan SUKRIANDI Alias SUKRIBin AKUP adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
tentang baik buruknya suatu perbuatan, sehinggatidak error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dan halhal yangdipertimbangkan diatas maka menurut Majelis Hakim, Terdakwa SUKRIANDI AliasSUKRI Bin AKUP adalah orang yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya yang berartibahwa Terdakwa adalah merupakan subyek hukum pidana, oleh karena itu tentangpengertian Setiap Orang dalam perkara ini yaitu Terdakwa SUKRIANDI Alias SUKRIBin
18 — 13
memberi nasihat kepada pemohon agarmengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawin danmenunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebut berusia19 tahun tetapi pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama Sukri binSiara dan calon istri dari anak Pemohon bernama Mita Paramita binti Mansi dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sukri bin Siara sudahsangat mendesak untuk menikah dengan Mita Paramita binti Mansi, dan Sukribin