1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nuraisah alias Nur Aisyah Binti Iding Suryadi) terhadap Penggugat (Toni Saputra Bin Sulaimansyah);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaimansyah bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Safitri binti Amran) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sulaimansyah danHalaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2021/PA.LpkRayana Binti Dariman, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan disumpah sebelum memberikan keterangan. Dari keterangan saksisaksitersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya membenarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat serta secarafaktual Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumah sebagaimanalayaknya suamiistri dalam rentang waktu yang panjang.

ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Juni 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SULAIMANSYAH

KADIR, SH, advokatdari kantor hukum SULAIMANSYAH ~ KADIR, SH & Partners,sebagaimana dalam Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor365/SK/VIII/2021/PA.Pkb, tanggal 6 September 2021 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Palembang, 10 Oktober 1997, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PetaniPerkebunan, tempat kediaman di , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Palembang, dalam hal ini memberikan kuasakepada SULAIMANSYAH KADIR, SH. Advokat/Pengacarayang beralamat di Jl. PDAM. Tirta Musi Komp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rudi Hartono Bin Sulaimansyah) terhadap Penggugat (Srineti Binti Kasiman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000..,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Riski Oktafiansyah Bin Darim Mulyansyah) terhadap Penggugat (Yuni Angraini Binti Sulaimansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaimansyah bin Irunsyah) terhadap Penggugat (Hartati binti Zaidillah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaimansyah bin Uti Imran) terhadap Penggugat (Siska Wati binti Asmun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa para Penggugat mendapatkan informasi yang dapat dipercaya jikatanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.3723/Kel.Warung Muncang, telahdilakukan peralihan hak berdasarkan Akta Kuasa No.61 tanggal 20 Januari 1997dibuat dihadapan Notaris Sulaimansyah, SH., oleh Tergugat bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan selaku kuasa dari seluruh ahli waris Thio Kim Eng dialihkankepada Tergugat II ;6.

Bahwa berdasarkan Akta kuasa No.61, tanggal 20 Januari 1997, yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris Sulaimansyah, SH., Tergugat bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari ahli waris Thio Kim Eng, dengan Tergugat II telah membuatAkta Perjanjian No.50 tanggal 11 Oktober 1999, yang dibuat oleh dan dihadapan H.M.Afdal Gazali, SH, Notaris di Jakarta, yang pada pokoknya Tergugat dan tergugat IIsepakat diantaranya untuk melakukan jualbeli atas 1 (satu) bidang tanah yangsekarang menjadi OBYEK SENGKETA

Bahwa Para Penggugat beberapa waktu lalu menghubungi pemegang protocolNotaris Sulaimansyah, SH. dan mendapat penjelasan bahwa isi dari pada Akta KuasaNo.61 tanggal 20 Januari 1997 bukanlah Akta Kuasa dari Para penggugat selaku ahliwaris THIO KIM ENG, melainkan Akta pendirian Perusahaan, yang tidak ada kaitandan hubungan dengan tanah dan bangunan yang sekarang menjadi OBYEKSENGKETA ;14.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka Akta kuasaNo.61, tanggal 20 Januari 1997, yang dibuat oleh Sulaimansyah, SH.

Bahwa berdasarkan isi dari Akta Kuasa No. 61, pada tanggal 20 Januari 1997,para ahli waris THIO KIM ENG yang tertera dalam SHM 3723/Waning Muncang atasnama 26 orang Ahli Waris THIO KIM ENG termasuk didalamnya PARA PENGGUGATdan TERGUGAT tersebut, telah menghadap ke Sulaimansyah, SH, Notaris diJakarta, untuk menandatangani Akta Kuasa No. 61 tertanggal 20 Januari 1997, untukmemberikan Kuasa kepada TERGUGAT sebagai salah satu ahli waris THIO KIMENG untuk melaksanakan penggabungan dan balik nama atas

Memberi izin kepada Pemohon (SEPRI PRANOTO Bin ABDUL WAHAB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JULI SYAH FITRI Binti SULAIMANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yendie bin Hanoe) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Erlinawati binti Sulaimansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Kasongan;

4.

., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxx Kota Palembang, dengan inimemberikan kuasa kepada Sulaimansyah Kadir SH., pekerjaanAdvokat , beralamat di Jalan PDAM Tirta Musi. Comp.Griya TigaPutri.

Selincah,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, dalam hal ini memberikankuasa kepada: SULAIMANSYAH KADIR, S.H., Advokat, berkantordi Jalan PDAM Tirta Musi Complek Griya Tiga Putri Blok BANo. 10, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:MAIMUNAH binti ABDULLAH, bertempat tinggal di JalanTaqwa, Lorong RM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Gofinda Bin Muhammad Said) terhadap Penggugat (Sarina binti Sulaimansyah);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp620.000,00

., , SULAIMANSYAH KADIR,SH. dan YONGKI SAPUTRA, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat Sudarman Tunggir & Partner, yang beralamatdi Kantor di Jalan Kebun Bunga Komp. Perum Bukit Bunga Indah (BBI) BlokH8 Kebun Bunga Sukarami Palembang 30135 Sumatera Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019 yang selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING' Semula sebagai PARAPENGGUGAT;Melawan:1. PT. CIPTA LESTARI SAWIT (PT. CLS), berkedudukan di Jalan KaptenA.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Prima Dana Jodybin Safriadi) terhadap Penggugat (Septia Dwiyanti binti SulaimanSyah);3. Menetapkan anak yang bernama Raffa Dana Adinsyah beradadibawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhanah (nafkahanak) yang bernama Raffa Dana Adinsyah kepada Penggugat yaitusebesar: Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prima Dana Jodybin Safriadi) terhadap Penggugat (Septia Dwiyanti binti SulaimanSyah);4. Menetapkan anak bernama Raffa Dana Adinsyah bin Prima DanaJody, lakilaki, lahir tanggal O6 Oktober 2014 berada dibawahpemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;5.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 301.000.000, (tiga ratus satu riburupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, untuk selanjutnya disebut Pembanding, telah mengajukanpermohonan banding melalui kuasa hukumnya, Sulaimansyah Kadir, S.H.

sidangPengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajaripertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan Agama dalam rekonvensi,dalam hal ini Pengadilan Tinggi Agama tidak seluruhnya sependapat denganpertimbangan dan amar putusan Pengadilan Agama tersebut dengan uraianpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding mengajukangugatan rekonvensi sebagaimana terurai dalam surat jawaban tersebut, dibuatdan ditandatangani oleh kuasa hukumnya, Sulaimansyah

di dalam surat kKuasa khusus harus disebutkan dengan jelasdan spesifik surat kuasa untuk berperan di Pengadilan, menyebutkan identitasdan kedudukan para pihak, menyebutkan secara ringkas dan konkrit pokok danobjek sengketa yang diperkarakan antara pihak yang berperkara, danmenyebutkan kompetensi relatif, yakni di Pengadilan Agama/Pengadilan Negerimana kuasa tersebut akan dipergunakan untuk mewakili pemberi kuasa;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus Penggugat Rekonvensi/Pembanding tersebut kepada Sulaimansyah

Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata di tingkat banding dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Kota Palembang, yang berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 5 Desember 2011 dan telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterNomor 486/SK/X1/2011/ PA.Plg tanggal 12 Desember 2011 telahmemberikan kuasa kepada SULAIMANSYAH

. , 18 November 1971/umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KotaPalembang, dengan Kuasa Hukum SULAIMANSYAH KADIR,SH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, yangberalamat di Jalan PDAM Tirta Musi Comp Griya Tiga PutriBlok BA No.10 RT.46 Rw.003 Kelurahan Bukit LamaKecamatan llir Barat Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 November 2019, yang telahterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNo :1112/SK/XI/2019/PA.Plg tanggal