• Ribut (tidakdiperiksa) pergi ke Desa Purwosari Bawah dengan rencana inginmenonton sulap, dengan mengendarai sepeda motor Supra.4. Bahwa sekira pukul 20.00 Wib ditengah perjalanan menuju DesaPurwosari Bawah Terdakwa melihat Sdr. Adi Suprianto (Saksi )bersama dua orang temannya Sdr.

  danTerdakwa kembali melakukan penamparan kepada Saksi sebanyaksatu kali tepatnya mengenai pipi sebelah kiri, kemudianTerdakwa mencabut senjata jenis Pistol dari pinggang sebelahkiri dan menempelkan dibagian kiri kepala Saksi dan Terdakwamemukul gagang Pistolnya di kepala Saksi sehingga Saksi merasa pusing dan sempoyongan, namun karena Saksii tidakmelakukan perlawanan sehingga Terdakwa dan Sdr.Ribut pergimenuju sepeda motor langsung meninggalkan warung kopi tersebutmenuju Desa Purwosari untuk menonton sulap

  Simalungun,Terdakwa bersama abang kandung Terdakwa (Sdra Ribut) pergi ke DesaPurwosari bawah menonton sulap dengan mengendarai sepeda motorSupra.4.

  Simalungun,Terdakwa bersama abang kandung Terdakwa (Sdra Ribut) pergi ke DesaPurwosari Bawah menonton sulap dengan mengendarai sepeda motorSupra.3.

• PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Lahir di Lubuklinggau, tanggal 31 Juli 1984, Agama Kristen,Pekerjaan Guru, Beralamat di Jalan Bukit Sulap, Lrg.

  Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan, oleh karena mana pemeriksaan dalam perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya pihak Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut pihak Penggugattelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Bukti P 1, yaitu berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Palembang No.1673057107840001 atas nama PENGGUGAT, beralamat di Jalan Bukit Sulap

  diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembangtertanggal 19 Nopember 2008 ;Bukti P 4, yaitu berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1534/CSL/U/X/2009 atasnama ANAK PENGGUGAT, lahir di Lubuklinggau pada tanggal 10 Oktober 2009 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembangtertanggal 2 Nopember 2009 ;Bukti P 5, yaitu berupa fotocopy Kartu Keluarga No. 1673051603090005 atas namaKepala Keluarga HERIANTO GUNAWAN, beralamat di Jalan Bukit Sulap

• 20 November 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:HELEN STEPHANI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan yos SudarsoNo.40 Rt.002 Kelurahan Dempo Kota Lubuklinggau dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Apriyanto,SH, DKK,advokat/penasehat hukum dari Helen Stephani yang berkantor di Jalanbukit Sulap

• PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN LlgSaya Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau ;Membaca berkas perkara Nomor 41/ Pdt.P/ 2019/PN Llg dalam perkaraPermohonan :Legiman, bertempat tinggal di JI.Kamboja Rt.003 Kelurahan Marga RahayuKecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau ProvinsiSumatera Selatan memberi Kuasa Kepada Apriyanto,SH danDarmansyah,SH, AdalahAdvokad dan Penasehat Hukum pada kantorADVOKAD/LAW OFFICE YANTO MASKUN,SH & REKAN yangberalamat di Jalan Bukit Sulap No.59 Lubuklinggau Kota

• Memberi izin kepada Pemohon (SELAMET bin SULAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIK ANDIWAWATI binti TURAN. H.) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

• Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengkomsumsiNarkotika jenis sabu pada tanggal 25 Desember 2016 bersama Sadr.Herman warga bukit Sulap Bengawan Solo Kota Lubuklinggau danSdr. Jep Warga Desa Surolangun Rawas Kec. Surolangun RawasKab. Mura bertempat dirumah Sdr. Jep yang berlamat di DesaSurolangun Rawas Kec. Surolangun Rawas Kab.

  Herman wargaBukit Sulap Bengawan Solo Kota Lubuklinggau dan Sdr. Jep wargaSurolangon Rawas Kec. Surolangon Rawas Kab. Mura.6.

  Herman warga Bukit Sulap Bengawan Solo Kota LubukLinggau dan Sdr. Jep warga Desa Sorolangun Rawas Kec.Sorolangun Rawas Kab. Mura di rumah Sdr. Jep dan yang keduapada tanggal 17 Maret 2017 di rumah Sdr.Amir di JIn. Wirakarya IIKota Lubuklinggau Kec. Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggauyang Terdakwa kenal sejak bulan Januari 2017 dirumah Sadr. Mat .6. Bahwa Terdakwa pertama sekali mengkonsumsi sabubersama Sdr.

  Herman warga Bukit Sulap Bengawan Solo Kota Lubuk Linggaudan Sdr. Jep warga Desa Sorolangun Rawas Kec. Sorolangun RawasKab. Mura di rumah Sdr. Jep dan yang kedua pada tanggal 17 Maret2017 di rumah Sdr.Amir di JIn. Wirakarya II Kota Lubuklinggau Kec.Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau .8. Bahwa benar cara Terdakwa mengkonsumsi sabu baik yangpertama maupun yang kedua Terdakwa menghisap alat penghisapsabu yang yang disodorkan oleh Sdr. Herman dan oleh Sdr.

  Herman warga Bukit Sulap Bengawan Solo Kota Lubuk Linggaudan Sdr. Jep warga Desa Sorolangun Rawas Kec. Sorolangun RawasKab. Mura di rumah Sdr. Jep dan yang kedua pada tanggal 17 Maret2017 di rumah Sdr.Amir di JIn. Wirakarya II Kota Lubuklinggau Kec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau .17 dari 22 hal PUT Nomor : 80K/PM I04/AD/VII/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.

• Rachmadsyah Gg E No.44/99 Kec.Medan Area Kota Matsum , semula disebutsebagai PENGGUGAT selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING ;; LAWANAZLIUMARA, Umur 72 Tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pemain Hipnotis / Sulap , alamat JalanRachmadsyah Gg C No.44/99, Kota Matsum Kec.

• kemudian saksi menanyakan kemana uangnya sekarang dan diabilang untuk menebus mobil kijang merah, bayar kontakkan danbuat makan ;Bahwa sedangkan uang Terdakwa Il Kasimin saksi tidak tahukarena saksi tidak menanyakan ;Bahwa untuk ATM milik Terdakwa Hendrik, HP Samsung milikTerdakwa I Hendrik, HP Samsung Duos warna hitam milik TerdakwaIl Kasimin sedangkan uang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) uang sisa yang dibawa Terdakwa II Kasimin ;Bahwa informasi awal Terdakwa II Kasimin ini tukang sulap

  Terdakwa dengan mengatakan kepada Terdakwa bagaimana masmasih ada tokek gak, terus Terdakwa bilang belum tahu pak belumdapat informasi ;Bahwa setelah itu Terdakwa ketemu sama Terdakwa II Kasimin aliasKosim kurang lebih sebelum kejadian ini Terdakwa kenal denganTerdakwa II Kasimin alias Kosim sekitar 3 (tiga) bulan;Bahwa pertama kali Terdakwa kenal dengan Terdakwa II Kasimin aliasKosim pada saat Terdakwa II Kasimin alias Kosim main sulap di pasarSragen ketika Terdakwa mengantar ister!

  Terdakwa belanja selanjutnyamenjadi akrab dengan Terdakwa II Kasimin alias Kosim karenapenasaran melihat Terdakwa II Kasimin alias Kosim main sulap dengankecepatan tangan terus akhirnya Terdakwa dekati dan kebetulan samasama ngopi diwarung Terdakwa II Kasimin alias Kosim tanya alamatrumah Terdakwa, akhirnya Terdakwa kasih alamat rumah Terdakwa danakhirnya Terdakwa II Kasimin alias Kosim datang kerumah Terdakwa;Halaman 16 dari 39 Putusan No. 89/Pid.B/2019/PN MadBahwa pada saat Terdakwa mengalami kesulitan

  21.00 WIB hariSabtu tanggal 15 Juni 2019, waktu itu Terdakwa menelpon Terdakwa Hendrik mengatakan saya mau main ke rumahmu, dan Terdakwa Hendrik mengatakan yowis rapopo iki aku sek neng perjalanan arepmuleh (ya sudah tidak apaapa ini saya masih di perjalanan maupulang) dan akhirnya Terdakwa meluncur kerumah Terdakwa Hendrik,Halaman 23 dari 39 Putusan No. 89/Pid.B/2019/PN Madditengah perjalanan menuju kerumah Terdakwa Hendrik, Terdakwaditangkap oleh Polisi ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang sulap

  rata dengan perincian masingmasing Terdakwa sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ; Bahwa pekerjaan Terdakwa Hendrik Tri Buanawan adalah sopir danjual beli tokek sedangkan Terdakwa II Kasimin alias Kosim bekerjasebagai tukang sulap keliling dan bukan sebagai kyai yang mempunyaipondok pesantren di Pacitan karena itu hanyalah untuk mengelabuhikorban ; Bahwa peran Terdakwa Hendrik Tri Buanawan adalah yang mencarikorban sedangkan Terdakwa Il Kasimin alias Kosim sebagaiorang/paranormal yang

• Memberi izin kepada Pemohon ( MISTAR HARIYANTO bin SULAP ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARINTEN bin SARIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purwanto bin Sulap) terhadap Penggugat (Apremia Dwi Audina binti Turiyatmono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

• Selain itu terdakwa jugamengatakan apabila larangan dari terdakwa tersebut dilanggar, maka saksiBAHRUD, saksi RIDWAN dan saksi SAMSUL ataupun sanak keluargamasingmasing akan menjadi tumbal gaib yakni meninggal mendadak,sehingga saksi BAHRUD, saksi RIDWAN dan saksi SAMSUL merasaketakutan dan tidak berani membuka koper tersebut.Padahal dalam kenyataannya, terdakwa sama sekali tidak memilikikemampuan mengubah potonganpotongan kertas menjadi uang, yangmana terdakwa dengan kemampuan trik permainan sulap

  BAHRUD, saksi RIDWAN dan Sadr.SAMSUL merasa ketakutan dan tidak berani membuka koper tersebut.Bahwa dalam kenyataannya, terdakwa sama sekali tidak memilikikemampuan mengubah potonganpotongan kertas menjadi uang, yangmana terdakwa dengan kemampuan trik permainan sulap telah terlebihdahulu menyelipkan selembar uang pecahan seratus ribu rupiah di dalamkertaskertas yang terdakwa kunyah dan bakar tersebut sehingga seolaholah terdakwa memiliki kemampuan mengubah kertas menjadi uang, serta2 (dua) batang

  SAMSULmerasa ketakutan dan tidak berani membuka koper tersebut.Bahwa dalam kenyataannya, terdakwa sama sekali tidak memilikikemampuan mengubah potonganpotongan kertas menjadi uang, yangmana terdakwa dengan kemampuan trik permainan sulap telah terlebihdahulu menyelipkan selembar uang pecahan seratus ribu rupiah di dalamkertaskertas yang terdakwa kunyah dan bakar tersebut sehingga seolaholah terdakwa memiliki Kemampuan mengubah kertas menjadi uang, serta2 (dua) batang logam kekuningan yang terdakwa

  SAMSULmerasa ketakutan dan tidak berani membuka koper tersebut.Bahwa dalam kenyataannya, terdakwa sama sekali tidak memilikikemampuan mengubah potonganpotongan kertas menjadi uang, yangmana terdakwa dengan kemampuan trik permainan sulap telah terlebihdahulu menyelipkan selembar uang pecahan seratus ribu rupiah di dalamkertaskertas yang terdakwa kunyah dan bakar tersebut sehingga seolaholah terdakwa memiliki kemampuan mengubah kertas menjadi uang, serta2 (dua) batang logam kekuningan yang terdakwa

• • 1 (satu) bundel buku induk siswa tahun 2016 s/d 2017 sekolah paket C PKBM BUKIT SULAP (terlegalisir);
  • 1 (satu) bundel buku induk perserta nasional siswa tahun 2017 sekolah paket C PKBM BUKIT SULAP (terlegalisir);
  • 1 (satu) lembar ijazah pendidikan kesetaraan program paket C atas nama SOPIYANSYAH dengan No induk siswa 1021 dan no ijzah DN-11PC-0000831;
  • 1 (satu) lembar sertipikat hasil ujian nasional (SHUN) program paket C atas nama SOPIANSYAH dengan

Dikembalikan kepada PKBM BUKIT SULAP melalui Saksi Sunardi Hatta Bin Sumijo (Alm).

6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima Ribu Rupiah).

• Menetapkan hartaharta berupa:1. 1 (Satu) unit rumah beserta tanah pekarangannya yang terletak di JalanBukit Sulap (Lorong Sempurna) Kecamatan Lubuklinggau Timur, KotaLubuklinggau, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Umar, panjang 26 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amridi, panjang 26 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Bukit Sulap, lebar 11,70 meter; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Awi Medan, lebar 17 meter;2.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Bukit Sulap, lebar 11,70meter;d. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Awi Medan, lebar 17meter;2.2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Ruswandi bin Dadun) terhadap Penggugat (Ely Fatmawati binti Sulap Widiyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 1.545.000,00,- (satu juta

• kekerasan;e Bahwa, saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Toko Yuli milik saksi Melani di Jalan BukitSulap NO.34 Rt.01 Kelurahan Jawa Kiri Kecamatan Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat kejadian saksi sedang berada diruang Sat ReskrimPolres Lubuklinggau sedang melaksanakan piket; e Bahwa, saksi menerangkan kemudian saksi mendapat informasi bahwa telah terjadipencurian di Jalan Bukti Sulap

  dengan kekerasan;Bahwa, saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Toko Yuli milik saksi Melani di Jalan BukitSulap NO.34 Rt.01 Kelurahan Jawa Kiri Kecamatan Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau;Bahwa, saksi menerangkan pada saat kejadian saksi sedang berada diruang Sat ReskrimPolres Lubuklinggau sedang melaksanakan piket; Bahwa, saksi menerangkan kemudian saksi mendapat informasi bahwa telah terjadipencurian di Jalan Bukti Sulap

• Ligterdakwa yang berada di Jalan Bukit Sulap Lorong Tawakal NO. 41 Rt 04 KelurahanWira Karya Kecamatan Lubuklinggau Timur H Kota Lubuklinggau sering terjaditransaksi narkotika maka para saksi langsung menuju kerumah terdakwa tersebut dandisaat para saksi sampai dirumah terdakwa tersebut maka melihat para saksi terebutlangsung melakukan penangkapan dan pegeledahan dibadan dan didalam rumahterdakwa maka disaat para saksi melakukan pengeledahan didlam rumah terdakwamaka para saksi menemukan barang bukii

• Kanon Blok E. 11 RT. 04 RW. 10Perum Koda Jaya Desa Jogonegoro Kecamatan Mertoyudan;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul12.00 WIB ketika saksi sedang berada di rumah, terdakwa bersama saksiTEGUH SANTOSO dan saksi CATUR PRIAMBODO datang ke rumah saksi,kemudian ketika mengobrol bersama, terdakwa melakukan sulap dengan caraterdakwa keluar menuju ke depan rumah saksi lalu memetik daun kenangakemudian daun tersebut terdakwa serahkan kepada saksi dan terdakwamenyuruh saksi

  KARYANI dan saksi TEGUH SANTOSO masuk ke dalam kamartempat dilakukannya ritual untuk melihat uang yang digandakan, namunternyata uang sejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) sudahtidak ada di dalam kuali;Bahwa terdakwa membawa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) miliksaksi tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi;Bahwa saksi percaya akan perkataan terdakwa yang meyakinkan saksi bahwaterdakwa dapat menggandakan uang sebanyak 7 (tujuh) kali lipat setelahterdakwa melakukan sulap

  TEGUH SANTOSO masuk ke dalamkamar tempat dilakukannya ritual untuk melihat uang yang digandakan, namunternyata uang sejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) sudahtidak ada di dalam kuali;Bahwa terdakwa membawa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) milik saksi tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi;Bahwa saksi percaya akan perkataan terdakwa yang meyakinkan saksi bahwaterdakwa dapat menggandakan uang sebanyak 7 (tujuh) kali lipat setelahterdakwa melakukan sulap

  Kanon Blok E. 11 RT. 04 RW. 10Perum Koda Jaya Desa Jogonegoro Kecamatan Mertoyudan;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 12.00 WIBterdakwa bersama saksi TEGUH SANTOSO dan saksi CATUR PRIAMBODOdatang ke rumah saksi MUJIATI, kemudian ketika mengobrol bersama, terdakwamelakukan sulap dengan cara terdakwa keluar menuju ke depan rumah saksiMUJIATI lalu memetik daun kenanga kemudian daun tersebut terdakwa serahkankepada saksi MUJIATI dan terdakwa menyuruh saksi MUJIATI

  Kanon Blok E.11 RT. 04 RW. 10 Perum Koda Jaya Desa Jogonegoro KecamatanMertoyudan;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitarpukul 12.00 WIB terdakwa bersama saksi TEGUH SANTOSO dan saksiCATUR PRIAMBODO datang ke rumah saksi MUJIATI, kemudian ketikamengobrol bersama, terdakwa melakukan sulap dengan cara terdakwa keluarmenuju ke depan rumah saksi MUJIATI lalu memetik daun kenangakemudian daun tersebut terdakwa serahkan kepada saksi MUJIATI danterdakwa menyuruh saksi MUJIATI

• Bahwa Para Pemohon Kasasi dalam surat gugatannya tidak mendalilkan bahwaPara Pemohon Kasasi kesemuanya adalah awalnya bekerja kepada TermohonKasasi dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, akan tetapi Para PemohonKasasi mendalilkan dalam Surat Gugatannya bahwa Perjanjian Kemitraanadalah merupakan Penyusupan/sulap Hukum dan tindakan mengelabuhi ParaPemohon Kasasi, dan hal tersebut sematamata dilakukan oleh TermohonKasasi untuk menghilangkan kewajibankewajibannya sebagai Pengusahakepada Buruh/Tenaga

  KemitraanHubungan Kerja antara Para Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi bukanmerupakan Hubungan Kerja ;Bahwa antara Yasril, Rizky Baroto Triman dengan Para Pemohon Kasasimelakukan pekerjaan yang sama, baik sebelum adanya Perjanjian Kemitraanmaupun setelah adanya Perjanjian Kemitraan antara Termohon Kasasi dengan27Para Pemohon Kasasi, sehingga telah terbukti dalil Para Pemohon Kasasi dalamgugatannya yang menyatakan bahwa Perjanjian Kemitraan yang dibuat olehTermohon Kasasi adalah sebuah penyusupan/sulap

  ketentuandalam Pasal 178 ayat (2) HIR.1.Bahwa ketentuan dalam Pasal 178 ayat (2) HIR menyatakan : Hakim wajibmengadili semua bagian dari gugatan", yang dimaksud dalam pasal tersebutadalah Hakim menjatuhkan putusan terhadap segala tuntutan yang diajukandalam surat gugatannya, artinya semua dalildalil Penggugat dalam suratgugatannya haruslah diadili;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti tidak mempertimbangkan dalil ParaPemohon Kasasi dalam gugatannya yang menyatakan:"Perjanjian Kemitraan adalah merupakan Penyusupan/sulap

  Majelis Hakim Judex Facti yang kontradiktif dalam Putusan Nomor20/PHI.G/2012/PN.Jkt.Pst, dimana Majelis Hakim Judex Facti menyatakanhubungan antara Para Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi adalahHubungan Kerja sebelum adanya Perjanjian Kemitraan, dan setelah PerjanjianKemitraan Hubungan Kerja antara Para Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi bukan merupakan Hubungan Kerja, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas, telah jelas dan terang bahwa Perjanjian Kemitraanmerupakan sulap

• untuk pergi kedaerah Pangandaran untuk melakukan ritual penggandaan uang tersebut, kemudianterdakwa mengajak ke sebuah cafe dan sesampainya di cafe tersebut kemudianterdakwa memperlihatkan bungkusan plastik warna putih yang berisikan uanglembaran nominal Rp. 100.000, dan terdakwa mengatakan bahwa uang yangberada didalam bungkusan plastik tersebut adalah uang yang akan digandakan danberjumlah Rp. 91.000.000,selanjutnya terdakwa mulai melakukan ritual dengancara terdakwa melakukan beberapa atraksi sulap

• atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Limboto, memalsu Rupiah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :onnnnn Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 28 Mei 2017 sekitar jam20.30 Wita bertempat di Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas Ill Gorontalo diBandara DJALALUDIN Gorontalo Desa Tolotio Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo, terdakwa membuka Facebook kemudian membuka Youtube melaluijaringan internet dan membuka video cara bermain sulap

  Hukum PengadilanNegeri Limboto, mengedarkan dan atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :ononnn Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 28 Mei 2017 sekitar jam20.30 Wita bertempat di Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas Ill Gorontalo diBandara DJALALUDIN Gorontalo Desa Tolotio Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo, terdakwa membuka Facebook kemudian membuka Youtube melaluijaringan internet dan membuka video cara bermain sulap

  (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) set PC merek Lenovodan 1 (satu) printer merek Epson L 360, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buahcutter dan 1 (satu) buah penggaris yang terbuat dari besi ; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 28 Mei 2017 sekitar pukul 20.30wita, saksi membuka facebook, lalu kembali membuka youtube untukmenonton cara bermain sulap, lalu muncul video cara merubah uang kertasmenjadi uang dengan menggunakan print, sehingga terbersit dalam pikiransaksi untuk membuat uang palsu, dan

  puluh ribu rupiah), saksimasukan kedalam tempat foro copy pada printer Epson L 360, lalu saksi copyuang kertas asli tersebut dengan menggunakan tinta warna yang ada padaPrinter, setelah itu hasil dari foto copy uang tersebut saksi gunting sesuaidengan ukuran uang aslinya, lalu saksi rapikan dengan menggunakan cutter dan penggaris besi; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu, tanggal 28 Mei 2017 sekitar pukul20.30 wita, saksi membuka facebook, lalu Kembali membuka youtube untukmenonton cara bermain sulap