Ditemukan 147 data
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ISRAEL LALY
30 — 15
MeyakinkanMenurut Hukum.Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Jaksa PenuntutUmum, telah terpenuhi seluruhnya dan selama berlangsungnya persidanganterhadap diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenaryang dapat menghilangkan sifat kesalahan Terdakwa teresebut maka Terdakwaharuslah dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana dan untuk itu haruslahdijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan suluruhnya
55 — 9
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk suluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;2.
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat suluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (Djoni bin Defarindo) terhadap Penggugat (Neneng Ratna Suminar binti Nandang);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama :
46 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk suluruhnya dengan (verstek);
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sutarti) dengan Tergugat (Tuhardy Bulele), putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Penggadilan Negeri Boyolali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk suluruhnya dengan (verstek);3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sutarti) dengan Tergugat(Tuhardy Bulele), putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
25 — 2
Jika dakwaan Primair telah terbukti maka dakwaan berikutnyatidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan terlebihdahulu dakwaan Primair yaitu melanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :12Unsur Barangsiapa ;Unsur Mengambil Barang Sesuatu ;Unsur Yang Suluruhnya atau Sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau
Unsur Yang Suluruhnya atau Sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang tersebut baik seluruhnya atau sebagianadalah bukan kepunyaan terdakwa melainkan kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimukapersidangan bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 21.00WIB bertempat di Jalan Tgk. Chik Di Tiro Kec. Kota Sigli Kab.
18 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat suluruhnya;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putus karenaperceraian;3. Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat;4. Membebankan Tergugat untuk memberi nafkah anak menurut kemampuan Tergugat;5.
80 — 18
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk suluruhnya;2. Menetapkan anak yang bernama :1) SALBANIYAH Bin/Binti YUSMERI lahir pada tanggal 22 Mei 2015HIm.2 dari 11 hlm. Penetapan No.14/Pat.P/2021/MS.SKI.Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 November 2016 sebagaimana kutipan AktaNikah tanggal 14 November 2016 Nomer: 0072/01/XII/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten AcehSingkil;3.
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ISRAEL LALY
25 — 14
MeyakinkanMenurut Hukum.Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Jaksa PenuntutUmum, telah terpenuhi seluruhnya dan selama berlangsungnya persidanganterhadap diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenaryang dapat menghilangkan sifat kesalahan Terdakwa teresebut maka Terdakwaharuslah dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana dan untuk itu haruslahdijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan suluruhnya
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
ALBERTUS MAMBRASAR
97 — 13
dakwaan JaksaPenuntut Umum, telah terpenuhi seluruhnya dan selama berlangsungnyapersidangan terhadap diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafMaupun pembenar yang dapat menghilangkan sifat kesalahan Terdakwateresebut maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana dan untuk itu haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya ;Hal. 9 dari Hal 21 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2018/PN.SonMenimbang bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan suluruhnya
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
ALBERTUS MAMBRASAR
48 — 11
dakwaan JaksaPenuntut Umum, telah terpenuhi seluruhnya dan selama berlangsungnyapersidangan terhadap diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafMaupun pembenar yang dapat menghilangkan sifat kesalahan Terdakwateresebut maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana dan untuk itu haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya ;Hal. 9 dari Hal 21 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2018/PN.SonMenimbang bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan suluruhnya
58 — 31
nn ncn ncn nn cnn nc nnnncncncese Menolak permohonan banding yang diajukan Pembanding untukseluruhnya karena dalam a quo Pembanding tidak menggunakan haknyadalam peradilan tingkat pertama yaitu tidak menghadiri persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum ; e Menyatakan serta menerima kontra memori banding, Terbandingseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : 72722 nomen nnn nnn nnn nn nnn nnn ene n nne Menolak permohonan banding yang diajukan Pembanding semulaTergugat I, untuk suluruhnya
117 — 86
nn ncn ncn nn cnn nc nnnncncncese Menolak permohonan banding yang diajukan Pembanding untukseluruhnya karena dalam a quo Pembanding tidak menggunakan haknyadalam peradilan tingkat pertama yaitu tidak menghadiri persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum ; e Menyatakan serta menerima kontra memori banding, Terbandingseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : 72722 nomen nnn nnn nnn nn nnn nnn ene n nne Menolak permohonan banding yang diajukan Pembanding semulaTergugat I, untuk suluruhnya
Terbanding/Terdakwa : SUSILOWATI
122 — 44
Desember 2021, Nomor 400/Pid.B/2021/PN Blt, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Susilowati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan suluruhnya
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan suluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)Nomor L03193858, atas nama DEWI MUSHLIHAH, sepedamotor Honda Vario 125 warna hitam, No. Pol. AG4223IN, Noka.MH1JFH114EK085259, Nosin. JFH1E1085097; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam,No.Pol. AG4223IN, Noka.
25 — 7
Malang, atau setidaktidaknyaHalaman 2dari 10 Putusan Nomor 562/Pid.B/2015/PN.Kpntermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaranada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu yang suluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yangada
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
FRIDTS MAKABE Alias FERI
23 — 13
/2019/PN.SonMenimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan JaksaPenuntut Umum, telah terpenuhi selurunnya dan selama berlangsungnyapersidangan terhadap diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghilangkan sifat kesalahan Terdakwateresebut maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana dan untuk itu haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan suluruhnya
38 — 17
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk suluruhnya dengan (verstek);
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sutarti) dengan Tergugat (Tuhardy Bulele), putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Penggadilan Negeri Boyolali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan
35 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak Anak berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut dikurangkan suluruhnya selama Anak menjalani penahanan sementara pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Palembang ;
- Memerintahkan agar anak segera
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
FRIDTS MAKABE Alias FERI
20 — 7
menyelamatkan diri ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan JaksaPenuntut Umum, telah terpenuhi seluruhnnya dan selama berlangsungnyapersidangan terhadap diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghilangkan sifat kesalahan Terdakwateresebut maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana dan untuk itu haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan suluruhnya
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
AGUS MUFPRIANA Bin TARMIZI
64 — 17
Rahman Ahmad;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN BnaBarangsiapa ;Mengambil Barang Sesuatu ;Yang Suluruhnya
Unsur yang Suluruhnya atau Sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalah barang tersebut baik seluruhnyaatau sebagian adalah bukan kepunyaan terdakwa melainkan kepunyaan oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimukapersidangan berdasarkan keterangan saksi Abd Rahman Ahmad Bin (Alm)Ahmad dan saksi Maimun Yusuf Bin M.
POMPY P.A., S.H
Terdakwa:
1.WISNU WARDHANA alias RONNY anak dari Alm FREDDYY ISKANDAR BUDIMAN
2.ALIX LAURENT anak dari WISNU WARDHANA
77 — 7
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan suluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.