Ditemukan 103 data
20 — 9
;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Neni Oliafitra, S.H yangberalamat di Jalan Urip Sumaharjo berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor7/V/2018/PN Pdp tanggal 9 Mei 2018 untuk mendampingi Terdakwa selamapersidangan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca;1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 111/Pid.Sus/2018/PT.PDGtanggal 9 Agustus 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim yang akan menyidangkanperkara ini ditingkat banding;Halaman J dari 8 hal.
7 — 0
Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tua Tergugat diJalan Urip Sumaharjo RT.003 RW.010 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugatberada.
22 — 1
Urip Sumaharjo Rt. 41 Rw. 09 No. 2538 Kel. 2 llirKec. IT Il Palembang.Agama Islam.Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik tanggal 24 Nopember 2015, Nomor.
9 — 0
Urip Sumaharjo Km 12 No. 6 KecamatanTugu, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman , Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03April 2017 telah mengajukan permohonan cerai
14 — 4
Urip Sumaharjo Gg Il 22, xxxxxxxxxXXXXXXXX Rt.O2 Rw.O1 xxxxxXxxXXX XXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama HERRY WIBOWO ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kos di daerah Kelurahan Banaran XxXxXxXxXXXXXX XXXX
15 — 8
Urip Sumaharjo, KelurahanKaliombo Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Kota, Kota Kediri, di bawah sumpahsaksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengn Pemohon, karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernamaMOHAMMAD TRI ADIATAMA untuk menikah dengan YASINTADAMAYANTI ; Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA usianya sekarang 18 tahun ; Bahwa Para Pemohon segera menikahkan anaknya, karena calon istrianak
1.Ali Imran bin H. Arbain alias Arbain S
2.Sarihat, Spd.I binti H. Zaini alias Jaini
18 — 8
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PA.Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara:Saing bin Beddu, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat tinggal di Jalan Urip Sumaharjo RT.11, Kelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, sebagai Pemohon;Pengadilan
17 — 10
., para Advokat, pada Kantor Hukum Insan Pecinta Bungkarno,beralamat di Jalan Urip Sumaharjo Nomor 89 Perumahan Taman Jenggala,Larangan, Candi, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 8 Agustus 2017 NOMOR 526/PID/2017/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 13 Juni 2017 Nomor 310/Pid.B/2017/PNSda, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;
Ir. FLINERY LINSANGAN SUGIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
Intervensi:
1.ERWIN TANZYL
2.INSYANI
99 — 47
Hasnah, SH.MH;Kesemuanya adalah Warganegara Indonesia, Pekerjaan Anggota TNI AD danASN TNI AD Kesatuan Hukum Kodam XIV/Hasanuddin, Beralamat di KompleksMakodam XIV/Hasanuddin Jalan Urip Sumaharjo Km7 Makassar berdasarkanSurat Perintah nomor Sprint/09//2018 dari Kepala Kumdam XIV/Hasanuddintanggal 29 Januari 2018 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI 2/PEMBANDING;melawan :Nama : Ir.FLINERY LINSANGAN SUGIONO;Kewarganegaraan: Indonesia;TempatTinggal
18 — 12
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah Kontrakan diJalan Urip Sumaharjo, Kota Makassar, dan pindah di rumah kontrakandi jalan Maccini, Kelurahan Maccini, Kota Makassar, dan pindah dirumah atasan Tergugat di jalan Pajjaiang, Kecamatan Biringkanaya,kota Makassar, kemudian pindah di rumah Penggugat di jalan GeloraMandiri, RT.001/RW.006, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare selama kurang lebih 21 tahun lamanya.3.
14 — 9
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PA.Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara:Saing bin Beddu, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat tinggal di Jalan Urip Sumaharjo RT.11, Kelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, sebagai Pemohon;Pengadilan
12 — 6
Termohon agar tidak bekerja keluar negeri, namun Termohontetap memaksa pergi bekerja dengan alasan Ekonomi;Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon,namun hingga sekarang tidak diketemukan;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar menunggukedatangan Termohon dan rukun lagi dengan Termohon, tetapi Pemohontidak mau;SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diJalan Urip Sumaharjo
15 — 4
Urip Sumaharjo No.457,Kelurahan Ngronggo Rt.005 Rw.006, Kecamatan Kota, Kota Kediri;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi nenek Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama RIDWAN; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Februari 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat di JI.
120 — 24
STEFANI ELVIRA MUSTIKA, bertempattinggal di Jalan Urip Sumaharjo No. 281289 Madiun ;5. Katharina....25. KATHARINA NOVITA, SE, bertempattinggal di Jalan Sutorejo Prima Utara PU51Surabaya ;6. IMELDA YUSTINA, S.Psi, M. Psi, Psikolog, bertempattinggal di Jalan UndaanWetan No. 16 Surabaya ;7. AMELIA PUSPITA, BBA, bertempattinggal di Jalan Urip Sumaharjo No. 281289Madiun ;8. SYLVIA ROSITA, B. TOUR, bertempattinggal di Jalan Urip Sumaharjo No. 281289Madiun ;9. YENNY PERMATASARI, B.
63 — 18
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PA.Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara:Saing bin Beddu, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat tinggal di Jalan Urip Sumaharjo RT.11, Kelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, sebagai Pemohon;Pengadilan
15 — 7
Urip Sumaharjo, KelurahanKaliombo Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Kota, Kota Kediri, di bawah sumpahsaksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengn Pemohon, karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernamaMOHAMMAD TRI ADIATAMA untuk menikah dengan YASINTADAMAYANTI ; Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA usianya sekarang 18 tahun ; Bahwa Para Pemohon segera menikahkan anaknya, karena calon istrianak
16 — 12
SALINAN PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PA.Boig.ZANE 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara:Saing bin Beddu, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat tinggal di Jalan Urip Sumaharjo RT.11, Kelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, sebagai
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1099 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Yayasan Masjid Baiturrahman Panaikang, beralamat di JalanUrip Sumaharjo Komplek Masjid Baiturrahman, KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang Makassar dalam hal inimemberi kuasa kepada H. A.
Terbanding/Penggugat : SARTIKA ANDI PATAU
138 — 74
., para Advokat/Konsultan Hukum berkantor di jalanUrip Sumaharjo No. 17 Kelurahan Kasintuwu Kabupaten Poso SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MELAWANSARTIKA ANDI PATAU, Perempuan, umur 35 tahun, agama Kristen, pekerjaanDosen, alamat : Kelurahan Pamona RT/RW : 011/00 Kecamatan PamonaPuselemba, Kabupaten Poso dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Haris, S.H.M.H., pekerjaan Advokat/konsultan hukum, berkantor
86 — 24
Saksi Il waris, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, alamat Jalan Urip Sumaharjo, Kelurahan Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, sebagai keponakan dariistriPemohon Imemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Almarhumah atau pewarissebagai istri dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu Almarhumah atau pewaris sudah meninggaldunia pada tanggal 07 Maret 2019 di rumah sakit