Ditemukan 48 data
Terbanding/Penggugat : AGUS SETYAWAN Bin PUDJIJONO Alm
Turut Terbanding/Tergugat II : UNTUNG SLAMET Bin PUDJIJONO Alm
Turut Terbanding/Tergugat III : MARLINA KUSUMA DEWI Binti PUDJIJONO Alm
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI MARDIYANTO Bin PUDJIJONO Alm
Turut Terbanding/Tergugat V : LILIK SETYOWATI Binti PUDJIJONO
Turut Terbanding/Tergugat VI : NUGROHO SETIAWAN Bin PUDJIJONO Alm
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARIA NOVA LENAWATI, SH, MH. ADV, MKn
46 — 31
SMG.Jawaban Tergugat V1.Bahwa terhadap dalil posita gugatan Penggugat angka 1 (satu) adalahbenar adanya, Bapak Pudjijono alias Pudjiono dengan Ibu Sumarnialias Siti Sumarni merupakan pasangan suami isteri sah sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/Kua/11.15.07/PW.01/08/2017tertanggal 23 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan,Duplikat Akta Nikah tersebut diterbitkan pada tahun 2017, dan tidak adacatatan mengenai terjadinya
39 — 13
SUNOTO AliasNOTO Bin TAUTEKE, serta saudari SUHARTI Alias ATI, dan saudari SUMARNIAlias UNDO (yang masih DPO), masingmasing sedang memegang kartu Jokerbeserta sejumlah uang taruhan yang berada pada tempat permainan judi tersebut,kemudian petugas dari Polsek Raterate (saksi ARMAWI CANDRA AliasCANDRA) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama terdakwaI. BURHANUDDIN Alias BUR Bin RANA, terdakwa II.
1.Suwarni
2.Marlina Kusumadewi, S.Kom.
3.Andy Mardianto
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan
Intervensi:
1.NUGROHO SETIAWAN
2.AGUS SETIAWAN
118 — 90
waris kePengadilan Negeri Purwodadi dengan perkara No. 33 / Pdt.G / 2019 /PN.Pwd. tertanggal 13 Mei 2019 ;Halaman 7 Putusan Nomor : 31/G/2019/PTUN.SMG.8.Bahwa SUWARNI dan ketiga anaknya berkepentingan juga untukmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara karena denganterbitnya dua obyek sengketa tersebut akan merugikan kepentinganSUWARNI dan anakanaknya berkaitan dengan permintaan AGUSSETYAWAN dan NUGROHO SETYAWAN yang mengaku sebagai anakyang syah dari almarhum PUDJIJONO dan almarhumah SRI SUMARNIalias
89 — 25
Ban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan SUMARNIAlias MURNI Binti ASISdipersidangan dengan segala identitas, danberdasarkan keterangan terdakwadan saksisaksi dipersidangan, terbuktibahwa identitas terdakwatersebut tidak disangkal sehingga tidak terjadi errorin persona, bahwa terdakwaadalah tersangka dalam peyidikan yang di dugatelah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.
210 — 91
SUMARNIalias Hj. IDHUK SUMARNI) telah Ruju kembali dan telah melakukanPerkawinan (Ruju) lagi yaitu pada tanggal 1211990, sesuai denganKutipan Akta Nikah No.377/18/I/1990 (Bukti Terlampir) ; Sehinggasejak tanggal 1211990 antara Tergugat Il (H. UNTONOTAUFIQURRAHMAN Bin BUDIJOYO) dengan Almarhumah HajjahSUMARNI alias Hj.
Sumarni alias Hj. Aliya Yasin binti Amaq Mahnun
Tergugat:
1.TGHMoh. Yasin bin TGH. Mu,as Abdul Halim
2.Hardi Ikromulah
138 — 85
intinya terdapat kurang huruf L dalam penulisannama Hardi Ikromullah dan kesalahan penulisan usia Tergugat II serta tidakditariknya pihak notaris/PPAT sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat kesalahan penulisan namadan usia dalam gugatan tidak boleh dipandang secara sempit, apabilakekeliruan itu. sangat kecil misalnya kesalahan pengetikan nama HardiIkromullanh menjadi Hardi Ikromulah, dimana terdapat kekurangan huruf Ldalam penulisan nama tersebut dan juga kesalahan penulisan nama Sumarnialias
116 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarnialias Emi Sumarni, 14. Djahri, 15. Ny. Eha, 16. Wardi, 17. Acih,18. Ny. Anuk tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);14.Bahwa oleh karena Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung Nomor 57/Pdt.
83 — 41
Bahwa jika diteliti substansi gugatan paraPenggugat, berkaitan dengan sebidang tanahyang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor273 tahun 1997, tercatat atas nama Sumarnialias Suharni (Tergugat ), terletak di LingkunganHalaman 9 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2014/PN.PswWasambua, Kecamatan Batauga KabupatenButon (sekarang Kabupaten Buton Selatan),yang menurut para Penggugat tanah a quosemula adalah milik dari almarnum La OdeMbira, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara