Mei 2019 sampai dengantanggal 18 Mei 2019;Anak tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Juni2019.Nomor 43/PID.SUS.ANAK/2019/PT SBY serta berkas perkara dan salinan resmiputusan Nomor :6/Pid.Sus.Anak/2019/PN Smp. tanggal 16 Mei 2019 suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSumenep tertanggal 23 April 2019 Nomor Regester perkara PDM 04 / SUMEN

Nomor Regester perkara :PDM4/SUMEN/EUL.2/IV/2019terdakwa tesebut dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan anak pelaku SUFARMAN al.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siso Sukandar bin Sumen) terhadap Penggugat (Leginem bin Mad Sobani); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 237.000.00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

&Associates beralamat di Jalan Teuku Umar IV/12.A Pandian,Kabupaten Sumen ep ; 22522 ono een nee nen Selanjutnya disebut sebagaiwana nnn anne nnn nn nena nnn anna TERBANDING/PARA PENGGUGAT ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Tela Mm@mbatd) ==ss2

Mansyur No. 143 Panggarangan Sumenepsesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2012 ;ealaaiatas PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dansuratSsurat lainnya yang bersangkutan dengan perkara diatas; Setelah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa ; Setelah mendengar uraian tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum sesuai dengan surat tuntutan no reg perkPDM32/SUMEN/EUL.2/III/2012 tertanggal 28 Juni 2012 ; Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan JaksaPenuntut

Umum, terdakwa lewat Kuasa hukumnya melakukanpembelaan pada tanggal 5 Juli 2012 yang pada pokoknya bahwaterdakwa tidak bersalah dalam perkara ini dan mohon agarterdakwa dibebaskan ; Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukumtersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa melalui Kuasa Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan sesuai dengan surat dakwaan no:PDM32/SUMEN/EUL.2/III/2012 tertanggal 4 April

S; Sebelah utara berbatasan : Dengan kebun Bpk Sumen danBpk.Susuyang; Sebelah timur berbatasan : Dengan pohon sagusagu, rawa rawadan berbatasan dengan kebun Bpk.Kuin;6. Bahwa berdasarkan musyawarah kekeluargaan pada tahun 2002 hartapeninggalan almarhum EFSAN BAULU MANGIRI berupa kebun seluas + 8Halaman 3 dari 45.

LAPALULU; Sebelah utara berbatasan : Dengan kebun SUMEN; Sebelah timur : Dengan FIN EBM;Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2003, ERASMUS EB MANGIRI menjualwarisannya kepada anak (almh) FIN EB MANGIRI yang bernama SELVIANAA. CH.

EB.M; Sebelah barat berbatasan : Dengan kebun cengkeh yang bertanda; Sebelah utara berbatasan : Dengan kebun SUMEN; Sebelah timur berbatasan : Dengan kebun SELVIANA CH B;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2003, ERAMUS EB MANGIRI meniualwarisannya kepada anak (almh) FIN EB MANGIRI yang bernama YANTIANAA.CH BUANA, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 5 dari 45.

Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN PrgSebelah selatan berbatasan : Dengan kebun FIN EB MANGIRI dankebun FERDIANTO EB.M; Sebelah barat berbatasan : Dengan kebun A.S LAPLULU; Sebelah utara berbatasan : Dengan kebun SUMEN; Sebelah timur berbatasan : DengankebunYULVIANA A.CH B;20. Bahwa pada tanggal 1 September 2003, YULEN ABDULAH EB MANGIRI21.22.23.menjual warisannya kepada anak (almh) FIN EB MANGIRI yang bernamaYULIANA A.

Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Prg> Barat berbatasan : dengan kebun bapak Jonli S dan kebun bapakAS Lapalulu;> Utara berbatasan : dengan kebun bapak Sumen dan kebun bapakHarsun U;Menimbang, bahwa RBg maupun HIR tidak mengatur tentangpersyaratan mengenai isi dari Gugatan / Permohonan.

Perk : PDM36/SUMEN/Eul.2/03/2016 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SUPARDI bin MUDHAR pada hari Jumat tanggal 05Pebruari 2016 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Pebruari 2016, bertempat di perairan Gili Rajeh Kab.

Perk :PDM36/SUMEN/Eul.2/03/2016 tanggal 12 April 2016, meminta supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Perk : PDM36/SUMEN/Eul.2/03/2016 tanggal 12 April 2016;Menimbang, bahwa atas Memori Banding dari Penuntut Umum tersebut,akan tetapi Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tinggi, mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSumenep tanggal 12 April 2016 Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Smp., serta MemoriBanding dari Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa

yang bersangkutan denganperkara diatas j Setelah membaca penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumenep No 1419/Pen.Pid/2012/PN.Smp tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Setelah membaca surat penetapan Ketua MajelisHakim No. 120/Pen.Pid/2012/PN.Smp tentang hari dantanggal persidangan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa ; crn rrr rrr rer rere eee eee en eee Setelah mendengar uraian tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum no reg perk : PDM19/SUMEN

Perk.No.PDM19 /SUMEN/EUL/02/2012 yang pada pokoknya dalam dakwaan tunggalyaitu Pasal 82 Undang Undang RI No. 23 tahun 2002tentang PerlindunganAnak ; rrr rrr rrr rrr rrr errr rere Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan eksepsi (keberatan) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan 4 (empat)Orang saksi yaitu saksi 1, saksi 2, saksi 3, sSaksi 4yang mana kesemua saksi telah disumpah

Perkara : PDM76/SUMEN/EUL.2/07/2017 atas nama Terdakwa tersebut diatas sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASA Bin BUNAM pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di JI. DPU Ds. Candi Kec. Dungkek Kab.

:PDM86/Sumen/EUL.2/VIII/2017, tanggal 11 Oktober 2017, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa HASA Bin BUNAM bersalah melakukan tindak pidanakarena kesalahannnya (kealpaannya) mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan ;2.

PDM05/SUMEN/EUH.2/X/2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa HOSEN MAULANA Bin H.

PDM5/SUMEN/EUH.2/X/2016, para Anak telah dituntut sebagai berikut:. Menyatakan terdakwa . HOSEN MAULANA Bin H.HAFID dan terdakwa Il.FAUZI RAHMAN Bin SYAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan", sebagaimanaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 76/PID.SUSANAK/2016/PT SBYDakawaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;. Menjatuhkan pidana atas terdakwa HOSEN MAULANA Bin H. HAFID danterdakwa Il.

Perkara: PDM20/SUMEN/Euh.2/V/2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SITI QOMARIYAH Als RIRIN Binti SURAWI,pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat kembali pada bulan Januari2018 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidak pada suatu waktu dalambulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di rumah SITI QOMARIYAH Desa Kertasada, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Perkara: PDM20/SUMEN/EUH.2/V/2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan NOMOR 810/PID/2018/PT SBY1. Menyatakan Terdakwa SITI NQOMARIYAH Alias RIRIN BintiSURAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perzinahan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 284ayat (1) ke 1b KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI QOMARIYAH Als.RIRIN Binti SURAWI dengan pidana penjara selama 7( tujuh) bulan ;3.

.: PDM.69/Sumen/EUH.2/VII/2013, tertanggal17 Juli 2013, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN, S.Pd.I Bin AHMAD, pada hari Selasatanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya suatuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat didalam kamar rumah saksi Ana Lutfianialamat Desa Lenteng Barat Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sumenep telah melakukan penganiayaan terhadap saksiAna

Perkara : PDM 69/SUMEN/EUH.2/07/2013, tertanggal14 Nopember 2013, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN, S.Pd.I Bin AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan ;2.

PDM67/SUMEN/EUL/IX/2013 tanggal 10 Oktober 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa H. AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR bersalah melakukantindak pidana menguasai, membawa, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpansenjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 19512. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa H.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakantidak akan mengajukan nota pembelaan (p/edo/), akan tetapi secara lisan mengajukankeringan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM67/SUMEN/UL/IX/2013tanggal 16 September 2013

Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangan dalam perkaratersebut ; Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam surat dakwaantertanggal 31 Juni 2012 NO: PDM61/SUMEN/UJJ/2011 yang dibuat dan ditandatangani olehAKHMAD IRIYANTO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang = diajukan di persidangan ; Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan

seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dankedua seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa menggunakan sabu sabu yang pertama sendiri saja sedangkanyang kedua bersama saudara Masdura ;e Bahwa benar terdakwa menyiapkan dan merangkai alat hisap diantaranya potongan pipetkaca, sedotan plastic warna putih, kompor, korek api dan sabu sabunya ; Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut umum tertanggal 18 Oktober 2012 No: PDM61/SUMEN

./2016/PN.Smp. tanggal 21 Januari 2016tentang penetapan hari sidang pertama ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memeriksa barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutan PDM13 /SUMEN /II/ 2016 tanggal 10 Februari 2016, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DUSSAMAD Bin SAHRAWI, bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan tanpa adanya surat izin dari pihak berwajib menguasai, membawa

Perkara: PDM13 / SUMEN / EUL.2 / I/2016, tanggal 19 Januari 2016 sebagaimana berikut :Bahwa terdakwa DUSSAMAD Bin SAHRAWI, pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember 2015,sekitar pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya yang masih termasukdalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di pinggir jalan, Dusun Anyar, Desa Kalinganyar,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya disuatu tempattempat tertentulainnya yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep

Reg.PDM27/SUMEN/EUL.2/IV/2013 tanggal 28 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa SINI Bin NUDIN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam hukuman dalam Pasal 2 Ayat (1) KUHP UU Darurat No 12 Tahun 19512. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap diri terdakwa SINI Bin NUDIN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.500, ( seribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM27/SUMEN/EUL.2/IV/2013 tanggal 2 Mei 2013sebagaimana

2016sampai dengan 9 April 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Nomor: 9/Pen.Pid/2016/PN.Smp tanggal 11 Januari2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 10 Putusan Nomor : 5/Pid.B/2016/PN.Smpe Penetapan Majelis Hakim Nomor : 10/Pen.Pid/2016/PN.Smp tanggal 11 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik;Setelah Mendengar:e Tuntutan Pidana Nomor Reg.Perk: PDM. 8/SUMEN

No : PDM153/SUMEN/Euh.2/VII/2015 yang dibacakantanggal 7 Januari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira Jam: 22.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2015 didalam rumahnya saksiRamlan Desa Kaduara Kec. Pragaan Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunariono Bin Sumen) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sri Hartati Binti Zaidan Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Perk PDM61/SUMEN/EUL.2/V/2017tertanggal 6 Juni 2017, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUYITNO Bin MURHAMIN, Pada hari Jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 10 Nomor 723/PID.SUS/2017/PT SBYdalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2017, bertempat di wilayah Pelabuhan Kalianget Kab.

Perkara: PDM61/SUMEN/EUL.2/IX/2016,meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUYITNO Bin MURHAMIN terbukti secarah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " " Tanpa Hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,mnejadi perantara dalam jual beli, menukar atau menerima penyerahanNarkotka Gol. " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;

Reg.PDM36/SUMEN/EUL.2/5/2013 tanggal 15 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa TOMO Bin MUNAHBI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membawa, menyimpan senjata tajam, sebagaimana surat dakwaanPasal 2 Ayat (1) KUHP UU Darurat No 12 Tahun 19512. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa TOMO Bin MUNAHBI dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM33/SUMEN/EUL.2/5/2013 tanggal 15 Mei 2013sebagaimana

tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Daba, Desa Plasa, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 23Januari 2017 No.47/PID.SUSLH/2017/PT.SBY tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas;Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Agustus 2016 No.Reg.Perk:PDM86/SUMEN

No. 31 tahun 2004 tentang perikanan.Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM86/SUMEN/EUL.2/07/2016 yang dibacakan dipersidangan hari Kamis, tanggal 22September 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.