• Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUMERTA ALIAS GONDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan Barang ;

  PIDANA - TERDAKWA : I WAYAN SUMERTA Alias GONDAM

  Menyatakan terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danPengrusakkan Barang yang telah melanggar Pasal 351 Ayat (1) dan Pasal406 Ayat (1) KUHP sebagaimana Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan pidanapenjara dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan terhadap diriTerdakwa ;3. Menyatakan Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam tetap berada dalamtahanan ;4.

  /Pid.B/2014/PN.BLIKorban Dewa Gede Sumiartha Mesi membuat Terdakwa Wayan SumertaAlias Gondam tersinggung, setelah itu Terdakwa Wayan Sumerta AliasGondam mengajak Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi keluar dari RumahMakan milik Saksi Wayan Wirta , kemudian sesampainya di luar warung,Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam memukul Korban Dewa GedeSumiartha Mesi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananyang terkepal yang diarahkan ke wajah Korban Dewa Gede Sumiartha Mesisehingga wajah Korban Dewa

  Gede Sumiartha Mesi mengalami luka kemudianTerdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam mengkrip (mencekik) leher Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali dimana saat itu Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam danKorban Dewa Gede Sumiartha Mesi samasama menghadap ke arah timur danselanjutnya Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi berusaha melepaskan diridengan cara membungkuk sehingga Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondamdan Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi samasama terjatuh

  yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam yang telah melakukanpemukulan terhadap Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi dikarenakanpemasangan bendera partai yang dilakukan oleh Korban Dewa GedeSumiartha Mesi dan hal tersebut membuat Terdakwa Wayan Sumerta AliasGondam marah dan memukul Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi yang masihmarah tersebut pergi menuju rumah Korban Dewa Gede Sumiartha Mesidengan menggunakan

  sepeda motor dimana Korban Dewa Gede SumiarthaMesi yang sedang berjalan kaki menuju ke rumahnya melihat Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam mengendarai sepeda motor menuju ke arahbarat dimana rumah Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi juga terletak di arahbarat dan Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam juga membawa sebilahpisau di tangan kanannya sehingga hal tersebut membuat Korban Dewa GedeHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 21.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mei 1995, dari semula yang tertulis I WAYAN ADI YOGA SUMERTHA,dirubah menjadi I WAYAN ADI YOGA SUMERTA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil selambat-lambatnya

  30 hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mei 1995, dari semula yang tertulis I WAYAN ADI YOGA SUMERTHA,dirubah menjadi I WAYAN ADI YOGA SUMERTA

• Membebankan semua biaya permohonan ini kepada

  Pemohon:
  I Wayan Adi Yoga Sumerta

  DinasPencatatan sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mei 1995 ; Bahwa Nama pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan NamaPemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolah pemohon; Bahwa Nama pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran pemohonNomor 180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mei 1995 adalah WAYAN ADIYOGA SUMERTHA,sedangkan Nama Pemohon yang tertulis disemua ljazah adalah WAYAN ADI YOGA SUMERTA

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105030905940002 atas nama Wayan Adi Yoga Sumerta selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5105021807076208 atas nama kepalakeluarga Nengah Tunas selanjutnya diberi tanda P2;Hal. 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor .135/Pdt.P/2018/PN Srp3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor.75/Kec.Brk/1994 antara Negah Tunas dengan Ni Wayan Sriani, selanjutnya diberi tanda P3;4.

  DN22 Dd 0047435 atas nama Wayan AdiYoga Sumerta, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat ljasah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Banjarangkan Klungkung, No. DN22 DI 0012108, atas nama WayanAdi Yoga Sumerta selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Ijazan Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Wayan Adi Yoga Sumerta, Nomor.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mel1995, dari semula yang tertulis WAYAN ADI YOGASUMERTHA,dirubah menjadi WAYAN ADI YOGA SUMERTA;3.

• Menyatakan Terdakwa I GEDE SUMERTA DANA ALS DE GUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GEDE SUMERTA DANA ALS DE GUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan.3.

  - I GEDE SUMERTA DANA ALS DE GUT

  PUTUSANNomor :192/Pid.B/2015/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap~ : GEDE SUMERTA DANA ALS DE GUT;TempatLahir : NegaraUmur/Tgl. Lahir : 33Th/ 21Maret 1982.JenisKelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.TempatTinggal =: Lingkungan Bilukpoh Kangin, KelurahanTegalcangkring,Kec.

  Menyatakan terdakwa GEDE SUMERTA DANA ALS DE GUT bersalahmelakukantindakpidanaPerjudiansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 308ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara selama4(empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

  ) buah Handphone warna hitam merk Nokia dengannomor kartu 081936056952 yang dalam pesan masukterdapat pasangan angka togel dengan angka 07x15 dan57x10 serta uang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan setelah melakukan penangkapan menurutpengakuan bahwa didalam menjual judi angka togel dirinyamenyetorkan hasil penjualan angka togel kepada terdakwa Gede Sumerta Dana Als De Gut selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Gede Sumerta Dana Als De Gut;e Bahwa menurut pengakuan Nyoman Swiardana

  ) buah Handphone warna hitam merk Nokia dengannomor kartu 081936056952 yang dalam pesan masukterdapat pasangan angka togel dengan angka 07x15 dan57x10 serta uang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan setelah melakukan penangkapan menurutpengakuan bahwa didalam menjual judi angka togel dirinyamenyetorkan hasil penjualan angka togel kepada terdakwa Gede Sumerta Dana Als De Gut selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Gede Sumerta Dana Als De Gut;Bahwa menurut pengakuan Nyoman Swiardana

  Menyatakan Terdakwa GEDE SUMERTA DANAALS DE GUT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDESUMERTA DANA ALS DE GUT, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4.

• PEMOHON :1.I WAYAN SUMERTA2.NI WAYAN SURINTEN

  WAYAN SUMERTA ; Lakilaki, lahir di Selanbawak, tanggal 3 Agustus 1976, agamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta ;2.

• Penggugat: Ni Made SuastiniTergugat: Gede Sumerta

• I GUSTI MADE SUMERTA (Suami) dan Pemohon II. NI WAYAN BERATI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah );

  - I GUSTI MADE SUMERTA- NI WAYAN BRATI

  IGUSTIMADE SUMERTA: Tempat lahir di Bali pada tanggal 1 Desember 1971, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SD, PekerjaanPetani;2. NLWAYAN BERATI: Tempat lahir di Bali pada tanggal 5 Juli 1977, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, Pendidikan SD, Pekerjaan UrusanRumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Tambusu, DesaLiimori, Kec. Bulu Taba, Kab.

  I GUSTI MADE SUMERTA (Suami) dan Pemohon II.NI WAYAN BERATI (istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 18 Juli 2007bertempat di Dusun Tambusu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

  I GUSTI MADE SUMERTA(Suami) dan Pemohon II. NI WAYAN BERATI (Ilstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016, oleh kamiRustam,S.H.,M.H.

• PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH SUMERTA - NI WAYAN SUTARMI

  P / 2013 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata / permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan ; I NENGAH SUMERTA Umur 45 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Demulih, 20Mei 1968, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Hindu,Pekerjaan Polri, Alamat Dusun / Banjar Demulih, DesaDemulih, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, ;NI WAYAN SUTARMI Umur

  2 ;3 Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Susut, Bangli Nomor :DN22 DI 0017668 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Susut, Bangli pada tanggal 7 Mei 2010, diberi tanda P3 ; 4 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama I NENGAH SUMERTA dengan Nomor :5106010902110008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08 April 2013, diberi tanda P4;5 Foto Copy Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 474.1 / 28 /SK / TV /2013 yangdikeluarkan

  oleh Kelihan Banjar Dinas Demulih pada tanggal 9 April 2013, diberi6 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I NENGAH SUMERTA denganNomor 5106012005680003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 09 Pebruari 2011, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat diatas adalah P1 sampai dengan P6setelah cocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benar dengan aslinyadan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehingga

  DHARMA yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah TK II Bangli pada tanggal 12 Mei1997 tercantum nama anak dari para pemohon bernama ADE IPONGYUDHA DHARMA, Jenis Kelamin lakilaki, yang lahir di Demulih padatanggal 31 Juli 1995 ye Bahwa benar berdasarkan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Susut, Bangli Nomor : DN22 DI 0017668 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Susut, Bangli pada tanggal 7 Mei 2010dan berdasarkan Kartu Keluarga atas nama I NENGAH SUMERTA

  Biaya proses (ATK)................00005 Rp. 39.000.Rp. 155.000,( seratus lima puluh lima ribu rupiah)Salinan Penetapan Pengadilan negeri bangle tanggal 23 April 2013 Nomor : 281/Pdt.P/2013/PN.Bli diberikan dan atas permintaan dari Pemohon I Nengah Sumerta, atasbeban biaya sendiri.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri BangliI WAYAN PAGEH, SH.MH.NIP. 19621231 198303 1 067

• Menyatakan terdakwa I KETUT SUMERTA Als KLIWON Als KUTRUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;-------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I KETUT SUMERTA Als KLIWON Als KUTRUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;----------3.

  I KETUT SUMERTA Als. KLIWON Als. KUTRUK

  PUTUSANNOMOR :108/PID.B/2013/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap I KETUT SUMERTA Als.KLIWON Als.

  dengan Penetapantanggal 6 Nopember 2013, No. 108/Pid.B/2013/PN.Tbn. sejak tanggal 15Nopember 2013 sampai dengan tanggal 13 Januari 2013 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa I KETUT SUMERTA

  KUTRUKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamsuratdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT SUMERTA Als. KLIWONAls. KUTRUK berupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

  Karangasem, dan berhasil menangkap terdakwa IKETUT SUMERTA Alias KLIWON Alias KUTRUK sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaSilver;11Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membantahdanmembenarkannya;4.

  Menyatakan terdakwa I KETUT SUMERTA Als KLIWON Als KUTRUKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I KETUT SUMERTA Als KLIWONAls KUTRUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

• PERDATA PERMOHONAN- I KETUT SUMERTA- NI NENGAH SUPADMI

  P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama, denganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan; KETUT SUMERTA, Umur 27 Tahun, Tempat /Tanggal Lahir DesaJehem,08101985, Jenis Kelamin LakiLaki,AgamaHindu, Pekerjaan Wiraswasta,KewarganegaraanIndonesia ;NI NENGAH SUPADMI, Umur 34 tahun, Tempat/Tanggal Kayu ayo01081978,Jenis Kelamin

  Bahwa sebagai bahan pertimbangan dalam permohonan. inibersama ini pula Para Pemohon lampirkan bukti surat sebagaiFoto copy Kutipan Akta perkawin No.120/TEMBUKU/WNI/2012 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 16 April 2012Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :993/UM/IF/2011yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Jehem pada tanggal 22Desember 2011 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106030810850002atas nama KETUT SUMERTA yang dikeluarkan

  Menetapkan menurut hukum bahwa , 1 WAYAN PUTRA UTAMA YASAJenis Kelamin lakilaki dilahir Jehem Kaja pada tanggal 10 Juli 2006adalah sah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteriyang bernama KETUT SUMERTA dengan istri bernama NIKETUTSUPADMI, .

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106030810850002atas nama KETUT SUMERTA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Bangli pada tanggal03 O01 2012 diberi tandaP.3; 4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106034106780002atas nama NI NENGAH SUPAD MI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandglipada tanggal O03 O1 2012 + #diberi tanda P.4; 5.

  ), P 4 (berupa kartu tandapenduduk atas name NI NENGAH SUPADMI) dan P5 (kartu keluarga)dihubungkan dengan keterangen saksi saksi serta permohonan parepemohon, maka dapat disimpulkan adanyafakta fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar anak dari pare pemohon yang bernama WAYAN PUTRA UTAMA YASA Jenis Kelamin lakilaki yang lahirdi Jehem Kaja pada tanggal 10 Juli 2006 di Dusun/BanjarJehem Kaja memang dilahirkan dan kedua orang tuekandung yaitu pemohon KETUT SUMERTA dan pemohon NINENGAH SUPADMI yang telah

• Menyatakan Terdakwa I KADEK SUMERTA alias KADEK UDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;--------------------------------------2.

  PIDANATERDAKWAI KADEK SUMERTA ALS KADEK UDANG

  Nama Lengkap : KADEK SUMERTA ALS KADEKUDANG2. Tempat lahir : Besakih3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 1 Juli 19914. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Br. Dinas Temukus Desa Besakih, Kec.Rendang, Kab. Karangasem7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2016;2.

  Menyatakan terdakwa KADEK SUMERTA Als KADEK UDANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain jud?r sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan keduQ; 22222 on nnn nn nnn nn nen nn =2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK SUMERTA Als KADEK UDANGdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan lamanya terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

  dapat memutuskan seadiladilnya, karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut;halaman 2 dari 12 Putusan Pidana Nomor : 70/Pid.B/2016/PN.Amp.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,Penuntu Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :momnmenncennnn Bahwa ia terdakwa KADEK SUMERTA

  Menyatakan Terdakwa KADEK SUMERTA alias KADEK UDANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara;3.

• I KETUT SUMERTA melawan LOVE F HOTEL BY FASHIONTV

  PENETAPANNomor 596/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengailan Negeri Denpasar tanggal 26Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 24 Juli 2017, Nomor 596/Pdt.G/2017/PN Dps, dalam perkaraantara : KETUT SUMERTA, lakilaki, WNI, tempat/tanggal lahir Singaraja, 19Januari 1963, pekerjaan Wiraswasta

• Menyatakan terdakwa I Nengah Sumerta Als Kubeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Nengah Sumerta Als Kubeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) hari.;3.

  PIDANTERDAKWANama lengkap : I NENGAH SUMERTA Als. KUBENG

  Dan Kabupaten Karangasem ; Bahwa cara terdakwa NENGAH SUMERTA Als.

  Dan Kabupaten Karangasem ;Bahwa cara terdakwa NENGAH SUMERTA Als.

  DanKabupaten Karangasem; Bahwa Saksi menerangkan bahwa memang benar terdakwa NENGAH SUMERTA Als. KUBENG menyelenggarakan permainanTogel jenis TSSM dan tempat yang dipergunakan adalah bekaswarung Alm.

  Dan KabupatenKarangasem ;Bahwa terdakwa NENGAH SUMERTA Als.

  DanKabupaten Karangasem. terdakwa NENGAH SUMERTA Als.

• Perdata Permohonan- I WAYAN SUMERTA- NI WAYAN TANA

  Bahwa Terhadap Akta Perkawinan Para Pemohon tersebut telahterjadi kesalahan pencatatan Perkawinan dimana nama SuamiPara Pemohon dicatat bernama Wayan Eka Merta yangseharusnya dicatat bernama Wayan Sumerta ;4.

  Foto Copy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluargaatas Nama Wayan Sumerta, yang selanjutnya diberitanda P34.

  Saksil MADE ARTANA :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa Saksi di ajukan ke persidangan terkait denganPerubahan nama dalam akta perkawinan yang di lakukan olehPemohon Wayan Sumerta ;e Bahwa dalam akrta perkawinan tersebut nama Pemohon( Wayan Sumerta) disebutkan Wayan Eka Merta ;e Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah WayanSumerta, ; Bahwa nama Wayan Sumerta juga tercantum dalam ijazah,Sertifikat tanah dan Kartu Keluarga Pemohone Bahwa dengan

  Saksi KETUT SUARTA : e Bahwa saksi adalah adik Kandung Pemohon ( WayanSumerta) Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas ParaPemohon menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;e Bahwa Saksi di ajukan ke persidangan terkait denganPerubahan nama dalam akta perkawinan yang di lakukan olehPemohon Wayan Sumerta ;e Bahwa dalam akrta perkawinan tersebut nama Pemohon ( Wayan Sumerta) disebutkan Wayan Eka Merta ;e Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah WayanSumerta, ;e Bahwa nama Wayan Sumerta juga

  MadeArtana dan Ketut Suarta yang memberikan keterangan yang salingbersesuaian satu dengan yang lain, pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon adalah orang yang namanya tertulis dalam aktaPerkawinan tersebut, bahwa Pencantuman nama Wayan Eka Mertadalam akta tersebut adalah kesalahan karena nama yang sebenarnyadari Pemohon( Wayan Sumerta) adalah Wayan Sumerta, hal inisesuai dengan KTP, STTB, Kartu Keluarga dan Sertifikat tanahmiliknya, dan kesalahan pencantuman nama dalam akta Perkawinantersebut telah

• Menetapkan bahwa Pemohon I I KADEK SUMERTA YASA (Suami) dan Pemohon II NI LUH RESPATITIASIH (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 08 April 2008, bertempat di Desa Sumber Sari Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  - I KADEK SUMERTA YASA- NI LUH RESPA TITIASIH

  LKADEK SUMERTA YASA, Tempat Lahir di Bali tanggal 28 Oktober1985, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaHindu, pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani;2. NLLUH RESPATITIASIH, Tempat lahir di Bali tanggal 21 Agustus1989, jenis kelamin perempuan, AgamaHindu, Pendidikan SD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Sumber SariKec. Bulu) Taba Kab.

  Menetapkan bahwa Pemohon KADEK SUMERTA YASA (Suami) danPemohon Il NI LUH RESPATITASH ((stri) telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 08 April 2008, bertempat di Desa Sumber Sari Kab MamujuUtara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

  Menetapkan bahwa Pemohon KADEK SUMERTA YASA (Suami) danPemohon Il NI LUH RESPATITIASIH (lstri) telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 08 April 2008, bertempat di Desa Sumber Sari Kab MamujuUtara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• I MADE SUPARTA VS I WAYAN SUMERTA , DKK

• Perdata Permohonan- I WAYAN SUMERTA- NI KADEK ITNA CITA DEWI

  P ENETAPANNomor: 20/Pdt.P/2014/PN.BIii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang di ajukan oleh : WAYAN SUMERTA, tempat tanggal lahir Nyanglan Kaja, 13 April 1983, jeniskalamin Lakilaki, agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun / Banjar Nyanglan Kaja, DesaBangbang, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli,pekerjaan Swasta

  Menyakan sah secara hukum perubahan nama anak Para Pemohonyang dulunya dicatatkan NI PUTU ARETHA APRILIA menjadi NI PUTUDEA APRILIA yang lahir tanggal 7 April 2012 anak pertama dariperkawinan WAYAN SUMERTA dengan NI KADEK ITNA CITA DEWI ;3.

  Bukti P6 Kartu Tanda Pendudul (KTP) atas nama wayan sumerta danNi Kadek Itna Cita Dewi ;Menimbang bahwa bukti Surat tersebut berupa Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan buktibukti tersebut telah pula di bubuhi materaisecukupnya sehingga secara Formalitas bukti mana dapat di pertimbangkanuntuk Bukti penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tulisan tersebut Para Pemohonjuga Mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah di sumpah menurut agamayang di peluknya dan

  Para Pemohon dihukum untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul akibat diadakannya Permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdmistrasi Kependudukan, serta Peraturan PerundangUndangan lainnya yangberlaku ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menyakan sah secara hukum perubahan nama anak Para Pemohonyang dulunya dicatatkan NI PUTU ARETHA APRILIA menjadi NI PUTUDEA APRILIA yang lahir tanggal 7 April 2012 anak pertama dariperkawinan WAYAN SUMERTA

• Pemohon:
  1.I Nengah Sumerta
  2.Ni Nengah Wati

  PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NENGAH SUMERTA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kusamba/10 Pebruari 1972,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat BanjarTengah, Dusun Rame, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung selanjutnya

  Nengah Sumerta, diberi tandabukti P2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5105041807074823, diberi tanda bukti P3 ;A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT120520140112, Tanggal 12Mei 2014, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Ijasah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0027107, diberi tanda buktiP5;6. Foto copy ljasah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN22 DI/O6 0008742,diberi tanda bukti P6;7.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KADEK SUMERTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, korban luka ringan dan kerusakan kendaraan serta dengan sengaja tidak memberikan pertolongan sebagaimana dalam kumulatif dakwaan kesatu, kedua dan ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Kadek Sumerta, dikembalikan kepada Terdakwa Kadek Sumerta;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
KADEK SUMERTA

• PERDATAPemohon:1.I Wayan Sumerta2.Ni Wayan Subuani

• I KETUT SUMERTA,dkk vs I GUSTI NYOMAN WIDNYA T,

  KETUT SUMERTA, bertempat tinggal diLingkungan Giri Darma, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;2. MADE TIRTAYASA, bertempat tinggal diLingkungan Giri Darma, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;3.

  melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para PemohonKasasi : KETUT SUMERTA