., advokat/Penasehat hukum padaKantor LBH Bumi Raflesia yang beralamat dan berkantordi Jalan Mahakam Raya nomor 8 Kelurahan LingkarBarat Kota Bengkulu, selanjutnya bertindak untuk danatas nama Pemberi kuasa, baik sendirisendiri maupunsecara berwsamasama, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS /Guru,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Jalan Sumeru 20 RT.O5RW. 02 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu, sebagai TergugatPengadilan Agama

SUMERU HARI PRASTOWO, SH., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali

Bank Perkreditan Rakyat Sumeru Swasti nomor : 7294/KT/SS/I/2006 tanggal 20 Januari 2006.- dan Perjanjian Kredit Bank Perkreditan Rakyat Sumeru Swasti nomor : 7332/KT/SS/II/2006 tanggal 7 Pebruari 2006. 4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pinjaman pokok, bunga dan denda keterlambatan secara tunai, sekaligus dan tanggung renteng kepada Penggugat sejak bulan juli 2006 sampai bulan Mei 2017 adalah sebesar :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lucky Sapta Ciptaraja bin Sumeru Effendi) kepada Penggugat (Isanthy Sadrina binti Isak Sitompul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu Rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wiji Anto bin Sumeru) terhadap Penggugat (Rochmah Zaitun Fasmiana binti Waslun Sunaryo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Mutasi Masuk dan BPKB BBN2 yangmelakukan pemeriksaan atas BPKB tersebut diperoleh kesimpulan bahwasesuai dengan tulisan yang tertera di BPKB No.K117000988 bahwa pelakusudah merubah tulisan yang sebelumnya tertera di BPKB tersebut diganti atauditulis dengan tulisan serta identitas baru yang tidak sesuai denganperuntukannya sehingga tidak sesuai dengan data yang tersimpan di KantorSamsat Kabupaten Sidoarjo alias bahwa BPKB tersebut adalah palsu, selain ituternyata bahwa berdasarkan keterangan ARIEF SUMERU

ARIEF SUMERU, S.STP, M.TP, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan pendapat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Ahli adalah PNS menjabat sebagai Kepala Seksi Identitas Kependudukanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjodengan tugas melaksanakan proses administrasi terhadap dokumenKependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu KeluargaKK);7 bere AHLI telah melakukan pemeriksaan terhadap 2 buah KTP masingmasing dengan NIK.351571107920001 atas nama HADI

Setelah beberapa hari kemudian saksi HERI WINARTO, SE mendapatkaninformasi dari Koperasi Central Makmur di Surabaya bahwa kedua terdakwa inimengajukan pinjaman di Koperasi Central Makmur di Surabaya dan saksi HERIWINARTO, SE dapat bertemu dengan kedua terdakwa untuk memintaipertanggung jawaban, selanjutnya kedua terdakwa oleh saksi HERI WINARTO,SE dibawa ke Polresta Sidoarjo sekaligus membuat Laporan Polisi;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan NOVIANTO danARIEF SUMERU, S.STP, M.TP yang diajukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anun Sajiyo Bin Sumeru) terhadapPenggugat (Kristiyaningsih binti Cipto Darmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

SETIYONO Bin PARIDI PARTO WIHARDJQ, ph ad ir AGUS IRIVANTO pada hari Selasa tanggal 2 Agustiis 2011 sekirapukul 17.00 Wib, di Desa Patemon, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, telah melakukan penangkapan terhadapSUHENDRI Bin SUMERU (dalam berkas terpisah) dan padasekira pukul 17.30 Wib, di Desa Wero, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen melakukan penangkapanterhadap AGUS als. GEMBROT (dalam berkas terpisah);Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap SUHENDRI BinSUMERU dan AGUS als.

Kom Atas keterangan saksi tersebtt, tefdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Saksi 2 SUHENDRI Bin SUMERU Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2011 sekitarpukul 18.00 wib di desa Patemon, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen saksi ditangkap oleh 2 (dua) orangPolisi karena telah mengambil uang pasangan angka togeldari Terdakwa;Bahwa saksi mengambil uang pasangan angka togel dariTerdakwa karena disuruh oleh AGUS als.

Sumeru No.142 Bogor Jawa Barat.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I08 JAKARTA tersebutdi atas ;Membaca : Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil I08 Jakarta Nomor : R/319/I/2016 tanggal 12Januari 2016 dan Berkas Perkara Penyidikan dari Pomal Lantamal Ill Nomor : BPP4/A18/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015.Memperhatikan :1.

Sumeru No.142 Bogor Jawa Barat Handphone0813336666790.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 1 Januari 2012 pada saat Saksi masuk di SatindukBais TNI, dalam hubungan atasan dan bawahan, tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 12 Nopember 2014.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bergas Tanjung Iswara bin Setyo Hadi Purwanto) terhadap Penggugat (Tyas Widyaningrum Yosha binti Sumeru Yoso

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Arief Sumeru, S.STP., MHP. Nomor3515072013/SURKET/01/060819/0001, tanggal O6 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Dra. Siti Amanati, M.M., Nomor3515072013/SURKET/01/080719/0004, tanggal O8 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P2);3.

putusan Pengadilan Negeri Cianjur tidak salah dalammenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang; Bahwa gugatan Para Penggugat adalah kurang pihak (exceptio plunuslitis consortium) yaitu karena tidak memasukkan Camat KecamatanCipanas, dahulu Kecamatan Pacet, dalam hal ini Camat Sumeru

Sumeru No. 114, Cilandak, Bogor selama 6 (enam) Bulan ; ------------------------------------------3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu-shabu seteah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium sisanya menjadi 0,2799 (nol koma dua ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan) gram. Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------4.

Sumeru No. 114, Cilandak, Bogorselama 6 (enam) Bulan ; Menyatakan barang bukti berupa :Hal 11.dari 12 Hal.Put.

PUTUS ANNomor 276/Pid.B/2017/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKOMOHANTO bin SUMADITempat lahir : WonogiriUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 21 Pebruari 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Sumeru Rt. 05 Rw. 04, KelurahanBumirejo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumenAgama

Sumeru No.114 Bogor, telah bermaterai cukup dan sudahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P.14). Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris nomor;404/426.414.4/2020 tanggal23 Oktober 2020, yang dikuatkan oleh kepala Desa Bulu dan CamatKraksaan kabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dan sudah sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.15). Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah nomor; 90/426/4/4/2020 tanggal 23Oktober 2020, yang dikuatkan oleh kepala Desa Bulu dan Camat KraksaanHal 4 dari 10 hal Put.

Pr Sumeru Raya RT10 RW10 KelurahanGrogol Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikah bulanDesember 2013; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan

Memberi izin kepada Pemohon (Supratman bin Ruswandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isti Hutomah binti Sumeru) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4.

.440 /Pdt.G/2013/PA.Plk.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah keponakan saksi,sedangkan Tergugat saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, namun belum dikaruniaianak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal ditempat orang tua Tergugatdi Palangka Raya, setelah itu Penggugat pergi dan tinggal di Jalan Sumeru

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Hariyanto bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Tatik Sugiarti binti Sumeru);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Bambang Sumeru) terhadap Penggugat (Deci Aandarino binti Eko Sunaryo).

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.