BERITAACARA SIDANGNomor 1868/Pdt.G/2017/PA.PbglanjutanPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 dalam perkara antara:Pujiati binti Dirah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh kayu lapis,tempat kediaman di RT.002 RW. 014 Desa Bobotasri KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanKarisun bin Sumiardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sanah Binti Amaq Sakdiah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Pungkang, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Selihun Binti Amagq Sakdiah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Banjar Getas, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;Seleha Binti Amaq Sakdiah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Sumiardi

Sumiardi bin Amaq Poan (TT.18 )2.1.1.2. Muhadim bin Amag Ahir (TT.19)2.1.1.3. Mustihan binti Amaq Ahir (TT.20 )2.2.1.4. Toh binti Amaq Ahir ( TT.21 )2.1.2. Inaq Sadli binti Amag Nursasih, telah meninggal dunia padatahun 1982 di Kembang Kuning, dan semasa hidupnya menikah 2(dua) kali, yaitu :2.1.2.1. Amaq Sadli (suami 1) cerai mati mempunyai anak 1. (Satu)orang, yaitu Sadli, telah meninggal dunia waktu baru lahir;2.1.2.2.

Sumiardi bin Amaq Poan (TT.18 )2.1.1.2. Muhadim binAmaq Ahir (TT.19)2.1.1.3. Mustihan binti Amag Ahir (TT.20 )2.2.1.4. Toh binti Amag Ahir ( TT.21 )Sedijah binti Nursasih menikah dengan Poan tapi 3 orang anaknya bindan binti Amagq Ahir, hal ini memunculkan pertanyaan siapa Amaq Ahiritu, apa hubunganya dengan pewaris, pertanyaan itu tidak adapenjelasannya dalan posita gugatan yang dibuat para Penggugat;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 16 September 1995 di DusunMidang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamid dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Nasrudin dan Karman Sumiardi saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinseperangkat pakaian sholat(dibayar tunai);.

Sumiardi bin H.

Mustakim adalah adik kandung saksi dan Sumiardi binH. Mustakim adalah adik kandung saksi, maka secara formal kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi ketentuan tersebut di atas.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing diHal 8 dari 12 Hal. Put.

Saksi Dwi Sumiardi, SH Bin Nyamadi, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah petugas Polsek Ngemplak yang telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Nawi Sugiarso yangtelah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio warna11biru Nopol BD4517EM milik saksi Haniyyah dari kos Red Top diDusun Lodadi, Umbulmartani, Ngemplak, Sleman pada hariSelasa tanggal 23 Desember 2014 yang sepeda motor tersebutdiketahui hilang pada sekitar jam 07.00 WIB ;e Bahwa setelah

terhadapsepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol BD4517EM yangsaat itu juga berada dirumah terdakwa ;e Bahwa kondisi sepeda motor Yamaha Mio warna biru NopolBD4517EM saat ditemukan saksi di rumah terdakwa dalamkeadaan Plat Nopol sepeda motor telah dirubah menjadiAD4517EM, dan besi bemper belakang atau pegangan bagianbelakang serta spion kanan kiri telah dilepas dari sepeda motor ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbarang bukti dalam perkara ini.Atas keterangan saksi Dwi Sumiardi

keuntungan, menjual,menyewakan, menukaran, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda adalah bersifat alternatif, sehingga jika salahsatu bagian dari unsur tersebut sudah terpenuhi maka tidak perlu dibuktikanbagian unsur yang lainnya ;Unsur ini dapat kami buktikan berdasarkan keterangan para saksi yaitusaksi Haniyyah Binti Herdimi Hansyah, saksi Nur Fazillah Milawati Binti H.Yahya Amin, saksi Suparman Bin Hadi Sumarto Alm, saksi Nawi Sugiarso Bin15Podikromo Alm, saksi Dwi Sumiardi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karsono bin Sumiardi) terhadap Penggugat (Miswati binti Sunarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera

., Advokat yang beralamat di jalan Panjaitan No.94Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertangggal28 Nopember 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANKarsono bin Sumiardi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.O1 RW.05 DesaBojongsari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSeDUut: nenen nen nn nance nnn n ence eensTelah membaca berkas perkara; ene n nnn n en en nen n ences ne neeTelah mendengar

Putusan No. 2107/Pdt.G/2016/PA.Pbg.B nnn nena nnn nnn nn nn nnn n nnn nnn n nnn Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4, Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karsono bin Sumiardi)terhadap Penggugat (Miswati binti Sunarjo) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasman Bin Mulyareja) terhadap Penggugat (Sakiyem Binti Sumiardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULIWAN bin SUMIARDI) terhadap Penggugat (PONISAH binti JASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanto bin Mariyono) terhadap Penggugat (Zulhaida binti Sumiardi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh riburupiah);

permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0111/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1999 di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqBadarudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahsun binMuniin dan Sumiardi

bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1999 di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqBadarudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernamaMahsun bin Muniin dan Sumiardi

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Wiryo Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngabdah binti San Sumiardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa, pada tanggal 05 Juni 1992 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting, Kabupaten Tanggamus,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Mintardi, adapun yangmenjadi saksi adalah Warjak dan Sumiardi, dengan maskawin berupa seperengkatalat sholat;2.

permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal tanggal 5 Juni 1992, di Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernama H.Ahsani,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Mintardi, adapun yangmenjadi saksi adalah Warjak dan Sumiardi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIGIT PRAYITNO bin WARSUM) terhadap Penggugat (TRI YUNIANI binti SUMIARDI ROSIDI OTER);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bambang Guritno Abuseno, M.Sc, Buldozer Purba, SH, Ismaliyah, Ismiati Sari Dewi, SH, Gimin, Supranoto, SH, Sumiardi dan Nelson Manalu, SH, Pengurus DPD F SP. LEM-SPSI Sumatera Utara berkedudukan di Jalan Jend. Gatot Subroto No. 181 Medan, bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;L A W A NPT.

Bambang Guritno Abuseno, M.Sc, Buldozer Purba, SH,Ismaliyah, Ismiati Sari Dewi, SH, Gimin, Supranoto, SH, Sumiardi dan Nelson Manalu,SH, Pengurus DPD F SP. LEMSPSI Sumatera Utara berkedudukan di Jalan Jend. GatotSubroto No. 181 Medan, bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;LAWANPT.

Bambang Guritno Abuseno, M.Sc, Buldozer Purba, SH,Ismaliyah, Ismiati Sari Dewi, SH, Gimin, Supranoto, SH, Sumiardi dan Nelson Manalu,SH, Pengurus DPD F SP. LEMSPSI Sumatera Utara berkedudukan di Jalan Jend. GatotSubroto No. 181 Medan, bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April 2014, sedangkan untuk Tergugat hadirkuasanya H.

SPSIPT.Nagamas Packaging, bukan anggota dari DPD F SP LEMSPSI Sumatera Utara.Bahwa disamping itu tidak jelas komposisi dan susunanpengurus serta kewenangan dari DPC, DPD dan PUK yangberhak sebagai wakil atau kuasa dari Para Penggugat,sedangkan menurut Surat DPC F SP LEM SPSI/I/2014tanggal 20 Januari 2014 yang berhak adalah SaudaraBuldozer Purba SH selaku Ketua dan Saudara Sumiardiselaku Sekretaris, akan tetapi dalam Tingkat DPD F SP LEMSPSI Sumatera Utara Saudara Buldozer Purba SH selakuWakil Ketua, Saudara Sumiardi

Buldozer Purba, SHselaku Ketua dan Sumiardi selaku Sekretaris, akan tetapi dalam DPD F. SPLEMSPSI Sumatera Utara sdr. Buldozer Purba, SH selaku Wakil Ketua dan sdr.Sumiardi selaku Wakil Sekretaris, sehingga terdapat campur aduk susunanpengurus yang menimbulkan akibat hukum tidak jelas fungsi dan kewenanganbaik DPC Kabupaten Deli Serdang maupun DPD Sumatera Utara, dengandemikian menjadi tidak jelas kapasitas dan dasar hukum DPD F.

Sumiardi Alias AdiPok Bin Saiman untuk dijualkan;Bahwa selang beberapa saat kemudian Sdr. Fachrul Rozi, Sdr.Firmansyah dan Sdr.

Sumiardi Alias AdiPok Bin Saiman untuk dijualkan.Bahwa selang beberapa saat kemudian Sdr. Fachrul Rozi, Sdr.Firmansyah dan Sdr.

Abd.Syakur Rauf, dengan maskawin berupa Uang Rp. 5.000 (Lima Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaDidi Sumiardi dan Mukaji;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;1.

Syakur Rauf; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Didi Sumiardi(ayah saksi sendiri dan Mukaji;Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.158/Pat.P/2019/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Susanto bin Sumiardi) atas diri Penggugat (Rizky Pratama binti Edy Syahputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

untuk beracara di PengadilanHubungan Industrial untuk mewakili anggotanya, sedangkan ParaPenggugat adalah Pengurus PUK F.SP LEM SPSI PT NagamasPackaging, bukan anggota dari DPD F SP LEM SPSI Sumatera Utara;Bahwa disamping itu tidak jelas komposisi dan susunan pengurus sertakewenangan dari DPC, DPD dan PUK yang berhak sebagai wakil ataukuasa dari Para Penggugat, sedangkan menurut Surat DPC F SP LEMSPSI/V2014 tanggal 20 Januari 2014 yang berhak adalah SaudaraBuldozer Purba SH selaku Ketua dan Saudara Sumiardi

Bahwa disamping itu tidak jelas komposisi dan susunan pengurusserta kewenangan dari DPC, DPD dan PUK yang berhak sebagaiwakil atau kuasa dari Para Termohon Kasasi, sedangkan menurutSurat DPC F SP LEM SPSI/V/2014 tanggal 20 Januari 2014 yangberhak adalah Saudara Buldozer Purba SH selaku Ketua danSaudara Sumiardi selaku Sekretaris, akan tetapi dalam Tingkat DPDF SP LEM SPSI Sumatera Utara Saudara Buldozer Purba SH selakuWakil Ketua, Saudara Sumiardi selaku Wakil Sekretaris, sehinggaterdapat campur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINURI bin REBU) terhadap Penggugat (RESTIANA binti JAMIN SUMIARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASIM ALIAS TASIM Bin YASMIDI) terhadap Penggugat (RODIYAH Binti SUMIARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);