Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIS DAYU HAPSAH yang merupakan anak Ke-2 (Dua) lahir di Pasar V Kebun Kelapa, pada tanggal 10 Oktober 2002anak dari pasangan suami isteri ISMAIL dengan SUMIJAH;---3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SUMIJAH Tempat lahir di Kerpai, tanggal 02 Nopember 1979, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Pasar V Kebun Kelapa Kec. Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta..................................................................................................Selanjutnya disebut sebagai ..............................................PEMOHON;

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama RIS DAYU HAPSAH yang merupakan anak Ke2(Dua) lahir di Pasar V Kebun Kelapa, pada tanggal 10Oktober 2002 anak dari pasangan suami isteri ISMAILdengan SUMIJAH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Beringin, Kabupaten Deli Serdang, yang mana domisiliPemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara YuridisPengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadiliPermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIS DAYUHAPSAH yang dilahirkan di Pasar V Kebun Kelapa pada tanggal10 Oktober 2002dan merupakan anak Ke2 (Dua) dari pasangansuami istri pemohon ISMAIL dengan SUMIJAH, maka PengadilanNegeri

sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebutmemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri LubukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonanPemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang RIS DAYUHAPSAH yang dilahirkan di Pasar V Kebun Kelapa pada tanggal10 Oktober 2002dan merupakan anak Ke2 (Dua) dari pasangansuami istri pemohon ISMAIL dengan SUMIJAH

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama RIS DAYU HAPSAH yang merupakan anak Ke2(Dua) lahir di Pasar V Kebun Kelapa, pada tanggal 10Oktober 2002anak dari pasangan suami isteri ISMAILdengan SUMIJAH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon yang bernama SAMEKTO , yang lahirdi Pati tanggal 7 Maret 2011 , yang pencatatannya telah melampaui batas waktu yang telahditetapkan UndangUndang oleh karenanya terhadap pencatatan kelahiran yang telahterlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanya PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi MUHINDIARTO , saksi SUMIJAH

Dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupa SuratKeterangan Kelahiran Nomor. tertanggal ; atas nama SAMEKTO , dan diperkuatdengan keterangan MUHINDIARTO , saksi SUMIJAH ternyata benar bahwa darihubungan tanpa nikah resmi / sah yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Pemohon dengan seorang lakilaki yang dikaruniai 2 (dua) orang anak salah satunya anaklakilakinya bernama SAMEKTO yang lahir

di Pati tanggal 4 Juli 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4 berupa KartuKeluarga Nomor : 3318202507080011 tertanggal 28 Maret 2013 atas namaMARSINAH dan keterangan saksi MUHINDIARTO , saksi SUMIJAH ternyata bahwadari hubungan diluar nikah , orang tua Pemohon dengan seorang lakilaki , telahdikaruniai 2 (dua) orang anak salah satunya yang bernama SAMEKTO ,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P5 berupa SuratPernyataan atas nama MARSINAH , tertanggal

Sumijah binti Saekan (alamat KTP Kabupaten Grobogan).c.

Tanahtersebut oleh bapak Saekan sudahh diberikan kepada Sumijah bintiSaekan, tempat/ umur Grobogan, + 70 tahun, Agama slam,Pekerjaan Tani ,Alamat KTP Dusun Wandan Gang 06 RT 005 RW001 Desa Wandankemiri Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan. No Persil 80 Kelas IV Nasional 45 Luas 1836 m2, atau disebutdidesa sebagai tanah perancangan dalam nama wajib pajakSarmadi b.

Persil 87 Kelas D IV Nasional 45 Luas 2535 m2 di desadisebut tanah bakon dengan nama wajib pajak Sarmadi b.Tanah tersebut di atas dinamakan Sarmadi karena yang sudah berKTPserta tertua dan anak lakilaki satusatunya dari Ayahpenggugatsehingga tanah HM atas nama Sarmadi adalah harta gawanyang belum dibagi waris.Tanah tanah tersebut diatas sampai sekarang masih dikuasaiTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV kecuali tanah no3 dikuasai Sumijah binti Saekan di garap karena oleh lbu lbu(

Bahwa ibu Penggugat telah mendapat kuasa hukum tertanggal 07Nopember 2015 dari Sumijah binti Saekan, Rukiyah binti Ismu, Suriyahbinti Ismu, Siti Juwariyah binti Ana kke 1 pada tanggal 07 Nopember 2015untuk mengurus dalam perkara tanah warisan dari mbah Saekan (almarhum ) bin Bapak di Desa Wandankemiri Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan yang tertulis dalam buku C Desa 371 (734) tempattinggal Wandankemiri No Persil 80 luas 1836 m2, dan No. Persil 87 luas2725 m2 serta No.

Pwd.anakanaknya Ana kke 1 yang masih cucu nya Bapak Saekan(almarhum) dan lbu lbu ( almarhumah) dan hak waris juga dari yangbelum mendapat warisan sedangkan lbu Sumijah sudah mendapatkantersebut dibawah inie No. Persil 58 Kelas D WM Nasional 45 Luas 951 m2 berbentuktegalan tertera dinama wajib pajak Sarmadi b. Saekan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Sukahar) kepada Penggugat (Sumijah binti Sukarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3319094309590001,tanggal 24 Oktober 2012, atas nama Sumijah, yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kudus. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan setelah dicocokan Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal oleh Ketua Majelisserta ditandai P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/285/XII/2008, tanggal 24Desember 2008, atas nama Sunarto bin Sukahar dengan Sumijah bintiSukarno, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Sukahar)kepada Penggugat (Sumijah binti Sukarno);4.

Bahwa selama perkawinan pemohon dan Agung Purwanto tersebutdisamping meninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orang anak kandungdan pemohon sebagai istrinya, almarhum Agung Purwanto jugameninggalkan harta dari orang tuanya bernama SUMIJAH yaituberupa: Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Ngadiboyo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan pada SHM Nomor 01207, gambarsituasi/surat ukur nomor : 00379/Ngadiboyo/2002, Luas 3.562 m2(tiga ribu lima ratus enam puluh

Bahwa saat ini SUMIJAH (orang tua dari Agung Purwanto / Suamipemohon) sudah meninggal dunia pada hari Jumat pahing tanggal 12Mei 2017 sesuai dengan surat kematian nomor470/24/411.516.2007/2017;. Bahwa saat ini SUTINI (orang tua dari Sumijah) juga sudah meninggaldunia pada hari Selasa Kliwon tanggal 30 April 2019 sesuai dengansurat kematian nomor : 470/31/411.517.2007/2019;.

Surat Keterangan Kematian atas nama Sumijah yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuktanggal 28 September 2020, bertanda (P7);Surat Keterangan Kematian atas nama Sutini yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuktanggal 28 September 2020, bertanda (P8);Sertipikat Hak Milik Nomor 01207/Ngadiboyo, gambar situasi/suratukur tanggal 29 Juli 2002 nomor 00379/Ngadiboyo/2002, Luas 3.562M2 (Tiga ribu lima ratus enam puluh dua meter

sudah siap untuk membina rtangga dan telah disetujui oleh kedua orang tua;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon tmengajukan alat bukti surat berupa bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 sertmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi, umur 30 tahun dSaksi, umur 45 tahun;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohon telMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang,bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon atas nama Sumijah

melengkapi persyaratan dispensasi dariPengadilan Agama Bojonegoro;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Bjn.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaWahyuningsih binti Patkun Nomor 3522236909020003, tanggal 03 Pebruari 2(merupakan akta autentik, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi yaradan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya telah terbukti bahwa Sri Wahyuningbinti Patkun, lahir pada tanggal 29 September 2002 yang merupakan pertaayah Patkun dan ibu Sumijah

;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi ljazah Sekolah MenengatPertama (SMP) atas nama Sri Wahyuningsih, merupakan akta autentik, menupertimbangan Majelis telah memenuhi yarat formil dan materil sebagai alat bukti, karenanya telah terbukti bahwa Sri Wahyuningsih adalah anak dari Sumijah, lahirtanggal 29 September 2002 ;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat Keterangan PemerikKesehatan nama Sri Wahyuningsih, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwemenurut pertimbangan Majelis bukti tersebut

dengan dalildalilpermohonanPemohon, sehingga kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai bukti karena telah sejalan dengan ketentuan Pasal 147, 171 ayat (1) danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, cSuami anak Pemohon, dan alat bukti Surat maupun saksisaksi, maka ditefaktafakta kejadian, sebagai berikut: Bahwa Sri Wahyuningsih binti Patkun, lahir di Bojonegoro pada tanggal zSeptember 2002 yang merupakan anak ke tiga perempuan dari suami Patkun disteri Sumijah

ke karung (sak), yang olehTerdakwa karung tersebut disembunyikan di samping kios yangberbangunan panggung karena berada dipinggiran sungal;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa menyembunyikan 2 (dua)kotak burung (Sangkar burung sementara) disamping kios;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksibenar.saksi Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keteranganNanda Ali Kusworo bin Amin sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan tertanggal 22 Nopember 2014 dan saksi Sumijah

Saksi Sumijah Binti Alm Sumadi, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul15.30 Wib di dalam kios burung milik saksi korban Sumanto binSukarman di desa Dempet, Kec. Dempet, Kab.

Cucak Hijau warna Hijau. 1 (Satu) ekor burung Bethet warna Coklat hitam abuabu. 2 (dua) ekor burung Love Bird jenis hijau;Bahwa setelah burungburung tersebut dimasukkan ke dalam karungTerdakwa keluar dengan karung tersebut dengan melewati dinding yangdirusak itu dan setelah keluar Terdakwa berjalan dijalan bawah sampingkios yang berbangunan panggung karena letak kios saksi korbandipinggiran sungai; 9 222 non ane nne nenBahwa ketika hendak keluar ke jalan raya ternyata Terdakwa diketahuioleh saksi Sumijah

segera Terdakwa meletakkan karung yang berisiburung disamping kios dan meninggalkannya dan ketika ditanya oleh saksiSumijah Terdakwa mengatakan habis memancing dengan mengendaraisepeda MOtOMya; oo nnn nn nnn noe noe oon nnn nne nee nen ene nn neBahwa saksi Sumijah kemudian memberitahu saksi Nanda Ali Kusworodan oleh saksi Nanda Ali Kusworo karung berisi burung ditemukan dijalanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Dmkbawah samping kios yang berbangunan panggung karena kios tersebutdipinggiran

ekor burung Cucak Hijau warna Hijau. 1 (satu) ekor burung Bethet warna Coklat hitam abuabu.2 (dua) ekor burung Live Bird jenis hijau; Bahwa burungburung tersebut sebelumnya ada disangkarnya masingmasing dan oleh Terdakwa dijadikan satu dalam 2 (dua) buah kotakyang kemudian dimasukkan kedalam karung;Bahwa karung yang berisi burungburung tersebut kemudiandisembunyikan dijalan bawah samping kios yang berbangunanpanggung karena kios tersebut dipinggiran sungai karenaperbuatannya diketahui oleh saksi Sumijah

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (Sumijah bin Rakijan) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bjn.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat di atas, Penggugat telah pula mengajukansaksi saksi orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kebonagung, RT.025 RW. 005, Desa SumberagungKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sumijah

Bjn.Dander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sumijah dan Tergugatbernama Mustakim;Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada sekitar tahun2010, dan ketika menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun, telahrukun

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sumijah bin Rakijan) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. A. Muhtarom sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya,dengan Nomor: 1403/Pdt.P/2012/PA.Sby, telah mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa seorang lakilaki bernama XXXX telah melangsungkanperkawinan dengan Sumiah alias Sumijah

saudara perempuan dan nenek.Kedua, menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islamsebagaimana tersebut di atas, maka yang menjadi ahli waris dari almarhumXXXX adalah isteri (janda), dan anak perempuan saja, dalam hal ini adalahisteri almarhum yaitu Sumiaah alias Sumijah

Bkl. tanggal 12September 2003 sudah seharusnya Tergugat tidak melanjutkan penguasaan tanahobjek sengketa untuk dikuasainya dan mengembalikan boedel waris menuruthokum yang berlaku dan merubah dari penguasaan sertifikat dari atas namaKURNIYATI ke atas nama SUMIJAH ; Bahwa, sudah berulang kali Para Penggugat menegur Tergugat dan TurutTergugat I agar tanah objek sengketa tersebut tidak dikuasai dan tidak dihakisendiri, serta merubah sertifikat atas nama KURNIYATI (Tergugat), namunTergugat tidak menanggapi

secara serius akan tetapi justru Tergugat melakukanperlawanan kepada Para Penggugat dan tetap menguasai tanah objek sengketayang asal dari peningggalan almarhum SUMIJAH ; Bahwa, dengan tindakan Tergugat dan Turut Tergugat I yang tetap menguasaitanah sengketa dan Tergugat tetap menggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor 102Desa Paseseh, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan, seluas 689 m2berdasarkan Surat Ukur No. 170/GS/1978 maka hal tersebut merupakan tindakanPerbuatan Melawan Hukum : Halaman

689 m2 berdasarkan Surat Ukur No.170/GS/1978 atas nama KURNIYATI (Tergugat) dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ; 7 Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat I untuk mengembalikan tanah sengketapada boedel waris ; 8 Memerintahkan kepada Turut Tergugat III untuk merubah sertifikat hak milikNo. 102 Desa Paseseh Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan, seluas689 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 170/GS/1978 semula atas namaKURNIYATI = (Tergugat) kepada atas nama semula SUMIJAH

secaratertulis, dan atas Replik tersebut, Tergugat pun telah mengajukan Dupliknya secara tertulis ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1 Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan danPerkotaan tahun 2016. diberi tanda P2 ;2 Sertifikat Hak Milik No.102 atas nama KURNIATI, diberi tanda P3 ; 3 Turunan Putusan No.08/Pdt.G/2003/PN.Bkl, diberi tanda P4 ; 4 Foto copy buku leter C nama wajib iuran SUMIJAH

kemudian dibagi kepada Para Penggugat maupun Tergugat ; e Bahwa tanah objek sengketa tersebut ada 5 ( lima ) bangunan yang berdiridiatasnya dan dikuasai oleh Tergugat sedangkan Para Penggugat tidak pernahmenempatinya ; e Bahwa tanah objek sengketa awalnya akan dijual akan tetapibelum sempatdijual SUMIYAH meninggal terlebih dahulu ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Sertifikat Hakmilik No.302 atas nama SUMIJAH

Menetapkan sah, kelahiran seorang anak perempuan bernama Anna Murhandayani, anak dari seorang perempuan bernama Ernestine Sumijah yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Juni 1962;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Yogyakarta untukk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama Anna Murhandayanidalam register yang dipergunakan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa di Yogyakarta pada tanggal 30 Juni 1962 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Anna Murhandayani anak dari seorang perempuanPenctapan No.6) Pd P2012) PN VE hin 1 ded df Tewsbemama Emestine Sumijah sesuai dengan surat pemyataan kelahiran yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Muja Muju tanggal 28 November 2012.Bahwa oleh karena kesibukan orang tua Pemobon kelahiran Pemohon tersebutbelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYouryakarta;Bahwa untuk pencatatan kelahiran

permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada han dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan pennohonan dan tctap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemperoleh penelapan bahwa di Yopyakarla pada tanggal 30 Juni 1962 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ANNA MURHANDAYANL, olehseorang perempuan bernama ERNESTINE SUMIJAH

bahwa terhadap buktibukti surat P4, P5 danP.6, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapatdijadikan alat bukti Surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat diPersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah Sumpah menurut AgamaIslam, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: SAKSI .SUMIJAH

belumtermuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuatdan dipertimbangkan dalam penetapanini: TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktiSsuratsurat yang diberi tanda bukti P.1 s.d P.5 dengan keterangansaksisaksi SUMIJAH

., LUANDA TRI ERSANI,DIAN ARTIKASARI dan SITI RAHMA ISTI RAHAYU;Bahwa pada saat Soesilo Adi Soekarto meninggal kedua orang tua yaituayahnya bernama Soekarto dan ibunya bernama Sumijah sudahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Saksi mengetahui saat meninggal dunia Soesilo Adi Soekartomeninggalkan seorang istri bernama ERLINA RAHMAWATI dan 5 anakbernama NOSA SINTARI DEWI, RIANA ANGGRAINI, A.Md., LUANDATRI ERSANI, DIAN ARTIKASARI dan SITI RAHMA ISTI RAHAYU;Hlm.6 dari 13 hlm.

yang meninggalpada tanggal 17 Juni 2017 karena sakit;Bahwa Harta Soesilo Adi Soekarto belum pernah dibagi, untuk membagidan mengambil alinnya saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapanahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya hanya menikah dengan ERLINARAHMAWATI dikaruniai 5 anak bernama NOSA SINTARI DEWI, RIANAANGGRAINI, A.Md., LUANDA TRI ERSANI, DIAN ARTIKASARI danSITI RAHMA ISTI RAHAYU;Bahwa Kedua orang tua Soesilo Adi Soekarto yaitu ayahnya bernamaSoekarto dan ibunya bernama Sumijah

Bahwa ayahnya bernama Soekarto dan ibunya bernama Sumijah telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum Soesilo Adi Soekarto meninggaldunia;4. Bahwa Soesilo Adi Soekarto memiliki harta peninggalan berupa tanah yangbelum dibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkah tersebutPara Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;5.

Sedangkan ibu kandungXXXxXxXbernama Sumijah binti Soetrisno juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah dan Ibu XXXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu dari XXXXX;bahwa, saksi tahu XXxXxXXdan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Nama SAKSI KEDUA, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Selami/Saitun alias Selami/Miatunbinti

Sedangkan ibu kandungXXXxXxXbernama Sumijah binti Soetrisno juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah dan Ibu kandung XXXXX telah meninggal duniaterlebin dahulu dari XXXXX;Hal. 6 dari 12 Pen.

Fotokopi Keterangan Nikah Abdul Manan dengan Sumijah nomor :274.1/69/1.03/IX/2012, tanggal 18 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pakis, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, JawaTimur;13. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Masykur Nomor262/406.048. 011/2016 tertanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pakis, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, ProvensiJawa Timur;14.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Sumijah Nomor 261/406.048.011/2016 tertanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakis, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, Provensi jawa Timur;16. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Muntoha yang dikeluarkanLurah Pakunden, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, Provensi Jawa TimurNomor 77/XI1I/410.300.1.01/ 2011 tertanggal 01 Desember 2011;17. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 904, An.

Idris, Heriani Ariani dan Muawwanah, istridan anak kandung almarhum Masykur bin Abdul Manan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.13, P14, P.15 danP.16 yang diajukan pemohon berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama Masykur bin Abdul Manan, dan akta kematian atas nama Abdul Manan,surat keterangan kematian Sumijah, dan Surat keterangan kematian saudaralakilaki Masykur yang bernama Muntoha bin Abdul Manan, dimana suratsurattersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan merupakan

Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhumah - alias Sumijah adalah sebagai berikut : 2.1 . - (suami);2.2 - (ayah kandung);2.3 Anak Kandung (anak laki-laki);2.4 Anak Kandung(anak laki-laki);2.5 Anak Kandung(anak perempuan);2.6 Anak Kandung(anak laki-laki);3.

Ahma;Adalah harta warisan peninggalan almarhumah - alias Sumijah; 4. Menetapkan pembagian harta warisan peninggalan almarhumah - alias Sumijah adalah sebagai berikut : 4.1 - (suami) memperoleh : 3/12 bagian;4.2 - (ayah kandung) memperoleh : 2/12 bagian;4.3 Anak Kandung (anak laki-laki) memperoleh 2/12 bagian;4.4 Anak Kandung(anak laki-laki) memperoleh 2/12 bagian;4.5 Anak Kandung(anak perempuan) memperoleh 1/12 bagian;4.6 Anak Kandung(anak laki-laki) memperoleh 2/12 bagian;5.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengosongkan dan menyerahkan harta yang tersebut pada amar point (3) di atas kepada para Penggugat untuk dibagikan kepada ahli waris yang mustahak dari almarhumah - alias Sumijah. Apabila tidak dapat dibagi secara riil, dapat dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil lelang dibagikan sesuai porsi (bagian) masing-masing;6.

SUMIJAH (Pr) e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon,e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama BAMBANG SURIATdan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan5e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganSuaminy4a; Bahwa anak pemohon yang bernama ABDUL RAHMANdilahirkan di Pasar V Kebun Kelapa pada tanggal 07Nopember 2001 e Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan

dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuatdan dipertimbangkan dalam penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktisuratsurat yang diberi tanda bukti P.1 s.d P.5 dengan keterangansaksisaksi KATMINI dan SUMIJAH

SUMIJAH alias SUMIYAH BINTI SAPRAWI telah meninggal dunia pada Tahun 1982, sebagai Pewaris;

untuk janjian ketemuan,selanjutnya dengan bujuk rayu dan ancaman kekerasan terdakwa mengajak saudari SitiSulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko untuk melakukan persetubuhan hinggasebanyak empat kali, yaitu :1. yang pertama, terdakwa mengirim SMS ke saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko dan janjian untuk dijemput di depan Pondok AlQoirot Rengel,Kabupaten Tuban, kemudian terdakwa mengajak saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah

Yang ketiga yaitu saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko di SMSkatanya ibu terdakwa ada acara syukuran kemudian saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko dijemput di depan Pondok AlQoirot dan langsungdibonceng oleh terdakwa tetapi saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti BenySujoko tidak diajak kerumahnya melainkan saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko diajak ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah), setelahsampai di rumah tersebut terdakwa

tablet dan disuruh minum dengan air putih, kemudian terdakwa jugamemberi air soda sebanyak (satu) botol tetapi tidak habis, kemudian pada hari Rabu,tanggal 05 Desember 2012, sekitar pukul 18.00 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko mengirim SMS kepada terdakwa memberitahukan kalauperutnya sakit, selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko di jemput oleh terdakwa di depan Pondok AlQoirot diajak kerumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah

Sujoko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan badan terhadap saksi sebanyak 4 (empat)kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalam bulanPebruari 2012, yang kedua pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Maret 2012, yang ketiga pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Mei 2012 dan yang keempat pada tanggal 20 Mei 2012, yang mana kesemuaperbuatan tersebut dilakukan di di rumah saudari Sumijah

pada pokoknya menerangkan :Bahwa melakukan persetubuhan badan terhadap saksi Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko sebanyak 4 (empat) kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi dalam bulan Pebruari 2012, yang kedua pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi dalam bulan Maret 2012, yang ketiga pada hari dan tanggal yangtidak ingat lagi dalam bulan Mei 2012 dan yang keempat pada tanggal 20 Mei 2012,yang mana kesemua perbuatan tersebut dilakukan di rumah saudari Sumijah

Sumijah binti Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Garung Lor Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.

syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai iniPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 12sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Sumijah