Tidak lama kemudian terdakwaakhirnya tiba di pinggir jalan raya PLTU Desa Sumuradem KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dan menunggu kedatangan dari Sdr. BangIS.

Namun ternyata saat itu saksi KUSYANTO bersama saksiSUBANDI (masingmasing merupakan petugas Kepolisian Sat ReskrimNarkoba Polres Indramayu) telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang lengkap dengan ciricirinya memilikidan akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu di Pinggir jalan rayaPLTU Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,hingga kemudian keduanya saksi Anggota Kepolisian tersebut melihatterdakwa sedang berada di pinggir jalan hingga selanjutnya keduanyalangsung

Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul16.00 Wib bertempat di Pinggir jalan raya PLTU Desa SumurademKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, saksi dan rekanrekanmenangkap terdakwa sehubungan telah melakukan transaksinarkotika jenis Sabu ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 12.00 Wib saksi dan rekanrekan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang lengkap dengan ciricirinya akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu di Pinggir jalanraya PLTU Desa Sumuradem

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Janaka RT.003 RW. 001 Desa Sumuradem Timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKURNIASIH,S.H. , Pengacara / Advokat yang beralamat di JIn. Kapten AryaGg. 13 No. 11 Kel.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Janaka RT.003 RW. 001 Desa Sumuradem Timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKURNIASIH,S.H. , Pengacara / Advokat yang beralamat di Jin. Kapten AryaGg. 13 No. 11 Kel.

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0471/001/X1/2017 tanggal 01 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RIDO BIN ARDAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kenanga RT.005 RW. 005 Desa Sumuradem

sejak bulan April tahun 2019 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;BUSTONI BIN MURDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kenanga RT.005 RW. 005 Desa Sumuradem

AHMAD JURED, Alamat Kampung Kalen Tengah Rt. 004, Rw. 004 Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya 1. Sudiyo, S.H., 2.

Pihak Kedua / Tergugat bersepakat memberikan kontrak pinjamandengan rincian pengambilan pinjaman pertama dengan nilai plafondsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) agunan berupa Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.ldmsebidang tanah sawah berikut bangunan gedung walet 2 (dua) lantaiSHM No : 606, luas tanah 2.520 M2, luas bangunan 90 M2 atas namaAhmad Jured Bin RapingiNasikhah, terletak di blok Kalen Tengah Lorblok Ill Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,obyeknya

dilakukan Tergugat merupakanperbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang telah merugikan Penggugat;Bahwa Tergugat telah melakukan roya, berdasarkan Surat Roya Nomor:B.1190VI / KCP / ADK / 10 / 2016, tanggal 11 Oktober 2016 dari PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tok, Kantor Cabang Pembantu Patrol,melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu Tergugat Ill, dimanaatas agunan Sertifikat Hak Milik Ahmad Jured Bin Rapingi Nasikhah,SHM No : 606 luas 2.520 M2 yang terletak di Blok Kalen Tengah Lor Blokll Desa Sumuradem

Kerugian Immateriil; Kerugian Immateriil kKarena Penggugat menjadi tercemar namabaiknya dikalangan warga Desa Sumuradem Kecamatan Sukradan menjadi tidak dapat berpikir serta konsentrasi dalam pekerjaanyang semuanya itu menurut hukum dapat dimintakan penggantiandalam bentuk uang tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyard rupiah); a2 nena nen nnn neBahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan ingkarjanji / wanprestasi dan beritikad tidak baik, maka untuk menghindariputusan Pengadilan

Nama: SAKIM SADELI BIN SARIMUN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Kalen Tengah RT.002RW. 003 Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Ipar;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih

ROHMATULLOH BIN JAMALUDIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Kalen Tengah RT.002RW. 003 Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih berumur

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :QOBUL RIYADI BIN MOHAMAD SODALI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Sarimukti RT.001 RW. 001 Desa RancasariKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, sebagai"Pemohon";melawanWARSITI BINTI TARMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun JenakaRT.001 RW. 001 Desa Sumuradem

ADI SUGANDI BIN JAHARI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Satria RT.003 RW. 003 Desa Sumuradem timurHalaman 3 dari 7Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

RUDI bin TAKWA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Janaka RT.04 RW. 01 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada GINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor HukumGINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di BlokMaja, Rt. 014 Rw. 003 Desa Larangan Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor : 3277/2020

NANO bin CARLA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Janaka RT.04 RW. 01 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada GINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor HukumGINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di BlokMaja, Rt. 014 Rw. 003 Desa Larangan Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor : 3277/2020

Alat Bukti Saksi :1.2.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kenanga RT.004 RW. 006 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Tetanggapemohon 1;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengitsbat kanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu;

e Bahwa;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral:SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kenanga RT.004 RW. 006 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetanggapemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/02/IX/2012 tanggal 02September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7Sukra Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Tarmin bin Suprawi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Janaka RT.003 RW. 001 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu

danharmonis, namun sejak bulan September 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi nafkah untuk Penggugat;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Sarkadi bin Kasbi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Janaka RT.004 RW. 001 Desa Sumuradem

Santo denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R, diperjalanan di Jalan Raya PanturaDesa Sumuradem Kecamtan Sukra Kabupaten Indramayu terdakwa diberhentikanoleh beberapa orang berpakaian preman yang kemudian diketahui adalah petugasKepolisian dari Polres Indramayu yaitu saksi Ade Sucipto dan saksi DediHermanto.

Santo di Jalan Raya Pantura Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab.Indramayu, atas jasa untuk mengantarkan paket ganja itu terdakwa di beri upahsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta terdakwa mendapatkan (satu)paket ganja kecil oleh Sdr. Wahyu.Bahwa benar Laporan Hasil Pengujian NO.

pemeriksaan di persidangan di peroleh fakta hukum bahwa barangbukti yang diperlihatkan di Persidangan adalah benar (satu) garis ganja kering yangdibungkus kertas Koran dan (satu) pake ganja kering dengan berat netto keseluruhan60,83 gram yang berhasil ditemukan oleh saksi Dedi Hermanto dan saksi Ade Suciptoketika melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa DARGI AliasWAILIK Bin SALIM pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira jam 16.00 Wib,bertempat di jalan raya pantura Desa Sumuradem

Wahyu untuk mengantarkan paket ganja tersebut kepada calonpembeli yang sudah menunggu di jalan raya Pantura Desa Sumuradem Kecamatan SukraKabupaten Indramayu. Bahwa atas jasa mengantarkan paket ganja tersebut, terdakwamendapat keuntungan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) serta 1 (Satu) paket kecil ganjauntuk terdakwa pakai sendiri.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka dapatlah dinyatakan bahwaperbuatan membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli.

meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/03/II/2005 tanggal 01 Februari 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kalen Tengah RT.004 RW. 003 Desa Sumuradem

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kalen Tengah RT.004 RW. 003 Desa Sumuradem Kecamatan SukraKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah

PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :DEWI BINTI FIRMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok janaka RT.004 RW.001 Desa Sumuradem timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut

Sukri bin Burhan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok janaka RT.004 RW. 001 Desa Sumuradem timurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor: 3043/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :ADI MULYANTO BIN ABDUL KARIM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di Dusun JanakaRT.001 RW. 002 Desa Sumuradem Timur KecamatanSukra Kabupaten Indramayu

ANDI ADE NANSIH BIN WARIH, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 004 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

BASUNI), bertempat tinggal dahulu diDusun Kenanga RT.002/RW.001 Desa Sumuradem Timur,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, sekarang di DesaBugel, Blok H. Wat (Lapangan Volley), Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu;Pemohon Kasasi;LawanHj. TURIAH binti H.

Basuni) tentang alamat semula/awal DusunKenanga, RT.002/RW.001, Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu;Sekarang bertempat tinggal di Desa Bugel, Blok H.

Surat Keterangan Nomor : 474.4/01/Ds.2006/I/2017, tanggal 04 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kuwu Sumuradem Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

NEL MUTHOLIBAH BINTI MUKDOR, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Kalen TengahRT.001 RW. 003 Desa Sumuradem Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik Kandung Penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

RUDI bin TAKWA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Janaka RT.04 RW. 01 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada GINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor HukumGINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di BlokMaja, Rt. 014 Rw. 003 Desa Larangan Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor : 3277/2020

NANO bin CARLA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Janaka RT.04 RW. 01 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada GINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor HukumGINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di BlokMaja, Rt. 014 Rw. 003 Desa Larangan Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor : 3277/2020

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0230/51/V/2016 tanggal 31 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:iL,SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Kalen Tengah RT.005 RW. 003 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi; Bahwa sejak 10 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kenanga II RT.004 RW. 006 Desa Sumuradem

Persil 80 SPPT NOP.4943.7, SPPT NOP. 4942.7 dan SPPTNOP. 4941.7 terletak di Blok Dewi Desa Sumuradem Timur, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu diatasnamakan Castra Atmaja dengan batasbatas: sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tafsin; sebelah Timur berbatasan dengan tanah wakaf; sebelah Selatan berbatasan dengan sawah H.

Menurut Cakrim pula, kehendakhibah bukan datang dari Castra Atmaja, melainkan Tergugat Ilahyang memaksa dan berkehendak;Bahwa Tergugat pun telah melakukan rekayasa danbersekongkol dengan Turut Tergugat Il dalam hal terbitnya 3 (tiga) aktahibah tanah sawah di Blok Dewi Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukradi bawah ini, padahal Tergugat mengakui dan hadir pada saat pembeliansebidang tanah sawah di Blok Dewi Desa Sumuradem Timur Persil 080 luas+ 2 bau atau + 14.000 m? dari penjual Hj.

Sartinah ke Penggugat selakupembeli diatasnamakan Castra Atmaja, sumber pembayaran danpembayarnya adalah langsung dilakukan Penggugat sehargaRp180.000.000,00 disaksikan pula oleh Warsim (adik Tergugat I), Tarsudin(Kuwu Sumuradem Timur), yang mengurus proses jual belinya adalahAhmad Sugiono (Jurutulis Sumuradem Timur), penghitung uangpembayaran tanah sawah tersebut adalah Ato (kKeponakan penjual tanah).Terbitnya 3 (tiga) akta hibah sebagai produk bersifat melawan hukum yangdilakukan Turut Tergugat

terletak di BlokDewi Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayuatas nama Algi Ramandani; dibuat tergesagesa, tidak dibuat berdasarkanHalaman 8 dari 33 hal. Put.

, sedangkan pada posita ke9 mendalilkan bahwa hargapembelian sawah di Blok dewi Desa Sumuradem Timur Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah);6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunKalen Tengah RT. 002 / RW. 004 Desa Sumuradem Kecamatan SukraKabupaten Indramayu selama 1 Tahun 2 Bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknyasuamiistri ;.

Putusan No. 7336/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :LsTARSEM BINTI SUT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Sumuradem KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2017 yang lalu

:AGUNG RIJOTO, bertempat tinggal di Jalan DusunKenanga, RT 04, RW 06, Desa Sumuradem, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu dalam hal ini memberikuasa kepada Dan Bildansyah, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Perumahan Bumi Linggahara, JalanBrigjen Dharsono Nomor 2 A (By Pass), Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2017;MIMIN, bertempat tinggal di Jalan Dusun Kenanga, RT 04,RW 06, Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu;Para Termohon Kasasi;1.Dan:SUCI, selaku