Pembanding/Penuntut Umum : MALIKUL ADIL, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO alias SUPRI Bin SUPANTO

Nama lengkap : SUPRIYANTO ALIAS SUPRI BIN SUPANTO;2. Tempat lahir : Pekalongan;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/12 Maret 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Setono RT.04/RW.12 Kelurahan Dekoro,Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan;NN. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh;Dalam persidangan di Pengadilan Tingkat Pertama Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum dari LBH Perisai Kebenaran Cabang Batangberdasarkan penetapan penunjukan Majelis Hakim Nomor29/Pen.Pid.Sus/2021 tanggal 10 Februari 2021;Terdakwa Supriyanto Alias Supri Bin Supanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2020 sampai dengantanggal 18 Desember 2020;2.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI Bin SUPANTO(alm)bersalahmelakukantindakpidana setiap orangtanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan / bukan tanamansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI Bin SUPANTO(alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaanSubsider dari Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI Bin SUPANTO(alm) dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum tersebut;Hal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 191 /Pid.Sus/2021/PT SMG3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI Bin SUPANTO(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SUPANTO lawan KEPALA BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk. (BTPN) UMK CABANG BATURETNO, dkk

PUTUSANNomor : 25/Pdt G /2014/ PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SUPANTO, bertempat tinggal di Dusun Glesung, RT. 01/RW. 02, DesaGlesungrejo, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Surisman, SH.,MH. dan Kardiman, SH., Advokat, beralamat di Jl.

Bahwa, Pengadilan Negeri Wonogiri tidak berwenang untuk mengadiliperkara a quo hal ini dikarenakan halhal sebagai berikut:e Bahwa antara Supanto bersama dengan pasangannya yaitu Suriptini(Debitur) / selaku PENGGUGAT KONPENSI dalam perkara a quo dengan PTBank BTPN Tbk (Kreditur) / selaku TERGUGAT KONPENSI telahditandatangani Perjanjian Kredit Nomor 0000165 SPK74250110 Tanggal 14Januari 2010 berikut seluruh perubahan serta penambahannya terakhir diubahberdasarkan Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaHeri Supanto Bin M.

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
HERI SUPANTO BIN M. SANUSI

PUTUSANNomor 457/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:CO N1234.56Nama lengkap : Heri Supanto Bin M. Sanusi;. Tempat lahir : Padang Bindu;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/4 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Heri Supanto Bin M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Supanto Bin M. Sanusi denganpidana penjara 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 4(empat)bulan penjara;3.

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Heri Supanto Bin M.

Menyatakan Terdakwa Heri Supanto Bin M. Sanusi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan ,sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Viko Aristya Adriyanto Bin Supanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

Terdakwa:
VIKO ARISTYA ADRIYANTO Bin SUPANTO

Firmansyah Alias Firman Bin Supanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin SUPANTO

1. Menyatakan bahwa terdakwa MUIN SUPANTO alias MUIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa Muin Supanto alias Muin.

1. Membebani pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
MUIN SUPANTO alias MUIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUIN SUPANTO alias MUIN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahana , dengan perintahn agar Terdakwa tetapditahan ;3.

SKet/008/ PN/I/2018/RSUD tanggal 22 Januari 2018, dengankesimpulan sampel urine terdakwa Muin Supanto alias Muin positif mengandungMethampetamine dan amphetamine, ; Laporan Asesmen medis terdakwa Muin Supanto alias Muin No.

SKet/008/ PN/I/2018/RSUD tanggal 22 Januari 2018, dengankesimpulan sampel urine terdakwa Muin Supanto alias Muin positif mengandungMethampetamine dan amphetamine, ;Bahwa benar berdasarkan Laporan Asesmen medis terdakwa Muin Supantoalias Muin No.

SKet/008/ PN/I/2018/RSUD tanggal 22 Januari 2018,dengan kesimpulan sampel urine terdakwa Muin Supanto alias Muin positifmengandung Methampetamine dan amphetamine, ;Bahwa benar berdasarkan Laporan Asesmen medis terdakwa Muin Supantoalias Muin No.

SKet/008/ PN/I/2018/RSUD tanggal 22 Januari 2018, dengankesimpulan sampel urine terdakwa Muin Supanto alias Muin positif mengandungMethampetamine dan amphetamine, ;dan berdasarkan Laporan Asesmen medisterdakwa Muin Supanto alias Muin No.

Menyatakan Terdakwa I Supanto Als Panto Als Yanto Als Acong Bin Munayan Terdakwa II Lio Irawan Als Men Men anak dari Lim Po Liong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

SUPANTO Alias PANTO Alias ACONG Bin MUNAYAN Alm2. LIO IRAWAN Alias MEN MEN Anak dari LIM PO LIONG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUPANTO alias PATHUL bin KISMO MIHARJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 (1) UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Supanto alias PATHUL bin KISMO MIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan ke-dua Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) Undang-undang republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009;

diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara;

SUPANTO bin WAGIYO dengan cara menggelitiki telapakkaki saksi EDI SUPANTO bin WAGIYO; Bahwa kemudian atas perbuatan terdakwa IPUNG ARIS SUSANTOals. KEMPONG bin MARDI tersebut, saksi EDI SUPANTO bin WAGIYOmerasa tersinggung dan marah lalu saksi EDI SUPANTO bin WAGIYOberkata kepada terdakwa IPUNG ARIS SUSANTO als. KEMPONG binMARDI : koe ki asu bajingan; Bahwa setelah mendengar perkataan saksi EDI SUPANTO binWAGIYO, terdakwa IPUNG ARIS SUSANTO als.

SUPANTO bin WAGIYO dengan cara menggelitiki telapakkaki saksi EDI SUPANTO bin WAGIYO; Bahwa kemudian atas perbuatan terdakwa IPUNG ARIS SUSANTOals. KEMPONG bin MARDI tersebut, saksi EDI SUPANTO bin WAGIYOmerasa tersinggung dan marah lalu saksi EDI SUPANTO bin WAGIYO12berkata kepada terdakwa IPUNG ARIS SUSANTO als. KEMPONG binMARDI : koe ki asu bajingan; Bahwa setelah mendengar perkataan saksi EDI SUPANTO binWAGIYO, terdakwa IPUNG ARIS SUSANTO als.

SUPANTO bin WAGIYO sebanyak 1(satu) kali;Bahwa saksi EDI SUPANTO bin WAGIYO merasa bagian yangdipukul adalah bagian jidat, pelipis kiri, dan kepala bagianbelakang sehingga mata kiri saksi EDI SUPANTO bin WAGIYOmenjadi bengkak dan saksi EDI SUPANTO bin WAGIYOmerasakan pusing sehingga aktivitasnya terganggu;Bahwa kemudian saksi EDI SUPANTO bin WAGIYO ditolongoleh warga sekitar lalu dibawa ke Rumah Sakit UmumBoyolali untuk menjalani obat jalan namun tidak opname;Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut

SUPANTO bin WAGIYO sebanyak 1(satu) kali; Bahwa saksi EDI SUPANTO bin WAGIYO merasa bagian yang dipukuladalah bagian jidat, pelipis kiri, dan kepala bagian belakang sehinggamata kiri saksi ED SUPANTO bin WAGIYO menjadi bengkak dan saksi EDISUPANTO bin WAGIYO merasakan pusing sehingga aktivitasnyaterganggu; Bahwa berdasarkan visum et Repertum No. 04.029/MH/XII/2014tanggal 04 Januari 2015 atas nama EDI SUPANTO bin WAGIYO yangditandatangani oleh dr.

SUPANTO bin WAGIYO merasa tersinggungdan marah lalu saksi ED SUPANTO bin WAGIYO berkata kepada terdakwa IPUNG ARIS SUSANTO als. KEMPONG bin MARDI : koe ki asu bajingandan setelah mendengar perkataan saksi EDI SUPANTO bin WAGIYO,terdakwa IPUNG ARIS SUSANTO als. KEMPONG bin MARDI menjaditersinggung akan tetapi masih dapat menahan amarahnya;wane enna nn Menimbang, bahwa kemudian saksi EDI SUPANTO bin WAGIYOmengajak terdakwa I MUHAMMAD ARIS BUDIYANTO als.

Supanto 2.Julastri, dengan luas 212 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00629/Tambaksari/2016 dan sudah bersertipikat Hak Tanggungan dan secara notariil melalui Notaris Niken sukmawati, SH.,MKn.

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK, KANTOR CABANG BLORA UNIT MEDANG
Tergugat:
1.SUPANTO
2.JULASTRI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Lio lrawan Alias Men Men dan saksi Supanto AliasPanto mengambil barangbarang tanpa izin di ruang tata usaha SD 7Merawang JI Balunijuk Kec. Merawang Kab.

Asmanu Alias Manu Bin lbrahim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Lio lrawan Alias Men Men dan saksi Supanto Alias Panto telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul02.00 WIB di Jalan Balunijuk SD 7 Merawang Kec Merawang Kab.

Alias Panto dan saksi Lio lrawan Alias Men Menmasuk ke ruang tata usaha dengan cara merusak gembok pintu depan ruangtata usaha;Bahwa keesokan harinya saksi dan saksi Supanto pergi ke rumah terdakwadi Jalan Kerabut RT 03 RW 03 Desa Selindung Kec.

Supanto Alias Panto Alias Acong Bin Munyun dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Lio lrawan Alias Men Men dan saksi Supanto Alias Panto telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul02.00 WIB di Jalan Balunijuk SD 7 Merawang Kec Merawang Kab.

dan saksi Lio lrawan Alias Men Menmasuk ke ruang tata usaha dengan cara merusak gembok pintu depan ruangtata usaha;Bahwa saksi Supanto Alias Panto dan saksi Lio lrawan Alias Men Menmasuk ke ruang tata usaha dengan cara merusak gembok pintu depan ruangtata usaha;Bahwa keesokan harinya saksi dan saksi Supanto pergi ke rumah terdakwadi Jalan Kerabut RT 03 RW 03 Desa Selindung Kec.

HOLID (Alm) mengetahuidari cerita saksi SUPANTO Als. PANTO Als. ACONG Bin MUNAYAN (Alm)bersama dengan saksi LIO IRAWAN Als.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 10.30 wibsaksi Supanto Als. Panto Als. Acong Bin Munayan (Alm) bersamadengan saksi Lio lrawan Als.

,Bahwa setibanya di rumah terdakwa saksi Supanto Als.

Bahwa barang apa yang diambil oleh Supanto adalah (1) unithandphone merk MITTO warna merah, 1 (satu) unit Playstation 2 warnamerah dan 1(satu) unit playstatian 2 warna hitam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Supanto Als. Panto Als. Acong Bin Munayan, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya antara lain sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 10.30 wibsaya bersama dengan saksi Lio lrawan Als.

dan Lio lrawan pada hari Sabtu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 10.30 wibsaksi Supanto Als.

SUPANTO Alias PANTO Alias ACONG Bin MUNAYAN (Alm) dan Terdakwa II. LIO IRAWAN Alias MEN MEN Anak dari LIM PO LIONG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

1.SUPANTO Alias PANTO Alias ACONG Bin MUNAYAN Alm2.LIO IRAWAN Alias MEN MEN Anak dari LIM PO LIONG

Supanto;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN Sgl Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa . Supanto memperolehhandphone tersebut; Bahwa handphone tersebut saksi gunakan untuk komunikasi,diantaranya saksi juga pernah menggunakan handphone tersebutuntuk memberikan informasi kepada Terdakwa . Supanto untukmengambil barangbarang tanpa seizin pemiliknya di daerah tempattinggal saksi di Desa Tempilang Kab.

Supanto lalu menjual satu unitplaystation 2 warna hitam kepada saksi Zulamri dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkan satu unit playstation 2warnamerah dititipokan kepada saksi Zulamri;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa . Supanto juga memberikan satuunit handphone merk Mitto warna merah kepada saksi Zulamri untukHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN Sg!

Supanto bersama dengan Terdakwa Il.

SUPANTO AliasPANTO Alias ACONG Bin MUNAYAN (Alm) dan II.

Supanto bersama Terdakwa Il.

1 (Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia denganHalaman 11 dari 32Putusan Nomor 7524/Pid.B/2016/PN.KagNo.Pol BE 2411 DT di belakang rumah, terdakwa bersama denganSanto Als Tasak dan Ari Supanto berangkat menuju ke Kota Kayu Agungdan yang membawa tersebut adalah Ari Supanto dan sesampainya dikota Kayu Agung, Terdakwa menyuruh Ari Supanto untukmemberhentikan mobilnya dan setelah berhenti masuk ke dalam mobilyaitu sdr.

dan sesampainya di kota Kayu Agung;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Ari Supanto untukmemberhentikan mobilnya dan setelah berhenti masuk ke dalam mobilyaitu sdr.

Juajua, KecamatanKayu Agung, Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa setelah bersepakat, lalu terdakwa berkata kepada terdakwa EkoSusant Ayo ngambil mobil di belakang rumah, setelah mengambil 1(Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia dengan No.Pol BE 2411 DT dibelakang rumah, lalu saksi dan Ari Supanto serta terdakwa berangkatmenuju ke Kota Kayu Agung dimana terdakwa Ari Supanto yangmengendarai mobil tersebut lalu sesampainya di kota Kayu Agung,terdakwa menyuruh Ari Supanto untuk memberhentikan mobilnya

telah ditangkap anggota kepolisian di karenakanmelakukan akan melakukan pencurian Ruko Telkomsel TDC Kayuagung,bersamasama dengan Ari Supanto, Santo Als.

rumah, lalu Santo Als Tasak dam Ari Supanto serta terdakwaberangkat menuju ke Kota Kayu Agung dan yang membawa mobil waktuitu adalah Ari Supanto ;Bahwa sesampainya di kota Kayu Agung, terdakwa menyuruh Ari Supantountuk memberhentikan mobil yang dikendarainya dan setelah berhentimasuk ke dalam mobil yaitu Sdr.

ribu rupiah)kepada saksi MUIN SUPANTO, setelah itu saksi MUIN SUPANTO langsung pergi namunHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Dg!

Tavanjuka Kota Palu.Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi Muin Supanto memiliki narkotika jenis shabutersebut yakni 1 (satu) paket akan saksi Muin Supanto konsumsi pribadi dan 1(satu) paket lagi akan saksi Muin Supanto berikan kepada Terdakwa.Bahwa alasan saksi Muin Supanto akan memberikan kepada Terdakwa karenaTerdakwa juga memesan 1 (Satu) paket narokotika jenis shabu tersebut.Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.. MUH.

MuinSupanto mendapatkan dengan cara saksi Muin Supanto membeli 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu tersebut seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dari Seseorang yang saksi Muin Supanto tidak tahu namanya di Kel.Tavanjuka Kota Palu.Bahwa. tujuan Terdakwa dan saksi Muin Supanto memiliki 1 (Satu) paket akan saksiMuin Supanto konsumsi pribadi dan 1 (satu) paket lagi akan saksi Muin Supantodan berikan kepada Terdakwa.Bahwa alasan saksi Muin Supanto akan memberikan kepada Terdakwa, karenaTerdakwa

Dglcara membeli dari seseorang yang saksi Muin Supanto alias Muin tidak tahu namanyadi Kel.

Tavanjuka Kota Palu.Bahwa benar saksi Muin Supanto alias Muin memiliki narkotika jenis shabu tersebut,adalah 1 (Satu) paket akan saksi Muin Supanto alias Muin akan konsumsi sendiri dan1 (Satu) paket lagi akan saksi Muin Supanto alias Muin berikan kepada terdakwaSirman alias Iman yang juga memesan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisi Kristal bening denganberat netto 0,1228 gram, milik saksi Muin Supanto alias Muin dan Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Supanto Als Dodi Bin M.

Penuntut Umum:
Rizqy Indah Wulandari, SH
Terdakwa:
Dodi Supanto als Dodi bin M.Nur