Kemudian pada tanggal 14 April 2003 sekitar jam. 09.00WIB, AGUS LESTARI datang ke Kantor Kelurahan sambil membawakelengkapan surat keterangan pindah antara lain Surat keterangan pindah dariRT/RW atas nama YETI, KK (Kartu Keluarga) atas nama YETI, suratkehilangan KTP atas nama Yeti, dan Foto PIPIN SUPINA ukuran 4x6 dualembar.

Kemudian pada tanggal 14 April 2003 sekitar jam. 09.00WIB, AGUS LESTARI datang ke Kantor Kelurahan sambil membawakelengkapan surat keterangan pindah antara lain surat keterangan pindah dariRT/RW atas nama YETI, KK (Kartu Keluarga) atas nama YETI, suratkehilangan KTP atas nama Yeti, dan Foto PIPIN SUPINA ukuran 4x6 dualembar.

Supina );

4. Menetapkan anak bernama Ahmad Daniel Soenarto bin Sunarto berada di bawah hadhanah Penggugat ( Sufinatun Najah binti Fathor P. Supina );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 981.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Perselisihan dan Pertengkaran Terus Menerus

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Ketang Baru, Lingkungan III, Kota Manado, dengan luas tanah 53 M2 dan batas-batas tanah sebagai berikut :- Utara : dengan Supina Ngadi ; - Timur : dengan Jln. Cisadane ; - Barat : dengan Hj. Fauziah Dunggio ; - Selatan : dengan Hj. Halifah ; Adalah Hak Milik Sah dari Penggugat ; 3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa tersebut, dibeli oleh Penggugat dari Almh.

dan batasbatas tanah sebagai berikut :* Utara : dengan Supina Ngadi* Timur : dengan Jin. CisadaneBarat : dengan Hj. Fauziah Dunggio* Selatan : dengan Hj.

danbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara : dengan Supina Ngadi Timur : dengan JIn. Cisadane Barat : dengan Hj. Fauziah Dunggio Selatan : dengan Hj. HalifahAdalah Hak Milik Sah dari PenggugatMenyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa tersebut, dibeli olehPenggugat dari Almh. Suryati Pontoh dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dan jual beli mana dilakukan dihadapan Drs.

Samir, dan Ridwan Samir ;Bahwa tanah objek sengketa terletak di Kelurahan Ketang Baru KecamatanSingkil ;Bahwa I tanah objek sengketa merupakan bagian tanah milik dari Ibu/mamasaksi ;Bahwa sejak Ibu saksi menikah dengan Ayah yang bernama Tahir Samir,tanah objek sengketa tersebut telah ada lebih dulu dan merupakan harta yangdiperoleh dalam pperkainan Ibu Saksi ;Bahwa setahu saksi luas tanah obyek sengketa adalah sekitar 53 M2 ;Bahwa batasbatas dari tanah sengketa, yaitu :* Utara berbatasan dengan Supina

dan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : dengan Supina Ngadi; Timur: dengan JIn. Cisadane ; Barat : dengan Hj. Fauziah Dunggio ; Selatan: dengan Hj.

danbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara : dengan Supina Ngadi; Timur : dengan JIn. Cisadane ; Barat i dengan Hj. Fauziah Dunggio ; Selatan : dengan Hj. Halifah ;Adalah Hak Milik Sah dari Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa tersebut, dibeli olehPenggugat dari Almh. Suryati Pontoh dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dan jual beli mana dilakukan dihadapan Drs.

Saksi Supina Daus, ST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Ulfa Hajijah adalah istri Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Abdurrahman Saleh;Bahwa Abdurrahman Saleh adalah anak Pemohon bersama Ulfa Hajijah;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang perbaikan nama anakPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis danterobaca Abdurrahman Syafig F.

Saleh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Supina Daus, ST,dan saksi Jafar, SE bahwa pemohon hendak mengganti/mempersingkat namaanak pemohon dalam akta kelahiran yang semula di tulis Abdurrahman SyafiqF. Saleh menjadi Abdurrahman Saleh, karena nama anak Pemohon pada AkteKelahiran anak Pemohon tidak sesuai dengan nama pemberian dari almarhumlbrahim Saleh (orang tua Pemohon) waktu semasa hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) dan (2) Undangundang R.I.

SAHMUDA SIPAHUTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi; Bahwa setahu saksi, Orangtua Pemohon bernama MISRAN dan SUPINA. Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Orangtua Pemohon telah dikaruniaianak yang bernama: MARIANI, Lahir di Rantauprapat, tanggal 31 Desember 1958.

SAMINTEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu saksi, Orangtua Pemohon bernama MISRAN dan SUPINA. Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Orangtua Pemohon telah dikaruniaianak yang bernama: MARIANI, Lahir di Rantauprapat, tanggal 31 Desember 1958.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SUPINA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan April 2004. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KabuaptenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.

Bahwa saksi ketahui ayah dan ibu Pemohon dan Pemohon Il,ayahnya bernama ALMARHUM dan ibunya bernama ALMARHUMAHdan biasa juga dipanggil Supina.= Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada bulan mei 2019di Kota Kupang sedang ALMARHUMAH meninggal pada tahun 2013juga di Kupang. Bahwa dalam perkawinan almarhum Jaamaluddi denganALMARHUMAH melahirkan 2 orang anak masing bernama PEMOHONdan PEMOHON Il.

Bahwa ayah Pemohon dan Pemohon II bernama ALMARHUM danibunya bernama ALMARHUMAH dan biasa juga dipanggil Supina. Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada bulan mei 2019 di KotaKupang sedang ALMARHUMAH meninggal pada tahun 2013 juga diKupang. Bahwa~ dalam perkawinan~ almarhum Jaamaluddi denganALMARHUMAH melahirkan 2 orang anak masing bernama PEMOHON dan PEMOHON II.

SYARIF) terhadap Penggugat (LAILA SUPINA BINTI ABD. SOMAD);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.Smd.ZeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan Hakim Tunggaluntuk memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:La Jingu bin La Halanti, tempat tanggal lahir di Buton, 05 Juni 1969,Supina binti La Hidari,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan AWSyahrani, Gang 3B, RT. 23, No. 28, Kelurahan

Samarinda, Nomor B.030/Kua.16.01.02/PW.01/1/2020 tanggal 15 Januari 2020 bertanda P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama La Jingu, Nomor6472031811072406, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 14062011, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama La Solo, Nomor6472030901140007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 27012014, bertanda P.3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suheny MW, Supina

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marlius bin Kurus .L) dengan Pemohon II (Supina binti Jais), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Jorong Ranah Pinago, Kenagarian Siaur, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Marlius bin Kurus .L) dengan Pemohon II (Supina binti Jais

Supina, tempat tanggal lahir, Tanggul Kulon, 18 tahun, sebenarnya adalah Sutipa binti Supina, tempat tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1955;

Nilawati (Tergugat IX)10.Bahwa SUPINA BINTI BAHTUM, telah meninggal dunia pada tahun1982 dengan ahli waris pengganti yaitu :1. Sumiaty,Bahwa sumiati telah meninggal dunia pada tahun 2008 dengan ahli warispengganti :1. Herawati ( Penggugat XII )2. AndiBahwa Andi meninggal dunia Tahun 2004 pada saat kejadiantsunami di aceh, sampai sekarang jasadnya tidak ditemukan, dantidak mempunyai ahli waris pengganti2. Endang, ( Penggugat XIII )3. Karim. ( Penggugat XIV )11.

Menyatakan SUPINA BINTI BAHTUM, telah meninggal dunia pada tahun1982 dengan ahli waris pengganti yaitu :1. Sumiaty,Menyatakan sumiati telah meninggal dunia pada tahun 2008 dengan ahliwaris pengganti :1. Herawati2. AndiBahwa Andi meninggal dunia Tahun 2004 pada saat kejadiantsunami di aceh, sampai sekarang jasadnya tidak ditemukan, dantidak mempunyai ahli waris pengganti2. Endang,3.

Din ) dengan Pemohon II, (Supina binti Mashude) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2005 di Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;

Din, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Salumpaga, Kecamatan TolitoliUtara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Supina binti Mashude, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Salumpaga,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan

Din )dengan Pemohon Il, (Supina binti Mashude) yang dilaksanakan pada tanggal17 Maret 2005 di Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

- NUR SITTI (PENGGUGAT I)- SUMIRNA SUFENDY (PENGGUGAT II)- YUSUF (PENGGUGAT III)- SUPINA (PENGGUGAT IV)- LILY (PENGGUGAT V)- DJONI SUHENDRO (PENGGUGAT VI)- JOCELIN TANDEAN (TERGUGAT I)- HIKARI (TERGUGAT II)- WAHYUDI WAHAB ALS APAK (TERGUGAT III)

Saksi SUPINA ;3. Saksi EVI FARIDA ALFANI;4.

ADE AFNI JOANITA SOLEMAN;DJALEHA BASON;SUPINA BASON Almarhumah (tidak ada keturunan);BASRI BASON (PENGGUGAT);RUSLI BASON;AMIR HUSEN BASON;AMINUDIN BASON (almarhum) anakanaknya :1.8.1. HERU BASON;1.8.2. RIZA LUGITA BASON;Yang secara hukum namanama yang tersebut diatas adalah ahliwaris yang sah dari almarhum BUSRA BASON dan almarhumahIYANG KARIM suami isteri tersebut;2.