SUPRAPTA, SH, 5.KARTIKO PANDU BAWONO, berkantor pada kantorAdvokat SOEMARJONO, HERMAN & REKAN, beralamatdi Jl. Sultan Agung No.62, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2017, yangtelahdidaftarkan diKepaniteraanPengadilanNegeriTangerangtanggal04 April2017.4. PERUSAHAAN Yang beralamatdi Paramount Plaza CBD Gading SerpongDAERAH AIR Lot 1, Distrik Utara, Jl.

AFTAFVIRMANSYAH dan saksi KOMANG DICKY ARDIE SUPRAPTA ; Bahwa proses berlangsungnya penangkapan terhadap Terdakwa yaituawalnya saksi mendapat informasi bahwa ada seorang laki laki denganciri ciri tinggi sekitar 170 cm, umur 19 tahun, kulit putin, dan berbadanatletis, rambut pendek lurus, memiliki tato ormas di tangan kiri nya yangbernama YORDAN YEHUDA dimana yang bersangkutan diduga memiliki,menyimpan , menguasai dan menyediakan narkotika jenis sabu sabu,atas informasi tersebut selanjutnya Saksi

minum minum sambil membuat ogoh ogoh untukperayaan hari Pengerupukan, kemudian datang terdakwa YORDANYEHUDA sekitar pukul 19.00 wita ikut minum minum sambil membantumembuat ogoh ogoh, selanjutnya sekitar pukul 21.00 wita, datangbeberapa orang laki laki tibatiba memegang terdakwa YORDANYEHUDA, kemudian memperkenalkan diri bahwa dari petugas kepolisianakan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa YORDAN YEHUDAkarena diduga menyimpan narkotika jenis sabu sabu, lalu saksi dan saksiKOMANG DICKY ARDIE SUPRAPTA

Bahwa Terdakwa tidak memiiki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis Shabu ;Saksi KOMANG DICKY ARDIE SUPRAPTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa YORDAN YEHUDA, karenaterdakwa YORDAN YEHUDA sering main main ke Banjar Liligundi, UbungKaja, namun tidak ada hubungan keluarga dengan yang bersangkutan.

THOMAS NENGAH SUPRAPTA;3. WAYAN EMILIUS;4.

THOMAS NENGAH SUPRAPTA, 3. WAYANEMILIUS, 4. NYOMAN BERNADUS tersebut;2.

THOMAS NENGAH SUPRAPTA, 3. WAYAN EMILIUS, 4. NYOMANBERNADUS, tersebut: Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 92 K/Pdt/2016 tanggal 2Halaman 7 dari 9 hal. Put.

., WAYAN SUPRAPTA GINTING,.SH, Kesemuanyaadalah tim Advokasi pada Kantor Lembaga Pembelaan HukumAdvokasi Dewan Pimpinan Daerah Konfederasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (LPHA DPD K SPSI) Provinsi Jawa Barat,Warga Negara Indonesia, berkantor di Jalan Lodaya No. 40ABandung Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Agustus 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,;MELAWANFASHION, beralamat di Jalan Cihampelas No. 168 Kota Bandung(40131), untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

dari PaniteraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24September 2020;Telah membaca Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdgtanggal 25 September 2020 dari Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan hariSidang perkara gugatan ini;Telahn membaca relaasrelaas panggilan para pihak dalam perkaragugatan ini;Telahn membaca Berita Acara Sidang dalam perkara gugatan Nomor195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg;Telah membaca surat dari MANGIRING TS SIBAGARIANG,SH., ABDULAKBAR, SH., dan WAYAN SUPRAPTA

Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000, (Seratustujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : RABU tanggal 2 OKTOBER2019 oleh kami SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Wonogiri dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSABAR SUPRAPTA, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 234/Pat.P/2019/PN WngPANITERA PENGGANTI HAKIM SABAR SUPRAPTA, S.H. SIWI RUMBAR WIGATI, S.H.Rincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 65.000, Biaya PNBP PenyerahanRp. 10.000, Materei Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp .171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 234/Pat.P/2019/PN Wng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wisnu Aji Wibowo Bin Didik Suprapta untuk menikah dengan calon istri bernama Eva Indriyani binti Ari Susanto ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SUPRAPTA,S.H. jnn2nanenn ene ence ncesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat SOEMARJONO, HERMAN & REKAN,beralamat di Jalan Sultan Agung Nomor 62, Jakarta Selatan; Halaman 7 dari 53 Halaman Putusan Perkara Nomor: 28/G/2014/PTUNSRGSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; Tempat Kedudukan di Jalan H.

uang sebesar Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) dan 2(dua) set kartu remi sejumlah 108 (seratus delapanOlembar langsung dibawa ke Polsek Wonosari untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis (1) ke2KUHP Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ke1 SUPRAPTA

pernah dihukum ;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijinnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang tunai sebesar Rp.65.000 ( enam puluh lima ribu rupiah) ;2 2 (dua) set kartu Remi ;Menimbang,bahwa dari keterangan Para saksi dan Terdakwa dihubungkan barangbukti yang diajukan dipersidangan,maka diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Suprapta

Ikut serta main judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud ikut serta main judi telah terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Suprapta,saksi Sigit Dwi Nugroho dan saksi Mugimin sertaketerangan Terdakwa serta barang bukti yang telah diperoleh faktafakta hokum,bahwaterdakwa bersamasama Sdr.Panut,Sdr.Muhamad Irfan dan Sdr.

BIDJAKSANA ARIEF FATEQAH) diperguanakan dalam perkara I MADE DWI SWANENDRA, SP dan I MADE SUPRAPTA, SP ; c. Uang tunai sejumlah Rp. 50.000.000,- yang dititipkan oleh PT. Pertani Persero, (I MADE JAWAN, SE) kepada Kejaksaan Tinggi Provinsi Nusa Tenggara Timur sesuai tanda terima tanggal 23-06-2016 dipergunakan dalam perkara I MADE JAWAN, SE :7. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------8.

I Made Suprapta sejumlah Rp.60.500.000,- tanggal 18 Januari 2012 untuk bayar benih padi11. Bukti Transfer dana antar Rekening BNI status transfer ke Rekening No.0168626764 Penerima An. I Made Suprapta sejumlah Rp.85.500.000,- tanggal 20 Januari 2012 untuk bayar benih padi12. Bukti Transfer dana antar Rekening BNI status transfer ke Rekening No.0168626764 Penerima An. I Made Suprapta sejumlah Rp.10.000.000,- tanggal 21 Januari 2012 untuk bayar benih di Ngada13.

I Made Suprapta sejumlah Rp.10.000.000,- tanggal 10 Januari 2012 untuk bayar benih di Ngada14. Bukti Transfer dana antar Rekening BNI status transfer ke Rekening No.0044567784 Penerima An. Robertus Ongo sejumlah Rp.7.200.000,- tanggal 18 Januari 2012 untuk bayar benih padi15. Formulir pemindahan buku pengirim Hartono Budiono kepada penerima Robertus Ongo No. Rekening 004567784 sejumlah Rp.181.500.000,- pembelian benih padi tanggal 16 Desember 201116.

I Made Suprapta sejumlahRp.60.500.000, tanggal 18 Januari 2012 untuk bayar benih padi 11.Bukti Transfer dana antar Rekening BNI status transfer ke RekeningNo.0168626764 Penerima An. I Made Suprapta sejumlahRp.85.500.000, tanggal 20 Januari 2012 untuk bayar benih padi 12.Bukti Transfer dana antar Rekening BNI status transfer ke RekeningNo.0168626764 Penerima An.

I Made Suprapta sejumlahRp.10.000.000, tanggal 21 Januari 2012 untuk bayar benih di Ngada 13.Bukti Transfer dana antar Rekening BNI status transfer ke RekeningNo.0168626764 Penerima An. I Made Suprapta sejumlahRp.10.000.000, tanggal 10 Januari 2012 untuk bayar benih di Ngada 14. Bukti Transfer dana antar Rekening BNI status transfer ke RekeningNo.0044567784 Penerima An.

Bahwa blanko BA Penyerahan disiapkan juga oleh PT.SHS yang dibuat oleh Made Suprapta staf untukwilayah NTT.

Made Suprapta,Saksi baru tahu hari ini, yang lebih tahu dan bisa menjelaskanadalah Sdr. Made Suprapta (Petugas Pemasaran PT. SHSWilayah NTT) dan Sdr. Arif Bidjaksana (Senior ManagerProduksi PT. SHS Kantor Regional Ill Malang). Untuk pengalihan sebanyak 62.500 kg ke Kab. Rote Ndao, saatSdr. Made Suprapta menyampaikan kepada DirekturPemasaran PT. SHS (Syaiful Bahri) waktu kunjungan ke Balipada bulan Mei 2014.

Membebankan biaya sebesar Rp. 186.000, ( seratus delapan puluhenam ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikian ditetapbkan oleh RATIH KUSUMA WARDHANI, S.H Hakimtunggal pada Pengadilan Negeri Wonogiri, dan penetapan tersebut pada hari,SENIN tanggal 12 OKTOBER 2015 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu SABAR SUPRAPTA,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri tersebut, dan dihadiri olehPemohon; Panitera Pengganti, Hakim,RATIH KUSUMA WARDHANI, S.HSABAR SUPRAPTA, S.H

Hakim pada Pengadilan Negeri Wonogiri, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh SABAR SUPRAPTA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,SABAR SUPRAPTA, SH. ANITA ZULFIANI, SH.MHum.Biayabiaya1. Biaya PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp.80.000,3: Biaya Penggandaan Berkas :Rp. 15.000,Hal. 9 dari 9, Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PN. WngA.

catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil Anak Pemohon tersebut;Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,(Duaratus enam belas ribu rupiah),Demikianlah ditetapkan pada hari ini: KAMIS, tanggal 4 OKTOBER2018 oleh kami SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Wonogiri dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSABAR SUPRAPTA

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSABAR SUPRAPTA, S.H. SIWI RUMBAR WIGATI, S.H.Rincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.125.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 140/Padt.P/2018/PN Wng

Hakim pada Pengadilan Negeri Wonogiri, danpenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh SABAR SUPRAPTA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan Pemohon;Panitera Pengganti,SABAR SUPRAPTA, SH.Biayabiaya1.

., Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh SABAR SUPRAPTA,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonogiriserta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SABAR SUPRAPTA,SH.

dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikandiatas ; penne eee Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya mohonagar Pengadilan memberi ijin kepada pemohon untuk mencatatkankelahiran pemohon yang lahir di Banjar Pendem pada tanggal 30 Juni1992 yang merupakan anak kandung dari Ketut Natar dan NiNyoman Tini ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohon mengajukan bukti surat yakni bertanda P 1 sampai dengan P4 dan juga 2 (dua) orang saksi yakni Ketut Suprapta

ditinjau dari peraturanperaturan apakah yangditerapkan khusus untuk pencatatan kelahiran Pemohon tersebut ; a = Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan ;Pasal 32 :Pada intinya menerangkan bahwa pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, pencatatannya harus' dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ketut Suprapta

Hakim padaPengadilan Negeri Wonogiri dengan dibantu oleh : SABAR SUPRAPTA, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPRAPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Biaya Sumpah : Rp. 20.000,5. Materai :Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp.196.000,halaman 6 dari 6 Penetapan No.23/Pat P/2017/PN Wng

., M.Hum. sebagai Hakim Pengadilan NegeriWonogiri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSABAR SUPRAPTA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonogiri dan di hadapan Pemohon;Panitera Pengganti HakimSABAR SUPRAPTA, LENNY KUSUMAM., S.H.,S.H.

., MH = Hakim Anggota; SABAR SUPRAPTA, SH. = Panitera Pengganti; HARDOYO PUJO PRANOTO, SH. = Jaksa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, atas perintah Hakim Ketua Majelis, Jaksa Penuntut umum menghadapkanterdakwa kedepan persidangan, dalam keadaan bebas tidak dibelenggu, tetapi dijagadengan baik oleh petugas;Setelah terdakwa duduk didepan persidangan, atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis tentang kesehatanya, terdakwa menyatakan dalam keadaan

Diruang sidang Pengadilan Negeri Wonogiri, dengan acara Pemeriksaan saksi;Dengan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkankembali terdakwa berikut saksinya pada hari dan tanggal tersebut diatas sertamemerintahkan kepada terdakwa masih tetap dalam tahanan;Selanjutnya sidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,(SABAR SUPRAPTA, SH) (ARIEF SAPTO NUGROHO, SH.)BERITA ACARA

MARET 2014 , Jam 09.00 wib, diruang sidang Pengadilan Negeri Wonogiri, dengan acara Tuntutan;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkankembali terdakwa kedepan persidangan pada waktu dan tempat yang telah ditetapkanseperti tersebut diatas dan memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalamtahanan;Kemudian sidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani olehKetua Majelis Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,(SABAR SUPRAPTA

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Selanjutnya setelah selesai membacakan putusannya, kemudian Hakimmenjelaskan hakhak terdakwa, atas penjelasan tersebut terdakwa menerima danJaksa Penuntut Umum menyatakan menerima juga putusan dari Majelis Hakimtersebut;Kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan lanjutan ini dibuat dan ditanda tanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,19(SABAR SUPRAPTA

Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari ini : SENIN, tanggal 21AGUSTUS 2017 oleh kami SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. sebagai Hakimhalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :62/Pat.P/2017/PN WngPengadilan Negeri Wonogiri dan Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh SABAR SUPRAPTA, S.H.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSABAR SUPRAPTA, S.H. SIWI RUMBAR WIGATI, S.H.Rincian Biaya : Pendaftaran...............Rp. 30.000, Biaya Proses.............Rp. 50.000, Biaya Panggilan.......... Rp. 85.000, Biaya Sumpabh ............ Rp. 20.000, Materel....................Rp. 6.000, Redaksi....................Rp. 5.000, Jumlah: Rp 196.000.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara dan dilaksanakan di hadapan Pemuka Agama Hindu Mangku Suprapta, dilakukan pada tanggal 11 Nopemerr 2006.

PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATadalah sah menurut UndangUndang yang berlaku.Menetapkan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara dan dilaksanakan di hadapan Pemuka AgamaHindu Mangku Suprapta, dilakukan pada tanggal 11 Nopemerr 2006.Untuk jelasnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttercatat sebagaimana yang dinyatakan dalam Register NO:653/K.JB/2007 yang dicatatkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan

;Menimbang, bahwa dari alat bukti Suratyang diajukan oleh Penggugatyaitu: bukti P1 tentang Akta Perkawinan No.653/K.JB/2007 tanggal 2 Agustus2007, dan P2 tentang Kartu Keluarga atas nama Wayan Dodik Pramerta,bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu Mangku Suprapta,dilakukan pada tanggal 11 Nopember2006 bertempat di Denpasar dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, maka oleh karena ituterbukti perkawinan Penggugat

Menetapkan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara dan dilaksanakan di hadapan Pemuka Agama HinduMangku Suprapta, dilakukan pada tanggal 11 Nopember 2006. Untukjelasnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut tercatatsebagaimana yang dinyatakan dalam Register NO: 653/K.JB/2007 yangdicatatkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar pada tanggal 20 Agustus 2007, adalah putus karenaPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya .3.