Menyatakan terdakwa Joko Suprata als Josua bin Suharta telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Joko Suprata als Josua bin Suharta

PUTUSANNo.511/Pid.B/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Joko Suprata als Josua bin Suharta ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur atau tgl. lahir :23 Tahun / 26 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

Menyatakan terdakwa Joko Suprata als Josua Bin Suharta. Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sepertiyang diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Joko Suprata als Josua BinSuharta selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam msapenahanan dan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidanaoleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama JOKO SUPRATA Als JOSUA Bin SUHARTA yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa tersebut,dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa JOKOSUPRATA Als JOSUA Bin SUHARTA itu sendiri dan bukan orang

Menyatakan terdakwa Joko Suprata als Josua bin Suharta telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRATA Als. JOKO Als. JOSUA Bin SUHARTA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol.

JOKO SUPRATA Als. JOKO Als. JOSUA Bin SUHARTA

IT SARMNTO Bin SUHERMAN untukmengantarkannya ke Daerah Air mesu, kemudian saksi IT SARMNTO Bin SUHERMANdan terdakwa JOKO SUPRATA As JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA melaniutkanperjalanannya dengan posisi terdakwa JOKO SUPRATA AlsJOKO Als JOSUA Bin SUHARTA yang membonceng saksi IT SARMNTO BinSUHERMAN.Hal. 2 dari 12 hal.

Bangka Tengah,terdakwa JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA langsung bertemudengan saksi NASRUL RUDI Als RUD!

juta rupiah))" lalu saksi NASRUL RUDI Als RUDI Bin TABRONI bertanyakepada terdakwa JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA "AVAN DAKMOTOR Ni..

IT SARMNTO Bin SUHERNMAN untukmengantarkannya ke Daerah Air mesu, kemudian saksi IIT SARMINTO Bin SUHERMANdan terdakwa JOKO SUPRATA As JOKO As JOSUA Bin SUHARTA melaniutkanperjalanannya dengan posisi terdakwa JOKO SUPRATA As JOKO Ate JOSUA BinSUHARTA yang membonceng saksi IT SARMNTO Bin SUHERMAN.

Agus Suprata als Agus bin (alm) Mulyono

SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Agus Suprata als Agus bin (alm) MulyonoTempat lahir : Gubuk (Semarang)Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 25 Agustus 1966Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Romadon Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka TengahAgama : IslamPekerjaan :

Pembanding/Penggugat : Syarbini
Terbanding/Tergugat : Halidin
Terbanding/Tergugat : I Nyoman Suprata

SUPRATA alias PETOk denganmaksud untuk menyerahkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang terdakwa terima dari sdr. GOMROWIalias GOGOM tersebut, namun sdr. SUPRATA alias PETOK hanya mengambilsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan menerangkan kepada terdakwaakan diambil jika uangnya sudah dibayar/terkumpul semua, kemudian setelah ituterdakwa bersama sdr.

SUPRATA alias PETOK makan malam denganmenggunakan uang tersebut sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah)sehingga sisa uang penjualan narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp. 360.000(tiga ratus enam puluh ribu rupiah). Setelah makan malam tersebut, terdakwa punberpisah dengan sdr. SUPRATA alias PETOK.

SUPRATA aliasPETOK dan memberitahukan bahwa ada yang mau membeli narkotika jenis sabutersebut dengan harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi barudibayar sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dan sdr. SUPRATA aliasPETOK pun menyetujuinya.

SUPRATA alias PETOK makan malam denganmenggunakan uang tersebut sebesar Rp.40.0 (empat puluh ribu rupiah) sehingga sisa uang penjualannarkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp. 360.000 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah). Setelah makan malam tersebut, terdakwa punberpisah dengan sdr. SUPRATA alias PETOK.

SUPRATA alias PETOKdengan maksud untuk menyerahkan uang tersebut, namun saat itusdr. SUPRATA alias PETOK menerangkan kepada terdakwa bahwaakan diambil jika uang pembayarannya sudah terkumpul seluruhnyayaitu sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dansaat itu sdr.

SUBIANTO Bin SALAMUN dan terdakwa IV.BAMBANG MURJITO Bin SUPRATA bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairdalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUYITNO Bin MARJITYAN, terdakwaIl. WAHIB Bin MATRADIN, terdakwa II. SUBIANTO Bin SALAMUN danterdakwa IV.

BAMBANG MURJITO Bin SUPRATA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan, danmemerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh limaribu rupiah) dirampas untuk Negara, dan set kartu remi dirampas untukdimusnahkan4.

SUBIANTO Bin SALAMUN dan terdakwa IV.BAMBANG MURJITO Bin SUPRATA pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair tersebut diatas, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari4Penguasa yang berwenang yang telah member!

SUBIANTO Bin SALAMUN dan terdakwa IV.1010BAMBANG MURIJITO Bin SUPRATA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa I. SUYITNO Bin MARJTYAN, terdakwa II. WAHIB BinMATRADIN, terdakwa III. SUBIANTO Bin SALAMUN dan terdakwa IV.BAMBANG MURIJITO Bin SUPRATA dari dakwaan primair tersebut atas ;. Menyatakan terdakwa I. SUYITNO Bin MARJITYAN, terdakwa II. WAHIB BinMATRADIN, terdakwa II.

SUBIANTO Bin SALAMUN dan terdakwa IV.BAMBANG MURJITO Bin SUPRATA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang" . Menghukum terdakwa I. SUYITNO Bin MARJTYAN, terdakwa Hl. WAHIB BinMATRADIN, terdakwa II.

JOKO SUPRATA als JOKO als JOSUA bin SUHARTA;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah saksi JOKO SUPRATA menghentikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio No.Pol BN 6404 HG warna hitam th.2008, No Ka:MH35TL2068K134346 No.Sin 5TL1133012 tersebut, dan mengatakankepada saksi IIT SARMINTO Bin SUHERMAN untuk menunggu sebentar disepeda motor karena saksi JOKO SUPRATA ingin membeli rokok di sebuahtook, setelah saksi JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTAmembeli rokok, lalu saksi JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA BinSUHARTA mengatakan kepada saksi

Putusan No.506/Pid.B/2013/PN.SgtSetelah saksi JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA danTerdakwa NASRUL RUDI als RUDI bin TABRONI bertemu di rumah saksiJOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA, mereka langsungmenuju ke Terminal Koba, saat berada disana saksi JOKO SUPRATA AlsJOKO Als JOSUA Bin SUHARTA mengatakan kepada Terdakwa NASRULRUDI als RUDI Bin TABRONI' Ni RUD KA NEK BELI MOTOR" dan terdakwaNASRUL RUDi als RUDI Bin TABRON menjawab "BERAPE HARGEMOTOR NI" dan saksi JOKO SUPRATA Als JOKO

NGOMONG JUJUR BAE" dansaksi JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA menjawab"AMAN..

Bangka Tengah saksiJOKO SUPRATA menghentikan 1 (satu) unit sepeda motor merkHalaman 5.

kepada saksiJOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA "LAMEDAK BANG?"

.), terdakwabertemu dengan saksi JOKO SUPRATA Als. JOKO Als. JOSUA Bin SUHARTOsedang berada di rumah saksi RUDY Als. PANGENG Bin ASIR (Aim.), kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi JOKO SUPRATA Als. JOKO Als. JOSUA BinSUHARTO dimana Helm dan Jaket milik terdakwa yang dipinjam oleh saksi JOKOSUPRATA Als. IOKO Als. JOSUA Bin SUHARTO terebut, kemudian saksi JOKOSUPRATA Als. JOKO Als.

JOSUA Bin SUHARTO menjawab ade di rumahkawan (ada di rumah kawan) dan terdakwa berkata ambik (ambil) dan dijawaboleh saksi kelaklah besok' (mungkin besok) dan terdakwa berkata ka ni bebulekterus besokbesok kelak lah ka jual k (kamu itu berbohong terus besokbesok,mungkin sudak kamu jual ya) dan saksi JOKO SUPRATA Als. JOKO Als. JOSUABin SUHARTO terdiam, kemudian terdakwa langsung emosi dan memukul saksiJOKO SUPRATA Als. JOKO Als.

PANGENG Bin ASIR (Alm), terdakwabertemu dengan saksi JOKO SUPRATA Als. JOKO Als. JOSUA Bin SUHARTOsedang berada di rumah saksi RUDY Als. PANGENG Bin ASIR (Alm), kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi JOKO SUPRATA Als. JOKO Als. JOSUA BinSUHARTO dimana Helm dan Jaket milik terdakwa yang dipinjam oleh saksi JOKOSUPRATA Als. JOKO Als. JOSUA Bin SUHARTO tersebut, kemudian saksi JOKOSUPRATA Als. JOKO Als.

JOSUA Bin SUHARTO menjawab ade di rumahkawan (ada di rumah kawan) dan terdakwa berkata "ambik (ambil) dan dijawaboleh saksi kelaklah besok (mungkin besok) dan terdakwa berkata "ka ni bebulekterus besokbesok kelak lah ka jual k (kamu itu berbohong terus besokbesok,mungkin sudak kamu jual ya) dan saksi JOKO SUPRATA Als. JOKO Als. JOSUABin SUHARTO terdiam, kemudian terdakwa langsung emosi dan memukul saksiJOKO SUPRATA Als. JOKO Als.

JOSUA Bin SUHARTO dan mengenai bagianmulut saksi JOKO SUPRATA Als. JOKO Als. JOSUA Bin SUHARTO.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban JOKOSUPRATA Als. JOKO Als.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah membeli sebidang tanah dengan luas 155 m2 sesuai dengan sertifikathak milik No. 2487 atas nama WAYAN NETRA, yang kemudian setelahsuami Pemohon meninggal telah beralih karena warisan menjadi atas namaNI NENGAH SUNANTRI (Pemohon), KADEK SRIDANA (anak kedua) dan KOMANG SUPRATA (anak ketiga); .

Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai orang tua dari anak yangbernama KADEK SRIDANA dan KOMANG SUPRATTA yang belumdewasa tersebut untuk dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukumsebagai orang tua atas nama Pemohon NI NENGAH SUNANTRI(Pemohon), KADEK SRIDANA (anak kedua) dan KOMANG SUPRATA(anak K@tiga); =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nanan3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah luas 155 m2 sesuaidengan Sertipikat Hak Mlik No.2487/Desa Pedungan atas nama NI NENGAHSUNANTRI (Pemohon), KADEK SRIDANA (anak kedua) dan KOMANG SUPRATA (anak ketiga) tersebut; 4.

Uhendi alias Badui, sabu berasaldari Suprata alias Petok untuk dipakai dan dijual ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2. Saksi M. RIZKY DIDA NATADIWIRJA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi bersama rekan satu tim menangkap TerdakwaGomrowi alias Gogom pada hari Selasa, tanggal 20 November 2018Halaman 5 Putusan No.651/Pid.Sus/2019/PNTngsekitar pukul 02.00 Wib di dalam kontrakan yang berada di Perum TamanKirana Blok J.30 No.09 Rt.002/011 Kel. Pesanggrahan Kec.

Uhendi alias Badui, sabu berasaldari Suprata alias Petok untuk dipakai dan dijual ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2. Saksi ASEP ALHIDAYAT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bersama rekan satu tim menangkap TerdakwaGomrowi alias Gogom pada hari Selasa, tanggal 20 November 2018sekitar pukul 02.00 Wib di dalam kontrakan yang berada di Perum TamanKirana Blok J.30 No.09 Rt.002/011 Kel. Pesanggrahan Kec.

Uhendi alias Badui, sabu berasaldari Suprata alias Petok untuk dipakai dan dijual ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmenguatkan pembuktian pada perkara ini berupa : 5 (lima) buah plastik beningberisi kristal putin narkotika jenis sabu didalam plastik klip bening dengan beratnetto setelan pemeriksaan Lab. 0, 2822 gram dan 1 (Satu) buah handphone

kemudian Saksi Nadya Novitasari Binti Suprata menjawab tapijangan kasih tau Saksi Korban, nanti dia marah lalu Saksi jawab idaknak kemudian Saksi Nadya Novitasari Binti Suprata menceritakan bahwaSaksi Suci Binti Asmat diperkosa oleh orang yang kerja bangunan dankemaluannya dijilatnya;Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN SntBahwa setelah mendengar cerita dari anak Saksi kemudian Saksimenanyakan kepada Saksi Korbandan dijawab Saksi Korbanbenar adaorang yang kerja bangunan menjilat kKemaluan

SariBinti Suprata bahwa kemaluan Saksi Korbandijilat oleh Terdakwa.

Setelahitu Saksi Nadya Novita Sari Binti Suprata bercerita kepada ibunya yaituSaksi Leni Marlina alias mama Nadya Binti Lukman yang menanyakankejadian tersebut lalu Saksi Leni Marlina alias mama Nadya Binti Lukmanmemberitahukan kepada lbu Saksi Suci Binti Asmat yaitu Saksi LasminahBinti Wongso Rejo.

Saat itu dirumah tersebut tidak ada orang lain selainTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Korbanpergikerumah Saksi Nadya Novita Sari Binti Suprata dan bercerita kepada SaksiNadya Novita Sari Binti Suprata bahwa kemaluan Saksi Korbandijilat olehTerdakwa.

Setelah itu Saksi Nadya Novita Sari Binti Suprata bercerita kepadaibunya yaitu Saksi Leni Marlina alias mama Nadya Binti Lukman yangmenanyakan kejadian tersebut lalu Saksi Leni Marlina alias mama Nadya BintiLukman memberitahukan kepada Ibu Saksi korban yaitu Saksi Lasminah BintiWongso Rejo.

tempat tuuan yang mana sudah tertera pada nomor resipengiriman dan mendapatkan upah perbulannya kurang lebih1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa berawal pada Pada tanggal 22 April 2015 datang saksiISVANA HANDAYANA AKBAR ke kantor PT Tiki JNE Expres di diJalan Kutat Lestari No.2 sanur Denpasar Selatan dimana pada saatitu saksi Isvana Handayana Akbar menyatakan dan mengajukankomplin bahwa barang berupa 2 Unit handphone belum sampaipadanya, sehingga atas hal tersebut , saksi Gede Adi Suprata

Setelahmengetahui hal tersebut , kembali saksi Gede Adi Suprata Jayamelakukan pengecekan terhadap Complain lainnya melaui telfon dandarisanalah diketahui bahwa terdakwa Pendik Widodo tidakmengirimkan barang ke tempat tujuan, namun barang yangseharusnya dikirim tersebut diambil sendiri oleh terdakwa PendikWidodo .Bahwa barang yang tidak dikirim oleh terdakwa Pendik Widodoadalah :pada tanggal 12 April 2015, sekira pukul 10.00 Dengan ResiPengiriman CGKBQ02345881115 Atas nama DEDY DARIYANTOJalan tukad

Dps.pengiriman dan mendapatkan upah perbulannya kurang lebih1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa berawal pada Pada tanggal 22 April 2015 datang saksiISVANA HANDAYANA AKBAR ke kantor PT Tiki JNE Expres di diJalan Kutat Lestari No.2 sanur Denpasar Selatan dimana pada saatitu saksi Isvana Handayana Akbar menyatakan dan mengajukankomplin bahwa barang berupa 2 Unit handphone belum sampaipadanya, sehingga atas hal tersebut , saksi Gede Adi Suprata Jayaselaku Junior Supervisor melakukan

Setelahmengetahui hal tersebut , kembali saksi Gede Adi Suprata Jaya melakukanpengecekan terhadap Complain lainnya melaui telfon dan darisanalah diketahuibahwa terdakwa Pendik Widodo tidak mengirimkan barang ke tempat tujuan,namun barang yang seharusnya dikirim tersebut diambil sendiri oleh terdakwaPendik Widodo .e Bahwa barang yang tidak dikirim oleh terdakwa Pendik Widodoadalah :pada tanggal 12 April 2015, sekira pukul 10.00 Dengan Resi PengirimanCGKBQ02345881115 Atas nama DEDY DARIYANTO Jalan

Uhendi alias Badui, sabu berasaldari Suprata alias Petok untuk dipakai dan dijual ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;. Saksi M. RIZKY DIDA NATADIWIRJA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi bersama team yang menangkap Terdakwa Irpan aliasIpang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selsa, tanggal 20 November2018 sekitar pukul 02.00 Wib di dalam kontrakan yang berada di PerumTaman Kirana Blok J.30 No.09 Rt.002/011 Kel. Pesanggrahan Kec. Solear,Kab.

Uhendi alias Badui, sabu berasaldari Suprata alias Petok untuk dipakai dan dijual ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2. Saksi ASEP ALHIDAYAT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bersama team yang menangkap Terdakwa Irpan aliasIpang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selsa, tanggal 20 November2018 sekitar pukul 02.00 Wib di dalam kontrakan yang berada di PerumTaman Kirana Blok J.30 No.09 Rt.002/011 Kel. Pesanggrahan Kec. Solear,Kab.

Uhendi alias Badui, sabu berasaldari Suprata alias Petok untuk dipakai dan dijual ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmenguatkan pembuktian pada perkara ini berupa :8 (delapan) plastik klip beningberisi kristal putin narkotika jenis sabu didalam botol plastik warna putihdibungkus plastik wama hitam di dalam plastik wama putih bermerk Alfamididengan

Nusa Indah, Br.Abian, kemudian mereka saksi mendekati orang tersebut,saat itu mereka saksi melihat dalam jarak kurang lebih 1(satu) meter terdakwa menjatuhkan sesuatu dari tangankirinya, selanjutnya mereka saksi menyuruh terdakwamengambil barang yang dijatuhkan tersebut, kemudiandengan disaksikan oleh saksi I Ketut Parwata dan saksi INyoman Suprata mereka saksi menyuruh terdakwamengambil barang yang dijatuhkan tersebut ternyataisinya 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening yangdiduga jenis MA

Penggugat:
Wasini
Tergugat:
1.Yempi
2.Tata Suprata
Turut Tergugat:
2.Suali
3.Kepala Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertahanan Nasional

Penggugat:
wasini
Tergugat:
Yempi Binti Tata Suprata
Turut Tergugat:
1.Suali
2.Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Cirebon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRATA BIN DARMAN ) terhadap Penggugat (SINTIYAH BINTI KASIMAN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANA SUPRIATNA BIN SUPRATA) terhadap Penggugat (ENDANG NURHAYATI BINTI ADE NANDANG);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Terbanding/Tergugat : Yempi Binti Tata Suprata
Terbanding/Turut Tergugat I : Suali
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Cirebon

dalam tahun 2013 bertempat di Perairan Laut Tarakan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Tarakan telah melakukan tindak pidana"Yang melakukan penyimpanan berupa bahan bakar minyakjenis bensin dan = minyak tanah tanpa ijin usahapengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal dari petugas Kepolisian dan tim Subdit 1/IndagsiDirektorat Reserse dan Kriminal Khusus Kepolisian PoldaKaltim yang terdiri dari Kompol Suprata

masih termasuk dalam bulan Juni 2013,atau dalam tahun 2013 bertempat di Perairan Laut Tarakan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Tarakan telah melakukan tindak pidana"Yang melakukan Niaga berupa bahan bakar jenis solar tanpaijin Usaha Niaga, perbutan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal dari petugas Kepolisian dan tim Subdit 1/IndagsiDirektorat Reserse dan Kriminal Khusus Kepolisian PoldaKaltim yang terdiri dari Kompol Suprata