• Repertum Nomor843.1/635/01.2.11/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yangditandatangani 6x1 cm dengan kedalaman 2 cm, 10 cm daripergelangan tangan kiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti, atas dakwaan tersebut ia tidak MengajukanEksepsi/keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 3(tiga)orang saksi, yaitu saksiMustamin, Supriyadin

  sebanyak 2(dua) kali yangmengenai punggung sebelah kiri; 1 Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukarobek pada bahu sebelah kiri dengan tepi luka lancip ukuran12x12cm dengan kedalaman 3,5cm, 6cm dari ketiak kiri, lukarobek pada lengan kiri bawah dengan tepi luka lancip ukuranBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban Mustaminmengalami luka sebagaiman Visum Et Repertum Nomor843 .1/635/01.2.11/2018 tanggal 31 Oktober 2018 Bahwa atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa ;2.Saksi Supriyadin

  ;3.Saksi Jufrin; UUBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; re eee re eer eee eee eee eeeBahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganmasalah pembacokan yang dilakukan Terdakwa terhadap' saksikorban Mustamin; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2018sekitar pukul 21.30. wita, bertempat dipinggir jalan Umumjurusan Tente Tolotangga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa sebelum kejadian saksi sedang duduk dengan korbanMustamin dan saksi Supriyadin

• Pasar Rebo JakartaTimur tibatiba terdakwa diamankan oleh saksi SRI GUNAWAN, saksiSIGIT SUPRIYADIN, dan saksi DWI ANGGORO dari Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)kantong plastic klip bening berisikan sabu di dalam bungkus rokok GudangGaram dari dasbor sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama saksiDELIA ANGGARAENI;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic klip bening berisikansabu di dalam bungkus rokok Gudang Garam yang disita dari

  Sri Gunawan,SE:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik;Bahwa semua keterangan Saksi dihadapan Penyidik benar, dibaca laluditanda tanganiBahwa saksi adalah anggota Polri Sat Serse Narkoba Polres JakartaTimur, yang bersama rekan saksi, bernama Sigit Supriyadin dan DwiAnggoro pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 22.00 Wibsedang melakukan penyelidikan di wilayah Jalan Antariksa Rt.08/08Kel.Gedong Kec Pasar Rebo Jakarta Timur yang berdasarkan informasidari masyarakat ada seorang lakilaki

  Timsepeda motor mirip dengan hasil informasi dari masyarakat tersebut laluSaksi bersama Sigit Supriyadin dan Dwi Anggaro dengan berpakaianpreman langsung melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap pengendara sepedamotor tersebut lalu Saksi bersama Sigit Supriyadin dan Dwi Anggarolangsung melakukan penggeledahan di dashboard motor ditemukan 1(satu) bungkus rokok Gudang Garam, lalu Saksi menyuruh Terdakwadengan menggunakan tangan kanan untuk mengambil

  tersebut, lalu dijawaboleh Terdakwa memperoleh sabu titipan dari Yoga (DPO) yang akandiserahkan kepada Acer (DPO) ;Bahwa Terdakwa mengakui motor yang dipinjam tersebut adalah motormilik Dede ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sering menjadi kurir dan mendapatupah ;Bahwa pada saat penagkapan Terdakwa tidak sedang melakukanpenangkapan yang lain;Bahwa Saksi hanya melakukan penangkapan dan tidak melakukan tesurine ;Terdakwa tidak membenarkan keterangan saksi dan Saksi tetap padaketerangannya;2.Sigit Supriyadin

  Pasar Rebo Jakarta Timur, tibatibaterdakwa diamankan oleh saksi SRI GUNAWAN, saksi SIGIT SUPRIYADIN, dansaksi DWI ANGGORO dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastic klip beningberisikan sabu di dalam bungkus rokok Gudang Garam dari dasbor sepedamotor yang dikendarai terdakwa bersama saksi DELIAANGGARAENI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur:memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukan tanamantelah

• Kenari Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen.Jakarta Pusat. terdakwa ditangkap oleh saksi Supriyadin dan saksi Joko Susilo.Pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan disita barang bukti berupa8 (delapan) plastik klip berisi Kristal warna putin diduga narkotika jenis shabudengan berat brutto 10,8 (sepuluh koma delapan) gram dan 1 (satu) buahhandphone Samsung berikut simcard. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

  Jakarta Pusat. terdakwa ditangkap oleh saksi Supriyadin dan saksi JokoSusilo. Pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan disita barang buktiberupa 8 (delapan) plastik klip berisi Kristal warna putih diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 10,8 (sepuluh koma delapan) gram dan 1 (satu) buahhandphone Samsung berikut simcard.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

  Benar atas dasarinformasi tersebut. saksi dan saksi Supriyadin serta beberapa anggota lainyamelakukan penyelidikan dengan melakukan pengamatan di sekitar tempattersebut. Kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam 00.30WIB saksi dan saksi Joko Susilo. mencurigai seorang lakilaki yang sedangberada di Jl. Kenari . Kelurahan Kenari.

  Jakarta Pusat. terdakwa ditangkap oleh saksi Supriyadin dan saksi JokoSusilo. Pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan disita barang buktiberupa 8 (delapan) plastik klip berisi Kristal warna putih diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 10,8 (sepuluh koma delapan) gram dan 1 (satu) buahhandphone Samsung berikut simcard. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

• Saedah Rt. 10/07 Kelurahan Tengah KecamatanKramat Jati Jakarta Timur atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saksiWASKITO, SH, dan saksi SIGIT SUPRIYADIN (keduanya anggota

  di kantong celana bagiandepan sebelah kanan yang digunakan terdakwa, terdakwa mengakuibahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari IWAN (belum tertangkap) melalui saksi ADE AMSOR AliasBODONG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib di daerah Jalan BaruPasar Rebo Jakarta Timur dengan harga Rp900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) pergram, kemudiana terdakwa ditangkap oleh saksiWASKITO, SH, dan saksi SIGIT SUPRIYADIN

  Saksi SIGITSUPRIYADINDi bawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi SIGIT SUPRIYADIN pernah dilakukan pemeriksaansebagai saksi dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Timur.

  Bahwa benar saksi SIGIT SUPRIYADIN adalah anggota Polri di PolresMetro Jakarta Timur.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Bahwa semua keterangan saksi SIGIT SUPRIYADIN dalam BAP adalahbenar.Bahwa terdakwa AGUS Alias AGUS pada hari Minggu tanggal 2Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Jalan H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tiar Bin La Tija) dengan Pemohon II (Wa Ode Jesica Binti Supriyadin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2015 di Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

  PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA BbseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tiar Bin La Tija, tempat dan tanggal lahir Wabula, 01 April 1989,agama Islam, pekeraan Tukang Ojek,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;danWa Ode Jesica Binti Supriyadin

  Bahwa Pemohon dan Pemohohn Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Mei 2015 di Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikahyaitu Ayah Pemohon II yang bernama Supriyadin dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah La Onco, selaku imam setempat dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Pua Sarman dan Gusman Asti2.

  SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KecamatanWolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon II;= Bahwa Saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanLanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, pada tanggal 02 Mei 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah Pemohon II bernama Supriyadin;= Bahwa

  Bahwa antara Para Pemohon telah menikah secara Islam di KelurahanLanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,pada tanggal 02 Mei 2015, dengan wali nikah yaitu Ayah Pemohon II yangbernama Supriyadin, yang menikahkan adalah imam setempat bernama LaOnco, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2orang saksi Pua Sarman dan Gusman;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang/jejaka danPemohon II berstatus gadis;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tiar Bin La Tija) denganPemohon II (Wa Ode Jesica Binti Supriyadin) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2015 di Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;4.

• ,sebagai hakim tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh HERY SUPRIYADIN, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,t.t.d t.t.dHERRY SUPRIYADIN, SH ELIZ RHAMI ZUDISTIRA S.H.,Perincian Biaya :1.

• Bahwa anaknya belum pernah melamar orang lain, selain calonsuaminya; Bahwa antara anaknya dengan calon isteri anaknya tidak ada hubungansesusuan maupun hubungan semenda Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon suami anaknya telahmenyetujul rencana perkawinan tersebut ;Bahwa ibu calon suami telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah iounya Raka Fajriansyah bin Supriyadin; Bahwa ia akan segera menikahkan anaknya dengan calon

  penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Hana Sajidah binti Ruslan karena akan segeramenikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama RakaFajriansyah bin Supriyadin

  Penetapan Nomor /Pdt.P/2020/PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohonserta buktibukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah orang tua dari anak yang dimintakan dispensasikawin bernama Hana Sajidah binti Ruslan, lahir tanggal 30 Desember 2002; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yang sangat erat dengancalon suaminya yang bernama Raka Fajriansyah bin Supriyadin dan siapmenikah tanpa paksaan dari orang lain bahkan anak Pemohon dalamkeadaan

  Penetapan Nomor /Pdt.P/2020/PA.Bm.isteri dan anakanak yang kelak dilahirkan dari perkawinan bawah tangan,dimana hakhaknya dan status hukumnya terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawin kepadaanaknya yang bernama Hana Sajidah binti Ruslan untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Raka Fajriansyah bin Supriyadin patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaHana Sajidah binti Ruslan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Raka Fajriansyah bin Supriyadin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp205.000, (dua ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hyjriah, olehkami H.

• PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2017/PA.RTG.eam yl Cpa ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Supriyadin bin Mursalin M.Amin, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Biting, RT.002 RW.001,Desa Nanga Mbaling, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur,selanjutnya

  Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Fathir bin Supriyadin;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama islam;6.

  bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya12Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Fatir bin Supriyadin

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriyadin bin Mursalin M.Amin) dengan Pemohon Il (Nuryati binti Muhammad Ali) yangdilaksanakan pada tanggal, 4 Desember 2014 di Biting, Desa NangaMbaling, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• Duren Sawit Jakarta Timur terdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO danSaksi SIGIT SUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur),ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal warna putih (Sabu) didalam top!yang terdakwa gunakan dan 1 (satu) buah sedotan plastic berisikan Kristalwarna putih (Sabu) didalam dashboard sepeda motor Honda Beat warna putihNo. Pol. B4622TJG yang terdawa kendarai.

  Duren Sawit Jakarta Timurterdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO dan Saksi SIGIT SUPRIYADIN(anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikanKristal warna putih (Sabu) didalam topi yang terdakwa gunakan dan 1 (satu)buah sedotan plastic berisikan Kristal warna putin (Sabu) didalam dashboardsepeda motor Honda Beat warna putin No. Pol.

  Saksi SIGIT SUPRIYADIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangan di berita acarapemeriksaan di Penyidik;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa: Bahwa atas pengakuan terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib

  Wib, bertempat di jalan Cipinang Muara II, Kelurahan Pondok Bambu,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta TimurBahwa benar awalnya saksi Waskito dan saksi Sigit Supriyadin dari /SatNarkoba Polres Metro Jakarta Timur sedang melaksanakan observasi wilayahmendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnyabahwa di tempat tersebut diatas ada seseorang lakilaki (terdakwa) yang seringmelakukan penyalahgunaan narkotika knususnya narkotika jenis shabu.Bahwa benar atas informasi tersebut para

  Pondok Bambu Kec.Duren Sawit Jakarta Timur., Terdakwa di tangkap oleh Saksi WASKITO danSaksi SIGIT SUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur),ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan sabu didalam topi yang Terdakwa kenakandan 1 (satu) buah sedotan plastik berisikan sabu didalam dashboard sepedamotor Honda Beat warna putih No Pol.

• .1.456.000.00 (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari RABU, Tanggal 17 Juni 2020 oleh kamiROSANA IRAWATI, S.H,.M.H selaku Hakim Ketua Majelis, PIPIT CHRISTAANGGRAENI SEKEWAEL, S.H.. dan FARIDA DWI JAYANTHI, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk Umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama dengandibantu oleh HERI SUPRIYADIN

  SUPRIYADIN, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK3. PNBP Panggilan4. Biaya Pemanggilan5. Biaya Pemeriksaan Setempat6. BNBP Pemeriksaan Setempat7. Biaya Sumpah8. Biaya Penerjemah9. PNBP Pencabutan Perkara10. Meterai11. RedaksiJUMLAHRp. 50.000,Rp. 20.000,Rp. 320.000,Rp. 1.000.000,Rp. 10.000,Rp. Rp. Rp. 10.000Rp. 6.000,Rp 10.000,+Rp. 1.456.000.00Terbilang (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari Kelas 1A yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:NURSANTI, berkedudukan di Kelurahan Konda, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan Provinsi SulawesiTenggara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Supriyadin, S.H., dan Partner,Advokat/Penasehat Hukum dari Nursanti yangberkantor di Poros Moramo

  seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDEIR:Mohon Putusan seadiladilnya (ex eaquo et bono).Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah melakukanpendaftaran melalui ecourt, dan telah dinyatakan terdaftar pada tanggal 23Oktober 2019, oleh karena itu berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor3 Tahun 2018 tentang Administrasi Perkara Di Pengadilan Secara Elektronik,Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2019/PN KdiPenggugat dalam hal ini diwakili oleh penasehat hukumnya Supriyadin

  Relaas Panggilan Pertama Kepada Kuasa PenggugatNomor: 71/Pdt.G/2019/PN kKdi., tanggal 28 Oktober 2019, dan Relaas PanggilanKedua Kepada Kuasa Penggugat Nomor: 71/Pdt.G/2019/PN Kdi., tanggal 4November 2019, yang dibacakan di persidangan, dan kemudian terhadap kuasaPenggugat telah dilakukan panggilan secara elektronik sebagai panggilan ketigayang dibuat oleh Arjuna Malaka, S.E., Jurusita pada Pengadilan Negeri Kendaridengan alamat email yang dituju yakni perkumpulanmasyarakattolaki@gmail.comatas nama Supriyadin

• SALINAN PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Grtatoll Gd SII all atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Wulansari Binti Supriyadin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SMK tempat kediaman di Kp.Nagrag, RT.005, RW. 005, Desa Cihikeu, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, yang

  Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara diPengadilan Agama Garut secara cumacuma ;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh thalak satu kulli dari Tergugat (Hendri Kusnandar BinTaryat) terhadap Penggugat (Wulansari Binti Supriyadin)5.

  Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat ( Hendri Kusnandar Bin Taryat)terhadap Penggugat (Wulansari Binti Supriyadin ) dengan iwadl sebesarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kab.

• Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini masingmasing separuhnya, yang seluruhnya berjumlahsebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pada hari Selasa, tanggal 23November 2021 oleh Maulida Ariyanti, S.H. sebagai Hakim Tunggalberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor10/Pdt.G.S/2021/PN Pya, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Heri Supriyadin,

  S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d. t.t.d.Heri Supriyadin, S.H., Maulida Ariyanti, S.H.Perincian biaya perkara :1.

• Perkara PDM 180/JPR/Euh.2/10/2015 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ardi Supriyadin pada hari kamis tanggal 13 Agustus2015 sekira pukul 21.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2015 bertempat dikampung Muaip Distrik NimbokrangKabupaten Jayapura atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja mengangkut kayu hasilhutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan, yang dilakukan

  Menyatakan Terdakwa ARDI SUPRIYADIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumensurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardi Supriyadin denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa ADRI SUPRIYADIN yang identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pengangkutan kayu hasil hutantanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan 2.

• Buku Tabungan bank BRI an Supriyadin Heryonto dengan nomor Rekening 207501012033503 dikembalikan kepada an Supriyadin Heryonto.

1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

Buku Tabungan bank BRI an Supriyadin Heryonto dengannomor Rekening 207501012033503 dikembalikan kepada anSupriyadin Heryonto.4.

PDM130/JKT.TIM/Eoh/05/2020bertanggal 11Mei 2020 pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU :wonn Bahwa ia Terdakwa SUPRIYADIN HERDYONTO alias DION padatanggal 25Mei 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk pada tahun 2019 bertempat diJl. Ranco Indah Rt.06 Kel.Tanjung Barat Kec.

Jkt.TimBahwa saksi tidak kenal dan yang melakukan penipuan tersebut adalan yangbenama Supriadin Herdy.Bahwa pada bulan Januari 2020 sdr Yati bercerita kepada saksi bahwa telahditiou oleh orang yang benama Supriyadin Herdy alias Dion yang saksi ketahuiorang tersebut adalah pacar sdr Yati.Bahwa sekita pada bulan Januari 2020 sdr Yati konpirmasi ke kantor Sat IntelKopasus Cijantung, dan diketahui bahwa Supradin Herdy bukan anggota SatIntel Kopasus Cijantung, Kemudian sdr yati meminta tolong anggota

Jkt.TimPengoperan Hak No.18 tanggal 10 Juni 2009 atas rumah dimaksud;dengan adanya katakata dan penawaran terdakwa tersebut, saksi Yatipercaya sehingga pada tanggal 25 Mei 2019, saksi Yati mentransfer uangsejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melalui Bank OCBC kenomor rekening BRI atas nama Supriyadin Herdyonto/terdakwa sementarasisa Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan diserahkan saksi Yatikepada terdakwa setelah rumah tersebut laku dijual; Bahwa karena Terdakwa mengaku anggota

Buku Tabungan bank BRI an Supriyadin Heryonto dengan nomorRekening 207501012033503 dikembalikan kepada an SupriyadinHeryonto.5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur olehkami : SUPARMAN NYOMPA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,NOVIAN SAPUTRA,S.H.,M.Hum., dan HENRY DUNANTMANUHUA,S.H.

• Resnarkoba Polda Metro Jayayakni saksi Briptu Supriyadin, SH dan saksi Briptu Rocky Massie diperintahkanuntuk melakukan penyelidikan dan hasil penyelidikan tersebut bahwa pada malamitu akan ada transaksi Narkoba di Lokasi tersebut.

  Selanjutnya saksi Briptu Supriyadin, SH dan saksiBriptu Rocky Massie melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AhmadSuyatman alias Man bin Heri, namun belum sempat dilakukan penggeledahanterdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri membuang sesuatu barang yangsetalah diambil kembali oleh Terdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri atasperintah dari saksi Briptu Rocky Massie, ternyata barang yang dibuang olehTerdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri adalah 1 (satu) plastik klip kecilberisi kristal

  Selanjutnya saksi Briptu Supriyadin, SH dan saksiBriptu Rocky Massie melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AhmadSuyatman alias Man bin Heri, namun belum sempat dilakukan penggeledahanterdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri membuang sesuatu barang yangsetalah diambil kembali oleh Terdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri atasperintah dari saksi Briptu Rocky Massie, ternyata barang yang dibuang olehTerdakwa Ahmad Suyatman alias Manto bin Heri adalah 1 (satu) plastik klip kecilberisi kristal

  Saksi Supriyadin,SH , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saya kenal dengan saudara terdakwa karena saya dan tim dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya yang menangkap saudara terdakwa AhmadSuyatman alias Manto Bin Heri ;Bahwa benar, saya dan tim dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya, pada hariKamis, tanggal 11 September, jam 00.30 wib di depan Hotel Swiss Bell diJaloan Kartini Raya, Sawah Besar, Jakara Pusat telah melakukanpenangkapan terhadap

• Mesin 2BH477838 atas nama Jamaludinmiliknya kepada terdakwa ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi menelpon terdakwa yang saat itu terdakwa mengatakanmasih di jalan dan selanjutnya saksi menunggu sepeda motornya kembalisampai pagi harinya namun tidak juga kembali ; Bahwa sepeda motor milik saksi sudah terdakwa jual kepada seseorangbernama Supriyadin alias Adi, alamat Desa Kuta Kec. Parado Kab.

  Mesin 2BH477838 atas nama Jamaludinmiliknya kepada terdakwa ; n nnn nnn nnn nnn nner nnnBahwa sepengetahuan saksi dimana korban menelpon terdakwa yang saatitu. terdakwa mengatakan masih di jalan dan selanjutnya korbanmenunggu sepeda motornya kembali sampai pagi harinya namun tidakjuga kembali ; onc ncn n nena n nnn nnn cn cnnnnnnccnnnBahwa sepengetahuan saksi sepeda motor milik korban sudah terdakwajual kepada seseorang bernama Supriyadin alias Adi, alamat Desa KutaKec. Parado Kab.

  Mesin 2BH477838 atas nama Jamaludinmiliknya kepada terdakwal), =ssse seen ene seenoo Bahwa saksi korban menelpon terdakwa yang saat itu terdakwamengatakan masih di jalan ; 22222 on nn nnn nnn Bahwa terdakwa menjual sepeda motor milik korban kepada seseorangbernama Supriyadin alias Adi, alamat Desa Kuta Kec. Parado Kab.

  Mesin 2BH477838 atas nama Jamaludinmiliknya kepada terdakwa ; n nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor milik korban kepadaseseorang bernama Supriyadin alias Adi, alamat Desa Kuta Kec. ParadoKab.

  Mesin 2BH477838 yang seluruhnya kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban yang dijual Terdakwa kepada seseorangbernama Supriyadin alias Adi, alamat Desa Kuta Kec. Parado Kab.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 2012 di Kelurahan Tandurusa, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung menurut syariat Islam dengan Wali Ayah Pemohon II bernama AnoTahadju, yang selanjutnya dikuasakan kepada Imam bernama DaimTahulending dan disaksikan oleh 2 (orang) saksi yang masingmasing bernamaSamsudin Tahadju dengan Supriyadin Pontoh, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka

  mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dantidak ada buku nikah; Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Tandurusa, KecamatanAertembaga, pada tanggal 17 April 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah Kandung bernama Ano Tahadju, yang dikuasakan kepada ImamMasjid Mesjid bernama Daim Tahulending untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SamsudinTahadju dan supriyadin

  mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dantidak ada buku nikah;Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Tandurusa, KecamatanAertembaga, pada tanggal 17 April 2012;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah Kandung bernama Ano Tahadju, yang dikuasakan kepada ImamMasjid Mesjid bernama Daim Tahulending untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SamsudinTahadju dan supriyadin

  No.81/Pdt.P/2020/PA.BitgMasjid Mesjid bernama Daim Tahulending untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SamsudinTahadju dan supriyadin Pontoh; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang Rp20.000., ( dua puluh ribu) dibayar tuna;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyadin bin Tanarji) terhadap Penggugat (Tarni binti Kasmudi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  PUTUSANNomor : 1567/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae SP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TARNI binti KASMUDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jurangrejo Rt.04Rw.06 Desa Sampang, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;SUPRIYADIN

  lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SUPRIYADIN

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYADIN bin TANARJI)terhadap Penggugat (TARNI binti KASMUD)I);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Kemudian saksi Aditia Chaerusmansyahberkomunikasi dengan seseorang bernama Syifa sehingga disepakatipenyerahan Narkotika Gol jenis Shabu di Sevel Pasar Baru Jakarta Pusat.Bahwa kemudian saksi Supriyadin, SH bersama Teamsus Subdit 3 DitResnarkoba Polda Metro Jaya melakukan pengembangan dengan caramengawasi saksi Aditia untuk melakukan penyerahkan 20 gram Narkotika Gol jenis Shabu kepada seseorang di daerah Pasar Baru Jakarta Pusat dan setibadi daerah Pasar Batu Jakarta Pusat saksi Aditia bertemu dengan

  Andri, setelah itu saksi Supriyadin, SH bersama tim langsungmengamankan seorang wanita yaitu terdakwa Siti Cholifah Als Syifa yangmenerima Narkotika Gol jenis Shabu dari saksi Aditia. Selanjutnya saksi IntanTri Lestari bersama saksi Aditai Chaerusmansyah, terdakwa Siti Cholifah AlsSyifa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Dit Resnarkoba Polda Metro Jayaguna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Siti Cholifan Als Syifa diperintah oleh sdr.

  Andri, setelah itu saksi Supriyadin, SH bersama tim langsungmengamankan seorang wanita yaitu terdakwa Siti Cholifah Als Syifa yangmenerima Narkotika Gol jenis Shabu dari saksi Aditia. Selanjutnya saksi IntanTri Lestari bersama saksi Aditai Chaerusmansyah, terdakwa Siti Cholifah AlsSyifa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Dit Resnarkoba Polda Metro Jayaguna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Siti Cholifah Als Syifa diperintah oleh sdr.

  Andri, setelah itu saksi Supriyadin, SH bersama tim langsungHalaman 13 Putusan Nomor 1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng.mengamankan seorang wanita yaitu terdakwa Siti Cholifan Als Syifa yangmenerima Narkotika Gol jenis Shabu dari saksi Aditia. Selanjutnya saksi IntanTri Lestari bersama saksi Aditia Chaerusmansyah, terdakwa Siti Cholifah AlsSyifa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Dit Resnarkoba Polda Metro Jayaguna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.

  Andri, setelah itu saksi Supriyadin, SH bersama tim langsungmengamankan seorang wanita yaitu terdakwa Siti Cholifah Als Syifa yangmenerima Narkotika Gol jenis Shabu dari saksi Aditia. Selanjutnya saksi IntanTri Lestari bersama saksi Aditia Chaerusmansyah, terdakwa Siti Cholifah AlsHalaman 16 Putusan Nomor 1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Syifa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Dit Resnarkoba Polda Metro Jayaguna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.