Pulau Pinang Induk Kec.Binuang, Kab.Tapin,Propinsi Kalimantan Selatan, saksi bersama saksi Yosua, telah mengamankanterdakwa karena terdakwa telah membawa dan menguasai senjata tajam jenisparang dengan hulu gagang terbuat dari kayu warna coklat yang terdapat lilitandari kawat kecil dengan panjang mata pisau sekitar 60 cm tanpa dilengkapi suratijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Nopember 2013, sekitar pukul 13.00wita bertempat di Jl. AYani Km. 91 Ds.

Pulau Pinang Induk Kec.Binuang, KabTapin,Propinsi Kalimantan Selatan, terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisiankarena terdakwa telah membawa, menguasai dan memiliki senjata tajam jenisparang dengan hulu gagang terbuat dari kayu warna coklat yang terdapat lilitandari kawat kecil dengan panjang mata pisau sekitar 60 cm tanpa dilengkapi suratijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 25 Pebruari 2014 sekitar pukul 13.00wita, ketika terdakwa berjalan ke kebun karet

tanggal 19 Desember2014 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di sebuah warung Pasar Desa TelukKepayang Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa pada saat ditangkap senjata tajam tersebut berada dirumahTerdakwa; Bahwasenjatatajam yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpenganiayaan adalah senjata tajam jenis parang panjang 60 cm lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna cokelat ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak memiiiki ijin dan tidakdapat memperlihatkan suratijin

yangterbuat dari kayu warna cokelat ;Bahwa awal mula penyebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi adalah karena Terdakwa melihat saksi koroban ABDUL SAMAD BinBADRIANSYAH berciuman dengan pacar Terdakwa diwarung maya laluTerdakwa berkata berkata jangan lagi mencium mama pendi klo mengulangilagi saya timpas (bacok) ;Bahwa akibat penganiayaan korban mengalami luka lebam merah pada padapundaknya ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak memiiliki ijin dan tidakdapat memperlihatkan suratijin

kepala ; Bahwa benar awal mula penyebabnya Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi adalah karena Terdakwa melihat saksi koroan ABDUL SAMADBin BADRIANSYAH berciuman dengan pacar Terdakwa diwarung maya lalu10Terdakwa berkata berkata jangan lagi mencium mama pendi klo mengulangilagi saya timpas (bacok) ; Bahwa benar akibat penganiayaan korban mengalami luka leobam merah padapada pundaknya ; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak memiiliki ijindan tidak dapat memperlihatkan suratijin

Menyatakan Terdakwa Sunarto, Kopda, NRP 31070936620186, tersebut di atasbersalah mengemudikan kendaraan roda dua di jalan tidak dapat menunjukkan Suratijin Mengemudi (SIM).2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.os Menetapkan barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol BG2975 CV a.n. Shentia Sefti ZailaniDikembalikan kepada Sdri. Shentia Sefti Zailani4.

Polisi 3353 sekirapukul 06.15 Wib telah melihat kapal penangkap ikan KM.PutraMandala 02 yang sedang berlayar diperairan Karangantu padaposisi 06 derajat 00,58 LS106 derajat 10,07 BT yang akan pulangke pelabuhan Karangantu setelah melakukan penangkapan ikan diperairan Pulau Seribu) yang mencurigakan, setelah dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan oleh petugas Polair Polda Bantenterhadap KM.Putra Mandala 02 yang di nakhodai oleh terdakwaTarmuji Bin Karto Kadi ternyata kapal tersebut tidak memiliki SuratIjin

Put No. 84/Pid/2012/PT.BTNIII.diperairan Pulau Seribu yang mencurigakan, setelah dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan oleh petugas Polair Polda Bantenterhadap KM.Putra Mandala 02 yang di nakhodai oleh terdakwaTarmuji Bin Karto Kadi ternyata kapal tersebut tidak memiliki SuratIjin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana yang diwajibkan bagisetiap kapal penangkap ikan berbendera Indonesia yangmelakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia dan/atau laut lepas, untuk mempertanggungjawabkan

mengangkut kayu pinus dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra Nopol AD 5504 DN;e Bahwa saat saksi menanyakan terdakwa mengatakan kayu tersebut berasal dari kawasanHutan Negara RPH Tlogodlingo petak 49 BPPH sebelah timur Kelurahan Kalisoro,Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar;e Bahwa terdakwa mengakui mengamil kayu dari pohon yang sudah roboh, kemudiandengan memakai gergaji tangan terdakwa memotong pohon tersebut;e Bahwa saksi menanyakan suratsurat ijin terdakwa mengatakan tidak mempunyai suratijin

melihat terdakwamengangkut kayu pinus dengan sepeda motor Honda Supra Nopol AD 5504 DN;Bahwa saat saksi menanyakan terdakwa mengatakan kayu tersebut berasal dari kawasanHutan Negara RPH Tlogodlingo petak 49 BPPH sebelah timur Kelurahan Kalisoro,Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar;Bahwa terdakwa mengakui mengambil kayu dari pohon yang sudah roboh, kemudiandengan memakai gergaji tangan terdakwa memotong pohon tersebut;Bahwa saksi menanyakan suratsurat ijin terdakwa mengatakan tidak mempunyai suratijin

melihat terdakwamengangkut kayu pinus dengan sepeda motor Honda Supra Nopol AD 5504 DN;Bahwa saat saksi menanyakan terdakwa mengatakan kayu tersebut berasal dari kawasanHutan Negara RPH Tlogodlingo petak 49 BPPH sebelah timur Kelurahan Kalisoro,Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar;Bahwa terdakwa mengakui mengambil kayu dari pohon yang sudah roboh, kemudiandengan memakai gergaji tangan terdakwa memotong pohon tersebut;e Bahwa saksi menanyakan suratsurat ijin terdakwa mengatakan tidak mempunyai suratijin

Narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,09 gram, kemudian dilanjutkan penggeledahan didalam kamar tersebut kemudian ditemukan 1 (satu)potong pipet putih, 1 (satu) pipa kaca, 1 (satu)korek api gas, 2 (dua) botol yang dilubangi dan 1(satu) isolasi kecil;Bahwa kemudian anggota kepolisian tersebut menangkapdan membawa terdakwa I Made Kardiana ke PolrestaDenpasar berikut barang bukti yang dipegang danditemukan dikamar terdakwa dan kepemilikannya diakuioleh terdakwa dan ketika ditanyakan mengenai suratijin

jenis shabu dengan berat bersih0,09 gram, kemudian dilanjutkan penggeledahan didalam kamar tersebut kemudian ditemukan 1 (satu)ZSBahwaPasalpotong pipet putih, 1 (satu) pipa kaca, 1 (satu)korek api gas, 2 (dua) botol yang dilubangi dan 1(satu) isolasi kecil;Bahwa kemudian anggota kepolisian tersebut menangkapdan membawa terdakwa I Made Kardiana ke PolrestaDenpasar berikut barang bukti yang dipegang danditemukan dikamar terdakwa dan kepemilikannya diakuioleh terdakwa dan ketika ditanyakan mengenai suratijin

Lab : 1166/NNF/2013tanggal 30 Oktober 2013 ;Bahwa kepemilikan atau penyimpanan shabu yang termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 pada Terdakwa tersebut dilakukan tanpa hakatau melawan hukum karena Terdakwa tidak dapat menunjukkan SuratIjin dari pejabat yang berwenang berkaitan dengan keberadaanNarkotika Golongan Nomor Urut 61 yang ada pada Terdakwatersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap berikut barang buktinya berupa2 (dua) potongan sedotan yang di dalamnya terdapat sisa Shabu, 1(satu) HP

Lab : 1166/NNF/2013tanggal 30 Oktober 2013 ; Bahwa kepemilikan atau penyimpanan shabu yang termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 pada Terdakwa tersebut dilakukan tanpa hakatau melawan hukum karena Terdakwa tidak dapat menunjukkan SuratIjin dari pejabat yang berwenang berkaitan dengan keberadaanNarkotika Golongan Nomor Urut 61 yang ada pada Terdakwatersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap berikut barang buktinya berupa2 (dua) potongan sedotan yang di dalamnya terdapat sisa Shabu, 1(satu)

belati lengkap dengankumpangnya yang terouat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besikurang lebih + 21 cm (dua puluh satu) centimeter, lebar besi kurang lebih +3 (tiga) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 11 (sebelas)centimeter tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati tersebut bukanmerupakan benda pusaka maupun benda yang ada hubungannya denganpekerjaan seharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

belati lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besikurang lebih + 21 cm (dua puluh satu) centimeter, lebar besi kurang lebih +3 (tiga) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 11 (sebelas)centimeter tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati tersebut bukanmerupakan benda pusaka maupun benda yang ada hubungannya denganpekerjaan seharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati tersebut bukanmerupakan benda pusaka maupun benda yang ada hubungannya denganpekerjaan seharihari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengetahui bahayanya membawa senjata tajam apabilasenjata tajam tersebut digunakan untuk menusuk atau menikam orangmaka akan mengakibatkan luka terhadap orang yang terkena senjata tajamtersebut bahkan dapat menimbulkan kematian ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

centimeterdisamping tempat Terdakwa duduk dan diakui oleh Terdakwa adalah miliknya yangsebelumnya dibawa oleh Terdakwa dengan cara diselipkan dibalik baju dipinggangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15sebelah kiri lalu disembunyikan Terdakwa di bagian bawah samping tempat dudukTerdakwa ketika ada pemeriksaan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan oleh saksi Briptu DIMAS WONGSObersama dengan saksi Briptu ADE RIA PUTRA mengenai ijin kKepemilikan dan suratijin

Dan sisa setelah dilakukanpemeriksaan di lab. dengan berat netto 0,0535 gram disimpulkan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman adalah secara tanpa hak atau tidak memiliki suratijin dari pihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya, selanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya dibawa ke satuan

penyalahguna Narkotika, lalu Saksi bersama dengan Saksi Wayan Kartika danSaksi Syaiful Mukhlis menuju ke lokasi lalu mencurigai Terdakwa danmelakukan penangkapan, saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu brutto 0,23 gram didalambekas bungkus rokok marlboro putin yang berada didalam saku celanabelakang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman secara tanpa hak karena tidak memiliki suratijin

penyalahguna Narkotika, lalu Saksi bersama dengan Saksi Guntur Subekti danSaksi Syaiful Mukhlis menuju ke lokasi lalu mencurigai Terdakwa danmelakukan penangkapan, saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu brutto 0,23 gram didalambekas bungkus rokok marlboro putin yang berada didalam saku celanabelakang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman secara tanpa hak karena tidak memiliki suratijin

No. 1753 K/PID.SUS/2015saksi Florianus Santus meskipun saksi Florianus Santus tidak mempunyai suratijin pengisian dari pihak yang berwenang, selain itu Terdakwa juga melayanipembelian dengan menggunakan jerigen dimana setiap orang dilayani 1 (satu)jerigen;Bahwa Terdakwa selaku operator dalam melayani pembelian BBMmenggunakan jerigen harus menanyakan terlebih dahulu apakah pembelianyang dilakukan oleh saksi Florianus Santus dan masyarakat mempunyai ijinatau tidak dari pihak yang berwenang, tetapi

berawalsaat Terdakwa sebagai operator SPBU Mbaumuku sedang melayani pembelianBBM bersubsidi jenis premium kepada para pembeli BBM, kemudian datangsaksi Florianus Santus membawa 3 (tiga) buah jerigen ukuran 30 (tiga puluh)liter melakukan pembelian BBM bersubsidi jenis premium yang tidak dilengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwenang, kemudian Terdakwa tetapmelakukan pengisian BBM bersubsidi jenis premium tersebut ke jerigen miliksaksi Florianus Santus meskipun saksi Florianus Santus tidak mempunyai suratijin

dengankumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besikurang lebih + 19 cm (Sembilan belas) centimeter, lebar besi kurang lebih +1,5 (satu koma lima) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 0,9 (nolkoma sembilan) centimeter tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati tersebut bukanmerupakan benda pusaka maupun benda yang ada hubungannya denganpekerjaan seharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

dengankumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besikurang lebih + 19 cm (Sembilan belas) centimeter, lebar besi Kurang lebih +1,5 (satu koma lima) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 0,9 (nolkoma sembilan) centimeter tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati tersebut bukanmerupakan benda pusaka maupun benda yang ada hubungannya denganpekerjaan seharihari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

belati tersebut bukanmerupakan benda pusaka maupun benda yang ada hubungannya denganpekerjaan seharihari Terdakwa ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN BlinForm01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa Terdakwa mengetahui bahayanya membawa senjata tajam apabilasenjata tajam tersebut digunakan untuk menusuk atau menikam orangmaka akan mengakibatkan luka terhadap orang yang terkena senjata tajamtersebut bahkan dapat menimbulkan kematian ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

kurang lebih + 1,5 (satu komalima) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 0,9 (nol koma sembilan)centimeter di kantong pintu mobil tepatnya disamping kanan Terdakwa duduk dandiakui oleh Terdakwa adalah miliknya yang sebelumnya dibawa dan disimpan olehTerdakwa dengan cara diletakkan di kantong pintu mobil samping bagian sopir ketikaada pemeriksaan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan oleh saksi Briptu DIMAS WONGSObersama dengan saksi Briptu ADE RIA PUTRA mengenai ijin kKepemilikan dan suratijin

: Dak/22/OM/III13/2019 tanggal 13 Agustus 2019.Mengingat : Pasal 281 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo Pasal 211 ayat (3) jo Pasal 212UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer.MENGADILI:reMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nyoman Suartana Serka NRP 619577terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran :Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dapat menunjukkan SIM (SuratIjin

tidakkenal mengatakan bahwa ada seseorang yang sedang membawa senjatatajam, setelah itu Saksi langsung bergegas untuk mendatangi tempatTerdakwa tersebut, setelah Saksi tiba ditempat Terdakwa Saksi bersamadengan rekan Saksi langsung mengamankan Terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut pada diri Terdakwa;Bahwa tempat dimana Terdakwa ditangkap adalah tempat umum yangsetiap harinya banyak dilewati oleh orang;Bahwa Terdakwa tidak memilik ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

tidakkenal mengatakan bahwa ada seseorang yang sedang membawa senjatatajam, setelah itu Saksi langsung bergegas untuk mendatangi tempatTerdakwa tersebut, setelah Saksi tiba ditempat Terdakwa Saksi bersamadengan rekan Saksi langsung mengamankan Terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut pada diri Terdakwa;e Bahwa tempat dimana Terdakwa ditangkap adalah tempat umum yangsetiap harinya banyak dilewati oleh orang;e Bahwa Terdakwa tidak memilik ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

tersebut dijalan arah kerumah tanpakumpangnya;e Bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa simpan di pinggang sebelah kiriyang Terdakwa selipkan di dalam celana Terdakwa;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah hanyauntuk menjaga diri saja ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut bukan merupakan bendapusaka;e Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa sebagai pengangguran;e Bahwa Terdakwa tidak memilik ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

2019 tanggal 13 Agustus 2019.Mengingat : Pasal 288 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahunre2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo Pasal 211 ayat (3) joPasal 212 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu George Alberd Sine, Serda NRP21190138171097 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran:Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dapat menunjukkan SIM (SuratIjin

KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sorong berdasarkan risalah lelang nomor0012016 tanggal 11 Januari 2016 dengan penjual dari Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan (PSDKP) Sorong yang ditanda tangani oleh pejabat lelangRocky Roelino Nainggolan, SE yang lau terjual seharga Rp. 24.006.500,00 (dua puluhempat juta enam ribu lima ratus ribu rupiahe Bahwa ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan Barang Bukti oleh KPHiu Macan Tutul 001,Terdakwa tidak memiliki dokumendokumen kelengkapan suratijin

KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sorong berdasarkan risalah lelang nomor0012016 tanggal 11 Januari 2016 dengan penjual dari Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan (PSDKP) Sorong yang ditanda tangani oleh pejabat lelangRocky Roelino Nainggolan, SE yang lau terjual seharga Rp. 24.006.500,00 (dua puluhempat juta enam ribu lima ratus ribu rupiaheccoBahwa ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan Barang Bukti oleh KPHiu Macan Tutul 001,Terdakwa tidak memiliki dokumendokumen kelengkapan suratijin

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon telah hadir, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengancara yang sah dan patut, sehingga pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa hadirnyaTermohon .Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil, telah memperoleh suratijin

adalah sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Termhohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi, maka berdasarkanpas 125 ayat (1) HIR, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) .Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka mediasisebagaimana dikehendaki PERMA Nomor Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil, telah memperoleh suratijin

Yudi Kristanto dan 2.Pandu Pranata; Serta barangbarang bukti yang diajukan, pada Pengadilan Negeri Mannaberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus di pidana;Mengingat Pasal 13 ayat (1) Perda (Peraturan Daerah) Bengkulu Selatan Nomor 22 tahun2007 tentang larangan peredaran dan penjualan minuman beralkohol yang tanpa disertai suratijin dari pihak berwenang;MENGADILI ;1.

Karo tepatnya di belakang PanglongSurbakti sehubungan dengan saksi dan terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu ;Bahwa saksi dan terdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang lainnyamenggunakan Narkotika jenis shabushabu sebelum petugas kepolisian datangmenangkap mereka ;Bahwa pemilik narkotika shabushabu tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan shabushabu tanpa dilengkapi suratijin dari pejabat sebagaimana ditentukan Undangundang dan tanpa suratketerangan dari dokter

Karo tepatnya di belakang PanglongSurbakti sehubungan dengan saksi dan terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu ;e Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut sepulang dari terdakwa berobat di Klinik Anugrah Kabanjahe ;e Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan shabushabu tersebut di rumahterdakwa ;e Bahwa pemilik narkotika shabushabu tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan shabushabu tanpa dilengkapi suratijin dari pejabat sebagaimana

PanglongSurbakti sehubungan dengan saksi dan terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu ;e Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut setelah saksi selesai membersihkan rumah terdakwa lalu saksiditawari oleh saksi Cristoper Tarigan untuk menggunakan shabushabu ;e Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan shabushabu tersebut di rumahterdakwa ;e Bahwa pemilik narkotika shabushabu tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan shabushabu tanpa dilengkapi suratijin

Secaraformil harus dibuktikan apabila tanah itu adalah harus dengan sertipikatsebagai tanda bukti hak, sedangkan bangunan adalah dengan adanya SuratIjin Memdirikan Bangunan (IMB).

Secaraformil harus dibuktikan apabila tanah adalah harus dengan sertipikatsebagai tanda bukti hak, sedangkan bangunan adalah dengan adanya SuratIjin Memdirikan Bangunan (IMB). Hal itu tidak terungkap dan terbukti dalampersidangan.2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secarapatut;Bahwa, Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil, telah melampirkan SuratIjin untuk

Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum,oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Bahwa, Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil, telah melampirkan SuratIjin