Kantor Cabang Bumiayu
Tergugat:
1.MUDRIKAH
2.SURITNO

(punyajangkrik tidak) dan dijawab oleh terdakwa duwe bar ngaji neng omahku engko takkei jangkrik (habis mengaji kerumahku nanti aku kasih jangkrik) ;Selanjutnya setelah Magrib terdakwa pulang kerumah dan tidak lama + 5 menitdating saksi Lutfi Muarif Bin Suritno bersama saksi Bahrul Hakim Almunzani BinAhmad Busro dengan mengendarai sepeda motor Beat warna merah dan setelahmasuk kerumah oleh terdakwa dikasih jangkrik dan setelah diterima oleh saksi LutfiMuarif Bin Suritno dan saksi Bahrul Hakim Almunzani

Bin Ahmad Busro laluterdakwa masuk dapur untuk mengambil sabit dan diselipkan di pinggang belakanglalu terdakwa keluar mengajak saksi Lutfi Muarif Bin Suritno dan saksi BahrulHakim dengan katakata ayo melu aku sedelok neng Godong tuku klambi (ayoikut saya ke Godong membeli baju) kemudian saksi Lutfi Muarif menyerahkankunci kontak sepeda motor kepada terdakwa dan terdakwa memboncengkan saksiLutfi Muarif Bin Suritno dan saksi Bahrul Hakim menuju arah Godong dan6csesampai di Godong lalu terdakwa bilang

(punyajangkrik tidak) dan dijawab oleh terdakwa duwe bar ngaji neng omahku engko takkei jangkrik (habis mengaji kerumahku nanti aku kasih jangkrik) ;e Selanjutnya setelah Magrib terdakwa pulang kerumah dan tidak lama + 5 menitdating saksi Lutfi Muarif Bin Suritno bersama saksi Bahrul Hakim Almunzani Bin11Ahmad Busro dengan mengendarai sepeda motor Beat warna merah dan setelahmasuk kerumah oleh terdakwa dikasih jangkrik dan setelah diterima oleh saksi LutfiMuarif Bin Suritno dan saksi Bahrul Hakim

SUGITOsehingga atas dasar informasi tersebut dilakukan tindakan undercover buyberdasarkan Surat Perintah dimana saksi SURITNO HADI SAPUTRO BIN(ALM) SUPARDJIMAN berpurapura sebagai pembeli kemudian sekira pukul16.30 WIB saksi SURITNO HADI SAPUTRO BIN (ALM) SUPARDJIMANmendatangi terdakwa dan berkenalan dengan terdakwa dan berpurapurahendak membeli Narkotika jenis Shabu dan terdakwa menyanggupinyakemudian saksi SURITNO HADI SAPUTRO BIN (ALM) SUPARDJIMANmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 350.000

MaulanaHasanudin Cipondoh, Kota Tangerang ; Bahwa sebelum terjadinya penangkapan terhadap diri terdakwa, saksibersama rekan mendapat informasi dari masyarakat akan adanyatransaksi narkotika jenis shabu; Bahwa atas informasi tersebut, dilakukan andercaver buy dimanarekan saksi Suritno Hadi Saputro berpurapura sebagai pembeli ; Bahwa benar saat di telpon, lalu saksi Suritno Hadi telepon dan janjiandengan terdakwa sekitar pulul 05.00 sore dan saat bertemu diberikanuang kepada Terdakwa Rp.350.000, dan

Tng.Hasanudin, Cipondoh, Kota Tangerang diduga digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika oleh seorang lakilaki dengan nama panggilan Sadr.SUGITO sehingga atas dasar informasi tersebut dilakukan tindakanundercover buy berdasarkan Surat Perintah dimana saksi Suritno HadiSaputro Bin (Alm) Supardjiman berpurapura sebagai pembeli kemudiansekira pukul 16.30 WIB saksi Suritno Hadi Saputro Bin (Alm) Supardjimanmendatangi terdakwa dan berkenalan dengan terdakwa dan berpurapurahendak membeli Narkotika jenis

Shabu dan terdakwa menyanggupinyakemudian saksi Suritno Hadi Saputro Bin (Alm) Supardjiman memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa pergi hingga kurang lebih 30 (tiga puluh) menitkemudian terdakwa datang kembali ke Pom Bensin Jalan MaulanaHasanudin tempat dimana saksi Suritno Hadi Saputro Bin (Alm) Supardjimanmenunggu dengan membawa 1 (satu) bungkus rokok Marlboro warna merahhitam yang kemudian diserahkan kepada saksi Suritno Hadi

Unggul Bayu Dirgantara bin Suritno, dan terdakwa III. Yuli Dwi Jayanti binti Slamet Sutrisno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia;2.

Soyo Susanto bin Wajid;- 1 (satu) buku mutasi harian satpam/security PT Karya Zirang Utama Cabang Tegal;Semua dikembalikan kepada Abdul Kholik Ahmad Zaelani;- 1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa pengambilan BPKB yang ditandatangani Soyo Susanto tertanggal 18 Maret 2014;Semua dikembalikan kepada Unggul Bayu Dirgantara bin Suritno;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

UNGGUL BAYU DIRGANTARA bin SURITNO3. YULI DWI JAYANTI binti SLAMET SUTRISNO

SOYO SUSANTO Bin WAUJID, Terdakwa Il.UNGGUL BAYU DIRGANTARA Bin SURITNO dan Terdakwa ill.YULI DWI JAYANTI Binti SLAMET SUTRISNO. pada tanggal 24Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di rumah Terdakwa I. H.

Unggul BayuDirgantara bin Suritno dan terdakwa Ill. Yuli Dwi Jayanti binti SlametSutrisno, pada tanggal 24 Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa I.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN PmlH.

Unggul Bayu Dirgantara bin Suritno pada pokoknyamemberikan keteranga sebagai berikut:Bahwa terdakwa . H. Soyo Susanto bin Wajid, terdakwa Il. Unggul BayuDirgantara bin Suritno dan terdakwa Ill. Yuli Dwi Jayanti binti SlametSutrisno, pada tanggal 24 Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa I.H.

Soyo Susanto bin Wajid, terdakwa Il Unggul BayuDirgantara bin Suritno dan terdakwa Ill. Yuli Dwi Jayanti binti SlametSutrisno, pada tanggal 24 Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa I.H.

UnggulBayu Dirgantara bin Suritno dan terdakwa Ill. Yuli Dwi Jayanti binti SlametSutrisno, pada tanggal 24 Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa I.H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aji Pangestus bin Wasa Agus Suritno) dengan Pemohon II (Afni Nur Fadilah bin Heriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2014, di wilayah Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kontor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Wasa Agus Suritno (Ayah Kandung dari Pemohon ));b. Muntasar (Paman dari Pemohon Il);Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Perjanjian perkawinan tidak ada;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suamidan istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON PEMOHON IP, lakilaki, lahir di Jakarta,XXX ;4.

Wasa Agus Suritno, Nomor XXXX tanggal 18Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga, NomorxXxXXXX , tanggal 4 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Krendang, Kecamatan Tambora, JakartaHal. 3 dari 9 hal.

Penetapan No. 135/Pdt.P/2016/PA.JB Bahwa saksi tahu para Pemohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Desember 1998, di rumah orangtua Pemohon Il di daerahSrengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dan telahdilaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansecara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandungPemohon Il bernama Heriyanto, dengan saksi nikah ketika itu adalahSaksi sendiri dan Wasa Agus Suritno (ayah kandung Pemohon

Penetapan No. 135/Pdt.P/2016/PA.JBpernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Il secara Islam,yang dilaksanakan pada pada tanggal 16 Maret 2016, di daerah AngkeKecamatan Tambora, Jakarta Barat, dan pada pernikahan tersebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ill, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Wasa Agus Suritno danMuntasar, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,(seratus riburupiah), tunai, dan di antara Pemohon dengan Pemohon Il

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aji Pangestus bin WasaAgus Suritno) dengan Pemohon Il (Afni Nur Fadilah bin Heriyanto) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2014, di wilayah Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kontor Urusan Agama KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Karang Tengah tepatnya di sekitar perumahanPalem Asri ;e Bahwa selanjutnya saksi Hidayat Alfaisir, SH, saksi Haris Zulkarnain sertasaksi Suritno Hadi mendapat informasi bahwa di sekitar Perumahan tersebutsering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkoba ;e Bahwa selanjutnya saksi Hidayat Alfaisir, SH, saksi Haris Zulkarnain sertasaksi Suritno Hadi menindak lanjuti informasi tersebut kemudian melakukanpemantauan diwilayah tersebut, lalu melihat terdakwa I Sanati dan terdakwa IIAndi yang dicurigai

sedang dudukduduk / nongkrong dengan berdampingan dipinggir jalan ;e Bahwa selanjutnya saksi Hidayat Alfaisir, SH, saksi Haris Zulkarnain sertasaksi Suritno Hadi dekati lalu dilakukan pemeriksaan Identitas dilanjutkandengan penggeledahan badan dan pakaian pada diri Terdakwa II Andi akantetapi tidak ditemukan barang yang dicurigai lalu terdakwa I Sanatidiperintahkan untuk mengeluarkan barangbarang yang ada padanya danditemukan 1 (satu) bungkus kecil terbungkus plastic bening yang beradadidalam bungkus

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, para Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan tersebut dan masingmasing menyatakan tidak menyampaikankeberatan ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum menghadirkan para Saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1 SURITNO

Banyumas;Bahwa Petugas melakukan penangkapan pada saksi ADI PRAJITNO alsADI bin AMIN SURITNO dan terdakwa karena sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat jika saksi ADI PRAJITNO als ADIbin AMIN SURITNO dan terdakwa melakukan perjudian kupon nomortogel Hongkong dengan cara menjual kupon judi togel jenis Hongkongtersebut kepada masyarakat umum atau masyarakat sekitar;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dengan menggunakan alat bantuberupa satu buah handphone Merk XIAOMI, warna putih gold, digunakanuntuk

cara para pembeli atau pemasang berbicara sesuai keinginannomor togel yang akan dibeli / di pasang sekaligus memberikan uangnyakepada terdakwa, setelah itu sewaktu saksi ADI PRAJITNO als ADI binAMIN SURITNO mencatat di handphone kemudian di teruskan melaluiSMS kepada saksi ADI PRAJITNO als ADI bin AMIN SURITNO sebagaibandar dan kemudian saksi ADI PRAJITNO als ADI bin AMIN SURITNOakan memberitahu apabila nomor yang dibeli muncul sebagai pemenangkepada pembeli tersebut, apabila Pembeli dikatakan menang

transfer (nyaldo)ke rekening link judi togel online yang bernama ISTANA IMPIAN, dengannomor rekening BCA 8120342381, atas nama FERIADY SUSANTO;Bahwa saksi ADI PRAJITNO als ADI bin AMIN SURITNO mendapatkankeuntungan dari presentase dari link judi togel tersebut, Karena apabilamengirimkan ke link tersebut, setiap per Rp. 1.000,00 di internet hanyamembayar Rp. 600,00, sehingga per seribu saksi ADI PRAJITNO als ADIbin AMIN SURITNO mendapatkan keuntungan sebesar RP. 400,00,sebagai bandar nomor togel

Banyumas; Bahwa Petugas melakukan penangkapan pada saksi ADI PRAJITNO alsADI bin AMIN SURITNO dan terdakwa karena sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat jika saksi ADI PRAJITNO als ADIhalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pwtbin AMIN SURITNO dan terdakwa melakukan perjudian kupon nomortogel Hongkong dengan cara menjual kupon judi togel jenis Hongkongtersebut kepada masyarakat umum atau masyarakat sekitar;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dengan menggunakan alat bantuberupa satu

cara para pembeli atau pemasang berbicara sesuai keinginannomor togel yang akan dibeli / di pasang sekaligus memberikan uangnyakepada terdakwa, setelah itu sewaktu saksi ADI PRAJITNO als ADI binAMIN SURITNO mencatat di handphone kemudian di teruskan melaluiSMS kepada saksi ADI PRAJITNO als ADI bin AMIN SURITNO sebagaibandar dan kemudian saksi ADI PRAJITNO als ADI bin AMIN SURITNOakan memberitahu apabila nomor yang dibeli muncul sebagai pemenanghalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pwtkepada

dari Unit Reskrim Polsek Tangerangsedang melakukan observasi ke wilayah Tanah Tinggi Kota Tangerang lalu saksi NicoWibowo Santoso, SH, saksi Nur Hidayat dan Saksi Suritno mendapat informasi darimasyarakat bahwa di belakang waning kopi pinggir jalan di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Tangerang Kota Tangerang sedang ada yangmelakukan perjudian jenis judi koprok, kemudian saksi Nico Wibowo Santoso, SH, saksiNur Hidayat dan Saksi Suritno langsung melakukan pengecekan ketempat

tersebut dan saatsampai ditempat kejadian temyata benar ada yang sedang melakukan perjudian jenis judikoprok lalu saksi Nico Wibowo Santoso, SH, saksi Nur Hidayat dan Saksi Suritno langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I DRAJAT Bin JAELANI dan terdakwa IIZULKIFLI PANE Alias LUBIS Bin ABDULRAHMAN PANE sebagai pemasangsedangkan Sdr.

dan Unit Reskrim Polsek Tangerangsedang melakukan observasi ke wilayah Tanah Tinggi Kota Tangerang btu saksi NicoWibowo Santoso, SH, saksi Nur Hidayat dan Saksi Suritno mendapat informasi danmasyarakat bahwa di belakang waning kopi pinggir jalan di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Tangerang Kota Tangerang sedang ada yangmelakukan perjudian jenis judi koprok, kemudian saksi Nico Wibowo Santoso, SH, saksiNur Hidayat dan Saksi Suritno langsung melakukan pengecekan ketempat tersebut

dan saatsampai ditempat kejadian temyata benar ada yang sedang melakukan perjudian jenis judikoprok lalu saksi Nico Wibowo Santoso, SH, saksi Nur Hidayat dan Saksi Suritno langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I DRAJAT Bin JAELANI dan terdakwa IIZULKIFLI PANE Alias LUBIS Bin ABDULRAHMAN PANE sebagai pemasangsedangkan Sdr.

ternyata benar ada yang sedang melakukanperjudian jenis judi koprok lalu saksi Nico Wibowo Santoso, SH, saksi NurHidayat dan Saksi Suritno langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa I DRAJAT Bin JAELANI dan terdakwa Il ZULKIFLI PANEAlias LUBIS Bin ABDULRAHMAN PANE sebagai pemasang sedangkanSdr.

Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan diantaranya :1 RISTUSYATT ;2 SURITNO;Menimbang, bahwa para saksi tersebut diatas telah memberikanketerangan dipersidangan dengan dibawah sumpah yang antara lain menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi Ristusyati dan saksi Suritno kenal baik dengan Pemohonkarena Pemohon adalah adik kandung saksi Ristusyati, sedangkan saksiSuritno adalah kakak ipar Pemohon ;e Bahwa saksi Ristusyati dan

saksi Suritno mengerti anak Pemohon yangbernama Muhammad Irfan Maulana , lahir di Tegal, pada tanggal 14Maret 2011, itu karena saksi menengok waktu anak Pemohon dilahirkan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembuatan AktaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkan semua keterangannya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamenyatakan memohon agar dapat diterbitkannya akte kelahiran oleh KantorCatatan Sipil atas kelahiran

anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya pemohontelah mengajukan surat bukti yaitu P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua ) orang saksiyaitu Ristusyati dan Suritno ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD IRFAN MAULANA , lahir diTegal pada tanggal 14 Maret 2011 adalah anak

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supiyan bin Suritno) dengan Pemohon II (Nurlia binti Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Ptsearl go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Supiyan bin Suritno, NIK 6106070102820001, tempat dantanggal lahir, Jongkong, 01 Februari 1982/ umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Serampangan, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Badau I, RT. 003 RW. 000

Yasin, RT. 002 RW.004 (Rumah Suritno) Kelurahan Hilir Kantor, KecamatanPutussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai PemohonI;Nurlia binti Oman, NIK 6106145505900001, tempat dan tanggallahir, Badau, 15 Mei 1990/ umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Badau I, RT. 003 RW. 000,Desa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu,Hal.1 dari 19 Penetapan No.0020/Padt.P/2019/PA.Ptsdalam perkara ini memilin domisili di Jl. M.

Yasin, RT. 002 RW.004 (Rumah Suritno) Kelurahan Hilir Kantor, KecamatanPutussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 1 April 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Pts,pada tanggal 1 April 2019

Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supiyan bin Suritno)dengan Pemohon II (Nurlia binti Oman) yang dilangsungkan di hadapanPegawai Penghulu Kampung yang bernama Zulkarnain di Dusun Badau ,Desa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu pada hariRabu tanggal 10 Januari 2018;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum yangberlaku

Suritno bin Bakri, tempat, tanggal lahir, Mentebah, 2 Januari 1968,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Parkir, bertempattinggal di Jalan M.

1. Menghukum Penggugat (Nasiye Binti Asik) dan Tergugat (Suritno Bin Nuriman) untuk mentaati akta perdamaian ini;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kayong Permai No. 5Rt.006/Rw.001 Desa Paya Kumang Kec.Delta PawanKabupaten Ketapang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIPihak ;Nama : Suritno Bin NurimanUmur : 55 TahunAgama : IslamPekerjaan : PolriAlamat : Kompl. BTN. Bhayangkara Indah Jl. Sekadau SintangKM 7 No. 3. Rt.020/Rw.004 Desa Mungguk KecamatanSekadau Hilir Kabupaten Sekadau.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPihak II ;1.

Bahwa pihak Penggugat/pihak dan pihak Tergugat/pihak II sepakat atasharta berupa ( satu ) bidang tanah dan rumah diatasnya dengan Luas + 14x 22 Meter 2 atas nama Suritno yang terletak di Kompl. BTN. BhayangkaraHal. 1dari5 Put. No. 0178/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Indah Jl.

Menghukum Penggugat (Nasiye Binti Asik) dan Tergugat (Suritno BinNuriman) untuk mentaati akta perdamaian ini;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapangyang dilaksanakan pada hari Senintanggal O07 Mei2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syaban1439Hijriyah oleh kami Mawardi, S.Ag.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Agustus 2013 di Desa Dulupi, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, menurut syariat Islam dengan Wali Nikah bernamaNonu Djamadi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suritno Masi dan Darson Masi dengan mas kawin berupa uangtunai senilai sepuluh ribu dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Agustus2013;Bahwa saksi menghadiri pernikahan pernikahan para Pemohon yangpernikahan tersebut laksanakan di Desa Dulupi, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama Nonu Djamadi;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi nikah dalampernikahan tersebut adalah Darson Masi dan suritno

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Agustus2013;Bahwa saksi menghadiri pernikahan pernikahan para Pemohon yangpernikahan tersebut laksanakan di Desa Dulupi, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama Nonu Djamadi;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi nikah dalampernikahan tersebut adalah Darson Masi dan suritno

Oleh karena itu permohonan para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2013 menurut syariat agama Islamdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nonu djamadi,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama DarsonMasi dan Suritno Masi serta mas kawin berupa uang sejumlah

sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Maret 2003 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Sunandar Wiranto Masi Hilala bin Edison Hilala) dan PemohonIl (Ati Diamadi binti Nonu Djamadi), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di Desa Dulupi, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama NonuDjamadi dengan mahar berupa uang sejumlah sepuluh ribu rupiah dibayartunai, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama DarsonMasi dan Suritno

HAMSIR dengan disaksikanoleh Saksi SURITNO bin alm WARMO (Selaku Direktur PT. RCMLANDCIPTA MANDIRI) dan Saksi WIWIT RISWANTO bin MUJIONO (SelakuDirektur Tehnik PT. RCMLAND CIPTA MANDIRI) terdakwa meyakinkan SaksiH. HAMSIR melakukan kesepakatan jual beli secara Lisan atas bidang Tanahdengan luas 68.222 M* milik Saksi HAT! DERMAWAN dengan mengucapkanTANAH YANG LUAS 68.222 M?

HATI DERMAWAN SIREGARdititipkan oleh Saksi SURITNO atas perintah Saksi H. HAMSIR ke kantorNotaris & PPAT MELINA IRMA YENI, SH. Mkn yang beralamat di jalanJenderal Sudirman Simpang Empat Pasaman Barat pada tanggal 16 Agustustahun 2019 dengan cara dikirim tanggal 16 bulan Agustus tahun 2019 sekitarpukul 17.53 Wib menuju ke alamat Sdri.

BPHTB Palsu tanggal 28 September 2017 dibuat dan digunakanoleh saksi Suritno....dan seterusnya..4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : Duta Hardhia bin Suritno Hardin ;