Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 924/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Sorajuddin) dengan Pemohon II (Mirnawati binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2015 di Dusun Galung Daala, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Juli 2015 di Dusun Galung Daala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah adik kandung Pemohon II bernama Sopyan karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam MasjidGalung Daala bernama Udin karena wali nikah mewakilkan padanya,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2018/PA.Pwldengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Sorajuddin)dengan Pemohon II (Mirnawati binti Mahmud) yang dilaksanakan padapada tanggal 25 Juli 2015 di Dusun Galung Daala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    kesatu Sumiati binti Sorajuddin, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunTakaturung, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, saksi mengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon dan setelahbersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Juli 2015 di Dusun Galung Daala, Desa Suruang
    Saksi kedua, Burhanuddin bin Buraera, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang Herbal, Bertempat Kediaman di DusunTambunginbungin, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku sebagai Ipar Pemohon dan setelahbersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Juli 2015 di Dusun Galung Daala, Desa Suruang
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Juli 2015 di Dusun Galung Daala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah adik kandung Pemohon II bernama Sopyan karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 373/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ihwanudin bin Mardi, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Suruang,Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewallMandar, sebagai Pemohon I.Nurlina binti
    Mustapa, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunSuruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2020 yang terdaftar di
    Muhammad Subli bin Mustapa, umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di DusunSuruang Timur, Desa, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar Saksi mengaku sebagai Saudara Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
    memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Hasanuddin bin Mustapa, umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di DusunSuruang, Desa, Suruang
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 24 Maret 2016 — -Surahman bin Abdullah -Nasan binti Darisa
184
  • Menyatakan sah perkawinan antara Surahman bin Abdullah dengan Nasan binti Darisa yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Sapokayyang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Dusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Sapokayyang, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunSapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHal. 1 dari 12 Penetapan No.81/Pdt.P/2016/PA.Pwl.Darisa yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin Sapokayyangbernama Samboong, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayartunai
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di DusunSapokayyang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Sapokayyang, Desa Padang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar).3.
    pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sappokayyang, Desa Padang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena saksi sepupu dua kali dengan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1997, dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Yakin Sappokayyang bernama Samboong.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di DusunSappokayyang, Desa Suruang
    , KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Sappokayyang,Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan segala ketentuan syari dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Sapokayyang,Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Dusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar.3.
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 237/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 12 Desember 2012 — -Abdullah. Y bin Yossol -Nurhayati. P binti Parenrengi
133
  • P binti Parenrengi yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1976 di Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 7 November 1976 pemohon I dan pemohon II melangsungkanpernikahan yang menurut agama Islam di rumah tante pemohon II di Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidBeutang bernama H.
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I PEMOHON 1 dengan pemohon IINurhayati.P binti Parenrengi yang dilaksanakan pada tanggal 7 November1976 di Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Polewali dengan Nomor 237/Pdt.P/2012/PA Pwl tertanggal 29 Nopember 2012,dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidangan yang telah ditetapkan
    itu, para pemohon mengajukan pula dua orang saksi yangmemberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tanggal7 Nopember 1976 di rumah tante pemohon II di Desa Suruang
    SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunSimbayu, Desa Beruangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II karena dulu saksibertetangga dengan para pemohon; Bahwa hubungan pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri dan pernikahanpemohon I dengan pemohon II dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1976 dirumah tante pemohon II di Desa Suruang
    inimerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon adalah agar disahkanpernikahannya, yang dilakukan secara hukum Islam pada tanggal 7 Nopember 1976 dirumah tante pemohon II di Desa Suruang
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 685/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2019/PA.PwlSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jalil Bin Hamil, tempat dan tanggal lahir Buttu, 31 Desember 1975 (umur 35tahun) agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Buttu li, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Fitriani binti Jalil, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Bulttu Il,Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 685/Pdt.P/2019/PA.Pwldengan seorang lelaki bernama Hendrik Kurniawan bin Samsi, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Mobil, bertempatkediaman di Dusun Buttu Il, Desa Suruang, Kecamatan
    Fitriani binti Jalil (anak Pemohon) :2.Bahwa benar anak Pemohon umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dusun Buttu li, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa benar Pemohon ke Pengadilan Agama agar anak Pemohon diberiizin untuk menikah dengan lakilaki bernama Hendrik Kurniawan binSamsi;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan Hendrik Kurniawanbin Samsi atas keinginan bersama dan sudah saling kenal sejak bulanJanuari 2019 tidak ada unsur paksaan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 760402311275063tanggal 26 Mei 2012 atas nama Jalil, bukti Surat tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos (bukti P.4).Saksi 1, Hamzah bin Basari umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Buttu Il, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon bernama Jalil binHamil;
    sesusuan; Bahwa status anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonadalah gadis dan bujang; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untukmenikahkan keduanya.; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanaperkawinan anak Pemohon dengan Hendrik Kurniawan bin Samsi:; Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanrumahtangga siap dan telah siap menjadi isteri;Saksi 2, Naslah binti Musa umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Buttu II, Desa Suruang
Register : 09-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
NORAZIMA Alias CIMMA Binti UNDING
11663
  • Pada bulan September 2021 yang tidak diingat tanggalnya, AnakSaksi F melayani pelanggan atau lakilaki di Desa Suruang Kec.Campalagian dengan tarif Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).4.
    Pada bulan Juli 2021 yang tidak diingat tanggalnya, Anak SaksiSN melayani pelanggan atau lakilaki di Desa Suruang Kec.Campalagian dengan tarif sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena Anak Saksi SN tidak diberikanbagiannya.4.
    Pada bulan September 2021 yang tidak diingat tanggalnya,Anak Saksi F melayani pelanggan atau lakilaki di Desa Suruang Kec.Campalagian dengan tarif Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).4.
    Padabulan Juli 2021 yang tidak diingat tanggalnya, Anak ANAK SAKSI SNmelayani pelanggan atau lakilaki di Desa Suruang Kec. Campalagiandengan tarif sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) karena Anak ANAK SAKSI SN tidak diberikanbagiannya.A. Padabulan Juli 2021 yang tidak diingat tanggalnya, Anak ANAK SAKSI SNmelayani pelanggan atau lakilaki di Desa Suruang Kec.
Register : 25-03-2013 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 133/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 12 April 2014 — -Karung bin Lotong -Mina binti Ahamd Nur
243
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Karung bin Lotong) dengan pemohon II (Mina binti Ahmad Nur) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Suruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ---------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------------
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 695/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bambu bin Bora)
      dengan Pemohon II (Haapasa binti Taeni) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Dusun Padaang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1963 di Dusun Padang, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Millimbo, DesaPadang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Taeni yang dinikahkanoleh Imam Masjid Padang, bernama Ma'dappungan karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa tunai,Halaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 695/Pdt.P/2017/
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bambu bin Bora) denganPemohon II (Hapasa binti Taeni) yang dilaksanakan pada tahun 1963 diDusun Padang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Millimbo, Desa Padang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 695/Padt.P/2017/PA.Pwl3.
    Pemohon bernama Bambu bin Bora, sedangkan Pemohon II bernama Hapasa bintiTaeni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1963 di Dusun Padang, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Millimbo, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Taenidan
    Pemohon bernama Bambu bin Bora, sedangkan Pemohon II bernama Hapasa bintiTaeni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1963 di Dusun Padang, Desa Suruang,Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 695/Padt.P/2017/PA.PwlKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Millimbo, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambu bin Bora) denganPemohon II (Hapasa binti Taeni) yang dilaksanakan pada Tahun 1963 diDusun Padang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Millimbo, Desa Padang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 19 Agustus 2015 — -Katia binti Gani -Konda
201
  • Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bukti surattersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telah diberimaterai secukupnya dan distempel Pos, lalu diberi kode P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut caraagama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Leppang bin Ma'darai, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Suruang
    , Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon iparsepupu saksi.
    Pali tidak pernah bercerai hingga Junusbin Pali meninggal dunia pada tahun 1996.Bahwa setahu saksi semasa hidup Junus bin Pali sebagai AnggotaVeteran Republik Indonesia.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbsat nikah adalah untukmemperoleh bukti outentik atas pernikahan Pemohon dengan Junus binPali yang akan digunakan untuk mengurus pensiun janda veteran darialmarhum Junus bin Pali dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Kadir bin Danna, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Suruang
    , Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon sepuputiga kali saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah jadi istri dari lelaki bernamaJunus bin Pali, dan Termohon lebih dulu menikah dari Pemohon.Bahwa Junus bin pali telah meninggal dunia da tahun 1996.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Junus bin Palipada tahun 1957 di Pombuttu, Desa Sumarrang, KecamatanCampalagian, Kabupaten
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 677/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2016 di Dusun Ladongi, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah Saudara Sepupu PemohonIl bernama Rauf yang dinikahkan oleh Imam Masjid Buttu Suruang,bernama H.
    Yusuf bin Sila Ali, sedangkan Pemohon II bernama Mastura bintiHamu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2016 di Dusun Ladongi, Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saudara Sepupu Pemohon II bernama Rauf yangdinikahkan oleh Imam Masjid Buttu Suruang, bernama H.
    Pemohon danPemohon II pada tahun 2016 di Dusun Ladongi, Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saudara Sepupu Pemohon II bernama Rauf yangdinikahkan oleh Imam Masjid Buttu Suruang, bernama H.
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Potabuga binti Dewi Potabuga) untuk menikah dengan calon suaminya (Agresito Suruang bin Fenix Suruang);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 661/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Abbas bin Abd. Kadir -Erni binti Syarifuddin
105
  • PENETAPANNomor 661/Pdt.P/2016/PA.PwlZN ip+i 4seersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Jalan Suruang, Desa Kenje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.PEMOHON Il, umur 33 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Suruang, Desa Kerje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memerksa buktia quo di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Suruang, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon Il bernama PEMOHON Il; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 225/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 12 Desember 2012 — -Saparuddin bin Pepa -Husniati binti Abd. Azis
64
  • P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Saparuddin bin Pepa, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jualjualan),pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Galung Daala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon I.Husniati binti Abd.
    Azis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Galung Duaala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 28 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Usman bin Abu, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Saparuddin dan pemohon II bernamaHusniati karena saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon I dan pemohon II; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tanggal22 Agustus 2005 di rumah Imam Landi di Desa Baru, Kecamatan
    Abdullah bin Pepa, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Saparuddin dan pemohon II bernamaHusniati karena saksi bersaudara kandung dengan pemohon I; Bahwa pemohon I dengan pemohon II mempunyai hubungan sebagai suami istri; Bahwa pada saat pernikahan pemohon I dengan pemohon I saksi hadir Dandilaksanakan
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 10 bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Suruang Barat, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunGalung Da'ala, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewallMandar bersama dengan suami kedua Termohon;7.
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pid.C/2018/PN Pol
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURDIN
Terdakwa:
1.H. ISRAIL Bin KALI Alias PAP SETTERA
2.JAWALUDDIN Alias BAPAK IDU Bin H. ISRAIL
3.MUHAMMAD RAHMAT Bin MAMAN Alias AGI
1410
  • ISRAIL BIN KALI ALIAS PAPA SETTERA;Tempat lahir Suruang;Umur/ Tanggal lahir 69 Tahun/ 31 Desember 1949;Jenis Kelamin Lakilakl;Kebangsaan Indonesia;Alamat Suruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;Agama Islam;Pekerjaan Petani/ Pekebun;2.
    Nama Lengkap JAWALUDDIN ALIAS BAPAK IDU BINH.ISRAIL;Tempat lahir Suruang;Umur/ Tanggal lahir 52 Tahun/ 31 Desember 1966;Jenis Kelamin Lakilakl;Kebangsaan Indonesia;Alamat Suruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;Agama Islam;Pekerjaan Petani;Susunan PersidanganADNAN SAGITA., SH.,M.
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Galung Daala, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar selama 4 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Naila AzZahrabintiNurdin, umur 3 tahun dan kini anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;5.
    ;B.SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten PolewalliMandar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena Saksi Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Galung Daala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat
    Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.PwlSaksi 2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PolewalliMandar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena Saksi Ibu Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Galung Daala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama pernikahannya
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 237/Pdt. G/2010/PA Pol
Tanggal 16 September 2010 — -Samaruddin bin Susa,Umur 25 tahun -Sartika binti Leli, Umur 20 tahun
3720
  • Bahwa ketidak rukunnya pemohon dan termohon karena perkawianandilangsungkan bukan karena rasa cinta mencintai dan bukan karena kehendakpemohon dan orang tua pemohon, akan tetapi termohon minggat dari rumahorang tua termohon di Kenje ke rumah Imam Desa Suruang dengan maksudmenuntut pemohon menikahi termohon karena termohon hamil di luar nikah;.
    Bahwa dengan keadaan perkawinan tersebut (adat Mandar kawin Donggo),termohon tidak bersedia meninggalkan rumah Imam Desa Suruang sebelumpemohon menikahi termohon, sehingga untuk mencapai rumah tanggaMawaddah, Warahmah tidak mungkin tercapai..
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah paman Tergugat di Dusun , Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio, Kabupaten ToliToli, Provinsi Sulawesi Tengahselama 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Dusun Buttu , Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar dan di rumah orang tuaPenggugat di Dusun PukkauKau, Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar selama 3 tahun 1 bulan secara
    tempatkediaman di Kampung Pukkaukau, Dusun Londong, Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, mengaku sebagai SepupuPengugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Jamaluddin adalah suami isteri; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPukkauKau, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, bergantian dengan rumahorang tua Tergugat di Desa Suruang
    Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, mengaku sebagai ayahHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Pwlkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Jamaluddin adalah suami isteri; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPukkauKau, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, bergantian ndenganrumah orang tua Tergugat di Desa Suruang
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 1 September 2014 — -Sumaila bin Jamaluddin -Rahmawati binti Ma'daungan
54
  • Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, kadang di rumah orang tuaPemohon di Dusun Paccini, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian dankadang di rumah orang tua Termohon di Dusun Sanja, Desa Sambailiwali, Kecamatan Luyo dan di rumah bersama di Desa Ba'ba Tapua,Kecamatan Matangnga dan terakhir di rumah orang tuaTermohon DusunSanja, Desa Sambaliwali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 1 tahun 10 bulan;3.
    Bahwa pada bulan Mei 2013, Pemohon mengajak Termohon untukkembali ke rumah bersama di Desa Ba'ba Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar karena kerjaan Pemohondisana, namun Termoho tidak mau ikut dengan alasan tidak mau pisahdengan orang tua Termohon dan tidak betah tinggal di rumah bersamaPemohon dengan Termohon, sehingga Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Paccini,Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;5.
    Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanperceraian terhadap Termohon yang pada pokoknya bahwa pada bulan Mei2013, Pemohon mengajak Termohon untuk kembali ke rumah bersama diDesa Ba'ba Tapua, Kecamatan Matanga, Kabupaten Polewali Mandar karenakerjaan Pemohon disana, namun Termohon tidak mau ikut dengan alasantidak mau pisah dengan orang tua Termohon dan tidak betah tinggal disana,sehingga Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorang tua Pemohon di Dusun Paccini, Desa Suruang
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Bori bin Kare dengan Murna binti Rabile yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2000 di Dusun Padang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan satu orang saksi oleh majelis menilaisebagai bukti awal ditambah dengan sumpah Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi buktibukti Pemohon dan Pemohon II sehingga menjadi buktisempurna dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei2000 di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Padang, Desa Suruang
    Penetapan No. 86/Pdt.P/2016/PA.PwlPemohon II bernama Rabile dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Azisdan Arifuddin dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa terletak di DusunPadang, Desa Suruang, dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa