PDM41V/Epp.U/R.4.13/03/2018 tanggal 7 Maret 2018, sebagai berikut :KE SATUBahwa ia Terdakwa Erlangga Erlan bin Zainuddin bersamaArdiansyah Iwan alias Dede bin Iwan Erlangga Erlan (penuntutan diajukanterpisah), pada hari Minggu, tanggal 3 Desember 2017 sekitar pukul 02.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatdi depan warung kapurung yang berada di samping kantor Bank Mandiritepatnya di Jalan Andi Djemma Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara,Kota Palopo atau setidaktidaknya

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa ia Terdakwa Erlangga Erlan bin Zainuddin bersamaArdiansyah Iwan alias Dede bin Iwan Erlangga Erlan (penuntutan diajukanterpisah), pada hari Minggu, tanggal 03 Desember 2017 sekitar pukul 02.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatdi depan warung kapurung yang berada di samping kantor Bank Mandiritepatnya di Jalan Andi Djemma Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara,Kota Palopo atau setidaktidaknya

daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika Saksi Taslim dan Saksi Fandi Akhmadmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwadidepan Kantor Bank Mandiri yang terletak di Jalan Andi DjemmaKelurahan Surutanga

dan merapat ke kantor Bank Mandiri yang terletak di JalanAndi Djemma, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopountuk melakukan pemantauan terhadap keberadaan dari orangorangyang berada di sekitar lokasi tersebut; Bahwa saat Saksi berteman datang melakukan pemantauan,sekitar jam 02.00 WITA Saksi bersama teman Brigpol Fandi Akhmadmelihat 2 (dua) orang lelaki yang sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Scopy warna merah hitamHal 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN

Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 3 Desember 2017 sekitarjam 01.15 WITA Saksi Taslim, S.Pd. dan rekannya yaitu Brigpol FandiAkhmad sedang melakukan patroli di seputaran wilayah Kota Palopo,tibatiba mereka mendapat telepon dari masyarakat yangmemberitahukan akan adanya transaksi narkotika di depan kantor BankMandiri di Jalan Andi Djemma, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara,Kota Palopo;2.

Surutanga Kec.

Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo sehingga MIRSANAlias ICCANG Bin MURSIN memberikan uang kepada terdakwa sebanyakRP.450.000 (Empat Ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga dilakukanpengembangan terhadap terdakwa yang beralamat di JI. Batu Putih Kel.Boting Kec.

Surutanga Kec.Wara Timur Kota Palopo sehingga MIRSAN Alias ICCANG Bin MURSINmemberikan uang kepada terdakwa sebanyak RP.450.000 (Empat Ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa dari kerangan MIRSAN Alias IICANG sehingga dilakukanpengembangan terhadap terdakwa yang beralamat di Jl.

Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopopada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 dan kemudian melakukanpengembangan dan menemukan MIRSAN Alias ICCANG Bin MURSID di Jl.Mungkajang Kel. Mungkajang Kec. Mungkajang Kota Palopo danmelakukan lagi pengembangan terhadap Terdakwa ke Jl.

Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo sehingga MIRSANAlias ICCANG Bin MURSIN memberikan uang kepada terdakwa sebanyakRP.450.000 (Empat Ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa ditangkap di JI. Batu Putin Kel. Boting Kec.

Bahwa pada tanggal 3 November 2011 di Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, suami Pemohon almarhum XXX BIN YYY wafatdengan tenang karena sakit sebagaimana dimaksud Surat Kematian Nomor474.3/016/KST/IX/2011 tertanggal 08 Desember 2011 yang dibuat olehKepala Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;3. Bahwa almarhum XXX BIN YYY.

ANAK 2 (Perempuan lahir di Palopo tanggal 27 Mei 2002);Atau secara keseluruhan bersama dengan Pemohon selaku isterinya,telah meninggalkan 3(tiga) orang ahli waris sebagaimana dimaksuddengan surat keterangan Ahli Waris tertanggal 14 September 2011 yangikut diketahui dan ditandatangani olen Camat Wara Timur di bawah Reg.Nomor 051/KWT/IX/2011 tertanggal 19 September 2011 dan KepalaKelurahan Surutanga di bawah Reg.

Kontra Tergugat/Terbanding IV Yang Pertama :Bahwa; Terbanding IV melakukan pencatatan peralihan pada BukuTanah dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor00036/Surutanga, tanggal,12 01 2012, Surat Ukur Nomor: 901/Surutanga/2012 tanggal, 1512 2011, luas: 93 M2 (Sembilan puluh tiga meter persegi) atasnama Jusnaeni berdasarkan Kutipan Risalan Lelang dari PejabatKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) KotaPalopo Nomor: 279/74/2017 tanggal, 13 09 2017. ;2.

Makassar sebagai Donatur diartikan bahwa SertipikatHak Guna Bangunan No. 00036/Surutanga secara HukumAdministrasi menjadi kekuasaan/kewenangan pihak Perusahaan.4.

Pada mulanya Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00024/Surutanga NIB. 20.25.04.03.00104, Surat Ukur No.00100/Surutanga/2000, atas nama H. Baharuddin Laombong(Penggugat/Pembanding) lalu~ terjadi pemecahan habis(Sempurnah)5.2. Salah satu diantaranya adalah Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00036/Surutangan tanggal, 12 Januari 2012, Surat UkurNomor : 901/Surutanga/2011 tanggal, 15 12 2011, Luas: 93M2 (Sembilan puluh tiga meter peregi) tercatat atas nama HajiBaharuddin. L5.3.

Pada tanggal, 13 10 2017 dilakukan penghapusan (RoyaParsial) Sertipikat Hak Guna Bangunan No : 00036/Surutanga,berdasarkan Surat Roya No. S149/PNMVSMKS/SR/IX/2017tanggal,27 09 2017 Hak Tanggungan Nomor HT 738/2014 diHapus.5.5.

Menyatakan sah/benar dan sesuai prosedur proses PendaftaranPeralihnan Hak Atas Tanah, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :00036/Surutanga tanggal, 12 01 2012, Surat Ukur Nomor :901/Surutanga/2011, tanggal 15 12 2011, luas. 93 M2 (Sembilanpuluh tiga meter persegi) tercatat atas nama Jusnaeni. ;3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biata yangtimbul dalam perkara ini.

Surutanga,Kec. Wara Timur, Kota Palopo, Prop.

Surutanga, Kec. Wara Timur,Kota Palopo, Prop.

Surutanga, Kec. Wara Timur, KotaPalopo, Prop.

Surutanga, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, Prop.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di jalan Andi Tenriadjeng, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Xxxxxx ) terhadap Penggugat ( Xxxxxx );5.

Panply, bertempat tinggal Jalan AndiTenriadjeng (belakang Pabrik Es), Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 638/Pdt.G/2015/PA Plp. tanggal 17 Desember

Hal 1 dari 13Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam pada hari Senin tanggal 10Juni 2013, di jalan Tenriadjeng, Kelurahan Surutanga,Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo;2.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahsaudara kandung ayah Penggugat bernama Mahmud karenaayah kandung penggugat pada waktu itu pergi merantau,dikawinkan oleh Imam setempat bernama Masdin, S.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nuralisa binti Dais)denganTergugat (Nail bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2013 di jalan Andi Tenriadjeng, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nail bin Hasan)terhadap Penggugat (Nuralisa binti Dais).4.

di Jalan Tenriadjeng, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, secara Islam dandinikahkan oleh Imam kampung karena mendapat penyerahan dari walinikahnya dan wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat dengansaksi dua orang masingmasing bernama Kamaluddin dan AhmadSalempang dengan maskawin 2 gram cincin emas dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa penikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di jalan Tenriadjeng, Kelurahan Surutanga

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nuralisa binti Dais) denganTergugat (Nail bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2013 di jalan Andi Tenriadjeng, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nail bin Hasan )terhadap Penggugat ( Nuralisa binti Dais );. Put.

Andi Djemma No. 109, RT 003 RW 004,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, sebagai Pemohon I.Sriyanti, S.Pd binti Baso Sennung, lahir di Palopo, 27 Desember 1971,umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di JI. Andi Kambo No. 52, RT 003RW 004, Kelurahan Surutanga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo. Selanjutnya disebut Pemohon Il.Ichwan bin Baso Sennung, lahir di Palopo, 7 Januari 1980, umur 39 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelaut, bertempat kediaman diJI.

Penetapan Nomor 26/Pat.P/2019/PA Pip.tersebut telah dimeterai dan dinazzegel, serta setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ichwan (Pemohon Ill), aslibukti tersebut dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu, buktitersebut telah dimeterai dan dinazzegel, serta setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P3.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.12/008/KST/IV/2016,dikeluarkan oleh Lurah Surutanga

Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :wenn nee n enna nnn n= , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawannn , bertempat tinggal di Jalan , Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebut pemohon.melawanwenn eeennenen= , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan , Kelurahan Surutanga

termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWara, Kota Palopo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 148/17/V/2005 tertanggal 11 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo, permohon dengantermohon belum pernah bercerai.2 Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua termohon di Jalanwennnnn , Kelurahan Surutanga

G/2013/PA Pip.tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumah kontrakan di Jalanwennnnnna , Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposelama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :@ = , umur 8 tahun;@ = ~ , umur 5 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama termohon.3 Bahwa sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga pemohon dengan termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh :e Termohon selalu cemburu dan menuduh pemohon berselingkuh.4 Bahwa pada bulan Agustus

/PN.PlpAndi Jemma, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo, telah melakukkan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika sebagaimana dimaksud Pasal 112 yaitu tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya laporan

Andi Jemma, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo ; Bahwa berawal saat menerima laporan dari masyarakat bahwa ada orangsedang pesta narkoba di Jalan Andi Jemma, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo tepatnya di rumah kos ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Irwan Amiruddin dari KepolisianSatuan Narkoba Resort Palopo melakukan pengintaian lalu melakukanpenggerebekan dan menangkap Terdakwa ; Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor.258/Pid.Sus/2016.

Andi Jemma, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo :Bahwa setelah polisi melakukan penggeledaan terhadap Terdakwa tetapitidak menemukan sabu sabu selanjutnya polisi melakukan penggeledahandi kamar yang di tempati Terdakwa ;Bahwa saat itu ditemukan barang berupa 2 (dua) korek api gas ditemukan disamping Terdakwa di lantai kamar, 1 (satu) unit hanphone merek NokiaWarna Hitam di saku celana Terdakwa, di dalam kamar mandi ditemukan1 (satu) sachet plastik bening berisi sedikit sabu, 5 (

AndiJemma, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo ;Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat bahwa ada orang sedangpesta narkoba di Jalan Andi Jemma, Kelurahan Surutanga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo tepatnya di rumah kos Bram ; Bahwa selanjutnya Irwan Amiruddin bersama dengan Andi AbdullahBalandai dari Kepolisian Satuan Narkoba Resort Palopo melakukanpengintaian lalu melakukan penggerebekan dan menangkap Terdakwa ;Bahwa Andi Abdullah Balandai lalu melakukan penggeledaan

Andi Jemma,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo dimana berawal dariadanya laporan dari masyarakat bahwa ada orang sedang pesta narkoba di Jalan AndiJemma, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo tepatnya di rumahkos Bram selanjutnya Irwan Amiruddin bersama dengan Andi Abdullah Balandai dariKepolisian Satuan Narkoba Resort Palopo melakukan pengintaian lalu melakukanpenggerebekan dan menangkap Terdakwa selanjutnya melakukan penggeledaanterhadap Terdakwa namun tidak

Andi Djemma No.107,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,berdasarkan buku kutipan akta Nikah Nomor : 0032/002/II/2015,tertanggal 02 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara, Kota palopo,Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumahorangtua Termohon di JI.

Andi Dijemma No.107, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 1 tahun, kemudianPemohon pergi meninggalkan rumah dan kembali kerumahorangtuanya di lingkungan Cilallang I, Kelurahan Cilallang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu karena di usir oleh Termohon dan tidakkembali sampai sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama anak Pemohon dan Termohon umur 3tahun.

Pemohon kembali ke rumah saksi di Cilallangsedangkan Termohon tinggal di rumahnya di Surutanga;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sekitarkurang lebih dari 3 tahun lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah lagi melakukan komunikasi;Bahwa saksi selaku lbu kandung Pemohon sering menasehatiPemohon agar kembali rukun dan menjalani hubungan rumahtangga dengan Termohon.

Akan tetapi Pemohon sudah tidakmau lagi hidup bersama dengan Termohon.Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahsaudara kandung Pemohon, dan Termohon ipar saksi;Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkeluarga orang tua Termohon di Kelurahan Surutanga selamakurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian Pemohon pindah kerumah orang tua di Cilallang dan sudah tidak lagi bersamadengan Termohon;Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2020/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:Penggugat binti xxxxxxxx, lahir di Pattimang, 05 Oktober 1983, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Jl. xxXxxXxXXXXXXXXXXxXXX, RT xx RW xx,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Jl. xxxxxxxxxxxx No.xx, RT xx RW xx, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selama 5 tahun, kemudian pindahkediaman dirumah Penggugat di JI. xxxxxxxxxxx, Kota Palopo, selama 5tahun, kKemudian pindah kediaman bersama di Desa Pattimang, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, selama 1 tahun 11 bulan, kemudianpindah kediaman dirumah orang tua Tergugat

di JI. xxxxxxxxxxxx No.xx, RTxx RW xx, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selama 2 tahun;3.

pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxxxxNomor x Kelurahan Takkalala Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo,mengaku sebagai sepupu 2 (dua) kali Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsaudara sepupu saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan xxxxxxxxxKelurahan Surutanga

ASMIUDDIN, pada sekitar bulan September2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempatdi Kantor Kelurahan Surutanga, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, BTP Blok BNomor 114, Kota Palopo, dan Jl.

Nomor 1698 K/Pid.Sus/2011Bahwa kemudian bertempat di Kantor Kelurahan Surutanga, Kec. WaraTimur, Kota Palopo, Terdakwa menyerahkan uang kepada :e Saksi HAMZAH.

DS (Lurah Benteng Berkas Terpisah) bertempat diKantor Kelurahan Surutangan, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposebesar Rp7.548.000, (tujuh juta lima ratus empat puluh delapan riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.e Saksi ANDI SEDAMPATI (Lurah Pontap Berkas Terpisah) bertempat diKantor Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposebesar Rp17.680.000, (tujun belas juta enam ratus delapan puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.e Saksi ISKANDAR, S.Sos.

(Lurah Surutanga Berkas Terpisah) bertempatdi Kantor Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposebesar Rp16.650.000, (enam belas juta enam ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu sekaligus menyerahkanblanko Tanda Terima Barang penyerahan Raskin kepada para saksitersebut untuk ditandatangani.e Saksi NASRULLAH, S.Sos.

,SH (Lurah Benteng) :Rp 3.156.750,2) Baso Muhammad (Lurah LAtuppa) :Rp 2.052.750,3) Andi Sedampati, S.Sos (Lurah Pontap) : Rp 17.680.000.4) Iskandar (Lurah Sarutanga) :Rp 7.770.000,5) Abdullah Zaini (Lurah Sallutelue) :Rp 2.310.000.6) JUMLAH : Rp 32.969.500,(tiga puluh dua juta sembilan ratus enam puluh sembilan ribu lima ratusrupiah).10.Dokumen Kwitansi Pembayaran Tagihan Raskin :1) Kwitansi Pembayaran dari Kelurahan Surutanga tanggal 15 Januari2010 sebesar Rp 8.880.000, (delapan juta delapan ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakansahpernikahan Penggugat (Siti Suriyani Amalia Mukhlis binti Dandi Nur Mukhlis) dengan Tergugat (Ardianto bin Jumaking) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2016 di Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 22 Mei 2016 Miladiah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung penggugat bernama WALI NIKAH, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama IMAM, saksi nikahnya masingmasing bernama Hal. 1, Putusan Nomor 36/Pat.G/2019/PA Pip.SAKSI NIKAH dengan maskawin berupa sebidang tanah denganukuran 10 X 10 meter dibayar tunai..

Bahwa penggugat adalah keluarga tidak mampu berdasarkan Suratketerangan Tidak Mampu Nomor tertanggal 14 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Surutanga, olehnya itu memohon kepada KetuaPengadilan Agama Palopo agar berkenan membebaskan penggugatdari biaya perkara.. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Mei 2016 diKelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur Kota Palopo.2. Bahwa saat menikah antara Penggugat tidak terikat dalam perkawinanyang lain dan tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan atau hubungansemenda3. Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnyabernama WALI NIKAH dengan mahar berupa sebidang tanah denganluas 10 Mx 10M.4.

pernikahannya dengan Tergugat Hal. 12, Putusan Nomor 36/Pat.G/2019/PA Pip.harus dinyatakan terbukti perihal mana merujuk ketentuan Pasal 7 Ayat 3huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka petitum gugatan tersebut beralasandan patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Penggugat dapat dikabulkan, untuk selanjutnya MajelisHakim menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2016 diKelurahan Surutanga

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2016 diKelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

Andi Tendriadjeng RT. 001, RW.001, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur KotaPalopo, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JI.

Andi Tendriadjeng RT.001, RW. 001, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara TimurKota Palopo, sebagai Pemohon Il.Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal02 April 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal

No.83/Pdt.P/2018/PA.PlpKelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo dengan statustertulis kawin, dalam hal ini berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Palopo, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama SAKSI PERTAMAdan saksi 2 bernama SAKSI KEDUA, sudah dewasa, sudah disumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diWija Virgo, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selama 12tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Bogar, Kelurahan Salekoe,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 3 tahun, dan terakhir pindah kerumah kediaman bersama di Jalan Tociun, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo selama 2 tahun;3.

karena saudara kandungsaksi, sedang kenal Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 6 Desember 1999, dan Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga selama kurang lebih 17 tahun; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan T ergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Perumahan Wija Virgoselama 12 tahun, kemudian di rumah kontrakan di Bogor selama 3tahun dan terakhir pindah di rumah kediaman bersama di JalanTociung, Keluraha Surutanga

bertempat tinggal di Kota Palopo, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena ipar saksi sedangdengan Tergugat karena saudara kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah hidup rukun dan tiggalbersamasama sebagai suamiistri di rumah oang tua Penggugat diPerumahan Wija Virgo selama 12 tahun, lalu pindah di rumahkontrakan di Bogor selama 3 tahun, dan terakhir pindah di rumahkediaman bersama di Jalan To Ciung, Kelurahan Surutanga

Dajeng, Tenda/kursi, Lurah;

coklat bertuliskan angka senilai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2017 yang terdapat paraf seseorang yang menurut keterangan Yassin Kaco milik Baso Aznur ;

Wara Timur bulan April 2017;

Kelurahan Benteng;

YasinKaco kepada Baso Asnur dengan rincian Buka puasa, utang pribadi, A.Dajeng, Tenda/kursi, Lurah;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 01227tanggal 9 Juni 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 115/NPDKWT/VI/2017 tanggal 08 Juni 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 116/NPDKWT/V1I/2017 tanggal 23 Mei 2017 Keluraan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 117/NPDKWT/V1I/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan

Wara Timur bulan April2017;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00611tanggal 07 April 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 026/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 027/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 028/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Pontap;Halaman 21 dari 56 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021

YassinKaco kepada Baso Aznur dengan rincian Buka puasa, utang pribadi, A.Dajeng, Tenda/kursi, Lurah;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 01227tanggal 9 Juni 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 115/NPDKWT/VI/2017 tanggal 08 Juni 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 116/NPDKWT/VI/2017 tanggal 23 Mei 2017 Keluraan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 117/NPDKWT/VI/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Pontap

Wara Timur bulan April2017;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 00611tanggal 07 April 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 026/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 027/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 028/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Pontap;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 029/NPDKWT/IV

Wara Timur bulan April2017;51.3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 00611tanggal 07 April 2017;52.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 026/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Benteng;53.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 027/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Surutanga;54.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 028/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Pontap;55.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2015/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanpada PT.Panply, bertempat kediaman di Jalan Andi Djemma,RT.002, RW.005, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanXXX, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Andi Djemma, RT.002,RW.005, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 3Agustus 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodengan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Termohon diJalan Andi Djemma, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo selama 7 tahun.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;.

Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil.Saksi kedua, XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Andi Djemma, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah saudara kandung saksi sedangkan Termohon adalah ipar.

H.M.Nawir Kaso, lahir di Palopotanggal 20 April 1981, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Dosen, bertempat kediaman diJalan Andi Djemma No. 107, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagaiTermohon;Put. No. 599/Pdt.G/2016/PA Pip. Hal 1 dari 8 hal.

Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang telahmenyelenggarakan perkawinan/pernikahan pada hari Senin,tanggal 02 Februari 2015 bertepatan dengan 12 Rabiul Tsani1436 H, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Jalan Andi Diemma No.107, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagaimana terteradalam akta Nikah Nomor : 0032/002/II/2015, tertanggal 02Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai layaknya suamiistri dengan bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Jalan Andi DjemmaNo.107, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, selama1 tahun kemudian Pemohon pergi meninggalkan rumah kembalikerumah orang tuanya di Lingkungan Cilallang , KelurahanCilallang, Kecamatan Kamanre karena di usir oleh Termohondan tidak kembali sampai sekarang;Put. No. 599/Pdt.G/2016/PA Pip. Hal 2 dari 8 hal. .

Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)unit handphone merek VIVO type Y 57 warna hitam; Bahwa kronologi kejadiannya yaitu. berawal saksi sedangberboncengan dengan SITTI JULIANI dari rumah temannya yang berlokasiBTN Hartaco Kota Palopo, dan pada saat perjalanan pulang, makatemannya yakni SITT!

Surutanga Kec.

Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo; Bahwa barang milik saksi korban Nurpadia yang diambil olehterdakwa berupa 1 (Satu) unit handphone merek VIVO type Y 57 warnahitam; Bahwa kejadiannya yaitu berawal saksi korban Nurpadia sedangberboncengan dengan SITT!I JULIANI dari rumah temannya yang berlokasiBTN Hartaco Kota Palopo, dan pada saat perjalanan pulang, makatemannya yakni SITT!