Ditemukan 51 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 146Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 18 Juli 2012 —
73 — 5
73 — 5
No. 146/Pdt.G/2012/PTA.BdgSebelah Utara : Tanah Milik Maman/Wastini.Sebelah Selatan : Tanah Milik Tinah/Sakim.Sebelah Timur : Jalan Modin Bima.Sebelah Barat : Tanah Milik Sutarih/Tarman..2.Sebidang tanah sawah seluas 1156 M?
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0392/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
Sutarih binti Wardinah, sebagai ibu kandung;
2.3. Juamah binti H. Dirta, sebagai istri;
2.4. Aris Sutrisno bin Wirsa, sebagai anak kandung;
2.5. Khoerul Ilham bin Wirsa, sebagai anak kandung;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 240/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
FHANTOMI CIPUTRA alias TOMI bin H. CIPUTRA
19 — 4
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
FHANTOMI CIPUTRA alias TOMI bin H. CIPUTRA
19 — 4
Tohir bin Sutarih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sSaksi tahunya Cuma waktu itu Terdakwa pinjam mobil atau sewamobil kepada korban dan waktu itu korban menyerahkan kuncinya kepadaTerdakwa Cuma itu saksi yang ketahuinya dan untuk yang lainnya saksi tidaktahu;Bahwa kejadiannya diketahui Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019sekitar jam 16.00 wib di Desa Sukra Blok Badong Kecamatan SukraKabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa awalnya pinjam mobil atau menyewa mobil selama 2
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 310/PDT/2019/PT BDG Tanggal 20 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 12
32 — 12
nelayan,alamat Dusun Tanjungpura RT.01/01 Desa UjunggebangKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, sebagai Pembanding IVsemula Penggugat IV;Tarja bin Raji, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan,alamat Dusun Tanjungpura RT.01/01 Desa UjunggebangKecamatanSukra Kabupaten Indramayu, sebagai Pembanding V semulaPenggugat V;Bagja bin Raji, umur 58 tahun, pekerjaan nelayan, alamat DusunTanjungpura RT.01/01 Desa Ujunggebang Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, sebagai Pembanding VI semula PenggugatVi;Arih Sutarih
Tarja, Tarjaki, Tarjuki, Bagja,Sutarih, Karsinih, Kardusi dan Narwi;Bahwa atas penjualan tanah emang/tambak seluas 5.600 M2 tersebut olehahli waris almarhum Karma bin Jaya kepada Tergugat pada tahun 2011dimutasikan dihadapan PPATS Kecamatan Sukra dari atas nama Karmakepada Tergugat dan Tergugat II luasnya masingmasing 2.800 M2,sebagaimana ternyata pada Akta Jual Beli (AJB) : No.209, atas namaKASWI, luas 2.800 M2, tanggal terbit 18 Juli 2011, dan No.212, atas namaTIRI, luas 2.800 M2, tangga terbit
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14 / Pdt. G / 2012 / PN.Im. Tanggal 11 Desember 2012 — H. IMAN SOLIHIN bin RAHMAT
lawan
Hj. TASDEM binti TALUN, dkk
195 — 46
195 — 46
VI4;5 Foto copy Akta Jual Beli No. 610/2011, diberi tanda T.VI5;6 Foto copy Surat Kesaksian Status Tanah, diberi tanda T.VI6;7 Foto copy Surat Pernyataan, diberi tanda T.VI7;8 Foto copy Surat Keterangan Desa Nomor : 47/Ds185/I/2009 tertanggal 14Januari, diberi tanda T.VI8;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti berupa surat Tergugat VI telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan, saksisaksi mana telah memberikanketerangan masingmasing dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi SUTARIH :e Bahwa
Sedangkan untuk TergugatVI telah pula mengajukan bukti surat tertanda T.VI1 s/d T.VI8 serta telah pulamengajukan saksisaksi yakni Saksi SUTARIH dan Saksi DIRGA;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab yang dilakukan oleh para pihak dimuka persidangan dan setelah hakim mendengar keterangan saksisaksi, maka MajelisHakim memperoleh kesimpulan bahwa yang menjadi pokok persengketaan antaraPenggugat dan Para Tergugat adalah apakah atas seluruh obyek sengketa yang masihdalam penguasaan Tergugat I ataupun
Sedangkan untuk Tergugat VI telah melakukanpembelian dengan Tergugat I sesuai bukti surat tertanda T.VI3 dimana berdasarkanketerangan Saksi SUTARIH, Saksi DIRGA, Saksi SHOMADULLAH, dan SaksiDARKIM yang menerangkan bahwa TASDEM telah memiliki tanah sawah semenjakKARSEM masih kecil dan jual beli tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat Idengan Tergugat VI dilakukan di Kantor desa demikian pula halnya dengan jual beliyang dilakukan oleh Tergugat IV, Tergugat V dengan Tergugat II;Menimbang, bahwa dari
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0563/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Caswita bin Karsim ) terhadap Penggugat ( Wiwi Windiandari binti Sutarih ) ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Im Tanggal 2 Juli 2015 — CEPY FERDIANTO Bin NURMAS ABDULLAH
54 — 4
54 — 4
Trikomsel OkeTbk Cabang Indramayu datang dan menagih orderan pembelian barangsenilai uang Rp. 323.025.000, (tiga ratus dua puluh tiga jute dua puluhHalaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor : 148 /Pid.B/2015/PN.Idm16lima ribu rupiah) namun saksi jawab tidak pemah memesan barangdengan nilai harga tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;4. saksi ANTON SUPRIYANTORO BIN SUTARIH :Bahwa, Terdakwa menjabat sebagai Sales Head Handset Nokia pada PT.Trikomsel Oke Tbk Cabang Indramayu
Register : 11-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 34/PDT/2023/PT TJK Tanggal 11 Mei 2023 — ,M.H
Pembanding/Turut Tergugat I : Sutarih Diwakili Oleh : ARIANSYAH, S.H.,M.H
Pembanding/Turut Tergugat II : Andrian Bahdar Diwakili Oleh : ARIANSYAH, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : Hoebban Namploh
102 — 4
Pembanding/Turut Tergugat I : Sutarih Diwakili Oleh : ARIANSYAH, S.H.,M.H
Pembanding/Turut Tergugat II : Andrian Bahdar Diwakili Oleh : ARIANSYAH, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : Hoebban Namploh
102 — 4
,M.H
Pembanding/Turut Tergugat I : Sutarih Diwakili Oleh : ARIANSYAH, S.H.,M.H
Pembanding/Turut Tergugat II : Andrian Bahdar Diwakili Oleh : ARIANSYAH, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : Hoebban Namploh
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2547/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 7
108 — 7
Subang seluas + 6.694 M2 diatasnamakan ALIT SUKESIH SPPT No.32.15.161.004.0060065.0,daengan batas batas sebagai berikut:Hal. 66 dari hal. 102 Putusan No. 2547/Pdt.G/2017/PA.Cmi208.209.210.Sebelah Utara : Dana sangkulSebelah Timur : kali sewoSebelah Selatan : Sutarih Redem, Tun H. TambahSebelah Barat : jalanTanah Sawah berlokasi di Dusun Bedahan Talang Desa CigugurKidul Kec. Pusakajaya Kab.
Subang seluas + 7.132 M2, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kasih Tarwuk, Sutarih tarwukSebelah Timur : jalanSebelah Selatan : H. Rasidi , H. KadunSebelah Barat : kirpen warkisem212. Tanah Sawah berlokasi di Blok Pundong Lor Desa Cigugur KidulKec. Pusakajaya Kab.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — H. ALFAYAN, DKK VS NITA Bin H.TARWA, DKK
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanitem, Rustam, Kasrim, Sanita, Hj.Sarminah, Suparmi, Saminta,Kusnadi, Sarki, Tawinih dan Casniti, yang diberi tanda bukti T1.17;Bahwa alat bukti surat dan keterangan saksisaksi Para Termohon Kasasi /Para Penggugat ternyata tidak nyambung karna saksi Para TermohonKasasi / Para Penggugat yang bernama saksi Wanta S bin Sutarih,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa Satono meninggalpada tahun 2002 tidak dicatat dalam keterangan pertimbangan dalamPutusan Pengadilan Negeri Klas IB Indramayu,
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0389/Pdt.P/2017/PA.IM Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Arih Sutarih binti Raji,sebagai ahli waris pengganti dariMasri bin Jaya ;
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211. 000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;