Ditemukan 294 data
10 — 0
Sutihat (P), lahir di Serang, 29 Maret 2006b. Maya Hopsah (P), lahir di Serang, 01 Desember 2013. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Sutihat (P), lahir di Serang, 29 Maret 2006b.
6 — 0
Sutihat (P), lahir di Serang, 13 Desember 2000;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Sutihat (P), lahir di Serang, 13 Desember 2000bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
Sutihat (P), lahir di Serang, 13 Desember 2000 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1329/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian
98 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINA SUTIHAT, bertempat tinggal di Jalan K.H. AnmadSyadili, Nomor 55, RT 002, RW 021, KelurahanJelekong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;4. SONI EKA CANDRA, bertempat tinggal di Jalan K.H.Ahmad Syadili, Nomor 55, RT 002 RW 021, KelurahanJelekong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;5. DIAN HERDIANTO, bertempat tinggal di JalanCibeuying Kolot, Nomor 66, RT 006, RW 21, DesaSadang Serang, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;6.
Para Penggugat yang diputus hubungan kerja (PHK) pada bulan Juni2017 sebanyak 12 (dua belas) orang atas nama Cucu Sufardi,Neneng Yanti, Rina Sutihat, Soni Eka Candra, Ernawati, HettyHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 360 K/Pdt. SusPHI/2020Hodijah, Minahul Vrikgiyah, Enur Nurlaela, Lilis Nurhayati, Eka SriWahyuni, Ana Diana, dan Krishna Dewi yang diperkirakan sebesar 8bulan (Juni 2017 sampai dengan Januari 2018) x Rp2.463.500,00 x12 orang = Rp236.496.000,00;3).
Nama : Rina Sutihat;Jabatan : Crimping audio;4). Nama : Soni Eka Candra;Jabatan : Set up audio;5). Nama : Dian Herdianto;Jabatan : Auto assy;6). Nama : Jajat Budiman;Jabatan : Auto rubber assy,7). Nama : Ernawati (A);Jabatan : Audio crimping;8). Nama : Hetty Hodijah;Jabatan : Auto;9). Nama > Minahul Vrikqiyah;Jabatan : Auto crimping;10).Nama : Enur Nurlaela;Jabatan : Audio crimping;11). Nama : Lilis Nurhayati;Jabatan : Audio stripper,12).Nama : Neng Ratu Apipah S.W.
10 — 1
Sutihat (P), lahir di Serang, 05 April 1993c. Sahrul Purnama (L), lahir di Serang, 24 September 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.
Sutihat (P), lahir di Serang, 05 April 1993c.
14 — 12
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istri dan karuniai 2 orang anakSiti Anisa Lahir di Bogor 25 Agustus 2009Siti Sutihat Lahir di Bogor 24 November 2014. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetap beragamaIslam;.
03/01 Desa : Cidokom Kecamatan : RumpinKabupaten : Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1051/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2008 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; Siti Anisa Lahir di Bogor 25 Agustus 2009 Siti Sutihat
Neglasari RT/RW.03/01 Desa : Cidokom Kecamatan : Rumpin Kabupaten : Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2008 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; Siti Anisa Lahir di Bogor 25 Agustus 2009 Siti Sutihat Lahir di Bogor 24 November
111 — 32
DEWI SUTIHAT tanggal 06121994 ;karena perubahan wilayah KABUPATEN menjadi KOTAMADYA BANDUNGMAKA SERTIFIKAT HAK MILIK No. 381 / DESA ANTAPANI MENJADISERTIFIKAT HAK MILIK No. 602/KELURAHAN ANTAPANI, GAMBARSITUASI TANGGAL 3031993 No. 2005/1993 LUAS 765 M2 TERTULIS A/N NY. HJ.
DEWI SUTIHAT dan SERTIFIKAT TERBIT TANGGAL6121994 ;pada tanggal 951996 SERTIFIKAT tersebut dipecah menjadi ENAMSERTIFIKAT, pada angka 4 Surat Kantor Pertanahan Bandung dikatakandiantaranya SERTIFIKAT HAK MILIK No. 1068 / KELURAHANANTAPANI, GAMBAR SITUASI No. 2328/1996 LUAS 311 M2 a/n NY.DEWI SUTIHAT beralih kepada KEPADA NY. SHOFA BADRAJG dan dariNY.
Dewi Sutihat sekitar tahun2004 dan oleh saksi dijual lagi kepada Pelawan tahun 2007 ;Bahwa saksi tidak mengetahui Ny. Hj. Dewi Sutihat membeli tanah tersebut darisiapa ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai asal persil tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui lebih jauh tentang perkara PTUN ;2.
Dewi Sutihat sekitar tahun2004 dan oleh saksi dijual lagi kepada Pelawan tahun 2007 ;Bahwa saksi tidak mengetahui Ny. Hj. Dewi Sutihat membeli tanah tersebut darisiapa ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai asal persil tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui lebih jauh tentang perkara PTUN;3. ARIE PRIO BUNTORO ;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terlawan ;Bahwa saksi membenarkan Akta tersebut produk Notaris yaitu.
Dewi Sutihat kemudian SHM No. 381/Desa Antapani, Kecamatan Cicadasdimekarkan menjadi SHM No. 602/Kelurahan Antapani, Kecamatan Cicadas,Kota Bandung (P23) kemudian sertifikat tersebut dipecahpecah kemudiandijual dan sampai sekarang tercatat milik Sdr. Toto Heryanto ;Bahwa yang tercatat dibuku tanah atas nama Sudarma dan Isah ;Bahwa sebelumnya tidak tercatat dalam sengketa ;Bahwa Sertifikat tersebut atas nama Sdr.
8 — 0
Sutihat (P), lahir di Serang, 26 Maret 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Sutihat (P), lahir di Serang, 26 Maret 2012 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Sutihat (P), lahir di Serang, 26 Maret 2012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Mukhlas, bertempat tinggal di Kampung Kebaharan, RT. 02, RW.03, Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang, PropinsiBanten;Hadijah, bertempat tinggal di Kampung Kebaharan, RT. 02, RW.03, Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang, PropinsiBanten;Jumanah, bertempat tinggal di Kampung Kebaharan RT. 02, RW.03, Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang, PropinsiBanten;Aah Sutihat
Ismail telah meninggal dalamtahun 1976, dan dinyatakan sebagai Pewaris;A Anak Kandung:1 Hadidjah Binti Damiri;2 Jumanah Binti Damiri;B Cucu:Aah Sutihat Binti Mazizi;Mukhlas Bin Hariri;Bahrudin Bin Mazizi;Roni Bin Mazizi;Mahfudin Bin Mazizi;Fuad Bin Mazizi;Muadi Bi Mazizi;Maya Binti Mazizi;eo FN DA Hn FF & YO =Humaidi Bin Mazizi;SoHutebah Binti Hariri;Huraiyah Binti Hariri;NwMuhtorip Bin Hariri;13. Mihrab Bin Hariri;Bahwa almarhum Damiri Bin H.
Ismail adalah sebagai berikut:a Anak kandung:1 Hadidjah Binti Damiri;2 Jumanah Binti Damiri;b Cucu:Aah Sutihat Binti Mazizi;Mukhlas Bin Hariri;Bahrudin Bin Mazii;Roni Bin Mazizi;Mahfudin Bin Mazizi;Fuad Bin Mazizi;Muadi Bi Mazizi;Maya Binti Mazizi;eo Penna ua Fk.
Aah Sutihat, tersebut tidak dapatditerima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2012, olehI Made Tara, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan H.
12 — 0
Suti Sutihat (P), lahir di Serang, 17 Juni 1996b. Adin Suryadin (L), lahir di Serang, 15 Maret 2001c. Raihan Rizkian (L), lahir di Serang 011120175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Suti Sutihat (P), lahir di Serang, 17 Juni 1996b. Adin Suryadin (L), lahir di Serang, 15 Maret 2001c.
10 — 9
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madeli bin Johri) dengan Pemohon II (Sutihat binti Suta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 128/P dt.P/2016/PA.Clg**DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Madeli bin Johri, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Lingkungan Kebanjiran RT. 003 RW.002, Kelurahan Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, sebagai Pemohon I;Sutihat binti Suta , Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madeli bin J ohri) denganPemohon II (Sutihat binti Suta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon;4.
17 — 1
Ihat Sutihat (P), lahir di Serang, 28 September 1995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Heni (P), lahir di Serang, 29 Desember 1980b. hat Sutihat (P), lahir di Serang, 28 September 1995 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta
Heni (P), lahir di Serang, 29 Desember 1980b. hat Sutihat (P), lahir di Serang, 28 September 1995 Bahwa, permikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oteng bin Sukra) dengan Pemohon II (Ihat Sutihat binti Jalil) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Pebruari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang; ---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ; ---------------------------------4.
PENETAPANNomor: 54/Pdt.P/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Oteng bin Sukra, umur 49, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Nangka RT.03 RW. 01 DesaKupahandap Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Ihat Sutihat
Menetapkan Sah pernikahan pemohon (Oteng bin Sukra) denganpemohon Il (Ihat Sutihat binti Jalil) yang dilangsungkan pada tanggal 09Februari 1980 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang; 3.
9 — 0
Eva Sutihat (P), lahir di Serang, 23 November 1986c. Bahrul Ami (L), lahir di Serang, 13 Oktober 1988d. Eka Hada Permana (L), lahir di Serang, 09 Mei 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Eva Sutihat (P), lahir di Serang, 23 November 1986c. Bahrul Ami (L), lahir di Serang, 13 Oktober 1988d.
Eva Sutihat (P), lahir di Serang, 23 November 1986c. Bahrul Ami (L), lahir di Serang, 13 Oktober 1988Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1146/Pdt.P/2019/PA.Srgd.
H. Irsad bin Jai
10 — 6
Sutihat binti H. Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Sutihat binti H.
Sutihat binti H. Sapei) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 0588/Pdt.P/2015/PA.Cjrtanggal 01 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;4.
Sutihat binti H. Sapel) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2007 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 0588/Pdt.P/2015/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;4.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subhan Malik bin Syihabudin) terhadap Penggugat (Sutihat binti Sam'un);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Sutihat binti Sam'un, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung DagoRT.00O6 RW.002, Desa Sukalaba, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSubhan Malik bin Syihabudin
Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subhan Malik binSyihabudin) kepada Penggugat (Sutihat binti Sam'un);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 11 hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subhan Malik binSyihabudin) terhadap Penggugat (Sutihat binti Sam'un);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, KabupatenSerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT004/005, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Provinsi Banten;29.RAMINI, bertempat tinggal di Kampung Keroncong, RT002/005, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Provinsi Jawa Tengah;30.ENUNG SUHARTI, bertempat tinggal di Pabuaran, RT004/002, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang, Provinsi Banten31.RINA DIANA, bertempat tinggal di Kampung Keroncong,RT 001/005, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Provinsi Banten;32.SUTIHAT
Nomor 1148 K/Pdt.SusPHI/2018 id venina 11) 5 3582076 9 64.477.368 * 14.328.304 11.820.851 90.626.52328 Sapiah 11 5 3.582.076 9 64.477.368 14.328.304 11.820.851 90.626.52329 Ramini 11 3.582.076 9 64.477.368 14.328.304 11.820.851 90.626.52330 aw ui 3.582.076 9 64.477.368 14.328.304 11.820.851 90.626.52331 Rina 11 8 3.582.076 9 64.477.368 4 14.328.304 11.820.851 90.626.523Diana32 Sutihat 11 3.582.076 9 64.477.368 14.328.304 11.820.851 90.626.523ae rae "1 3.582.076 9 64.477.368 14.328.304 11.820.851
=Enung Suharti 3.582.076 14.328.30431 Rina Diana 3.582.076 14.328.30432 = Sutihat 3.582.076 14.328.30433. Sap Ari Ah 3.582.076 14.328.30434 = Sukarti 3.582.076 14.328.304 Halaman 9 dari 17 hal. Put.
8 — 1
Ayi Sutihat (P), lahir di Serang, 22 Februari 2001d. Rijalulloh (L), lahir di Serang, 19 Agustus 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Ayi Sutihat (P), lahir di Serang, 22 Februari 2001d.
17 — 0
Pontang RT. 07 RW. 03 Desa PontangKecamatan Pontang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sutihat binti Samad, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halimi) dengan Pemohon II(Sutihat binti Samad) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, pada tanggal 01 Januari 2002;c.
Terbanding/Terdakwa I : YOYON JUNIARNO UMAR Alias YOKER Alias YOYO
Terbanding/Terdakwa II : SUTIHAT HANI POTALE Alias SUTI
15 — 8
Sutihat Hani Potale alias Suti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut serta menyimpan dan/atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang
Sutihat Hani Potale alias Suti;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Penuntut Umum III : LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : YOYON JUNIARNO UMAR Alias YOKER Alias YOYO
Terbanding/Terdakwa II : SUTIHAT HANI POTALE Alias SUTI
115 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
EWINDO WIRE HARNESS DIV dan Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: CUCU SUFARDI, NENENG YANTI, RINA SUTIHAT, SONI EKA CANDRA, DIAN HERDIANTO, JAJAT BUDIMAN, ERNAWATI (A), HETTY HODIJAH, MINAHUL VRIKQIYAH, ENUR NURLAELA, LILIS NURHAYATI, NENG RATU APIPAH SW, EKA SRI WAHYUNI, RINI LASMANAWATI, DINI SUMARNI, ANA DIANA, KRISNA DEWI, tersebut; - Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 02/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. tanggal 18 April 2018;
PUTUSANNomor 841 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.CUCU SUFARDI, bertempat tinggal Perum Bojong BadakEndah, RT, 003 RW. 009, Kelurahan Cikasungka,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung;NENENG YANTI, bertempat tinggal di Cikadut, RT. 001RW. 002, Kelurahan Karang Pamulang, KecamatanMandalajati Kota Bandung;RINA SUTIHAT, bertempat
Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakankembali Para Penggugat ke tempat dan ke bagian semula, denganjabatan yang sama sebagai berikut:1) Nama : CUCU SUFARDI;Jabatan : Striper Auto;2) Nama : NENENG YANTI;Jabatan : Audio Assy A;3) Nama > RINA SUTIHAT;Jabatan : Crimping Audio;4) Nama : SONI EKA CANDRA;Jabatan : Set Up Audio;5) Nama : DIAN HERDIANTO;Jabatan : Auto Assy;6) Nama : JAJAT BUDIMAN;Jabatan : Auto Rubber Assy;7) Nama : ERNAWATI (A):Jabatan : Audio Crimping;8) Nama : HETTY HODIJAH
NamaJabatan10.NamaJabatan11.NamaJabatan12.NamaJabatan13.NamaJabatan14.NamaJabatan15.NamaJabatan16.NamaJabatan: CUCU SUFARDI: Striper Auto: NENENG YANTI: Audio Assy A: RINA SUTIHAT: Crimping Audio: SONI EKA CANDRA: Set Up Audio: DIAN HERDIANTO: Auto Assy: JAJAT BUDIMAN: Auto Rubber Assy: ERNAWATI (A): Audio Crimping: HETTY HODIJAH: Auto: MINAHUL VRIKQIYAH: Auto Crimping: ENUR NURLAELA: Audio Crimping: LILIS NURHAYATI: Audio Stripper: NENG RATU APIPAH SW: Audio Crimping: EKA SRI WAHYUNI: Auto Assy:
EWINDOWIRE HARNESS DIV dan Menolak permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi : CUCU SUFARDI, NENENG YANTI, RINA SUTIHAT,SONI EKA CANDRA, DIAN HERDIANTO, JAJAT BUDIMAN,ERNAWATI (A), HETTY HODIJAH, MINAHUL VRIKQIYAH, ENURNURLAELA, LILIS NURHAYATI, NENG RATU APIPAH SW, EKA SRIWAHYUNI, RINI LASMANAWATI, DINI SUMARNI, ANA DIANA,KRISNA DEWI, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 02/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg. tanggal 18 April2018;MENGADILI SENDIRI: