SUTIHAR BIN SURATMAN

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : SUTIHAR BIN SURATMANTempat Lahir : TubanUmutr/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 21 Januari 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pereng Desa Rengel Kec. Rengel Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 2 Maret 2013 sampaidengan tanggal 30 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa/Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 6 Maret 2013 pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTIHAR

oleh terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum, agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsinya ;KESATU Bahwa ia terdakwa SUTIHAR

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 29229222222 2222 nnn enna nanan~ Berawal pada saat ia terdakwa SUTIHAR Bin SURATMAN yang menerimatombokan dari beberapa orang dari pembeli togel, selanjutnya terdakwa menulis nomortombokan yang dikehendaki oleh penjudi togel dikertas rekap yang telah dipersiapkanoleh terdakwa dan perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa selama (satu) mingguberlangsung 5 (lima) kali yaitu hari, Senin, Rabu, dan Kamis, Sabtu, Minggu pembeli/penombok

) begitupula apabilapenombok/pembeli memasang 4 (empat) angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, ( seriburupiah) dan nomor yang dipasang keluar maka penombok/pembeli mendapatkan uangtaruhan Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah) apabila nomor yang dipasang tidak keluar makauang menjadi milik terdakwa, bahwa terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin daripihak yang berwajib dan apabila terdakwa mendapat uang taruhan judi togel akandipergunakan menambah keperluan sehari(1) ke1ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa SUTIHAR

KURNIATI binti SARDJI V DIKO SUTIHAR bin NADIE SUTIHAR

M.Suwignyo, Gang Komplek Pertanian, NomorC/14, RT.002 RW. 018, Kelurahan SungaiJawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANbin NADIE SUTIHAR, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanFarmasi/Sales Obat obatan, bertempattinggal di Jalan R. E.

Menjatuhkan talak satu oba'in shughra Tergugat DIKOSUTIHAR bin NADIE SUTIHAR terhadap Penggugat KURNIATIbinti SARDJI ; 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIKOSUTIHAR bin NADIE SUTIHAR) terhadap Penggugat (KURNIATIbinti SARDJI) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang16disediakan untuk5. Membebankan ......5.

SUTIHAR Bin NYONO, Terdakwa II. RUSBAN Bin LASTRO, terdakwa III. SUYANTO Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main jud ditempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUTIHAR Bin NYONO, Terdakwa II. RUSBAN Bin LASTRO, terdakwa III.

SUTIHAR Bin NYONO

SUTIHAR Bin NYONO, terdakwa II. RUSBAN BinLASTRO dan terdakwa HI.

SUTIHAR Bin NYONO terdakwa 2. RUSBAN BinLASTRO. Terdakwa 3.

SUTIHAR Bin NYONO terdakwa 2. RUSBAN Bin LASTRO.Terdakwa 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tahiran bin Heri) dengan Pemohon II (Buyani binti Sutihar) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Desa Sumberrejo Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0645/Pdt.P/2014/PA.KrsANE S 4SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tahiran bin Heri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Desa SumberrejoKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Buyani binti Sutihar

Yangmenikahkan adalah Penghulu yang bernama Multaji dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sutihar, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Kasiman dan Marsuki, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Kaisman bin WirdimanMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1988 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Multaji (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sutihar

Marsuki bin SerosoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1988 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Multaji (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sutihar ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tahiran bin Heri) denganPemohon II (Buyani binti Sutihar) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDesa Sumberrejo Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarmijan bin Sutihar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Wahyuni biti Mayar) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2018/PA.BlaZN 4sel BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sarmijan bin Sutihar Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Nanik Wahyuni bintiPendidikan terakhir SD tempat tinggal di Gayam RT.003 RW. 003 Desa Gayam Kecamatan BogorejoKabupaten Blora, Yang dalam hal ini dikuasakankepada Isdiana

Memberikan ijin kepada Pemohon (Sarmijan bin Sutihar) untuk menjatuhkantalak satu Roji terhadap Termohon (Nanik Wahyuni binti Mayar) di depansiding Pengadilan Agama Blora3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarmijan bin Sutihar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Wahyuni biti Mayar) di depansidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan penetapan kkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Hasyim Ali dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Timarsum, disaksikan olehdua orang saksi bernama Sutihar dan Niman, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima riou rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak

Sutihar bin SanianMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 26 Desember 1989di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama H.

Hasyim Ali (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Timarsum ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sutihar danNiman, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN MAULANA RAFI ALIAS RAFI BIN DIKO SUTIHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa

   >IRFAN MAULANA RAFI ALIAS RAFI BIN DIKO SUTIHAR tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.

2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
IRFAN MAULANA RAFI Alias RAFI Bin DIKO SUTIHAR