1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Busar bin Janiman) dengan Pemohon II (Tini bin Sutiwar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 maret 1996 di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Busar bin Janiman, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 004Desa Boto Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Tini bin Sutiwar

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernam Ansori dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sutiwar, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tuyar dan Sanom, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Tuyar bin SutiwarMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 09 maret 1996 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernam Ansori (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sutiwar ; Bahwa setahu saksi yang

Sanom bin MistuyaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 09 maret 1996 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernam Ansori (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sutiwar ; Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Busar bin Janiman)dengan Pemohon II (Tini bin Sutiwar) yang dilaksanakan pada tanggal 09maret 1996 di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Selanjutnya terdakwa memerintahkan buruhburuh tersebut untuk melakukan kegiatan penambanganbatu) bara sesuai petunjuk dari SUTIWAR dengan menggunakanperalatan berupa mesin pompa air lengkap dengan pipaplastik, gancu, skop, palu, dan kapak dan jika batu baraterkumpul kemudian dimasukkan ke dalam karung. Bahwa buruh buruh tambang tersebut bekerja alas perintahterdakwa sesuai dengan petunjuk dari SUTIWAR dan buruhburuh tambang tersebut bertanggung jawan kepada terdakwa.

Bahwa yang menyediakan peralatan tambang berupa mesinpompa air lengkap dengan pipa plastik, gancu, skop, paludan kapak adalah terdakwa dan SUTIWAR. Bahwa hasil penambangan batu bara, di lokasi tersebutrencananya akan dijual dengan harga per ton senilai Rp220.000, (dua ratus dua puluh~ ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan fee dari SUTIWAR dari hasilpenjualan senilai Rp 5.000, (lima ribu rupiah) pertonnya.

Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya terdakwamendapat tawaran dari SUTIWAR untuk melakukan kegiatanpenambangan batu bara dan terdakwa diminta untukmenyediakan buruh. Selanjutnya pada tanggal O05 Maret2011 clan 13 April 2011 terdakwa mendatangkan buruh buruhdari Jawa.

Selanjutnya terdakwa memerintahkan buruhburuh tersebut untuk melakukan kegiatan penambanganbatu. bara sesuai petunjuk dari SUTIWAR dengan menggunakanperalatan berupa mesin pompa air lengkap dengan pipaplastik, gancu, skop, palu, dan kapak dan jika batu baraterkumpul kemudian dimasukkan ke dalam karung.. Bahwa buruh buruh tambang tersebut bekerja alas perintahterdakwa sesuai dengan petunjuk dari SUTIWAR dan buruhburuh tambang tersebut bertanggung jawab kepada terdakwa..

Bahwa yang menyediakan peralatan tambang berupa mesinpompa air lengkap dengan pipa plastik, gancu, skop, paludan kapak adalah terdakwa dan SUTIWAR.. Bahwa hasil penambangan batu' bara, di tlokasi tersebutrencananya akan dijual dengan harga per ton senilai Rp220.000, (dua ratus dua puluh~ ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan fee dari SUTIWAR dari hasilpenjualan senilai Rp 5.000, (lima ribu rupiah) pertonnya..

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwaHamid Bin Sutiwar (Alm)tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dan Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Hamid bin Sutiwar, Alm

Nama MUNAYAM bin SUTIWAR, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah ayah Pemohon ITI; Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 April 1994,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Pasirian Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi, yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang;Bahwa yang

ParaPemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan alat bukti sertasaksi masingmasing MUNAYAM bin SUTIWAR

,dan P.3., telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohontidak tercatat dalam Register Kantor Urusan AgamaPasirian Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingMUNAYAM bin SUTIWAR dan RASIDI bin SUNARWI telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan salingmelengkapi, sehingga apa yang didalilkan oleh ParaPemohon telah terbukti adanya, dan oleh karenanya

Menetapkan tempat / tanggal lahir Pemohon I : KUCUR, 23 tahun, dan Nama Pemohon II : SUTIWAR WATI binti SINGODERMO serta tempat / tanggal lahir Pemohon II : Kucur 18 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akata Nikah Nomor : 334/93/VI/1978 tanggal 27 Juni 1978 sebenarnya adalah Tempat / tanggal lahir Pemohon I : Malang, 05 Juni 1945 dan nama Pemohon II : S. SRIWINARNI binti SINGODERMO tempat / tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Juli 1962;3.

NUR AFIFA, umur 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang dengan nomor : 334/93/V1/1978 tanggal27 Juni 1978, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.33/Pw.01/08/2012 tanggal 13 Januari 2012;Bahwa setelah para Pemohon meneriman buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni tempat / tanggal lahir Pemohon I : KUCUR, 23tahun, dan Nama Pemohon II : SUTIWAR

Fotocopy STTb nomor : XIII.Aa.163964 tertanggal 01 Desember 1976 atas nama S.SRIWINARNI tempat dan tanggal lahir Malang, 18 Juli 1962; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6, P.7 dan P.8 telah ternyatabahwa tempat / tanggal lahir Pemohon I : KUCUR, 23 tahun, dan Nama Pemohon II :SUTIWAR WATI binti SINGODERMO serta tempat / tanggal lahir Pemohon II : Kucur 18tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akata Nikah Nomor : 334/93/V1/1978 tanggal 27 Juni1978 sebenarnya adalah Tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Anwar Suherwanto bin Sutiwar ) dengan Pemohon II ( Wiwik Andriyani binti Arba'i ) yang dilaksanakan pada 01 Februari 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 1288/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Anwar Suherwanto bin Sutiwar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Paci RT.003 RW.004 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Wiwik Andriyani binti Arba'i, umur 29 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwar Suherwanto bin Sutiwar)dan Pemohon II (Wiwik Andriyani binti Arba'i) yang dilangsungkan padaTanggal 01 Februari 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3);Bukti Saksi :1.Sutiwar bin Tari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga pemohonSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 01 Februari2007

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Ma'rup dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Baati, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Misnatun Sutiwar bin Buarjo dan lyo Sulis bin Ati, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada

Misnatun Sutiwar bin BuarjoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Tanggal 05 Agustus 1980 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Ma'rup (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baati ; Bahwa

AtutHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PNKsnlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Sutiwar Bin Pardisetelah itu saksi Muhammad Saleh mendatangi saksi Hariadi Saputra BinPadliansyah di pos security. Tidak berapa lama datang saksi Sutiwarkemudian saksi Muhammad Saleh, saksi Sutiwar, dan saksi Hariadi Saputrabersama dengan anggota kepolisian berangkat menuju Blok W 43 Afdeling 1KKT PT. KDP dan menemukan terdakwa bersama Sr. Rudi dan Sdr.

Saksi SUTIWAR Bin PARDI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah masalah dipanennyabuah sawit milik PT. KDP pada hari Minggu tanggal 03 September 2017sekira pukul 12.30 Wib, bertempat di areal perusahaan PT. Karya DewiPutra (PT.KDP), Blok W 43 Afdeling 1 KKT PT. KDP Desa Batu BadindingKec. Katingan Tengah Kab. Katingan, Prov. Kalimantan Tengah yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan Sdr.

TANDAKemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Askep SSL PT.KDP dan tidak berapa lama datang saksi SUTIWAR Bin PARDI ke lokasikejadian ; Bahwa Terdakwa saat memanen buah sawit tersebut tidak adamemberitahukan ataupun meminta izin sebelumnya kepada pihak PT.KDP ; Bahwa buah sawit yang diambil terdakwa adalah sebanyak + 1.800 kgsebagian sudah berada didalam lanjung dan sebagian lagi ditumpuk disemaksemak disekitar lanjung ; Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai security PT.

TANDA dipanggil dan dibawa oleh saksiHARIADI SAPUTRA Bin PADLIANSYAH ke tempat kejadian, tidak berapalama datang juga saksi SUTIWAR Bin PARDIKE lokasi kejadian, Ketikaditanyakan kepada Sdr. TANDA, Sdr. TANDA tidak ada menjelaskanbahwa dirinya menyuruh untuk mengambil buah sawit milik PT. KDP.Selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak kepolisian;. Maksud dan tujuan terdakwa untuk mengambil buah sawit tersebutadalah untuk diserahkan kepada Sdr.

Sutiwar Binti Gijo (Alm), sebagai istri;

2.2. Mei Amelya Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

2.3. Meliyana Kristiana Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sutiwar Binti Gijo (Alm) yang telah meninggal dunia pada 06 November 2018 adalah:

3.1. Mei Amelya Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

3.2.

Sutiwar Binti Gijo (Alm), sebagai istri;

2.2. Mei Amelya Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

2.3. Meliyana Kristiana Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sutiwar Binti Gijo (Alm) yang telah meninggal dunia pada 06 November 2018 adalah:

3.1. Mei Amelya Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

3.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Madirin bin Modaripyang meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 1970 adalah;
   1. Siha al Siah binti Dullah (Sebagai Istri)
   2. Sutiwar bin Madirin (Sebagai Anak)
3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Siha al Siah binti Dullah yang meninggal dunia pada tanggal 08 September 1993 adalah;

   >Sutiwar bin Madirin (Sebagai Anak)

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sutiwar Binti Gijo (Alm), sebagai istri;

2.2. Mei Amelya Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

2.3. Meliyana Kristiana Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sutiwar Binti Gijo (Alm) yang telah meninggal dunia pada 06 November 2018 adalah:

3.1. Mei Amelya Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

3.2.

Sutiwar Binti Gijo (Alm), sebagai istri;

2.2. Mei Amelya Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

2.3. Meliyana Kristiana Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sutiwar Binti Gijo (Alm) yang telah meninggal dunia pada 06 November 2018 adalah:

3.1. Mei Amelya Binti Nur Hamzah (Alm), sebagai anak kandung;

3.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutiwar bin Tari ) dengan Pemohon II ( Sriati binti Muhammad ) yang dilaksanakan pada 06 Februari 1979 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANWAR SUHERWANTO bin SUTIWAR) terhadap Penggugat (SITI MAIMUNAH binti SUKARMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochman bin Sutiwar) terhadap Penggugat (Sumiani binti Sugiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hamidatul Amilia binti Sutiwar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mamat Sudrajat bin Jumaddin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Riko Setiyawan bin Mohammad Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Handayani binti Sutiwar) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sutiwar Bin Madarin, yang telah meninggal dunia pada 31 Desember 2019 adalah :

1. Rukminingsih Binti Amat Bilal (sebagai isteri);
2. Aldila Rukwara Kusuma (sebagai anak kandung laki-laki);
3. Fragma Wardhaning Tiyas (sebagai anak kandung perempuan);
4. Intan Sumarak Ningsari (sebagai anak kandung