PENETAPANNomor: 0289/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehSOHIMAN bin SATIWAR, Umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";KHILMIATUL KHOIROH binti CHUSNAN AFFANDI, Umur 34 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di KABUPATEN

Keluarga Nomor: 3508102103120022 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/33/427.906.10/2012 tanggal 20 April 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Denok Kecamatan Luma jang KabupatenLumajang, dengan materai cukup (bukti P.6);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing1.Nama SUNARDI bin SATIWAR

, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG; bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon I; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon I: WARASsedangkan nama yang sebenarnya adalah SOHIMAN;Nama SAHAR bin SATIWAR, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG; bahwa saksi adalah Kakak Pemohon I; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohontertulis nama Pemohon I : WARAS sedangkan

bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkandalildalilnya mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surattersebut (bukti surat P.1. sampai dengan P.6) tersebutnama yang benar untuk Pemohon I adalah SOHIMAN;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi masingmasingSUNARDI bin SATIWAR

dan SAHAR bin SATIWAR yangmemberikan keterangan yang bersesuaian, oleh karena ituberdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, maka permohonan para Pemohon patut untukdikabulkan dan memerintahkan para Pemohon untukmencatatkan perubahan nama Pemohon I tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkaradibebankan

MAD BIN SATIWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan;

MAD Bin SATIWAR

MAD BIN SATIWAR;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 23 Februari 1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Penjalinan Rt40 Rw.04 Desa GondanglegiKulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa M. Ali Wafa als. Anmad als. Mad Bin Satiwar ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2.

MADBIN SATIWAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senter warna kuning putih DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Happy Faster warna biru No. Pol. N2745FTdan 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Happy Faster warna biruNo. Pol.

MAD BIN SATIWAR dan dari hasilpemeriksaan tersebut ternyata diperoleh fakta bahwa benar orang yangdimaksud Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut yangidentitasnya sama dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaanRegister Perkara Nomor : PDM199/M.5.20/Eoh.2/09/2020 tanggal 03 September2020 sehingga dengan demikian tidak terjadi adanya kesalahan orang yangdiajukan sebagai terdakwa dalam persidangan tersebut ( error in persona) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa

Nama SAWER bin SATIWAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; bahwa saksi adalah Ayah Pemohon Il; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertulis namaPemohon : ARYO bahwa nama Pemohon yang benar adalah RASID;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan tidak keberatan dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan

daripenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnyamengajukan bukti surat P.1. sampai dengan P.7 dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut biodata untukPemohon yang benar adalah RASID ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut juga dikuatkanoleh keterangan saksi masingmasing SALAMUN bin SIMAN dan SAWERbin SATIWAR yang memberikan keterangan yang bersesuaian

SATIWAR (Ibu kandung Tergugat VIII).5.2.3. SAYUTI (Ibu kandun Tergugat VI dan TergugatVIN).6.

SATIWAR (lbu kandung Tergugat VIII).3.2.3. SAYUTI (Ibu kandun Tergugat VI dan Tergugat VII).3.3. Bahwa, apabila Sutian Ajon meninggal dunia pada tahun1939 dan meninggalkan harta waris.3.3.1.Dengan demikian, bahwa terhadap SELURUH hartapeninggalan Sutiah Ajon sebagaimana tercatat di Leter C,No. 205/An. Sutiah Ajon HARUS dibagi waris sesuaiketentuan peraturan peraturan perundangan kepada 9(Sembilan) anak kandungnya, yaitu: SUNAR SUTIAH,LIJAS, AMINAH, MUTKIJAH, SUDAR, SAYUNI,SATIWAR, dan SAYUTI.4.

SUDAR selaku orangtua kandung para Penggugat dengan SENGAJA tanpa sejjin dansepengetahuan anak kandung dan/atau ahli waris lainnya dari SUTIAHAJON almarhum bernama : SUNAR SUTIAH, LIJAS, AMINAH,MUTKIJAH, SUDAR, SAYUNI, SATIWAR, dan SAYUTI.Halaman 13 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN PblBahwa, B.

SATIWAR (Ibu kandung Tergugat VIII).3.2.3. SAYUTI (Ibu kandun Tergugat VI dan Tergugat VII).3.3. Bahwa, apabila Sutiahn Ajon meninggal dunia pada tahun1939 dan meninggalkan harta waris.3.3.1.Dengan demikian, bahwa terhadap SELURUH hartapeninggalan Sutiah Ajon sebagaimana tercatat di Leter C,No. 205/An.

Sedangkan P.11SUPARTI memilii nama asli SATIWAR, dan B. SUPARTI memiliki namaasli PUTRANI ;Bahwa saksi tahu letak tanah dan sawah yang disengketakan olehB. MUHA, HOTIJA, MISRAWI dan SUWADJI H. SULAIMAN, di DesaKarangbayat, Kecamatan Sumberbaru, Kab. Jember. Untuk tanahdarat sebagai berikut :1. Nomor Persil : 179, Klas D, Luas + 1.300 m*dengan batas batas : Utara : Selasi. Timur : Sungai. Selatan : Misrawi. Barat : Misrawi.2.

Suparti Satiwar, Nomor : 35.09.150.004.018 .0, tanggal : 02Januari 2008. dan diberi tanda (T.1 ) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan atasnama : P. Suparti Satiwar, Nomor : 35.09.150.004.012 .0, tanggal : 01Julli 2009. dan diberi tanda (T.1 ) ;Turut Tergugat II menyerahkan bukti bukti surat tertulisnya yaituberupa :1.

Suparti Satiwar yang sesungguhnya tidakmerupakan bukti hak milik;BahwaTurut Tergugat Il menyerahkan bukti bukti surattertulisnya yaitu berupa : TT.I dan TT.Il , yang hanya menunjukkantentang ahli waris dan riwayat tanah yang dibuat tanggal : 24 Nopember2011;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, ternyataTergugat juga menghadapkan saksi kepersidangan yakni P. Buari danH. Ridwan, yang inti keterangannya adalah :Bahwa para pihak adalah ahli waris P. Suparti dan B.

SATIWAR, alamat di Rekesan Kulon DesaWonogriyo, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang, tanggal 18 Mei1982, Tanah darat persil nomor 36 D.I. seluas 3120 m2, dari Kantor IPEDAMalang, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup (P.1).Foto copy Surat Keterangan Tentang Perkawinan Pertama dan Kedua P.SATIMA, dari Kepala Desa Wonogriyo, Kecamatan Tekung, KabupatenLumajang tanggal 13 April 2011, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,(P.2);Foto copy Salinan Akta Pembatalan Nomor 5, tanggal 12 Mei 2011, dariNotaris

SATIWAR;14Menimbang, bahwa permohonan pencabutan Hibah kepada (Tergugat)sedangkan Hibah yang diberikan kepada ketiga (3) anak yang lain tidak dicabutadalah perbuatan yang tidak adil dan menimbulkan kesan pilih kasih terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa dalam hadits yang diriwayatkan Imam Al Bukharydisebutkan sebagai berikut :Js Guid ho all ale plug Iola! ju eS2Vol 9 aulasllArtinya : Nabi SAW bersabda : Berbuat adillah kamu dalam pemberian diantaraanakanakmu.

Arifin bin Satiwar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko Komputer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan Parit Haji Husin ll, gang AmanahSejahtera RT 05 RW 05 Kelurahan Bangka Belitung Darat,Kecamatan Pontianak Tenggara Pontianak Kota Pontianaksebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Arifin bin Satiwar.)terhadap Penggugat (Farida binti Sumargi.);3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL BAHRI bin SATIWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIK BUDI CAHYANINGRUM binti BUDI SAMPURNO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3.

PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Lmjez ll Gpo> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:SAIFUL BAHRI bin SATIWAR, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di DusunKembang RT.02 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL BAHRI bin SATIWAR) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATIK BUDICAHYANINGRUM binti BUDI SAMPURNO) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah iddah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon dan nafkahanak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUSTOMI Bin SENIMIN) kepada Penggugat (SITI AMINATUZ ZAHROH Binti SATIWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIHAN bin SATIWAR) kepada Penggugat (SITI USWATUN KHASANAH binti SALAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu