Pemohon:
SUTOYO

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PN BilPersidangan Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUTOYO, lakilaki, lahir di Pasuruan, umur 39 tahun / 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dsn Kemantren RT10 /RW 04, Desa Martopuro Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, Sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelan membaca surat surat dalam berkas

Menyatakan bahwa SUTOYO, CIPTO HARTOYO dan SUTOYO CIPTO HARTOYO yang lahir di Karanganyar tanggal 14 September 1957 ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
SUTOYO

Bahwa pemohon sejak kecil diberi nama oleh orang tua SUTOYO sepertiyang tertulis di duplikat akte Nikah,KTP, KK, ljazah SD anaknya yangbernama Sutaryani dan ljazah SMP anaknya yang bernama Sri Ningsih;3. Bahwa pemohon setelah menikah diberi nama tua menjadi CIPTOHARTOYO seperti yang tertulis dalam KTP pemohon tahun 2009, SIM Bpemohon;4. Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran anaknya yangbernama Sriningsih tertulis SUTOYO CIPTO HARTOYO;5.

Bahwa untuk melancarkan urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari , maka pemohon bermakasud memohonpersamaan nama yang menyatakan bahwa SUTOYO, CIPTO HARTOYOdan SUTOYO CIPTO HARTOYO yang lahir di Karanganyar tanggal 14September 1957 ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satuorang;7.

Menyatakan bahwa nama SUTOYO, CIPTO HARTOYO dan SUTOYOCIPTO HARTOYO yang lahir di Karanganyar tanggal 14 September1957, ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu nama;3.

yang menerangkan bahwa nama SUTOYO, CIPTOHARTOYO dan SUTOYO CIPTO HARTOYO adalah orang yang sama(satu orang) dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P8;Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/04/I/1982 tertanggal23 Mei 2008 atasnama SUTOYO dengan SRI SUNARMI telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamperkara

Menyatakan bahwa SUTOYO, CIPTO HARTOYO dan SUTOYO CIPTOHARTOYO yang lahir di Karanganyar tanggal 14 September 1957 ketiganama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;3.

Hadi Sutoyo tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Hadi Sutoyo;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

HADI SUTOYO

Hadi Sutoyo;2. Tempat Lahir : Jerman;3. Umur /Tanggal Lahir :62 tahun/ 25 April 1956;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp. Burujul, RT. 4, RW. 2,Desa/KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9.

Hadi Sutoyo bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir. Hadi Sutoyo berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi seperlima selama terdakwaberada dalam tahanan kota;3. Menyatakan barang bukti berupa :1).

Hadi Sutoyo adalah suami dari saksi DanaChistina yang menikah pada tahun 1987 dan dikaruniai 3 orang anak danmereka tinggal di Kp. Burujul RT. 004 / RW. 002, Desa/Kec. Cisarua, Kab.Bogor.

Hadi Sutoyo, maka dikembalikan kepada Terdakwa Ir. HadiSutoyo;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1. Menyatakan terdakwa Ir. Hadi Sutoyo tersebut diatas, terobukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2.

Hadi Sutoyo;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bantul, pada hari Senin, tanggal 4 Februari 2019oleh kami Sri Wijayanti Tanjung, S.H., selaku Hakim Ketua, Cahya lmawati,S.H.,M.Hum dan R. Rajendra M.1l, S.H.

SUTOYO vs LISTIYAH

dan harta kekayaan ayah Pemohon, baik yang berada di dalamnegeri maupun di luar negeri;Bahwa untuk kepentingan Pemohon tersebut, maka diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri Tanjungkarang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut Pemohon mohonakan membawa buktibukti berupa surat dan saksi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Tanjung Karang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon Sutoyo

Menetapkan Pemohon SUTOYO adalah Wali Pengampu (Curator) dariayah kandung Pemohon bernama: LUKMAN SANI, yang tidak dapatmelakukan perbuatan hukum dikarenakan sakit jantung, kanker hati,stroke, diabetes militus dan Parkinson;3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali pengampu (curator) untuk danatas nama LUKMAN SANI tersebut melakukan perbuatan hukum dalamhal urusan keperdataan yang berkaitan dengan usaha dan harta kekayaanayah Pemohon, baik yang ada di dalam negeri maupun di luar negeri;4.

Menetapkan Pemohon Sutoyo adalah wali pengampu (Curator) dariayah kandung Pemohon yang bernama Lukman Sani, yang tidak dapatmelakukan perbuatan hukum dikarenakan sakit jantung, kanker hati,stroke, diabetes, baik yang berada di dalam negeri maupun di luarnegeri;3).

Menetapkan Pemohon Sutoyo adalah wali Pengampu (curator) dariayah kandung Pemohon yang bernama Lukman Sani yang tidakdapat melakukan perobuatan hukum dikarenakan sakit jantung,kanker hati, stroke, diabetes millitus, dan parkinson;3.

Bahwa dalam permohonan Nomor 444/Pdt.P/2013/PN TKtersebut jelasjelas disebutkan dalam petitumnya bahwa:Menetapkan memberhentikan/nmembebaskan Sutoyo daritanggung jawabnya sebagai wali pengampu (curator) untukmengurus kepentingan suami Pemohon (Lukman Sani) sebagaiterampu (curandus) sebagaimana telah ditetapkan olehPengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjung karang Nomor255/Pdt.P/2012/PN TK.;Halaman 9 dari 14 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Pemohon Sutoyo dan Istri Pemohon yang bernama Ice mengakui anak Pemohon dan Istri Pemohon yaitu Nika Iona Sesaria, lahir di Kubu Raya, tanggal 23 September 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan tentang pengakuan anak-anak pemohon dan Suaminya tersebut

Pemohon:
SUTOYO

Menyatakan Terdakwa DANANG Bin SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

DANANG Bin SUTOYO

Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : DANANG Bin SUTOYO ;Tempat Lahir : Madang Ratu ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/4 Juni 1989 ;Agama : Islam 5Jenis Kelamin : LakiLaki Kebangsaan : Indonesia 5Tempat Tinggal : Kampung Fajar Indah Rk.IV/Rt.01 Kec.

Menyatakan Terdakwa Danang bin Sutoyo terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danang bin Sutoyo dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

nn nneeMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan / Pledoi secara lisan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim memutuskan putusan yang seringan ringannya dan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ; 2 nn nnn ence neo nnnnnneMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Danang bin Sutoyo

Mesuji,Terdakwa Danang bin Sutoyo bersama sama denganParmin (belum tertangkap), SIMAT (belum tertangkap),WARIS (belum tertangkap) dan JAYA (belum tertangkap)sepakat untuk mengambil kelapa sawit milik PT. BSMIdidaerah Kampung Fajar Asri Kec. Panca Jaya Kab. Mesujidan pada hari Sabtu tanggal 5 September 2009 sekira pukul20.00 Wib, Terdakwa, Parmin (belum tertangkap), SIMAT(belum tertangkap), WARIS (belum tertangkap) dan JAYA(belum tertangkap) mendatangi areal perkebunan PT.

Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa saja setiap orang yang dapatmelakukan tindak pidana, dan kepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan 52 2m nn nnn nnn nnn cnn nen ncn nnn cena nnn nn mannanMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian tersebut diatas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimanayang telah diuraikan diatas, maka terdakwa DANANG Bin SUTOYO adalah pelaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan ;2 nnn nn nn nnn ncn nn cnn

HADI SUTOYO

HADI SUTOYO;Tempat Lahir : Jerman;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun / 25 April 1956;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

HADI SUTOYO bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 372 KUHP;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Ir. HADI SUTOYO berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi seperlima selamaTerdakwa berada dalam tahanan kota:3.

Hadi Sutoyo tersebut diatas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Hadi Sutoyo:5.

Pemohon:
SUTOYO

SUTOYO BIN SENI

PUTUSANNomor : 245/Pid.Sus/2013/PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUTOYO BIN SENI ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/ Tanggallahir : 28tahun/11 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mulyosari, Kecamatan Pagerwojo,Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin SENI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan obatdan bahan berkasiat obat berupa Pil DEXTROMETROPHAN sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI. No. 39 Tahun 2009 tentangKesehatan " ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTOYO Bin SENI dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 240 butir Pil Double L warna putih dalambungkus plastik, sebuah HP merk. CROSS, dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

Menetapkan agar Terdakwa SUTOYO Bin SENI dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

UU RI No.39 Tahun 2009Tentang Kesehatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut; Pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 is terdakwa SUTOYO Bin SENItelah membeli Pil Doubel warna Putih pada sdr ANDIN sebanyak 300 butirdengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 pukul 14.00 wib isterdakwa SUTOYO Bin SENI menjual Pil Doubel L warna putih pada saksiADITYA WIJANARKO di jalan umum termasuk desa Mulyosari kecamatanKauman

Pemohon:
Sutoyo

Pemohon:
SUTOYO

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama RAHMAT EKSA BAGUS WIJAYA lahir di Jember, tanggal 1 Juli 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama BAMBANG SUTOYO WIDAKDIYO dan FATIMAH ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000 (seratus enam belas ribu rupiah) ;

BAMBANG SUTOYO WIDAKYO

PENETAPANNO : 982/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon ;BAMBANG SUTOYO WIDAKYO , bertempat tinggal di Perum KebonsariIndah G/1 Lingk.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu aktakelahiran atas nama RAHMAT EKSA BAGUS WUWAYA lahir di Jember,tanggal 1 Juli 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istribernama BAMBANG SUTOYO WIDAKDIYO dan FATIMAH ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu aktakelahiran atas nama RAHMAT EKSA BAGUS WIJAYA lahir di Jember,tanggal 1 Juli 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istribernama BAMBANG SUTOYO WIDAKDIYO dan FATIMAH ;4.

Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin MULYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin MULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TIDAK BERHAK SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM ;4.

SUTOYO Bin MULYONO

SUTOYO Bin MULYONOsesampainya dirumah saksi SUTOYO Bin MULYONO yang beralamat di Kp.Kedungsari RT. 1 RW. 7 Kel.

Sutoyo ;Bahwa selanjutnya saksi lapor atasan dulu lalu dengan surat perintahlangsung menyelidiki bersama team 4 orang dengan saks!1 ;Bahwa saksi tahu Sutoyo dari keterangan Anom ;Bahwa saksi bersama team menangkap Sutoyo di rumahnya di Kp.Kedungsari Rt.01 Rw.07, Kel. Kedungsari Kec. Magelang Utara KotaMagelang ;Bahwa setahu saksi pekerjaan Sutoyo adalah Swasta ;Bahwa setahu saksi Sdr. Anom selaku pengepul mengambil uangsetoran hasil penjualan togel beserta rekapan dan Sdr.

Sutoyo saja dantidak menjual sendiri ;Bahwa sdr.

Sutoyo sudah lama karena Sdr. Sutoyosering setor tempe ke pasar kebonpolo ;e Bahwa caranya Sdr. Sutoyo bisa menjadi pengecer, awalnya Sdr.Sutoyo tanya kepada saksi Apa saksi punya kenalan Bandar Togellewat SMS karena Sdr. Sutoyo waktu itu masih sakit, setelah sembuhSdr. Sutoyo bertemu dengan Bandarnya ( Mbolo ) di Samban diApotik Kawatan ditemani saksi dan Sdr.

Sutoyo ;e Bahwa saksi hanya menerima setoran dari Sdr. Sutoyo saja dan saksisendiri tidak menjual kepada orang lain ;e Bahwa yang disita dari saksi adalah HP karena HP tersebut untukkomunikasi setoran dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUTOYO Bin ABENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.

SUTOYO Bin ABENAN

af1afs24 ltrchfcsObfs24lang3082langfe2052langnp3082insrsid10822786charrsid 10822786 hichaf1dbchaf13lochf1 Sutoyo Bin Abenanhichaf1dbchaf13lochf1 , rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24lang3082langfe2052langnp3082insrsid 10822786charrsid 10822786 hichaf1dbchaf13lochf1 terbukti bersalah melakukan tindak pidanalochaf1dbchaf13hichf1 '93lochf1 Tanpa hak atau mehichaf1dbchaf13lochf1lawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan, menguasai

Perbuatan mana dilakukan terdakwahichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1 dengan cara sebagaihichaf1dbchaf13lochf1berikut rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsO fs24insrsid 10822786hichaf1dbchaf13lochf1 :par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid10822786charrsid10822786 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa ia terdakwa SUTOYO Bin ABENAN pada hari Sabtu tanggal 06 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24insrsid 10822786 hichaf1dbchaf13lochf1rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid10822786charrsid 10822786 hichaf1dbchaf13lochf1

af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid12714014 hichaf1dbchaf13lochfl :par rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid12714014charrsid10822786 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa ia terdakwa SUTOYO Bin ABENAN pada hari Sabtu tanggal 06 rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO fs24insrsid12714014 hichaf1dbchaf13lochf1rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid12714014charrsid10822786 hichaf1dbchaf13lochf1 September 2014 sekitar pukul 11.00 Wib tersangka menelpon Sdr.AGUNGhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1(DPO) untuk memesan

1hichaf1dbchaf13langnp2057langfenp2052insrsid4674473charrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1 1.tab pard ltrparqj fi284li284r10s1360sImult1widctlparjclisttabtx284wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0Olin284itapOpararsid4674473contextualspace rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid4674473charrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1 Menyatakan rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid4674473charrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1 T rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid4674473charrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1 erdakwa SUTOYO

Pemohon:
SUTOYO

Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin KARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhakan kepadanya ;4.

SUTOYO Bin KARYONO

03.00 Wib dini hari tepatnya di JIn. 09 Poros Unit IIKel Wirotho Agung Kec Rimbo Bujang Kab Tebo telah ditangkap olehpetugas Kepolisian Tebo dimana saksi dan terdakwa Sutoyo didapatmembawa, menyimpan senjata tajam berupa 1 (satu) bilah parang/golok terbuat dari besi per persegi warna hitam berukuran kuranglebih 45 Cm dengan hulu / peganggannya terbuat dari kayu berbentukkepala burung ;= Bahwa, yang sedang saksi lakukan ketika petugas Kepolisian Tebomenangkap dan mengamankan saksi dan terdakwa Sutoyo

03.00 Wib dini hari tepatnya di JIn. 09 Poros Unit IIKel Wirotho Agung Kec Rimbo Bujang Kab Tebo telah ditangkap olehpetugas Kepolisian Tebo dimana saksi dan terdakwa Sutoyo didapatmembawa, menyimpan senjata tajam berupa 1 (satu) bilah parang/golok terbuat dari besi per persegi warna hitam berukuran kuranglebih 45 Cm dengan hulu / peganggannya terbuat dari kayu berbentukkepala burung ;Bahwa, yang sedang saksi lakukan ketika petugas Kepolisian Tebomenangkap dan mengamankan saksi dan terdakwa Sutoyo

di JIn. 09Poros Unit Il Kel Wirotho Agung Kec Rimbo Bujang Kab Tebo adalahsaksi sedang berdiri dipinggir jalan mau buang air kecil ;Bahwa, rekan rekan saksi yang ditangkap oleh petugas KepolisianTebo yaitu terdakwa Sutoyo dan saksi Siswanto ketika itu saksi danterdakwa Sutoyo yang sedang buang air kecil ada petugas Kepolisianyang sedang patroli mencurigai kami yang sedang berdiri dipinggirjalan kemudian dilakukan penggeledahan oleh petugas Kepolisian Tebodan pada saat itu terdakwa dan rekan saksi

Tebo, terdakwa SUTOYO BIN KARYONO bersama 2(dua) orang rekan terdakwa yakni SISWANTO BIN SUGENG SISWO danSUGENG RIYONO sedang duduk dan berdiri dipinggir jalan tersebut, karenamerasa curiga Saksi NURMAN IRFAN ASROFI, Saksi RINDU SIMAMORA yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Tebo kemudian mendekati terdakwadan kemudian menggeledah badan terdakwa dan 2 (dua) orang rekanterdakwa, yang mana kemudian pada saat digeledah itu pada badanterdakwa SUTOYO BIN KARYONO ditemukan membawa dan menguasai 1(satu

Menyatakan Terdakwa SUTOYO BIN SUJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas hari); 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUTOYO BIN SUJO;

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2015/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTOYO BIN SUJO;Tempat Lahir : Kedal;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 16 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Manggung RT. 02 Rw. 05 DesaManggungsari Kec. Weleri Kab.

Pembelaan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTOYO BIN SUJO pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Januari tahun 2015, bertempat di Desa Manggungsari Kec.Weleri Kab. Kendal atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, ?

Menyatakan Terdakwa SUTOYO BIN SUJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak untukbermain judi, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo UU No.7 tahun 1974 dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOYO BIN SUJO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwa tetapditahan;3.

serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Unsur Barang siapa;e Menimbang, bahwa menurut doktrin, yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum, yang melakukan tindakpidana di wilayah Negara Republik Indonesia atau terhadap tindakpidana tersebut berlaku hukum pidana Indonesia;e Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan ke muka persidangan Terdakwa SUTOYO

Menyatakan Terdakwa SUTOYO BIN SUJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas hari);3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
SUTOYO

Pemohon:
BAGONG SUTOYO

Pemohon:
IMAM SUTOYO