• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaiki Akte Kelahiran pemohon yaitu akte nomor : 6401-LT-13082019-0010 tanggal 14 Agustus 2019 yaitu dari AHMAT ROBIN S. menjadi ROBIN SUTRIADI;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser atau Pejabat yang ditunjuk untuk untuk mencatat perubahan tersebut dalam Akta

  Bahwa Pemohon Bermaksud Melakukan Perubahan Nama PemohonDari Anmat Robin.S Menjadi Robin Sutriadi Dengan Maksud UntukHal. 1 dari 7 Hal.Penetapan Nomor: 1/PDT.P/2019/PN.TGTMelakukan Perubahan Identitas Pemohon Di Dinas KepndudukanPencatatan Sipil Kanbupaten Paser ;5. Bahwa Alasan Pemohon Melakukan Perubahan Nama Pemohon TersebutUntuk Melengkapi Keperluan Adminitrasi Pemohon.6.

  Bahwa Karena Perubahan Nama = Pemohon Harus Seijin PengadilanNegeri Dimana Pemohon Berdomisili, Untuk Menjaga Hal Hal YangTidak Diiginkan Dikemudian Hari Maka Pemohon MengajukanPermohonan Ini Agar Pengadilan Negeri Melalui Hakim Memberi IjinKepada Pemohon Untuk Melakukan Perubahan Nama Pemohon DariAhmat Robin.S Menjadi Robin Sutriadi;.Berdasarkan Hal Hal Diatas Pemohon Berharap Kepada KetuaPengadilan Negeri Tanah Grogot Melalui Hakim Yang MemeriksaPermohonan Ini Berkenan Memberikan Penetapan Sebagai

  Berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberikan Ijin Kepada Pemohon Untuk Merubah Nama Pemohon DariAhmat Robin.S Menjadi Robin Sutriadi;3 Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Mengirimkan SalinanPenetapan Permohonan Ini Kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Paser Untuk Kepentingan PerubahanIdentitas Pemohon Di Kantor Dinas Pendudukan Dan Catatan SipilKabupaten Paser ;4 Membebankan' Biaya Yang Timbul Atas Permohonan Ini KepadaPemohonApabila Pengadilan Negri Berpendapat Lain

  Saksi DIANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa Pemohon bernama ROBIN SUTRIADI; Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Hal. 3 dari 7 Hal.Penetapan Nomor: 1/PDT.P/2019/PN.TGT Bahwa setahu saksi pemohon ingin memperbaiki atau merubah namadalam Akta Kelahiran; Bahwa penambahan/perubahan tersebut sSupaya menyesuaikandengan identitas awal pemohon; Bahwa nama yang tercantum dalam identitas pemohon adalahAHMAT ROBIN S.; Bahwa setahu saksi nama awal pemohon adalah

  di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut di atas padapokoknya adalah agar Pemohon diizinkan untuk memperbaiki ataumerubah nama dalam Akta Kelahiran yang semula tercantum AHMATROBIN S untuk dirubah menjadi ROBIN SUTRIADI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, serta keterangansaksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia yangHal. 4 dari 7 Hal.Penetapan Nomor: 1/PDT.P/2019/PN.TGTdilahirkan Di

• Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Sutriadi dan dihadiri saksinikah masing masing bernama Darimi dan Abdullah bin A. Wahabdengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

  Pemohon adalah sepupu satukali saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Desember 2011 di Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa.Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sutriadi karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia.Bahwa Sutriadi beragama Islam, dewasa, berakal dan termasukorang yang taat beragama.Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi

  Saksi adalah tetangga parapemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Desember 2011 di Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa.Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Sutriadi karena ayahPemohon II telah meninggal dunia.Bahwa Sutriadi beragama Islam, dewasa, berakal dan termasukorang yang taat beragama.Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon

  Saudara kandung Pemohon II yang bernama Sutriadi sebagai walinikah Pemohon II dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darimidan Abdullah.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, para Pemohonketika menikah masingmasing berstatus jejaka dan janda mati, tidak adaikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak ada hubungan darah atausaudara sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, sejakpernikahan para

  Saudarakandung Pemohon II yang bernama Sutriadi sebagai wali nikah PemohonIl dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darimi danAbdullah.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan.

• SBP yang mana Saksi dan rekan rekan Saksi yangbernama LEONG MARUTO, REGEN SUTRIADI HUTAGAUL, SURAMTOdan TEDY NURJAMAN melakukan pemagaran dan pemasangan papanplang di lokasi tersebut pada hari kamis tanggal 15 September 2016 sekirapukul 10.00 wib.Bahwa, pemilik papan plang dan pagar tersebut adalah milik PT. SBP.Bahwa, papan plang tersebut terbuat dari triplek yang dilapisi dengan sengyang dicat warna biru dan putih lalu bertuliskan TANAH INI MILIK PT.SURYA BANGUN PERTIWI BLOK L9 HGB. NO.

  B. 00002 serta di ikatdengan kayu broti ukuran 2x3 inci yang digunakan untuk tiang plang sertauntuk pagar adalah kayu bulat berukuran kurang lebih berdiameter 20 cmyang digunakan untuk tiang pancang sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) buahyang mana kayu tersebut di masukan kedalam lobam lalu di Cor denganmenggunakan campuran beton serta yang memasang plang dan pagartersebut adalah Saksi, LEONG MARUTO, REGEN SUTRIADI HUTAGAUL,PARNO dan TEDY NURJAMAN.

  HUTAGAUL merupakan orangyang terdakwa datangi dan marah marah serta memerintahkan untukmencabut pagar yang telah .Bahwa, saudara REGEN SUTRIADI HUTAGAOL tersebut tidak maumencabut pagar yang telah didirikan tersebut sehingga saudara RUSLIJANGAR datang kearah saudara REGEN SUTRIADI HUTAGAOL denganmengayunkan sebilah parang ke arah kepala saudara REGEN SUTRIADIHUTAGAOL sambil mengatakan KAMU DIRSURUH MENCABUT KAMUHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PNTpgTIDAK MAU, BANYAK CERITA KAMU, MAU

  dengan mengatakanCABUT CABUT dan dikarenakan security tersebut tidak mau mencabutsehingga saudara RUSLI mengayunkan sebilah parang ke arah kepalasaudara REGEN SUTRIADI sambil mengatakan MAU MATI KAU, BUBAR BUBAR namun tidak mengenai kepalanya akan tetapi jarak antara parangdengan kepala security tersebut hanya berjarak dua jengkal, sehinggasaudara REGEN SUTRIADI tersebut mundur dan pergi dengan ketakutan.Bahwa, jumlah tiang atau pagar yang Terdakwa rusak atau yang Terdakwabongkar bersama sama dengan

  dengan mengatakanCABUT CABUT dan dikarenakan security tersebut tidak mau mencabutsehingga saudara RUSLI mengayunkan sebilah parang ke arah kepalasaudara REGEN SUTRIADI sambil mengatakan MAU MATI KAU, BUBAR BUBAR namun tidak mengenai kepalanya akan tetapi jarak antara parangdengan kepala security tersebut hanya berjarak dua jengkal, sehinggasaudara REGEN SUTRIADI tersebut mundur dan pergi dengan ketakutan.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa di ajak oleh

• Sutriadi, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2011 dan Azham Al Qori bin B. Sutriadi, laki-laki, lahir tanggal 07 Oktober 2014 adalah Pemohon (Noni Devita binti Sugiono) selaku Ibu kandung;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sutriadi Bahwa, antara suami Pemohon dan Pemohon menikah tanggal 21 Maret 2011yang lalu dan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Anak I dan Anak II, dan kedua anak tersebut tinggal dan dipeliharaoleh Pemohon sebagai ibu kandungnya. Bahwa, dan alm. B.Sutriadi bin Husain Daulay telah meninggal dunia padatanggal 30 Nopember 2019 karena kecelakaan; Bahwa, alm.

• NAZWA NASIROH , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban JIHANEKA SAFITRI adalah seorang lakilaki yang bernama SUTRIADI ALS.WAK BEN.Bahwa perbutan cabul yang dilakukan oleh terdakwa SUTRIADI Als.WAK BEN terhadap saksi korban JIHAN EKA SAFITRI terjadi pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 di dalam rumah terdakwa SUTRIADIAls. WAK BEN di Mess Hotel Niagara Kel. Parapat Kec. GirsangSipangan Bolon Kab.

  WAK BEN membuka pakaian saksi korban laluHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Simterdakwa membuka pakaiannya sehingga mereka berdua telanjang dankemudian terdakwa SUTRIADI Als. WAK BEN memasukkanalatkelaminnya (penis) ke alat kelamin (vagina) saksi korban JIHAN EKASAFITRI hingga vagina sakit dan menurut cerita dari saksi korbanJIHAN EKA SAFITRI, terdakwa SUTRIADI Als.

  WAK BENdan setelah saksi korban JIHAN EKA SAFITRI masuk kedalam rumahterdakwa SUTRIADI Als. WAK BEN, pintu rumah terdakwa SUTRIADIAls. WAK BEN tertutup. Karena JIHAN EKA SAFITRI sudah tidak lagibersama saksi, saksipun pergi dari tempat bermain tersebut danmencari adik saksi yangmana saat mencari adik saksi, saksi melewatirumah terdakwa SUTRIADI Als.

  WAK BEN dan terdakwa melihat kearah rumah tersebut namun yang saksi lihat, di dalam rumah tersebuttepatnya di ruang tamu, saksi melihat terdakwa SUTRIADI Als. WAKBEN hanya memakai celana dalam setelah saksi menemukan adiksaksi, saksi mengantar adik saksi ke rumah dan saksipun pergi lagikeluar rumah untuk bermainmain dan saksi pergi kerumah BU SITyang berada tepat di samping rumah terdakwa SUTRIADI Als.

  Kemudian saksi bertanya kepada saksikorban JIHAN EKA SAFITRI sudah berapa kali lanya mengalamiperbuatan yang demikian dan oleh saksi korban JIHAN EKA SAFITRImenceritakan bahwa lanya telah mengalami perbuatan cabul yangdilakukan oleh terdakwa SUTRIADI Als. WAK BEN sebanyak lebih dari10 (Sepuluh) kali.Bahwa menurut cerita dari JIHHAN EKA SAFITRI setelah mengalamiperbuatan cabul oleh SUTRIADI Als.

• Ujung Tanjung yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat dalam perkara cerai gugat yang diajukan dengan pihakpihaksebagai berikut :Nurwahyuni Hasanah binti Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan S1Pendidikan, pekerjaan : PNS (Guru) di SD Negeri 11 MelayuBesar, tempat tinggal di Jalan Parit Pokan RT 031 RW 002Kepenghuluan Melayu Besar, Kecamatan Tanah PutihTanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat;MelawanSri Sutriadi

  Dela Sahbila binti Sri Sutriadi, lahir pada tanggal 02 September 2005;b. Dapaliakbar bin Sri Sutriadi, lahir pada tanggal 22 Maret 2013;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2005 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmoni lagi;.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Sutriadi bin Adi Sutrisno)terhadap Penggugat (Nurwahyuni Hasanah binti Ismail);3.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahanyang bernama Firdaus Djawad, di rumah mesjid Babul Husnah, yangmenjadi wali nikah adalah Sepupu dua kali dari keluarga ayah PemohonIl yang bernama Bahra dikarenakan ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, di saksikan oleh Sutriadi bin Armin (Sepupu PemohonIl) dan Hidayat (Saudara ipar Pemohon Il), dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunail;3.

  Sutriadi bin Armin, lahir di Makassar, 16 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan penjual ikan, bertempat tinggal dideceeceuuuecueeeeceuueecueeeceueueeeeeueeaueuaeeees ' Kelurahan deveeeeeaeeeeeeyKecamatan ......ee , Kabupaten Maros.

  Indah,Keluranan ...........00 , Kecamatan ...........00 , Kabupaten Maros; Yang menjadi wali nikah adalah sepupu dua kali Pemohon Ildari pihak ayah yang bernama Bahra karena Ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia; Wali nikah Pemohon II tersebut telah berwakil kepada imamKelurahan yang bernama Firdaus Jawad untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Saksi nikah adalah Sutriadi bin Armin dan Hidayat Nurdin; Maharnya berupa cincin emas 2 gram dibayar tunal; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka

  Indah,Keluranan ...........0 , Kecamatan ...........008 , Kabupaten Maros; Yang menjadi wali nikah adalah sepupu dua kali Pemohon Ildari pihak ayah yang bernama Bahra karena Ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia; Wali nikah Pemohon II tersebut telah berwakil kepada imamKelurahan yang bernama Firdaus Jawad untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Saksi nikah adalah Sutriadi bin Armin dan Hidayat Nurdin; Maharnya berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka

  No. 34/Pdt.P/2019/PA.Mrs.nikah adalah Sepupu dua kali dari Ayah Pemohon II yang bernamaBahra karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksinikah adalah Sutriadi bin Armin dan Hidayat Nurdin dan maharnyaberupa cincin emas 2 gram yang telah dibayar dengan tuna;2. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik secara nasab, semenda dan sesusuandan tidak ada larangan menikah serta tidak ada pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut;4.

• SURIATI, IRNAWATI, SABHAN ZUHRIADI,SUTRIADI RAMADHAN, SALWA AZIZAH, disaksikan dan dibenarkan olehKepala Desa Harapan Kecamatan Pemangkat pada tanggal 14 April 2021,diketahui oleh Camat Pemangkat pada tanggal 20 April 2021, diberi tanda P14;Fotokopi Surat Pernyataan Waris yang dibuat dan ditandatangani oleh ahli warisDrs. H. BUJANG yakni Hj.

  SURIATI, IRNAWATI, SABHAN ZUHRIADI,SUTRIADI RAMADHAN, SALWA AZIZAH, disaksikan dan dibenarkan olehKepala Desa Harapan Kecamatan Pemangkat pada tanggal14 April 2021, diberitanda P15;Fotokopi Salinan Akta Surat Kuasa Menjual Nomor: 08 yang dibuat oleh Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Moehammad Johansyah, S.H., M.Kn.pada tanggal 23 Nopember 2021, diberi tanda P16;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Sbs17.

  BUJANG dan daripernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut lahir 4 (empat) orang anakyang bernama Irnawati, Sabhan, Sutriadi dan Salwa; Bahwa Saksi sudah mengenal suami Pemohon selama belasan tahun; Bahwasuami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2013; Bahwa ahli waris dari suami Pemohon adalah Pemohon yang bernama Hj.

  BUJANG padatahun 1988;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2013;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PN SbsBahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon lahir 4 (empat) oranganak yang bernama Irmawati, Sabhan Zuhriadi, Sutriadi Ramadhan dan SalwaAzizah;Bahwa ahli waris dari suaami Pemohon adalah Pemohon yang bernama Hj.

  SuriatiHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Sbsselaku istri dan 4 (empat) orang anakanak Pemohon yaitu Irnawati, Sabhan Zuhriadi,Sutriadi Ramadhan dan Salwa Azizah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu KeluargaNomor:6101052601150003 atas nama Kepala Keluarga HJ. SURIATI dan bukti suratP12 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2099/PC/2006, SALWA AZIZAHmerupakan anak perempuan dari pasangan H. BUJANG dan HJ.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M.Sundri bin Anifson untuk menikah dengan calon isteri yang bernama Rahmila binti Sutriadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Laut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaM.Sundri bin Anifson untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaRahmila binti Sutriadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Sardi bi Somad, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa karya Nyata Kecamatan Semende Darat Laut,Kabupaten Muara Enim, sebagai Paman Pemohon , di bawah sumpahtelah memberikan keterangan bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon yang mohon dispensasi untukmenikah dengan calonnya yang bernama Rahmila binti Sutriadi umur 17tahun,Halaman ke4 dari 10 halaman Penetapan No. 0483/Pdt.P/2019/PA.ME.

  Andi Rudianto bin kamira, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Desa karya Nyata Kecamatan Semende DaratLaut, Kabupaten Muara Enim, sebagai nenek dari Pemohon II, di bawahsumpah telah memberikan keterangan bahwa:Saksi kenal dengan Pemohon yang mohon dispensasi untuk menikahdengan calonnya yang bernama Rahmila binti Sutriadi umur 17 tahun;Saksi juga mengenal calon suami dari Pemohon tersbut, namanyaadalah M.Sundri bin Anifson;Anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut

  tidak ada halanganuntuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syari'at Islam;Saat ini anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak sedang terikatdengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangan dengan pihak lain;Alasan kenapa mereka cepat dinikahkan adalah karena calon istri saatini sudah dalam keadaan hamil 3 bulan;Pihak keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk segeramenikahkan M.Sundri bin Anifson dengan Rahmila binti Sutriadi;Bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi di

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaM.Sundri bin Anifson untuk menikah dengan calon isteri yang bernamaRahmila binti Sutriadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende DaratLaut;3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutriadi bin Kliwon) terhadap Penggugat (Anita Lestari binti Sarmuji);
  3. Menetapkan Penggugat (Anita Lestari binti Sarmuji) sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan terhadap seorang orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Azkiya Inara binti Sutriadi, perempuan, lahir

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yunus Huslan bin Rusdin Huslan) dan Pemohon II (Nasri binti Rukin Sutriadi) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 2013, di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Rukin Sutriadi, dinikahkan oleh Imam Suwani selaku Imam Desa,dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, serta disaksikan olehHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Msadua saksi nikah, yang masingmasing bernama Aruji Huslan dan CiptoYusuf;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 47 tahun,sementara Pemohon II berstatus Gadis, berusia 22 tahun;4.

  Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni2013 di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Rukin Sutriadi

  Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni2013 di Desa lIloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato;Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Rukin Sutriadi

  Nikah, sebagaimana yang didalilkan oleh para Pemohon;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.MsaMenimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi,Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebutmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 1 Juni 2013 di KUA Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rukin Sutriadi

• Pembanding/Penggugat : ALMA SUTRIADI Diwakili Oleh : Alimas, SH
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
  Terbanding/ Intervensi I : PT. BANK NEGARA INDONESIA diwakili (DIDIK SISWANTONO)

• Pol : A-2066-Z atas nama Dinas Sumber Daya Air dan Pemukiman Provinsi Banten ;

• 1(satu) unit sepeda motor Hondra Supra X warna hitam Tahun 2001 Nomor Rangka MH1JB8113BK741300 Nomor Mesin JB81E1737342plat yang terpasang A-2960-LQ ;

Dikembalikan kepada Yadi Sutriadi bin Didik Rosadi (alm) ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua

   Pol : A2066Z atas nama Dinas Sumber Daya Air danPemukiman Provinsi Banten ; 1 (satu) unit sepeda motor Hondra Supra X warna hitam Tahun 2001Nomor Rangka MH1JB8113BK741300 Nomor Mesin JB81E1737342platyang terpasang A2960LQ ;Dikembalikan kepada Yadi Sutriadi bin Didik Rosadi (alm) ;4.

   Pandeglangsaksi NIKI PONDACK bersamasama dengan saksi SAEPI BURHANUDINtelah mengamankan Terdakwa IBRA bin SUPENA karena telah menguasai1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Tahun 2001 NomorRangka : MH1JB8113BK741300 Nomor Mesin : JB81E1737342 denganplat nomor yang terpasang A2960LQ tanpa dilengkapi dengan STNK danBPKB yang diduga dari hasil kejahatan ; Akibat perbuatan Terdakwa IBRA bin SUPENA maka saksi YADI SUTRIADI binDIDIK ROSADI (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (

   Saksi YADI SUTRIADI bin ROSADI (Alm). Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul13.30 di toko ATK di desa Gombong Kec. Balaraja Kab. Tangerang telahkehilangan1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Tahun2001 Nomor Rangka : MH1JB8113BK741300 Nomor MesinJB81E1737342 atas nama Dinas Sumber Daya Air dan PemukimanProvinsi Banten yang beralamat di JI. Syeh Nawawi Al Bantani DesaSukajaya Kec.

   Pol : A2066Z atas nama Dinas Sumber Daya Air dan PemukimanProvinsi Banten ; 1(satu) unit sepeda motor Hondra Supra X warna hitam Tahun 2001 NomorRangka MH1JB8113BK741300 Nomor Mesin JB81E1737342 plat yangterpasang A2960LQ ;Dikembalikan kepada Yadi Sutriadi bin Didik Rosadi (alm) ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Terdakwa telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Niki dan saksi Saepi pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019

   Pol : A2066Z atas nama Dinas Sumber Daya Air danPemukiman Provinsi Banten ; 1(satu) unit sepeda motor Hondra Supra X warna hitam Tahun 2001Nomor Rangka MH1JB8113BK741300 Nomor Mesin JB81E1737342platyang terpasang A2960LQ ;Dikembalikan kepada Yadi Sutriadi bin Didik Rosadi (alm) ;6.

• Sehubungan dengan itu Pengadilanbanding sependapat dengan yang dikemukakan dalam kontra memori bandingbahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat dan benar dengandemikian maka putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut dapat dikuatkandan pertimbangannya diambil alih, dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa konklusi atas musyawarah tersebut diatas,Hakim Anggota II (Sutriadi Yahya,, SH.MH) berberda pendapat, yang manapendapatnya adalah sebagai

  ,M.Hum. dan SUTRIADI YAHYA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari JUMAT tanggal 16 Maret 2015dengan dibantu oleh ALI RAHMAN, S.H., MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KOMARI, S.H., M.Hum. H. A IN, S.H., M.H.

  SUTRIADI YAHYA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ALI RAHMAN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : e Meteral.... eee Rp. 6.000, ReEdakKS i .....ceeceeeeeeeee Rp. 5.000,e Perberkasan ..........::c0cceee Rp. 139.000.JUMIAN 2... eee Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

• PUTUSANNomor 1727 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUTRIADI bin GUNAWAN:Tempat Lahir > Samboja;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/6 Juni 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karya RT.03 Wonotirto Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan

  18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 17 Ayat (1) huruf cJuncto Pasal 90 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Kartanegara tanggal 3 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sutriadi

  bin Gunawan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencegahan danpemberantasan perusakan hasil hutan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 17 Ayat (1) huruf a juncto Pasal 89Ayat (1) huruf b Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Sutriadi bin Gunawandengan pidana penjara selama 4

  Membebani terhadap Terdakwa dengan membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN.Trg., tanggal 8 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sutriadi bin Gunawan tersebut diatas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3.

• Tavanjuka Kota Palu, dan padasaat penyisiran dan penyergapan, saksi IWAN SUTRIADI dan saksi MUH.INDRA.

  Saksi IWAN SUTRIADI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersedia diperiksa sekarang ini dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya sesuai dengan apa yang saksi ketahul,saksi alami dan saksi dengar;e Bahwa saksi ikut dalam penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa BALGIS Binti SAID alias BALGIS dan terdakwa II MUH.RAHMAT bin USMAN alias RAHMAT sehubungan dengan tindak pidananarkotika golongan jenis Sabu pada saat itu dan yang ikut serta dalampenangkapan yang

  K yang merupakan anggotaPolsek Palu Timur gabungan dengan anggota Polres Palu sertaPolsek Jajaran berdasarkan surat perintah tugas dalam rangkaOperasi pekat Tinombala Il 2020 dengan sasaran pelaku tindakpidana narkotika, sedang melaksanakan penyergapan danpenyisiran yang diduga rawan peredaran gelap narkotika tepatnya diJalan Gusti Ngurah Rai sampai dengan Jalan Baligau Kel.Tavanjuka Kota Palu, dan pada saat penyisiran dan penyergapan,saksi IWAN SUTRIADI dan saksi MUH. INDRA.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RYAN FIRMANSYAH SUTRIADI, S.Pd. bin ADE SUTRIADI, S.Pd.) terhadap Penggugat (HERA RAHAYU PRATIWI, S.Pd. binti ENDANG JUNAEDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• ,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SUTRIADI YAHYA,SH.,MH dan AHMAD GAFFAR, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Tanggal 11 Juli 2014,Daftar Nomor : 39/PDT/2014/PT.PTK, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim didampingi para HakimAnggota serta dibantu SAB AL ANWAR, S.H.

  Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Para Pembanding maupun Terbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SUTRIADI YAHYA, SH.,MH ROBERT SIMORANGKIR, SH.,MHAHMAD GAFFAR, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,SAB AL ANWAR, SHPerincian biaya perkara : MALS GL cscs cccsssomcassowas Rp. 6.000, RedakSi wn eeeseeeees Rp. 5.000,Pemberkasan ....Jumlah

• telah melakukan tindak pidana mengemudikanmobil truck colt diesel BA 9462 LG yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Sutriadimengalami luka ringan dan mengakibatkan orang lain yaitu korbanArmen meninggal dunia sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaantunggal perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut:4Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa Risman pglAris tengah mengemudikan mobil truck colt diesel No.Pol BA 9462LG bersama saksi Sutriadi

  yang duduk disamping kiri terdakwa dankorban Armen disebelah kiri Sutriadi melaju dari arah Kubang(Suliki) menuju arah Payakumbuh dengan memuat ayam yang diambildari Kubang dengan tujuan dibawa ke Bukittinggi semenjakberangkat sudah mengemudikan truck tersebut dengan kecepatantinggi dengan keterangan saksi Sutriadi yang menyatakan bahwasebelum terjadi kecelakaan terdakwa sudah dua kali hampirkecelakaan sepanjang perjalanan.

  Akibat darikecelakaan tersebut Armen yang duduk di sebelah kiri terjepit danterhimpit pintu mobil sehingga tidak bisa menyelematkan dirisewaktu. terjadi kecelakaan hingga mengakibatkan meninggal dunia5dapun saksi Sutriadi mengalami lukaluka di kaki dan tangankirinya .Bahwa keadaan pada saat itu jalan menikung ke kananberaspal bergelombang, sepi kendaraan dan cuaca cerah dini hari.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Armen meninggal duniasesuai visum et repertum yang dikeluarkan oleh RSUD SulikiNO

  Luka bekas benturan di duga bekas coklatbawah kiri ukuran 10x4cm;di dahidan sikiridi atas7om daridi lenganKesimpulan pemeriksaan:pasien sudah menginggal sewaktusampai UGD RSUD Suliki akibat cidera berat denganpenurunan~ kesadaran (GSC 3). akibat benturan benda19tumpul dan korban atas nama Sutriadi dengan visum etrepertum No.3/TU Umum/Visum/PKMDD/II/2011 tanggal 17Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Dangungdangung yang ditandatangani oleh dr.Ratmi dokter padapuskesmas dangung dangung dengan

  yang terungkapdi dalam persidangan serta didukung oleh keterangan saksi saksi,21keterangan terdakwa sendiri dapatlah diketahui bahwa telahterjadi kecelakaan tunggal mobil truk colt diesel BA 9462 LGwarna kuning yang terjadi di Jalan Raya Tan Malaka tepatnyaditikungan Beringin Kec.Guguk Kab.50 Kota yang terjadi pada hariSabtu tanggal 22 Januari 2011 sekitar pukul O00.15wib dan terdakwaadalah sopir dari mobil truk colt diesel BA 9462 LG warna kuningtersebut dengan dua orang penumpang yaitu saksi Sutriadi

• Gorontalo, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Anggota Resmob PolresGorontalo Kota yakni saksi BAHRIL ILMI SUDDALHATI, saksi KARIM TANGOIdan saksi TRI SUTRIADI

  Pengadilan NegeriGorontalo, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adalnya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Anggota Resmob PolresGorontalo Kota yakni saksi BAHRIL ILMI SUDDALHATI, saksi KARIM TANGOIdan saksi TRI SUTRIADI

  Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi BAHRIL ILMI SUDDALHATI alias BAHRIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa perjudian yang dimaksud yakni perjudian sabung ayam denganmenggunakan pisau taji dan uang sebagai taruhan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar jam17.30 wita di jalan Mangga Dua Kelurahan Huangobotu KecamatanDungingi Kota Gorontalo ;e Bahwa saksi melakukan penyelidikan bersama BRIGADIR KARIMTANGOI, BRIBDA JEMI SIGON, BRIBDA TRI SUTRIADI

  pendapat bahwaketerangan saksi benar ;2 Saksi KARIM TANGOI alias KARIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perjudian yang dimaksud yakni perjudian sabung ayam denganmenggunakan pisau taji dan uang sebagai taruhan ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar jam17.30 wita di jalan Mangga Dua Kelurahan Huangobotu KecamatanDungingi Kota Gorontalo ;Bahwa saksi melakukan penyelidikan bersama BRIPTU BAHRIL ILMISUDALHATI, BRIBDA JEMI SIGON, BRIBDA TRI SUTRIADI

  saksi saksi yang juga berhasil dibawa ke kantorPolisi Gorontalo Kota bahwa pelakunya yakni ANCE, TAIRO, NOVALHERMAIN JUSUF, INDRA ABDULLAH dan masih ada lagi yang tidakdikenal dan berhasil melarikan diri ;Bahwa berdasarkan informasi pemegang uang taruhan perjudian sabungayam tersebut yakni ANCE namun saksi dan rekan rekan tidak berhasilmenangkapnya sebab yang bersangkutan telah melarikan diri ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;3 Saksi TRI SUTRIADI