Ditemukan 47 data
109 — 17
disisilain Djauhari menyatakan tanah tersebut sudah dijual oleh SitiMaryam kepada Abd Azis (penggugat) ;Menimbang, bahwaselanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil dalil bantahan yang diajukan oleh KuasaHukum Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari denganteliti alat bukti surat dari Kuasa Hukum Tergugat yaitu bukti T 1berupa Akta Jual Beli yang menyatakan Hajah Siti Maryam sebagai46penjual (pihak pertama) dan Rachamad Efendy sebagai pembeli(pihak kedua) dihadapan Edy Sutrina
107 — 16
Siti Halimah yang menikah dengan anakangkatnya yaitu Sdr. lis Sutrina Sonjaya;Bahwa Saksi tidak mengetahui perikatan jual beli antara Penggugatdengan Tergugat! atau pun H.
Siti Halimah selamaperkawinannya tidak punya anak dan yang kawin dengan Sri Mulyathieadalah anak angkatnya dan bernama sdri. lis Sutrina Sonjaya; Bahwa Saksi pernah melihat pabrik genteng H. Kilam sewaktu ikutdengan mobil yang mengirimkan tanah bahan genteng dan disana saksihanya melihat pabrik genteng saja; Bahwa nama perusahaan milik H. Kilam serta Ny.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutrina, Sdr. M. Abdul Muhi, Sdr. Subani, Sadr.Tanggon, Sdr. Depi Rusyanto, Sdr. Nemi Purnama Sari, Sdr. Enih, Sdr. SriUtami, Sdri. Erna Anita, dan Sdr. Yati Nurhayati, dengan alasan telahmelanggar Pelanggaran Berat dan Pasal 236 KUHP. Bahwa TERGUGAT terus menerus melakukan intimidasi kepada anggotaSBMIGSBI PT. Daelim yang masih bekerja dengan cara merumahkanburuhburuh yang menjadi anggota SBMEGSBI PT. Daelim Indonesia.
- I MADE SUTRISNA;
TERGUGAT:
- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA;
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- I GUSTI NGURAH GEDE ASTIKA;
- ANAK AGUNG SAGUNG MADE LATRI (disebut juga I GUSTI AYU AGUNG MADE LATRI).
112 — 62
Sgr, Tanggal 17 Mei 2010 antarapara Pihak I Made Sutrina melawan YULI jugabernama, LAUW GIOKING, setelah diteliti fotocopysesuai dengan turunannya ; 38. Bukti ...Fotocopy Berita Acara Eksekusi Secara SukarelaPengadilan Negeri Singaraja, No. 12/Pdt.Eks/2010/PN.SGR, Tanggal 26 Juli 2010, setelah ditelitifotocopy sesuai dengan aslinya ; Fotocopy Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kantor Pertanahan Kota Denpasar.
Eko Mulyono, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Karanganyar, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen
Intervensi:
RIRIN WIJAYANTI, S.Pd
77 — 30
berpendapat bahwa dalam menilaikeaslian/keotentikan suatu tandatangan bukanlah wilayah kewenangan HakimPeradilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa permasalahan tersebut, terlepasdari fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan telahKetua Tim Pengangkatan memberikan surat kuasa delegasi penandatangananperjanjian kerjasama, dengan kata lain telah dilakukan penyerahan tanggungjawab penuh atas pelaksanaan perjanjian kerjasama pada penerima kuasadelegasi tersebut yaitu dalam hal ini Jaka Sutrina
81 — 67
,M.Hum , masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana di ucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 oleh oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh MADE SUTRINA,S.H.,M.Hdum dan ACHMAD RIVAI,S.H.
Wirawan Prabowo, S.H.
Terdakwa:
ADE IRAWAN BIN MUKSIN
158 — 25
- Berita Acara Serah Terima Barang Antara Sekretaris lama (ENDANG SUTRINA) dengan Sekretaris Baru (YULI TRIYANTI) dengan Nomor: ... /BUMKam/JTM/III/2020 Tanggal 20 Maret 2020.
- Berita Acara Serah Terima Berkas-Berkas Dari Bendahara Lama (UMI MUSLIMAH) dengan Bendahara Baru (SUMINAH) dan dituangkan dalam Berita Acara Serah Terima Nomor: ... / BUMKam/ JTM/III/2020 Tanggal 20 Maret 2020.