SUWANTA, S.H., Kepala Sub Bidang Pengolahan A3; 4. HELENIKA, S.H., Analis Hukum; 5. SEPTRIA MINDA EKA PUTRA, S.H., Analis Hukum ;4*

Fp2.322.215 X 09 088.8604 bulan11 SuPrivatn Roo 975.715 Rp52.500 Rp2.328.215x4 09 314.860a bulan12 Suwanta Rp2.275.715 Rp46.500 .

Fp2.322.215 X ao 088.8604 bulan11 SuPrivatn poo 975.715 Rp52.500 Rp2.328.215x4 09 344.860a bulan12 Suwanta Rp2.275.715 Rp46.500 .

Suwanta Uang Pesangon2x 9 x Rp2.509.961 ,00 = Rp45.179.298,00; Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp2.509.961,00 = Rp15.059.766,00; Uang Penggantian Hak15 % (Rp45.179.298,00+Rp15.059.766,00) = Rp 9.035.860,00;Total = Rp69.274.924,00;(Enam puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh empat ribu sembilanratus dua puluh empat rupiah);13. Tumini Uang PesangonHalaman 25 dari 34 hal. Put.

Suwanta = 6 x Rp2.509.961 ,00 = Rp15.059.766,00;13. Tumini = 6 x Rp2.503.961 ,00 = Rp15.023.766,0014. Tutus Wahidin = 6 x Rp2.503.461 ,00 = Rp15.020.766,00;15.

Suwanta;ao. Tumini;. Tutus Wahidin;15. Yanti Rahayati;ABahwa dengan demikian Pemohon kasasi berpendapat pula dalam hal aksiunjuk rasa yang dilakukan oleh Para Termohon kasasi yang jelasjelasHalaman 30 dari 34 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kanah bin Amir yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2015 yaitu:
   1. Kanta Surya Permana bin Tata, (anak kandung);
   2. Iyan Taryana bin Omik Suwanta (Ahli Waris Pengganti);
   3. Nandang Herman bin Omik Suwanta (Ahli Waris Pengganti);
   4. Sara Kurbaena bin Omik Suwanta (Ahli Waris Pengganti);

1. Menetapkan

SUWANTA, M.Pd yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah teman nongkrong; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih sudah 2 (dua) tahun; Bahwa saksi sebelumnya ada memiliki permasalahan atau cekcokdengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekitar jam 22.30wita didepan kantor Pegadaian Komplek

SUWANTA, M.Pd tidak ada.

SUWANTA, M.Pd. Kemudian saksiMUHAMMAD FAJAR RIZKI Bin H. SUWANTA, M.Pd pulang ke rumah untukmenghindari keributan, sedangkan terdakwa pulang kerumah terdakwa diKomplek Persada Permai blok 14 No.131 A Rt.28 Kel. Semangat DalamHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN MrhKec.Alalak untuk mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau karenaterdakwa mengartikan akan diajak berkelahi.

SUWANTA, M.Pd namun ketika terdakwa sudah berada didepankomplek saksi MUHAMMAD FAJAR RIZKI Bin H.

SUWANTA, M.Pd tidak ada.Tidak lama kemudian terdakwa melihat ada mobil patroli menuju kearah depankomplek dan terdakwa langsung melempar 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terdakwa bawa tersebut ke samping rumah warga;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD AKBAR bin MUHAJI dan saksiRIKI WARDANI mendapatkan informasi masyarakat dan mengamankanterdakwa yang membawa senjata tajam tanpa dilengkapi jjin dari pihakberwenang di depan Kantor Pegadaian Komplek Griya Permata Kec.AlalakKab.Batola.

Jalal, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suwanta bin Marso dan Ujang Rahmat bin Rantawi,dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Kenting RT.013.

Nama Suwanta bin Marso, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pasepatan RT. 0013 RW. 0021Desa Kopo Kecamatan Kopo Kabupaten Serang .2. Nama Ujang Rahmat bin Rantawi, umur 68 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Jalal; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suwanta bin Marso dan Ujang Rahmat bin Rantawi(kedua saksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 22 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia20; bahwa sepengetahuan

Jalal, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Suwanta bin Marso dan Ujang Rahmat bin Rantawi,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama Muhtar dan dihadiri oleh saksi nikahHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 384/Pdt.P/2016/PA.Ckr.masingmasing bernama Suwanta dan Nimin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 30.000, dibayar Tunai;3.

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Bojong Jaya RT.001 RW. 003Desa Sumbersari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi pada 15Juni 2004; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Muhtar dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Suwanta dan Nimindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000,; Bahwa antara Pemohon

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Muhtar dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Suwanta dan Nimindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Muhtar dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Suwanta dan Nimin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 30.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.

Kartini binti Suwanta yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1950 di wilayah Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;

1. Hj. E. Kartini binti Suwanta (istri);
2. H. E. Slamet S. bin S.

   Kartini binti Suwanta adalah H. E. Slamet S. bin S. Sukarto;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Suwanta, SH., Advokat& Konsultan Hukum yang berkantor di JI Duku II No 10 JajarLaweyan Surakarta Telp. 081 2264 6816, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 202 ne nnn nnn n nese nnnonneAGUS PRIHARTO bin SUDJITO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Dalatan RT.004 RW. 005 Desa Gawanan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 5nnnnnn nnnPangadilan Agana, TenSelait ssmmxn=ssmiesnnssniessnnnssniesmnnnnssienncinnsiseieiisrhrisoiniesisr

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas, bermulaketika terdakwa bersama dengan saksi ADEN RIADI bin KEMED(sebagai kenek) dan saksi SUWANTA bin IDRIS (sebagai pengemudiasli) hendak menuju ke Merak dengan mengendarai kendaraan khusus/truck Tangki Hino/ FL8JNKAGGJ(FL235JN) No.Pol E 9896 YA yangdikemudikan terdakwa dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dan padasaat melintasi Jalan Raya Malimping Banjarsari KM 19 di Kp TaposDesa

SAKSI bernama ADEN RIADI Bin KEMED, di bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagaiDBTIKUL=nnn nnn oeBahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira jam 09.30WIB, bertempat di Jalan Raya Malimping Banjarsari KM.19 di Kp.Tapos Desa Kerta, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak telahterjadi kecelakaan lalue Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014, pada saat terdakwabersama dengan saksi ADEN RIADI dan saksi SUWANTA hendakmenuju ke Merak dengan mengendarai kendaraan truck Tangki Hinoyang

SAKSI bernama SUANTA Bin IDRIS (Alm), di bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagaiDBTIKUL=nnn nnn oeBahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira jam 09.30WIB, bertempat di Jalan Raya Malimping Banjarsari KM.19 di Kp.Tapos Desa Kerta, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak telahterjadi kecelakaan lalue Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014, pada saat terdakwabersama dengan saksi SUWANTA dan saksi ADEN RIADI hendakmenuju ke Merak dengan mengendarai kendaraan truck Tangki

Bahwa benar pada saatkejadian terdakwa bersamadengan saksi ADEN RIADI dansaksi SUWANTA hendakmenuju ke Merak denganmengendarai kendaraan truckTangki Hino yang dikemudikanterdakwa dengan kecepatansekitar 40 km/.

Bahwa benar pada saatkejadian terdakwa bersamadengan saksi ADEN RIADI dansaksi SUWANTA hendakmenuju ke Merak denganmengendarai kendaraan truckTangki Hino yang dikemudikanterdakwa dengan kecepatansekitar 40 km/3.

Made Padmamembawa proposal tersebut ke tempat saksi Wayan Suwanta untukmenandatangani proposal tersebut, setelah ditandatangani proposaldiserahkan kembali oleh saksi Gede Kardiana Als. Made Padmakepada saksi Drs.

Pan Yogatidak pernah menjabat sebagai Sekretaris 1;> Bahwa saksi Wayan Suwanta yang tercantum sebagai WakilKetua 1. tidak pernah ditunjuk sebagai Wakil Ketua 1 dan padasaat itu posisi saksi Wayan Suwanta sebagai Juru arah banjarLalangpasek merangkap sebagai Sekretaris banjar Lalangpasek;> Bahwa Wayan Rajin merupakan nama kecil dari saksi WayanSukanada Als. Pan Bili dan saksi Wayan Sukanada Als.

Made Padma membawaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor: 7/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.proposal tersebut ke tempat saksi Wayan Suwanta untukmenandatangani proposal tersebut, setelah ditandatangani proposaldiserahkan kembali oleh saksi Gede Kardiana als. Made Padmakepada saksi Drs.

Bapak Bupati Daerah Tingkat II Kabupaten Tabanan di Tabanan,tanggal 31 Maret 2007, yang ditandatangani oleh saudara NYOMANSUKARYA selaku Ketua, saudara WAYAN SUWANTA selakuSekretaris dan saudara KETUT SUHARJANA selaku Kepala DesaCepaka;9. 1 (satu) lembar Susunan Panitia Pembangunan Balai Banjar LalangPasek yang ditandatangani oleh saudara NYOMAN SUKARYAselaku Ketua Panitia, saudara MADE PADMA selaku Kelian Adatdan saudara Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUWANTA bin SAMAN) dengan Pemohon II (SAINAH binti SAILAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUWANTA bin SAMAN, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWANTA bin SAMAN)dengan Pemohon II (SAINAH binti SAILAN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 15 November1981;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUWANTA bin SAMAN) denganPemohon II (SAINAH binti SAILAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Pada sekitar pukul 15.50 waktu setempat, setelahKapal tersebut selesai memuat barang (/oading) dan siap untuk berlayar,Kapal kemudian melakukan proses manuver untuk meninggalkan Dermaga(unberthing) yang dilakukan dengan menggunakan jasa pemanduan yangdisediakan oleh Tergugat selaku pemilik Dermaga;Bahwa untuk jasa pemanduan ini, Tergugat menyediakan 1 (satu) orangpetugas pandu bernama Bapak Edy Suwanta yang berada di atas Kapal(onboard) bertugas memandu Nahkoda (Master) Kapal melakukan manuveruntuk

GulfAhmadi oleh karena tidak respon/tanggap atas perintah dari petugaspandu Bapak Edy Suwanta sehingga mengakibatkan posisi kapalM.V. Gulf Anmadi menjadi tidak bergerak sejajar dengan Dermaga;.

Letter ofConfirmation atau Surat Penegasan sebagaimana disampaikan olehPenggugat sebagai Bukti P4 jelasjelas dibuat dalam bahasa Inggris,sehingga Penggugat harus dapat membuktikan bahwa Bukti P4benar dibuat sendiri oleh Bapak Edy Suwanta tanpa campur tanganatau pengaruh dari pihak lain. Tulisan tangan pada penulisan namaEdy Suwanta jelas berbeda dengan keseluruhan tulisan tangan padaBukti P4.

;Bukti T2b6 +: Terjemahan dari Letter of Confirmation tanggal 6 September2010 yang ditandatangani oleh Edi Suwanta;Bukti T3a : Surat yang ditujukan kepada Nahkoda MV Gulf Ahmaditanggal 3 September 2010 yang ditandatangani oleh Munjali;Bukti T3b +: Terjemahan dari Surat yang ditujukan kepada Nahkoda MVGulf Ahmadi tanggal 3 September 2010 yang ditandatangani oleh Munjali;Bukti T4 : Hilp & Hourly Predictions for PT Indonesia Bulk Terminal byQueensland Government, September dan Oktober 2010;Bukti T5

Pada sekitarpukul 15.50 waktu setempat setelah Kapal tersebut selesaimemuat barang (loading) dan siap untuk berlayar, Kapal kemudianmelakukan proses manuver untuk meninggalkan Dermaga (unberthing) yang dilakukan dengan menggunakan jasa pemanduandan sebagai pandu Bapak Edy Suwanta yang berada di atas KapalMV Gulf Ahmadi;Bahwa tugas Pemandu untuk memandu Nakhoda (Kapten kapal)MV.Gulf Ahmadi dan dibantu 2 (dua) kapal tunda yaitu Tug Boat IBZ1 untuk FWD Kapal dan Tug Boat Z2 untuk AFT kapal yangkeduanya

Suwanta sedangmelakukan pengecekan badan dan tas Terdakwa, lalu ketika itu Saksi AnmadSukhaeri Bin Alm H. Suwanta mendapatkan Terdakwa ini telah menyimpan 4Pcs Pad Comp di tas nya;Bahwa setelah itu Saksi Anmad Sukhaeri Bin Alm H. Suwanta melaporkankejadian ini kepada saksi, dan saksi pun langsung melaporkan kejadian inikepada HRD PT.

Suwanta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk dimintakan keterangan atasperbuatan dari Terdakwa yang telah mengambil barang milik PT. ChemcoHarapan Nusantara ;Bahwa Terdakwa mengambil barang dari PT.

Suwanta sedangmelakukan pengecekan badan dan tas Terdakwa, lalu ketika itu Saksi AnmadSukhaeri Bin Alm H. Suwanta mendapatkan Terdakwa ini telah menyimpan 4Pcs Pad Comp di tas nya;Bahwa setelah itu Saksi melaporkan kejadian ini kepada saksi Wagiman AlsIman Bin Alm Suharjo, dan saksi Wagiman Als Iman Bin Alm Suharjo punlangsung melaporkan kejadian ini kepada HRD PT.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Boin( Ayah kandung ), disaksikan oleh dua orang saksi antara lain bernama :Suryana dan Suwanta Dengan Mas kawinnya berupa Uang Rp. 5.000dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara wali dan qobulnya olehPemohon I, dan insya Allah telah terpenuhi syarat pernikahan;3. Bahwa dengan adanya Wali, dua orang saksi diatas, maka perikahanantara Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat pernikahan;4.

saudara sepupu Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II merupakansuami istri sah, karena saksi menghadiri pada saat Pemohon danPemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II pada tanggal 16Agustus 1995 yang termasuk wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Boin, maskawinnya berupa uang Rp 5.000 dibayartunai;bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Bapak Suwanta

Suwanta bin Siroj umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Pangkalan Rt.025 Rw.008 Desa RancabangoKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Warmin binDarsim dan Pemohon II yang bernama Wartimi Binti Boin karena saksiadalah tetangga para Pemohon; bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II pada tanggal 16Agustus 1995 yang termasuk wilayah hukum

Made Padmamembawa proposal tersebut ke tempat saksi Wayan Suwanta untukmenandatangani proposal tersebut, setelah ditandatangani proposaldiserahkan kembali oleh saksi Gede Kardiana Als. Made Padmakepada saksi Drs.

Pan Yogatidak pernah menjabat sebagai Sekretaris 1;> Bahwa saksi Wayan Suwanta yang tercantum sebagai WakilKetua 1 tidak pernah ditunjuk sebagai Wakil Ketua 1 dan padasaat itu posisi saksi Wayan Suwanta sebagai Juru arah banjarLalangpasek merangkap sebagai Sekretaris banjar Lalangpasek;> Bahwa Wayan Rajin merupakan nama kecil dari saksi WayanSukanada Als. Pan Bili dan saksi Wayan Sukanada Als.

Made Padma membawaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor: 7/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.proposal tersebut ke tempat saksi Wayan Suwanta untukmenandatangani proposal tersebut, setelah ditandatangani proposaldiserahkan kembali oleh saksi Gede Kardiana als. Made Padmakepada saksi Drs.

Bapak Bupati Daerah Tingkat Il Kabupaten Tabanan di Tabanan,tanggal 31 Maret 2007, yang ditandatangani oleh saudara NYOMANSUKARYA selaku Ketua, saudara WAYAN SUWANTA selakuSekretaris dan saudara KETUT SUHARJANA selaku Kepala DesaCepaka;9. 1 (satu) lembar Susunan Panitia Pembangunan Balai Banjar LalangPasek yang ditandatangani oleh saudara NYOMAN SUKARYAselaku Ketua Panitia, saudara MADE PADMA selaku Kelian Adatdan saudara Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Heru Saputra bin Setianto Aji,terhadap Penggugat Isnawati binti Suwanta alias Suwanta Bin Mican;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695.000 (enam ratus

Mengizinkan Pemohon (Suwanta Bin Dedi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Marni Bin Karman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 0952/Pat.G/2016/PA.Grtass pl Cpe SN ail atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Suwanta bin Dedi umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon Suwanta bin Dedi untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon Marni binti Karman di depan sidangPengadilan Agama Garut;3. menetapkan biaya perkara menuruthukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 0952/Pat. G/2016/PA.

Mengizinkan Pemohon (Suwanta Bin Dedi) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (Marni Bin Karman) di depan sidang PengadilanAgama Garut;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 0952/Pat. G/2016/PA. Git.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mamat Suwanta Rusadi bin Suwanta) terhadap Penggugat (Anyih Suryani alias Anyih binti Soin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Haris Agus Suwanta bin Boman adalah wali adhal;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nukky Anggraeni Cristanti binti Haris Agus Suwanta) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Utomo Bambang Songo Songo bin Ahmad Supardi (alm)) dengan wali Hakim;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman sebagai Wali Hakim, untuk menikahkan

Pemohon (Nukky Anggraeni Cristanti binti Haris Agus Suwanta) dengan calon suami Pemohon (Utomo Bambang Songo Songo bin Ahmad Supardi (alm));

SUWANTA, SH.sebagai, PENGGUGATMelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan, alamat Jl.KrakatauNo.33 RT.004/RW.027 Busukan Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan keluarga Penggugat sertamemeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16Desember 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta

SUWANTA, SH. dengan surat gugatan tertanggal 18 Desember 2013 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor : 0946/Pdt.G/2013/PA.Ska, tanggal 18Desember 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SUWANTA, SH. dan membenarkan identitasyang tertulis dalam gugatan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan tanggal26 Desember 2013 dan tanggal 06 Januari 2013 namun jurusita pengganti namaSEMIN, tidak bisa bertemu langsung dengan Tergugat kemudian panggilandisampaikan lewat Kepala Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta ;Menimbang